Вход | Регистрация
    1  2  3  4   
О жизни... :: Как страшно жить

OFF: Экологические заметки, вот это все..

OFF: Экологические заметки, вот это все..
Я
   Bigbro
 
04.06.19 - 05:37
Количество пластиковых отходов на Земле достигло катастрофических масштабов, и об этом свидетельствует даже поведение пчел. В 2013 году ученые обнаружили, что некоторые пчелы собирают полиуретан и полиэтилен, чтобы вместе с натуральными материалами использовать их для постройки своих гнезд. Сейчас ситуация стала еще серьезнее — в Аргентине впервые в истории были найдены пчелиные гнезда, созданные полностью из пластикового мусора.

https://hi-news.ru/eto-interesno/pchely-nachali-stroit-gnezda-polnostyu-iz-plastikovyx-otxodov.html

количество пчел резко сокращается по всему миру, в некоторых регионах пчел не стало совсем. как видим оставшиеся приспосабливаются..
   Bigbro
 
101 - 06.06.19 - 08:43
(93) пластик тосичен. разлагается крайне долго. и главное - он не компонент естественной среды обитания в отличие от песка. жизнь приспособилась к тому что есть песок на планете за сотни миллионов лет. успеет ли приспособиться к тому что все океаны оказались загажены взвесью токсичных частиц пластика за несколько десятилетий - сомневаюсь. приспособляемость видов имеет свои пределы и в данный момент идет самое массовое вымирание в истории планеты. глобальные пищевые цепочки разрушаются, биосообщества обедняются и тоже разрушаются. но свято место пусто не бывает - появится форма жизни приспособленная к тому ядовитому окружению в которую превращается природа. это наверняка будет очень приспособленный и очень агрессивный организм. как уже появились супербактерии устойчивые ко всем известным антибиотикам...
в общем проблема комплексная, и крайне серьезная.
   rphosts
 
102 - 06.06.19 - 08:45
(101) если слабы в теме - зря ее подняли. Пластики очень разные! Чем пластик стабильнее - тем он менее токсичен. Фторопласты (как и практически вся фторорганика), к примеру, очень стабильна. Полипропилен практически безопасен вообще и очень стабилен. Полистирол  - зло злое, но дёшев поэтому его много.
   Xapac
 
103 - 06.06.19 - 08:47
(101)Че там со слонами? полтора миллиона слонов уничтожили из за бивней.
или что там с бизонами?

тоже пластик виноват? Может быть вы что то не с тем связываете?
   rphosts
 
104 - 06.06.19 - 08:49
(103) тема модная вот её и подхватывают те кто не привык думать сам, хотя пластик конечно проблема... но не настолько (запад засирал всё пластиком десятилетия в отличии  от нас и тут у них вдруг наступило прозрение - ага, конечно)
   Bigbro
 
105 - 06.06.19 - 08:53
(103) при чем тут слоны и пластик?
речь о варварском потребительском отношении к природе. с истребление слонов - точно такой же пример как и выбрасывание пластика.
(102) я не эксперт. но замечу что проблему доставляют не только продукты разложения. но и сами микрочастицы. их находят в рыбе, которая в свою очередь попадает потом на стол людям, кит выбросившийся на берег как выяснилось задохнулся, проглотив в сумме почти 40 кг пластика...
   Krigal
 
106 - 06.06.19 - 08:55
(100) Писать в душе? а что, есть люди которые так не делают? =)
А если серьезно можно вступить в лигу Чистомена и стать его помощником.
https://ria.ru/20190124/1549796307.html
   vvspb
 
107 - 06.06.19 - 08:56
(92) что значит "снова"? :))) пока не придумали загонять в кредиты никаких чудес не было, а тех. прогресс?
   Xapac
 
108 - 06.06.19 - 08:57
(105)Дак не производите одноразовые вещи - не будет варварского отношения.

в чем проблема? Люди то причем?
   Xapac
 
109 - 06.06.19 - 09:04
да и тема опять же не раскрыта: "что такое варварское отношение"
   Устюгов Павел
 
110 - 06.06.19 - 09:26
(0)надо банить за такие заголовки. Заголовок должен содержать смысл топика чтобы занятый человек мог не читать всё, но уже получить некую информацию из заголовка.
   Krigal
 
111 - 06.06.19 - 09:29
(110) Занятому человеку нечего лазить в темы, которые начинаются с OFF...
   Smile 8D
 
112 - 06.06.19 - 09:45
(110) Если вы, Павел, прекратите постить бред на этом форуме, то плотность полезной информации вырастет гораздо больше чем от заголовка данной темы :)
   MetaDon
 
113 - 06.06.19 - 11:33
(0) нужны комбайны для полигонов которые вытаскивали бы пластик из всего мусора и затем плавили в канализационные трубы/колодцы
   Happy Bear
 
114 - 06.06.19 - 12:02
Пластик из нефти, а нефть - экономическая опора России. Так что власть имущие не пойдут ни на какие ограничения пластика.
   Вафель
 
115 - 06.06.19 - 12:04
(114) так вроде одноразовую посуду будут запрещать
   Вафель
 
116 - 06.06.19 - 12:04
   Happy Bear
 
117 - 06.06.19 - 12:10
(116) ну это только когда-то там планируют... только рассмотреть... а принимать меры нужно было уже вчера
   Вафель
 
118 - 06.06.19 - 12:12
(117) это киайцам нужно вчера, а у нас время еще есть
   ASU_Diamond
 
119 - 06.06.19 - 13:00
(90) "вулканизм активизируется при повышении температур" - при повышении температуры где? а так же какое отношение к этому имеет пластик?
   ice777
 
120 - 06.06.19 - 13:03
(115) во многих странах уже давно запрещают. По крайней мере пытаются.

(118) ты рыбку океанскую кушаешь? так вот она полной мерой жрет "китайские проблемы".
   rphosts
 
121 - 06.06.19 - 18:45
(119) это ещё одна модная и насквозь лживая тема про глобальное потепление как результат техногенного воздействия человека на природу.
   Вафель
 
122 - 06.06.19 - 18:46
(120) от того что мы перестанем китайская проблема не уйдет
   Глобальный_Поиск
 
123 - 06.06.19 - 19:19
(0) когда будет совсем жопа, построят в Бангладеш суперсовременный завод по утилизации с мегаобъемом. Пока срем где хотим.
   Bigbro
 
124 - 07.06.19 - 10:29
Канадские исследователи оценили количество микропластика, которое съедает, выпивает и вдыхает средний житель США, сообщается в журнале Environmental Science and Technology. Они провели метаисследование с использованием 26 научных публикаций. Оказалось, что среднестатистический американец с едой, водой и воздухом получает 312 частиц микропластика в день или 121,7 тысяч частиц в год, а среднестатистическая американка — 258 и 98,3 тысячи частиц в день и в год соответственно. Авторы отмечают, что, вероятно, их данные занижены, так как они рассчитывали потребление только для нескольких групп продуктов, для которых известен уровень загрязнения.

https://nplus1.ru/news/2019/06/06/plastic-consumption

любопытно что
"люди, которые пьют и готовят только на водопроводной воде, будут выпивать вместе с ней в 22 раза меньше пластика (четыре тысячи микрочастиц в год), чем те, кто использует только бутилированную воду (90 тысяч микрочастиц)."
   Oftan_Idy
 
125 - 07.06.19 - 10:35
(0) Ничего страшного, природа все переработает, только немного подольше
   StanLee
 
126 - 07.06.19 - 10:37
все живое подстроится и лет через ... будем наблюдать новые виды живности, ботаникам в радость
   Pahomich
 
127 - 07.06.19 - 10:38
(125) Но кое-что и побыстрее, на пример, вид гомо сапиенс, очень неудачный проект получился...
   Oftan_Idy
 
128 - 07.06.19 - 10:42
(127) хомосапиенс получился вполне удачным, смотри как расплодился.
Привыкнет и к пластику, эволюционирует. Ко всему привыкнет.
   Вафель
 
129 - 07.06.19 - 10:46
а разве микропластик вреден? он же не взаимодействет ни с чем
   Oftan_Idy
 
130 - 07.06.19 - 11:01
(129) В жопе застрянет и каюк
 
 Рекламное место пустует
   Вафель
 
131 - 07.06.19 - 11:02
(130) микро же
   Oftan_Idy
 
132 - 07.06.19 - 12:19
(131) А если много?
   Bigbro
 
133 - 03.07.19 - 05:08
"Погода иногда может очень удивлять. Жители мексиканского города Гвадалахара испытали это на собственном опыте. В прошедшее воскресенье, в самый разгар жаркого лета на город обрушился чудовищный град, покрывший улицы и дороги полутораметровым слоем льда. К счастью, люди в этом природном катаклизме не пострадали. Но два десятка домов оказались завалены снегом, а полсотни машин – буквально смыты ледяным потоком. Движение на большинстве улиц оказалось заблокированным."

https://hi-news.ru/eto-interesno/foto-zharkij-meksikanskij-gorod-gvadalaxara-pokrylsya-polutorametrovym-sloem-lda.html

"Многие жители Гвадалахара увидели такое природное явление впервые. Климат здесь субтропический океанический с жарким, дождливым летом."
   Вещественный
 
134 - 03.07.19 - 06:13
Это все америкосы, меняют климат чтобы на праздник 4 июля у них была хорошая погода.
   Bigbro
 
135 - 01.10.19 - 05:29
"Извержение вулкана Килауэа на Гавайских островах летом 2018 года не только вызвало многочисленные разрушения и уничтожило сельскохозяйственные угодья, но и спровоцировало массовое развитие фитопланктона в близлежащих водах океана. Исследование, результаты которого опубликованы в журнале Science, показывает, что бурный рост водорослей был связан с притоком в освещенный приповерхностный слой океанской воды питательных веществ, прежде всего нитратов. Несмотря на то что в базальтовой лаве азот содержится в незначительных количествах, именно вулканизм стал первичной причиной наблюдаемого явления. Горячая базальтовая лава, поступающая в океан, вызвала нагрев холодных глубинных вод, содержащих нитраты, и подъем этих вод к поверхности."
https://elementy.ru/novosti_nauki/433541/Lavovye_potoki_v_okeane_mogut_vyzyvat_burnoe_razvitie_fotosinteziruyushchego_planktona
в статье описан еще один механизм саморегуляции климата планеты. но есть закономерный вопрос - сейчас когда дно океана забито пластиковым мусором и продолжает замусориваться с каждым днем, - сработает ли такой механизм при повышении вулканизма с повышением температуры? или же вместо подъема богатых азотом глубинных слоев вод для роста планктона мы поднимем продукты термического разложения ядовитых пластиков которые просто убьют все живое?
   ASU_Diamond
 
136 - 01.10.19 - 07:25
(135) а пластик стал тяжелее воды?
   Bigbro
 
137 - 01.10.19 - 07:58
(136) он очень разный, в том числе тяжелее, да.
http://weldworld.ru/theory/summary/plotnost/plotnost-plastmass-i-rezin.html
все что больше 1000 - тонет
   Dotoshin
 
138 - 01.10.19 - 08:04
(0) >>в Аргентине впервые в истории были найдены пчелиные гнезда, созданные полностью из пластикового мусора.

Значит скоро пчелы научатся делать пластиковый мед...
   Лефмихалыч
 
139 - 01.10.19 - 09:03
(124) и через 10 лет эти люди с пониженным содержанием микропластика окочурятся от камней в почках, если раньше не задрищутся насмерть от водопроводной воды
   ASU_Diamond
 
140 - 01.10.19 - 09:08
(139) а ничего не сказано, про то что микропластик задерживается в организме
   Лефмихалыч
 
141 - 01.10.19 - 09:09
(140) да вся ветка из деревенских каких-то сказок из журнала бруклин веган
   Bigbro
 
142 - 08.10.19 - 12:08
"Ученые Томского политехнического университета зафиксировали рекордный выброс метана в Восточно-Сибирском море, который был высвобожден тающей подводной мерзлотой. Об этом сообщается в пресс-релизе, который имеется в распоряжении редакции «Ленты.ру».

Выброс парникового газа был обнаружен в ходе экспедиции на борту судна «Академик М. Келдыш», цель которой — выявление биогеохимических и экологических последствий таяния подводной мерзлоты из-за глобального потепления. Специалисты провели обследование акватории и дна у острова Беннета в составе архипелага Новосибирские острова, а также на участке моря, где выявлялись газовые фонтаны (сипы). Сипы являются результатом разрушения подводной мерзлоты и последующего выброса метана.

Исследователи выявили резкое увеличение концентрации метана в атмосферном воздухе, превысившей среднепланетарные значения в 6-7 раз (до 16 частей на миллион). С помощью сейсмоакустического оборудования удалось определить координаты мощного сипа. Ученые также наблюдали прорыв парниковых газов визуально: сип представлял собой тысячи пузырьковых нитей, которые протянулись с глубины моря на поверхность, окрашивая темную воду в изумрудный цвет. По словам руководителя экспедиции Игоря Семилетова, член-корреспондента РАН, он впервые за 45 арктических экспедиций увидел сип такой мощности.

На следующий день выброс похожей силы был обнаружен на другом участке исследуемого района."

https://lenta.ru/news/2019/10/07/methane/

процессы нарастают.
   Oftan_Idy
 
143 - 08.10.19 - 12:28
planet is fine...
   ASU_Diamond
 
144 - 08.10.19 - 12:29
(142) получается что выбросы парникового газа "в природе" гораздо выше, чем от деятельности человека.
   lodger
 
145 - 08.10.19 - 12:34
(0) эволюция, детка!
   lodger
 
146 - 08.10.19 - 12:36
(142) на суше такие пузырики тоже бахают в тундре. с одного такого тычка выброс метана перекрывает годовую выработку человечества.
   Bigbro
 
147 - 08.10.19 - 13:00
(144) понятно, что в вечной мерзлоте законсервировано в разы больше того что мы выбрасываем.
но виновна в расконсервации именно наша деятельность. и темпы этой расконсервации нам не понравятся.
метан если что гораздо более сильный парниковый эффект дает нежели двуокись углерода.

"До последнего времени считалось, что парниковый эффект от метана в 25 раз сильнее, чем от углекислого газа. Однако теперь Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН (IPCC) утверждает, что «парниковый потенциал» метана ещё опаснее, чем оценивалось раньше. Как следует из свежего доклада IPCC, который цитирует Die Welt, в расчете на 100 лет парниковая активность метана в 28 раза сильнее, чем у углекислого газа, а в 20-летней перспективе — в 84 раза[3][4]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парниковые_газы#targetText=Парнико%CC%81вые%20га%CC%81зы%20%E2%80%94%20газы%20с%20высокой,среднем%20и%20дальнем%20инфракрасном%20диапазонах.&targetText=Основными%20парниковыми%20газами%20Земли%20являются,оцениваемого%20воздействия%20на%20тепловой%20баланс).
   ASU_Diamond
 
148 - 08.10.19 - 13:30
(147) "но виновна в расконсервации именно наша деятельность" - какие ваши доказательства?(с)
Ну и человечестве в результате своей деятельности вырабатывает двуокись углерода, а не метан
   StanLee
 
149 - 08.10.19 - 13:57
динозавры тоже вымерли, и ничего, есть куча других вкусных животных, которых можно поджарить или отобрать яйца, да и мед бывает цветочный
переживем..
   Bigbro
 
150 - 18.10.19 - 06:09
"Роспотребнадзор разрабатывает законопроект, предусматривающий сокращение производства одноразовых пластиковых пакетов для магазинов. Об этом "Известиям" сообщили в пресс-службе ведомства.
Планируется, что работа будет вестись поэтапно. Рассматривается перспектива полного запрета выпуска одноразовых пластиковых пакетов."

https://ria.ru/20191018/1559918943.html

хорошая новость, давно пора. сами торговые сети не проявят инициативу, пока не пнешь.
хотя я каждый раз когда на кассе спрашивают "Пакет?" спрашиваю в ответ "у вас бумажные есть? нет, тогда не надо".
понимающего взгляда не встречал пока.
   Провинциальный 1сник
 
151 - 18.10.19 - 06:35
(150) Дурь. Пластиковые пакеты это удобно, дешево и выгодно для всех. Вот ввести экологический акциз, чтобы стимулировать повторное использование - это правильно.
   Irbis
 
152 - 18.10.19 - 06:44
У меня в машине толстые пакеты пластиковые. Удобно, не нужно покупать, можно простирнуть, когда испачкаются, не рвутся в отличие от тонких от небольшого перегруза, до 25 кг держат. Долговечны, в среднем больше года служат. Бумага рядом не стояла. В силу каких причин я должен отказаться от пластика в пользу бумаги?
   Bigbro
 
153 - 18.10.19 - 07:32
(152) это норм, у меня тоже пакет магазинный с год служит. но большинство людей берут новые бездумно выбрасывают так же бездумно.
(151) увы, так до сих пор думает большинство. а количество непереработанного пластика который валится в океан продолжает расти. что это аукнется у меня нет сомнений, вопрос в том как и когда.
   worker-good
 
154 - 18.10.19 - 08:28
(0) А что ты сделал для того чтобы улучшить экологию? Я например стараюсь меньше потреблять, ремонтирую вещи, а не выкидываю их, посадил более 1000 деревьев, заменил все лампочки на светодиодные, покупаю технику с электропотреблением А+, хожу со своим пакетами в магазины, перечислил деньги в Гринпис, не употребляю в основном одноразовые вещи, меньше ем мяса, экономлю бумагу и другие ресурсы и т.д. и т.д.
   ДенисЧ
 
155 - 18.10.19 - 08:50
(154) "посадил более 1000 деревьев,"
А откуда ты их выкопал?
   worker-good
 
156 - 18.10.19 - 08:52
(155) Не выкопал, а их вырастило лесное хозяйство, а я весной сажал, 2 клеща с себя снял, не буду больше в лес весной ходить(
   vvspb
 
157 - 18.10.19 - 08:53
(154) хожу со своим пакетами в магазины\\\ стираешь? Правильные ходят с авоськами
   vvspb
 
158 - 18.10.19 - 08:54
(151) Вот ввести экологический акциз, чтобы стимулировать повторное использование - это правильно\\\ судя по стоимости пакетов и динамике её роста, это уже сделано.
   worker-good
 
159 - 18.10.19 - 08:55
(157) Не стираю, а использую много раз, все равно иногда пакеты беру. Авоськи тоже есть
   Irbis
 
160 - 18.10.19 - 08:56
(154) Лампы накаливания просто верх совершенства по сравнению с вредом от утилизации полупроводниковых и газоразрядных ламп.
 
 Рекламное место пустует
   worker-good
 
161 - 18.10.19 - 08:57
(160) Главный вред экологии приносит глобальное потепление, а не загрязнение планеты
   vvspb
 
162 - 18.10.19 - 08:57
(160) вот я в этом не разбираюсь, но что-то такое подозревала
   worker-good
 
163 - 18.10.19 - 09:01
(162) Люминисцентные лампы и вправду загрязняют окружающую среду хуже чем лампы накаливания, но светодиодные лампы вполне безвредны
   Irbis
 
164 - 18.10.19 - 09:08
(161) Человек просто микроб в вопросах глобального потепления. А в п/п технике и при её производстве используется столько вредных веществ, что нужно 10 раз подумать. Это просто стало удобно и дёшево, но в вопросах экологии это не аргумент.
   vvspb
 
165 - 18.10.19 - 09:14
запасайте крепкие пакеты -- "Роспотребнадзор готовит законопроект, который подразумевает постепенный отказ от пластиковых пакетов для магазинов, после чего их вовсе хотят запретить" (ЯндексНовости)
   Провинциальный 1сник
 
166 - 18.10.19 - 09:17
(153) Где я, а где океан? Пакеты, которые я использую, попадают в мусорное ведро, а впоследствии утилизируются. Я вообще за сжигание мусора, это самый удобный способ утилизации. Золу можно использовать например в химической отрасли как сырьё.
   Xapac
 
167 - 18.10.19 - 09:18
(166)Сжигание? Сжигать можно только дерево/бумагу а мусор - это далеко не дерево/бумага
   Провинциальный 1сник
 
168 - 18.10.19 - 09:18
(166) Про океан пусть голова болит у жителей побережья.. а у нас эти тонкие пакеты-маечки за год под солнцем рассыпаются в пыль.
   Провинциальный 1сник
 
169 - 18.10.19 - 09:19
(167) Обычное содержимое среднего мусорного ведра вполне себе экзотермично в условиях специальной печи. То есть аналог неких плохих дров.
   Xapac
 
170 - 18.10.19 - 09:24
(169)Про специальные печи не в курсе. может быть так можно. я думал вы про обычное сжигание)
   Bigbro
 
171 - 18.10.19 - 09:29
(168) и эта пыль нихрена не полезна, не перерабатывается микроорганизмами, но накапливается в тканях растений, рыб и животных, откуда (а также с водой) попадает в организм человека.
   vvspb
 
172 - 18.10.19 - 09:30
(167) Сжигать можно только дерево/бумагу\\\ на практике ещё как сжигают не только дерево/бумагу, не завидую живущим рядом...и печи не всегда особо "специальные"
   ice777
 
173 - 18.10.19 - 09:35
Пора вернуть авоськи- гениальное, компактное и экологичное изобретение!
Прочно, удобно, не размокает.
Но, лбять, вечная, поэтому производители бумажных пакетов будут против.

У меня есть.
   Провинциальный 1сник
 
174 - 18.10.19 - 09:39
(170) Обычная печь с теплоизолированными стенками, сохраняющими тепло от реакции горения.  Разумеется не в костре сжигать и не в бочке. А при высоких температурах вся органика сгорает. Даже в 80е пробовали сжигать мусор в промышленных масштабах под Ленинградом, показало отличные результаты. Дыма практически не было.
(171) Как любая органика, она "горит" на воздухе, в этом плане нет большой разницы, полиэтилен или целлюлоза. Только горение медленное, а не быстрое.
   Irbis
 
175 - 18.10.19 - 09:46
(173) У авосек есть несколько серьёзных недостатков. Это для тех кто про них только читал.
1. Самые лучшие авоськи были из капрона (фактически пластик)
2. Мелочовку (меньше размера ячеи) в них носить нельзя.
3. При нагрузке узлы плывут, и размер носимого предмета увеличивается.
4. Бесформенность, всё сморщится, слипнется и перемешается.
   vvspb
 
176 - 18.10.19 - 09:48
(175) ну условные авоськи. Хоз. сумки. Есть даже стилизованные авоськи -- внутри этой сетки м.б. даже кожаный чехол :)
   Irbis
 
177 - 18.10.19 - 09:50
(176) Весь смысл авоськи был именно в том что она в кармане не занимала практически места, но в неё легко входило 3-4 арбуза.
   Bigbro
 
178 - 18.10.19 - 09:51
(174) в природной органике не содержится ядовитых добавок, которые щедро включают в пластики для получения нужных окрасок/характеристик. ну и по срокам "горения" - если опавшие ветки листья "сгорают" за год-два в почве, то пластик будет разлагаться под сотню лет а то и больше.
а авоськи дело хорошее.
   ice777
 
179 - 18.10.19 - 09:54
(175) Нормально там все. Они именно для арбузов всяких и немнущихся продуктов.
Капрон- да, но учитывая сколько авоська служит- это благо.
   Davalebor
 
180 - 18.10.19 - 09:58
Авоськи не вернутся. Не удобные они, поэтому их пакеты и вытеснили. Надо таскать постоянно с собой, вдруг в магаз придется зайти. Сейчас много мелкой упаковки, в сетчатые будет проваливаться.
   Davalebor
 
181 - 18.10.19 - 10:04
Пластиковые пакеты можно вытеснить только бумажными. Важно что бы пакеты оставались одноразовыми - зашел в магаз, купил товар, упаковал на кассе в пакет, дома пакет в мусорку. И все равно пластиковые удобней, они объемней и прочней бумажных, а места в сложенном виде занимают гораздо меньше. То есть бумажные пакеты могут вытеснить пластиковые, только если против пластиковых будут введены какие-то ограничительные меры, акцизы высокие или просто запрет на продажу.
   ice777
 
182 - 18.10.19 - 10:15
(181) Бумажные дороже пластиковых. Может при массовом производстве и подешевеют, но вряд ли.
   vvspb
 
183 - 18.10.19 - 11:04
(182) не подешевеют. это пластиковые подорожают
   Irbis
 
184 - 18.10.19 - 11:11
Пластик пока всё равно прочнее. Поэтому бумага и не в чести. Она тупо рвётся. Я из лабаза обычно 4-6 сумок "ашановских" большщих выношу. Приходится два раза домой заносить, сколько мне нужно будет бумажных пакетов и представить не могу. Ну его нафуй
   Провинциальный 1сник
 
185 - 18.10.19 - 11:13
(178) Вы преувеличиаете объемы ядовитых добавок в обычном бытовом мусоре. Вы же не каждый день сотовые телефоны выкидываете. А общий объем вредного хлорсодержащего пластика в мусорном ведре близок к нулю. Пластики же углеводородные (полиэтилен, лавсан, полистирол и т.п.) с точки зрения выбросов эквивалентны дровам и каменному углю.
   Paint_NET
 
186 - 18.10.19 - 11:16
Да и про сотню лет враньё, в общем-то.
   Paint_NET
 
187 - 18.10.19 - 11:17
(184) Я таки корзину купил складную на колёсах, не из любви к эколухам-балаболам, тупо удобнее. Пакеты практически не нужны, перекладывать ничего не надо, вытащил из багажника, домой занёс и разобрал.
   Irbis
 
188 - 18.10.19 - 11:31
(187) Жена предлагала среднего размера тележку спионерить, как раз по размеру багажника. Я подумаю над таким вариантом. Зимой у меня там корыто для рыбалки лежит, но оно в лифт не лезет, а так очень удобно.
   ASU_Diamond
 
189 - 18.10.19 - 11:34
Пластик можно переработать, вопрос в раздельном сборе мусора.
   Провинциальный 1сник
 
190 - 18.10.19 - 11:37
(189) Раздельный сбор мусора - недостижимая утопия, возможная только в тоталитарном государстве. В условиях рыночной экономики лучшим стимулом является материальная заинтересованность. То есть, надо не мусор сортировать, а увеличивать использование оборотной тары путем стандартизации, чтобы при этом тара стоила дорого для производителя, и у потребителя был стимул её возвращать.
   Irbis
 
191 - 18.10.19 - 11:38
(189) Это утопия.
   ASU_Diamond
 
192 - 18.10.19 - 11:41
(190) а это не один из способов стимулирования раздельного сбора мусора? Вот если будут пункты приема б/у пластиковых пакетов, то насколько снизиться загрязнение ими?
Да взять теже бутылки, оказывается их несколько видов и каждый перерабатывается отдельно. Если будут стандартизованы, то уже облегчится разделение и переработка.
   vvspb
 
193 - 18.10.19 - 11:43
(190) Раздельный сбор мусора - недостижимая утопия, возможная только в тоталитарном государстве\\\ Швеция -- тоталитарное гос-во :)
   Irbis
 
194 - 18.10.19 - 11:43
(192) Народ ленив и не станет забивать себе мозг сортировкой, да ещё и тащиться куда-то надо. У нас пытались клетки для пластиковых бутылок во дворах ставить, не взлетело.
   Irbis
 
195 - 18.10.19 - 11:44
(193) Там живут ущербные люди, зря тратящие свою жизнь на разбирательство в сортах дерьма.
   Провинциальный 1сник
 
196 - 18.10.19 - 11:50
(194) Вспомним советский опыт. Когда пустая бутылка была реальной ценностью. Две пустых бутылки - одна бутылка лимонада, три пустых - одна бутылка пива. Вот такой должен быть эквивалент и сейчас. И для прочей тары аналогично. В случае же, когда вторичное использование невозможно или неудобно, тара должна быть чисто углеводородной, не выделяющей при сгорании вредных веществ. То есть, от хлора и подобного в одноразовой таре отказаться целиком и полностью. Идеальная тара для кефира, например - полиэтиленовый пакет, он сгорает без копоти и проблем. А вот бутылка из полипропилена или лавсана, с крышкой из ПВХ - зло.
   vvspb
 
197 - 18.10.19 - 11:50
(194) Ты теоретически к раздельному сбору мусора как относишься? Лично тебя останавливает лень?
   vvspb
 
198 - 18.10.19 - 11:51
(196) пустые молочные бутылки -- мои первые карманные деньги за которые никто отчета не спрашивал
   Davalebor
 
199 - 18.10.19 - 12:03
(197) Трудно себе представить раздельный сбор мусора в многоквартирном доме.
Во всякого рода таунхаусах вполне можно народ заставить - вводится правило, что мусор сортируем в разные мусорные баки, у каждого дома баки свои, с какой-то периодичностью приезжают мусорщики и забирают мусор. Если в контейнере для пластика видят пищевые отходы, то мусор просто не забирают, а можно и штрафануть еще или плату за вывоз повысить. Вот тогда сразу стимул появляется.

А в многоквартирном как? Есть мусоропровод, как там что-то сортировать?
   Smit1C
 
200 - 18.10.19 - 12:04
(199) заварить мусоропровод!
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.