Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Примечательные события

OFF:Космонавтика.Некоторые уроки запуска Crew Dragon от SpaceX (продолжение)

Ø [длинная ветка, 17.09.20 - 14:42]
OFF:Космонавтика.Некоторые уроки запуска Crew Dragon от SpaceX (продолжение)
Я
   bolder
 
02.06.20 - 11:11
Космический корабль И.Маска успешно стартовал  с Земли и пристыковался к МКС.
В прямом эфире это можно было наюлюдать.
Ну например тут.
https://hi-tech.mail.ru/news/crew_dragon_online/
Однако в предыдущей ветке остались вопросы, которые нужно прояснить.
Продолжим?
   Garykom
 
801 - 05.06.20 - 18:13
(799) Ты понимаешь что через пару лет жизни на Луне или на Марсе уже не получится вернуться легко и просто на Землю?
И пока не придумают дешевые и удобные технологии усиления гравитации этого не будет.

Потому что никто не рискнет созданием нового вида людей.
   Garykom
 
802 - 05.06.20 - 18:15
(800) Дорого пока, но кстати Антарктида хороший полигон для обкатки инопланетных технологий.
Строительства подземных баз и замкнутых искусственных биоценозов.
В пустынях это конечно дешевле но там более приближенно к реальности.
   DCEP
 
803 - 05.06.20 - 18:25
(801) Два вопроса.
1) Почему вы считаете, что человек, приспособившись "туда" не сможет приспособиться "обратно"? Люди, кстати, из невесомости возвращались спустя полтора года и ничего, восстанавливались.>?
2) Зачем возвращаться? Иначе будет другой тип людей? Ну будет и будет. В чем проблема, собственно? Земного типа людей все равно скоро не будет.
   DCEP
 
804 - 05.06.20 - 18:25
(802) Обкатывать надо сразу на Луне или на Марсе.
   DCEP
 
805 - 05.06.20 - 18:27
(800) Чем бы она ни была богата, линять оттуда придется вместе со всей Землей.
   DCEP
 
806 - 05.06.20 - 18:38
(802) Что там в Антарктиде исследовать? Какие вопросы решать? Как бетон месить? Это людям известно уже 4000 лет. Как теплицы строить? Это вам каждый второй расскажет.
На Луне надо искать запасы воды, пики света. Исследовать долговременное влияние уменьшенной гравитации. Антарктида здесь не поможет.
   terraByteG
 
807 - 06.06.20 - 20:13
https://news.mail.ru/society/42085157/?frommail=1
"Новым в скафандре SpaceX также, по словам эксперта, является то, как астронавты облачаются в него: «астронавты должны надевать скафандр через двойную молнию между ног, тогда как в “Соколе” применяется вход через туловище».
«Я пробовал скафандры “Сокол” раньше, и я предпочитаю такую систему той, что закрывается между ног, которую, кажется, не так легко снимать и одевать в закрытом пространстве космического корабля», — поясняет профессор."

"Белоснежные скафандры SpaceX были разработаны специально для полетов на Crew Dragon и шились индивидуально под каждого из членов первого экипажа корабля. Дизайнером новинки выступил известный голливудский костюмер Хосе Фернандес, автор геройских костюмов в таких картинах как «Бэтмэн против Супермена», «Фантастическая четверка», «Железный человек 2» и «Люди Икс 2». Именно Фернандес реализовал задачу владельца и главного идеолога SpaceX Илона Маска, желавшего, чтобы астронавты «выглядели в скафандре лучше, чем без него, как в случае со смокингом». Скафандры получились и правда очень футуристичными, компактными и внушительными одновременно.

«Я помню, когда я знакомился с первоначальными параметрами скафандра SpaceX на этапе его создания, главным требованием было то, чтобы он выглядел эстетически привлекательным. Я никогда не видел раньше, чтобы технические требования затрагивали внешний вид, и это меня действительно удивило», — рассказал эксперт."
-------------------------------------
Интересно, этого эксперта тоже назовут тупым, лишь бы Маску лизнуть?
   H A D G E H O G s
 
808 - 06.06.20 - 20:43
(802) В Антарктиде холодно.
   Bigcalm
 
809 - 06.06.20 - 21:04
(805) Как мне кажется, сама по себе идея слетать на Марс - не является самоцелью.
Все эти проекты - предполагают разработку новых технологий, материалов, видов топлива, изучение свойств человеческого организма, изучение на практике физических процессов, биохимия, психиатрия - это целый комплекс исследований, масса инженерных разработок, развитие академических наук...
То есть сама по себе цель - является неким двигателем для развития определенных производственных процессов.
И как следствие - это развитие экономики государства. Частично)
   Bigcalm
 
810 - 06.06.20 - 21:14
А то, что у Маска хренова туча неудач, при испытаниях, говорит только о том, что денег дохрена у штатов, чтобы потратить их на частную контору, которая будет им пулять людей в космос)
   DCEP
 
811 - 06.06.20 - 21:34
(809) Слетать на Марс - конечно не самоцель. Самоцель - создать там колонию и дать людям возможность расселиться по всей солнечной системе.
   DCEP
 
812 - 06.06.20 - 21:35
(810) Это говорит о целеустремлённость Маска.
   Cthulhu
 
813 - 06.06.20 - 21:48
профессор... эксперт... "одевать"(скафандр).
больше вопросов не имею (с)
   SolarIce
 
814 - 07.06.20 - 10:18
И снова французские партнеры - слабое звено, как и с движками для SSJ, Наполеона не могут нам простить?
https://www.mk.ru/science/2020/06/06/v-roskosmose-rasskazali-o-chp-na-kosmodrome-slili-toplivo.html
"Ракете-носителю «Союз-СТ», которая вместе с «Фрегатом» должна вывести на орбиту спутник ОАЭ Falcon Eye 2 (по информации «МК», он имеет двойное назначение), не везло с самого начала. Ее старт первоначально планировался на начало марта, однако в последний момент, 5 марта, было принято решение снять «Союз-СТ» со стартового комплекса. Заказчики от арабских эмиратов потребовали заменить именно разгонный блок «Фрегат» на новый в связи с обнаружением сбоя в плате блока обогрева одного из жидкостных двигателей малой тяги системы управления РБ.

Несмотря на заверения российской стороны в том что замечания в данном случае не критичны и не смогут препятствовать проведению запуска и штатному выведению спутника на орбиту, заказчик оказался непреклонен. Топливо из ракеты «Союз» и  разгонного блока пришлось сливать, всю конструкцию разбирать и ждать замены «Фрегата». Старт в итоге был перенесен на конец марта.

Когда проблема с претензиями к РБ была решена, и ракета-носитель с разгонным блоком вновь стояли на пусковом столе, грянула пандемия коронавируса. Французская сторона объявила, что в связи с риском заражения сотрудников Covid-19 срочно покидает Куру. Это означало, что разгонный блок снова придется отцеплять от ракеты, снимать со старта сам «Союз-СТ» и ждать лучших времен.

Ракету, разгонный блок и арабский космический аппарат перевели в безопасный режим хранения, после чего более 200 специалистов российской ракетно-космической отрасли были также, как их французские коллеги, в несколько этапов эвакуированы из Французской Гвианы.

И вот 21 мая оттуда пришла информации о периодическом срабатывании сигнализации системы обнаружения паров окислителя, что может говорить об возможной утечке топлива из «Фрегата» и необходимости возвращения российских специалистов (в данном случае из НПО им. Лавочкина, обслуживавших РБ) на экваториальный космодром."
   terraByteG
 
815 - 08.06.20 - 09:15
(813) "профессор... эксперт... "одевать"(скафандр).
больше вопросов не имею (с)"
Если не умеете читать: "Об отличительных особенностях американской новинки РИА Новости рассказал профессор Университета Северной Дакоты Пабло Де Леон (Pablo de León)."
Как думаете, о чем говорит "одевать", а не "надевать" в данном случае? Вряд ли русский его родной язык. Это вопрос к грамотности тех, кто писал статью, а не эксперта.
А вот факт того, что квалификацию человека технической квалификации оценивать по русской грамотности... Хм... Это к вам вопросов никаких. Просто вас очень жаль... Дальше правила голова не сработала...
   Fish
 
816 - 08.06.20 - 11:04
Пока Маск старается побольше замусорить околоземную орбиту в целях наживы,
"Специалисты американской компании SpaceX, принадлежащей известному бизнесмену Илону Маску, вывели на околоземную орбиту еще шесть десятков спутников Starlink"
"По мнению ученых, присутствие на сравнительно невысокой орбите такого количества спутников создает проблемы тем, кто ведет наблюдения за звездным небом."
https://pronedra.ru/zachem-ilon-mask-zapustil-na-orbitu-eshhe-60-sputnikov-473713.html

Роскосмос заботится о будущем человечества:
"Госкорпорация «Роскосмос» получила патент на устройство для очистки орбиты от крупных объектов космического мусора. Об этом сообщило «РИА Новости» со ссылкой на бюллетень Роспатента."
https://iz.ru/1020704/2020-06-07/roskosmos-zapatentoval-sachok-dlia-lovli-kosmicheskogo-musora?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
   DCEP
 
817 - 08.06.20 - 11:15
(816) В целях колонизации солнечной системы, все-таки.
   Fish
 
818 - 08.06.20 - 11:26
(817) Каким образом вывод кучи микроспутников для интернета способствует колонизации солнечной системы? Или Маск даже гадит тоже в "целях колонизации солнечной системы"? :))
   DCEP
 
819 - 08.06.20 - 11:27
(818) Элементарно. На эти деньги будут строиться космические корабли.
   Fish
 
820 - 08.06.20 - 11:52
(819) Это тебе сам Маск по секрету шепнул? Или ты просто в это веришь, как и верующие верят в бога - безо всяких доказательств?
   Комрад1
 
821 - 08.06.20 - 11:55
(820) Нет, он просто Миша, и поэтому знает то, что другим недоступно.
   DCEP
 
822 - 08.06.20 - 12:02
(820) Зачем по секрету? Он так всем говорит. Без всяких секретов.
   Fish
 
823 - 08.06.20 - 12:12
(822) У тебя и ссылка на его слова имеется?
   DCEP
 
824 - 08.06.20 - 12:30
(823) Можете почитать хотя бы это интервью (одно из самых последних):
https://arstechnica.com/science/2020/03/inside-elon-musks-plan-to-build-one-starship-a-week-and-settle-mars/
   Fish
 
825 - 08.06.20 - 12:32
(824) Я навскидку не нашёл там обещания, что доходы от спутникового интернета пойдут на постройку космических кораблей. Можешь привести конкретную фразу, в которой это сказано?
   DCEP
 
826 - 08.06.20 - 12:43
(825) А на что ещё они могут пойти? Ваша версия?
   Гобсек
 
827 - 08.06.20 - 12:46
(810) > у Маска хренова туча неудач

У Эдисона тоже была хренова туча неудач. Главное, чтобы были удачи.
   Fish
 
828 - 08.06.20 - 12:52
(826) Да на что угодно. На яхты, на виллы, особняки, на девок. Вариантов может быть очень много.
   DCEP
 
829 - 08.06.20 - 12:55
(828) На свой космодром, на свои ракеты...
   Fish
 
830 - 08.06.20 - 12:58
(829) Это ему НАСА из бюджетных денег оплачивает. На интернетах столько всё равно не заработать.
 
 Рекламное место пустует
   DCEP
 
831 - 08.06.20 - 12:59
(828) Поставим вопрос по-другому. Если бы в вас было очень много денег, больше, чем у НАСА, вы бы лично их все на девок потратили?
   Fish
 
832 - 08.06.20 - 13:00
+(830) Или обещанный "доступный" интернет будет настолько дорогим, что даст чистой прибыли достаточно, чтобы построить 1000 кораблей? Я тогда сомневаюсь, что кто-то его вообще станет покупать.
   Fish
 
833 - 08.06.20 - 13:01
(831) А у Маска денег больше, чем у НАСА? Ты хочешь сказать, что США настолько нищая страна, что один не самый богатый миллиардер имеет денег больше, чем США?
   DCEP
 
834 - 08.06.20 - 13:01
(832) Сколько в мире пользователей интернета?
   Fish
 
835 - 08.06.20 - 13:02
(834) А причём тут мир? Тут уже обсуждалось, что всему миру его интернет не светит.
   DCEP
 
836 - 08.06.20 - 13:03
(833) Пока ещё нет. Но 30-50 миллиардов в год - это будет побольше, чем у НАСА.
   DCEP
 
837 - 08.06.20 - 13:04
(835) Сколько в мире пользователей интернета, без тех, кому не светит?
   Fish
 
838 - 08.06.20 - 13:06
(837) наверное, меньше 1% от общего числа пользователей интернета во всём мире. Да и то, пока что и столько не наберётся. Это чисто навскидку. Если у тебя есть другие цифры - прошу предоставить.
   DCEP
 
839 - 08.06.20 - 13:16
(838) В США проживает примерно 4% от населения Земли. Как у вас 1% вышел?
   DCEP
 
840 - 08.06.20 - 13:25
(838) В мире около 4 млрд. пользователей интернета. Сколько вы тратите в год на доступ к интернету? Смело умножайте на 4 млрд. и получите оценку мирового рынка доступа к Интернету.
   piter3
 
841 - 08.06.20 - 13:26
(840) Не везде ценник одинаков,так что средняя по палате выйдет
   DCEP
 
842 - 08.06.20 - 13:29
(841) Т.к. в России ценник один из самых низких в мире, то для оценки по нижней планке годится.
   K1RSAN
 
843 - 08.06.20 - 13:30
(839) а все операторы мира просто возьмут и отдадут всех пользователей?
   DCEP
 
844 - 08.06.20 - 13:31
Мировой рынок широкополосного доступа - это сотни миллиардов долларов в год. Откуси от него хотя бы 10% и получишь бюджет больше, чем у НАСА.
   DCEP
 
845 - 08.06.20 - 13:31
(843) А всех и не надо.
   K1RSAN
 
846 - 08.06.20 - 13:35
(845) И сколько еще тысяч потерянных рабочих мест по миру будет благодаря этому интернету?
Готов ли мир предоставить им новую работу?
А вообще, мне кажется, что как только будет близок финал - появятся куча законопроектов, которые ограничат возможность подключения этого интернета
   DCEP
 
847 - 08.06.20 - 13:36
(846) Финал чего?
   DCEP
 
850 - 08.06.20 - 13:54
(849) А про космос можете чего-нибудь рассказать?
   K1RSAN
 
851 - 08.06.20 - 13:57
(847) Финал строительства системы всей этой.
   SolarIce
 
852 - 08.06.20 - 14:02
(846)"А вообще, мне кажется, что как только будет близок финал - появятся куча законопроектов, которые ограничат возможность подключения этого интернета"

Зато шпионам удобно будет, напрямую через космос взаимодействовать, минуя местных провайдеров
   Fish
 
853 - 08.06.20 - 14:04
(846) " появятся куча законопроектов, которые ограничат возможность подключения этого интернета" - Так и новым появляться не нужно - уже достаточно того, что и так использование частот нужно согласовывать. Уже одно это накладывает ограничения на "всемирность" данного интернета. А если ещё учесть, что в большинстве стран и использование интернета жёстко регламентировано - то миф о "всемирности и доступности" тут же разбивается об суровую реальность.
   Fish
 
854 - 08.06.20 - 14:05
(852) Неудобно - слишком большая антенна для этого нужна. В карман её не спрячешь.
   DCEP
 
855 - 08.06.20 - 14:28
(851) Создается впечатление, будто вы считаете, что миром правят рептилоиды со своими собственными, отличными от человеческих интересами.
Лично я думаю, что миром правят люди. И если людям что-то нужно, они это так или иначе получат. Если людям предложат высококачественный интернет, то кто помешает им его получить?
   Fish
 
856 - 08.06.20 - 14:52
(855) Неожиданно, правительства их стран. Например, в Германии запрещена скачка фильмов из торрентов. Если ты скачаешь фильм - то тебя тут же оштрафуют. Не думаю, что правительству Германии понравится идея запустить в стране чей-то интернет, трафик в котором они не смогут контролировать. Про Китай (где наибольшее кол-во интернет-пользователей), с их китайским файрволлом я вообще молчу. Но великий Маск, когда делал свою рекламу, умышленно об этом не упоминал.
   K1RSAN
 
857 - 08.06.20 - 15:00
(855) И все операторы захотят лишиться своих доходов? Все страны кинут своих операторов, отдав денюжки на сторону в США?
Слишком много людей, кому помешает этот проект.
   Fish
 
858 - 08.06.20 - 15:08
(857) Ну, например, операторы мобильного интернета могут не волноваться - Маск им не конкурент. А, имхо, подавляющее кол-во пользователей интернета используют именно мобильные сети.
   SoulPower
 
859 - 08.06.20 - 15:17
Забашляют кому надо и запустят хоть Starlink, хоть OneWeb для кого угодно
   DCEP
 
860 - 08.06.20 - 15:26
(858) Маск им не конкурент, а поставщик. Ну и конкурент немного.
 
 Рекламное место пустует
   DCEP
 
861 - 08.06.20 - 15:28
(856) Правительства абсолютного большинства стран не враги своим гражданам, а, наоборот, стараются быть им друзьями. Если люди скажут: хотим интернет от Маска, правительства дадут своим людям интернет от Маска.
   Fish
 
862 - 08.06.20 - 15:30
(861) "Если люди скажут: хотим интернет от Маска, правительства дадут своим людям интернет от Маска." - Святая наивность :)))
   antgrom
 
863 - 08.06.20 - 15:31
(856) в качестве идеального (но абстрактного) контраргумента - Декларация независимости киберпространства. Кстати, сильная вещь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_независимости_киберпространства

http://www.telecomlaw.ru/articles/declaration.html

"...  Я объявляю, что мы строим глобальное социальное пространство, чтобы быть естественно независимыми от тирании, которую вы стремитесь установить для нас. Вы не имеете никакого морального права ни управлять нами, ни обладать любыми методами принуждения, которого у нас есть действительный повод бояться. Правительства получают полномочия из согласия управляемых. Вы его не спрашивали, и не получали от нас. Мы не приглашали вас. Вы не знаете нас, вы не знаете наш мир. Киберпространство не находится внутри ваших границ. Не думайте, что вы можете строить его, как если бы это был проект общественной постройки. Вы не можете этого делать. Это - явление природы, и оно растет само по себе через наши коллективные действия ... В Китае, Германии, Франции, России, Сингапуре, Италии и Соединенных штатах, вы пытаетесь отравить вирус свободы, устанавливая предупреждающие дорожные знаки в границах Киберпространства. Они могут сдерживать влияние на некоторое время, но они не будут работать в мире, который вскоре будет охвачен переносящей биты средой.

Ваши все более и более устарелые информационные отрасли промышленности увековечили бы себя, предлагая законы, в Америке и в другом месте, которые требуют обладать речью непосредственно во всем мире. Эти законы объявили бы идеи всего лишь еще одним промышленным продуктом, не более благородным, чем чугун. В нашем мире, любое человеческое мнение может создавать возможность быть воспроизведенным и распространенным совершенно бесплатно. Глобальная передача мысли больше не требует совершенствования ваших фабрик.

Эти все более и более враждебные и колониальные критерии помещают нас в то же самое положение, как те предыдущие приверженцы свободы и самоопределения, вынужденные отвергнуть авторитет удаленной и неинформированной власти. Мы должны объявить нашу виртуальную собственную неприкосновенность к вашему суверенитету, даже поскольку мы продолжаем соглашаться на ваше господство над нашими телами. Мы распространим себя сквозь Планету так, чтобы никто не мог останавливать наши мысли.

Мы создадим цивилизацию Мысли в Киберпространстве. Может она будет более гуманной и честной, нежели ваши правительства создали прежде ..."
   Fish
 
864 - 08.06.20 - 15:35
(863) Смешнее всего, наверное, это читать китайцам и европейцам :))
   DCEP
 
865 - 08.06.20 - 16:32
(862) Потому что, не правительства создают людей, а люди создают правительства. У вас есть, что возразить?
   Fish
 
866 - 08.06.20 - 16:35
(865) Верующим бесполезно что-то возражать. Они же ВЕРЯТ. :))
   DCEP
 
867 - 08.06.20 - 16:38
(866) Ну по чему же. Я с удовольствием выслушаю вашу версию. Правительства создаются не людьми? А кем? Рептилоидами? А сколько у них лапок?
   Fish
 
868 - 08.06.20 - 16:44
(867) Ты уже выслушал кучу возражений, почему интернет от Маска по определению не сможет быть общедоступным. Но теперь решил включить режим дурачка? Правительства, безусловно, создаются людьми. Но это никак не отменяет того факта, что эти правительства принимали, принимают и будут принимать законы, которые ограничивают свободы отдельных людей на благо всего общества (а иногда и не на благо).
   DCEP
 
869 - 08.06.20 - 16:59
(868) Вы сказали, что на интернете много не заработаешь. На что я возразил, что заработаешь, потому что пользователей много. На что вы говорите, что правительства разных стран будут ограничивать интернет от Маска. Так давайте выясним: правительства каких стран будут ограничивать, а каких не будут. США будут ограничивать? Это 300 млн. пользователей. Европа? Это еще столько же, если не больше. Япония? 100 млн. Бразилия? 120 млн. Индия будет ограничивать? 700 млн.
Из крупных стран с высокой вероятностью попытается ограничить Китай. С меньшей вероятностью - Россия. По большому счету и все. Ну можно еще Иран посчитать (50 млн.)
   beer_fan
 
870 - 23.06.20 - 15:59
М-да, грусть-тоска, пока остальные страны строят ракеты и космические корабли, мы строим космические башни...
https://lenta.ru/news/2020/06/23/to_infinity/
   piter3
 
871 - 23.06.20 - 16:08
(870) где же твои комменты были когда девять лет амеры были в жопе?
   beer_fan
 
872 - 23.06.20 - 16:15
(871) Они не в жопе были, они работали. Или ты считаешь, что Дрэгон вдруг ниоткуда взялся?
+ на подходе у амеров еще 2 КК - Орион и Старлайнер, а наша Федерация, хоть и пилится с 2009 года, даже до тестовых запусков не дошла...
   Fish
 
873 - 23.06.20 - 16:15
(870) Думаешь, в других странах дома не строят? :))
   beer_fan
 
874 - 23.06.20 - 16:16
* "Федерация" АКА "Орел".
И я не амерами восхищаюсь, мне "за державу обидно" (с)
   Fish
 
875 - 23.06.20 - 16:18
(874) Так у нас и строят и летают. В чём обида-то?
   piter3
 
876 - 23.06.20 - 16:19
(872) Гм, то есть сначала про любили, а потом стали работать? У них разве были 90-е, для чего стало нужно работать? На подходе был уже давно Марс. Говорить, это не мешки ворочать. Ну суть твоего поста я понял. Так почему же волосы не рвали? И будем идти по кругу, Рогозин и далее, скучно товарищ
   antgrom
 
877 - 23.06.20 - 16:45
(870) Лента публикует слишком простые статьи.

Из того что мне понравилось про космос в Ленте за последнее время :

https://lenta.ru/news/2020/06/22/planets/
"Американские астрономы выяснили, что более четверти изученных экзопланет в галактике могут иметь океаны жидкой воды, которые скрываются под ледяной коркой."
Смысл в том что разумная жизнь не обязана зарождаться на суше. Она может зародиться в океане. И тогда разумным существам предстоит сделать "два выхода" : сначала как то выйти на свою сушу и исследовать её и потом как то выходить в космос.

https://lenta.ru/news/2020/06/22/signatures/

Профессор физики и астрономии Адам Франк (Adam Frank) из Рочестерского университета в США запустил проект по обнаружению инопланетных цивилизаций, основанный на раскрытии техносигнатур — признаков масштабной технологической деятельности, видимых с Земли... Исследователи рассмотрят две возможные техносигнатуры, указывающие на наличие разумных существ на экзопланете. Одной из них являются солнечные панели, которые можно выявить по спектру отраженного от них света, а другой — загрязняющие вещества в атмосфере: метан, хлорфторуглероды и другие газы.
   piter3
 
878 - 23.06.20 - 16:49
Вот бы их в капсулу и туда, а заодно постунов. Ведь практика, критерий истины
   piter3
 
879 - 23.06.20 - 16:51
Хотя нет, первыми это британских ученых
   lodger
 
880 - 23.06.20 - 17:34
(877) "жизнь не обязана зарождаться на суше" - так и не зарождалась, как минимум наша зародилась в океане.
   alarm2020
 
881 - 23.06.20 - 17:41
(876) Они ничего не "пролюбили". Они успешно перестроили свою космическую отрасль. Вовремя осознали где и в чем "потолок" и нашли способы его "пробить".
   lodger
 
882 - 23.06.20 - 17:41
(872) а зачем вы сравниваете околоземные транспорты (Дрэгон, Орион, Старлайнер и Союз являются таковыми) с разрабатываемым корпорацией РКК«Энергия» пилотируемым транспортным кораблём нового поколения (ПТК-НП) предназначенным для доставки людей и грузов на находящиеся на околоземной орбите орбитальные станции и к Луне?
   alarm2020
 
883 - 23.06.20 - 17:46
(882) Орион - лунный корабль. Дрэгон тоже какое-то время делался с прицелом на Луну и Марс. Потом от этого отказались в пользу Starship/
   piter3
 
884 - 23.06.20 - 17:49
(881) то есть 9 лет это не про любовь, а перестройка, о как
   alarm2020
 
885 - 23.06.20 - 17:50
(884) Перестройка. Причем, весьма успешная.
   piter3
 
886 - 23.06.20 - 17:51
(885) ну тогда Роскосмос может теперь минимум 9 лет перестраивать?
   alarm2020
 
887 - 23.06.20 - 17:54
(886) В текущей ситуации у России так перестроить свой космос не получится. Да никто и не пытается.
   piter3
 
888 - 23.06.20 - 17:55
(887) о как, забавно.но вера, она такая
   alarm2020
 
889 - 23.06.20 - 17:59
(888) Это вопрос не веры, а фактов.
   piter3
 
890 - 23.06.20 - 18:00
(889) каких фактов, что бы мы прониклись
   lodger
 
891 - 23.06.20 - 18:03
безотносительно детских кривляний в адрес Роскосмоса и России.

беглый обзор прессы за Май 2020 по программе Orion. (за июнь материалов нет, то есть это свежайшие публичные данные).

The most recent estimates of when Orion and SLS will launch on the first mission known as Artemis-1 puts launch no earlier than late 2021.
https://www.clickorlando.com/news/local/2020/05/21/american-spaceflight-history-end-of-shuttle-program-paves-way-for-private-companies-to-lead-in-space/

The Artemis 1 launch is now scheduled for November 2021
https://spaceflightnow.com/2020/05/18/nasa-will-likely-add-a-rendezvous-test-to-the-first-piloted-orion-space-mission/

The Orion spaceship will orbit the moon to demonstrate the capsule’s capabilities and performance before NASA commits to flying astronauts around the moon on the second SLS/Orion flight in late 2022 or early 2023.
https://spaceflightnow.com/2020/05/01/hopeful-for-launch-next-year-nasa-aims-to-resume-sls-operations-within-weeks/
   alarm2020
 
892 - 23.06.20 - 18:04
(890) На данный момент в США космос развивается на конкурентной основе. России это пока не доступно.
   lodger
 
893 - 23.06.20 - 18:10
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020213151-4FfFP.html

Новый российский космический корабль «Орел» (бывшая «Федерация») впервые отправится в пилотируемый полет к Международной космической станции в сентябре 2025 года. Об этом сообщается в материалах разработчика корабля - Ракетно-космической корпорации «Энергия».

Первый полет в беспилотном режиме намечен на сентябрь 2024 года. В сентябре 2023 года «Орел» отправится на орбиту без экипажа и посещения МКС, уточнятся документах.

от временных меток в (891) на пару лет отстают, однака.
   olegves
 
894 - 06.07.20 - 12:09
Жидкостный ракетный двигатель РД-180 производства НПО "Энергомаш" используется на первой ступени ракеты Atlas-5. В США на замену Atlas-5 разрабатывается ракета Vulcan, на первой ступени которой будут установлены двигатели BE-4 фирмы Blue Origin. В субботу стало известно о поставке первого тестового двигателя BE-4.
Известно, что "Энергомаш" поставил в США 116 двигателей РД-180, 90 из которых использованы. Кроме того, ожидается поставка ещё шести двигателей в 2020 году.
https://ria.ru/20200706/1573935159.html
у Рогозина отняли последний козырь. Пиндосам уже и двигатели российские не нужны, возможно, скоро выпихнут Россию с МКС - скрипач не нужен
   Джинн
 
895 - 06.07.20 - 12:27
(894) Долбоеб? Станция не американская, а международная.  5 российских, 7 американских, 1 европейский, 1 японский модули.
   Fish
 
896 - 06.07.20 - 14:11
13-й запуск коммерческой ракеты-носителя Electron оказался неудачным
Все полезные нагрузки потеряны
Частная американская компания Rocket Lab, выводящая на орбиту небольшие спутники с помощью ракеты-носителя Electron, 4 июля произвела очередной, 13-й запуск. К сожалению, он оказался неудачным. Примерно через четыре минуты после старта, уже после разделения ступеней, ситуация развилась не по плану и полезные нагрузки не были выведены на орбиту. Вторая ступень с разгонным блоком и семь спутников были потеряны.
https://www.ixbt.com/news/2020/07/06/13j-zapusk-kommercheskoj-raketynositelja-electron-okazalsja-neudachnym.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Странно, что такая новость осталась незамеченной. И никто не кричит, что американцы "прос...ли" космос.
   Dunemaster
 
897 - 06.07.20 - 15:36
(883) Даже еще интереснее.
Dragon таки будет лунным кораблем, только грузовым

https://spaceflightnow.com/2020/03/27/nasa-picks-spacex-to-deliver-cargo-to-gateway-station-in-lunar-orbit/
   Полован
 
898 - 06.07.20 - 15:40
(896) Роскосмос один, а американских космических компаний много. Могут скебе позволить падать иногда.
   terraByteG
 
899 - 06.07.20 - 16:31
(898) Забавная логика... Но глупый аргумент...
   rphosts
 
Модератор
900 - 06.07.20 - 17:03
(898) одинэснегов много - могу себе позволить забанить десяток-другой от нефиг делать. Типа так?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.