Имя: Пароль:
 
LIFE
Политика
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы
Ø (длинная ветка 29.11.2020 14:19)
0 rphosts
 
14.10.20
02:49
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.
- любая хрень по поправки пока не завершено голосование - годовой абонемент в баню!

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================
  Россия внезапно вышла на второе место в мире по объёмам судостроения
Английское аналитическое агентство Clarkson Research опубликовало рейтинг, в котором Россия заняла второе место в мире по судостроению. Это довольно неожиданный результат, поскольку раньше тройка лидеров долгое время оставалась неизменной: Южная Корея, Китай, Япония. Теперь Россия подвинула КНР. 
Первое место традиционно досталось Южной Корее: в третьем квартале на её долю пришлось 45% всего мирового судостроения. Если говорить об абсолютных показателях, это 1,42 млн CGT (CGT — это регистровая тонна, единица объёма, равная 100 кубическим футам, то есть 2,83 м³ и тоннаж всех судов пересчитывается в регистровые тонны, чтобы удобно было сравнивать их между собой, а в рейтинге учитывается именно тоннаж).
Следом за Южной Кореей традиционно всегда шёл Китай. Но в этот раз вторую строчку рейтинга заняла Россия. За минувшие три месяца объем российского тоннажа в судостроении составил 860 тысяч CGT. Это на 30 тыс. регистровых тонн больше, чем у Китая, который занял в этот раз третью строчку рейтинга.
http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=52778
https://www.apn.ru/index.php?newsid=38718

Не, ну что творится-то! Как РФ теперь называть-то?  Судостроительно-​сельскохозяйственно-атомно-военная-энергетическая страна? Так ведь название всё длиннее и длиннее, оно ведь может стать длиннее чем титулы у шахов в древности!
Не ну как жить-то дальше! Теперь ещё и судостроение....
1 DEVIce
 
14.10.20
03:58
Судостроительный придаток запада :)
2 ДенисЧ
 
14.10.20
04:16
Страна-судоколонка...
3 Айболит
 
14.10.20
04:54
(0) (1);(2) не позорьтесь своим незнанием английского хотя бы на уровне "Гугл траслэйт".
(0) оригинал новости от  Clarkson Research приведешь?
В ссылке, приведенной тобой написано:

По количеству ЗАКАЗОВ в третьем квартале этого года Корея заняла первое место с 1,42 миллиона единиц CGT, что составляет 45 процентов от общих мировых заказов на строительство судов, составивших 3,19 миллиона единиц CGT за этот период. На втором месте Россия с 860 000 CGT (27 процентов), за ней следует Китай с 830 000 CGT (26 процентов).

Однако в Китае за период с января по сентябрь было зарегистрировано 4,83 миллиона CGT (50 процентов), что намного больше, чем в Корее 2,62 миллиона CGT (27 процентов).
4 rphosts
 
14.10.20
07:59
(3)что я хотел привести - я привёл, пруфы на источники в том-же сообщении. Если вас не устраивает - ваша проблема
5 вым
 
14.10.20
08:07
(3) (4) так это всего-лишь как подать одну и ту же новость, под каким углом зрения) и разность восприятия одного и того же факта ура-патриотами и реалистами))
какой заголовок сделаешь, так и будет)
6 K1RSAN
 
14.10.20
08:38
(5) Тут разница в том, что рейтинг составлялся по заказам за квартал. А вы берете данные за год, которые могут отличаться. А если даже за год уже будет позитивная новость - вы найдете анализ за десятилетие, и там будет удобная вам картинка. В статье написано ровно то, что написано. И если периодическое издание берет рейтинг за квартал - мы берем его. И значит, у них была причина выбрать именно такой формат
7 acht
 
14.10.20
08:50
(3) > в третьем квартале
...
> за период с января по сентябрь

Дяденька, а вы точно программист и умеете в операции сравнения?
8 acht
 
14.10.20
08:50
А, заметили уже в (6), да
9 вым
 
14.10.20
08:51
(6) да. только это действует и в обратную сторону. я ж не отрицаю
это как сравнить рост валюты на две копейки за день и объявить об этом громогласно при падении в несколько раз за несколько лет и об этом умолчать
10 K1RSAN
 
14.10.20
09:04
(9) Некорректная аналогия. Попытка сыграть на эмоциях читателя + выставление собственного мнения "объявить громогласно" за чужие действия. Вывод - дешевая манипуляция, попытка выдачи собственных мыслей за реальные действия власти.
С учетом того, что согласно рейтингу "длительное время" тройка лидеров была одна - это знаковое событие в рамках судопроизводства.
11 RomanYS
 
14.10.20
09:06
(10) так производства или приема заказов?
Где мы по реальному объема производства?
12 Shandor777
 
14.10.20
09:13
(9) Ну, так это же специальное искусство подачи материала :). Вот сократился, к примеру, экспорт нефти и нефтепродуктов. А вы начальству докладываете - выросла доля несырьевого экспорта. И начальство довольно и вы вроде как не сбрехавши :).
13 Стаканов
 
14.10.20
09:18
Вот тут я затрудняюсь, после прочтения новости, с оценкой, хорошая это новость или плохая: «Уралвагонзавод» не нашел покупателей вагонов на 2021 год

https://www.rbc.ru/ins/society/14/10/2020/5f8679cc9a7947db7697e5a8
14 БаксПо90
 
14.10.20
09:20
(13) Будем летать на самолетах, ну или завод сделает больше танков. Конечно хорошая.
15 Стаканов
 
14.10.20
09:23
(14) Но ведь у завода под 100 млрд необеспеченных кредитов, оборудование в залоге у ВТБ, из бюджета скорее всего помогать будут.
16 K1RSAN
 
14.10.20
09:24
(13) Новость, несомненно, неоднозначная. Для данного завода - плохая. Но в новости не говорится об общем масштабном снижении заказов. Вероятно, что данный завод "выпал из рынка", либо покупатели на фоне "коронавируса" не спешат делать далеко идущие заказы, тем более что потребность в вагонах реально может быть снижена в связи с ограничением на ЖД перевозки. ИМХО - второе.
17 K1RSAN
 
14.10.20
09:27
(12) В подобных новостях всегда рядом с процентом идут значения в "абсолютном выражении". Поэтому найти подмену будет легко. А иногда одновременно будет снижение в одном и увеличение в другом. И что же теперь - не радоваться реальному увеличение несырьевого экспорта, раз нефти меньше продали? Чисто, чтобы не давать возможности "проявить высокий уровень чтения между строк и интеллекта" у СМИ?
Точно так же работает "искусство" и в другую сторону.
18 ДенисЧ
 
14.10.20
09:30
(14) Кроме Уральского есть ещё несколько вагонных заводов по России
19 Fish
 
14.10.20
09:31
А тем временем, спокойно и без лишней помпы:
"С космодрома Байконур стартовала российская ракета-носитель «Союз-2.1а» с летящим по сверхбыстрой схеме пилотируемым кораблем «Союз МС-17». Трансляцию вел РБК.

Ракета доставит на Международную космическую станцию (МКС) трех человек: космонавтов «Роскосмоса» Сергея Рыжикова и Сергея Кудь-Сверчкова и астронавта НАСА Кэтлин Рубинс. Стыковка корабля с модулем МКС «Рассвет» запланирована на 11:52 по мск."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f8692c09a7947e6fc0959cf?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Странно, что астронавт НАСА не полетел на корабле Маска. Ведь нас тут уверяли, что теперь они будут летать только на Драгонах, а Роскосмос разорится.
20 Fish
 
14.10.20
09:33
(13) У тебя по ссылке новость про Армению и Карабах.
21 K1RSAN
 
14.10.20
09:33
(20) там ниже если пройти поиском - в списке есть эта новость. Неудобно, но можно найти информацию
22 Fish
 
14.10.20
09:37
(15) "из бюджета скорее всего помогать будут." - Откуда дровишки?
"Правительство поможет Уралвагонзаводу реструктурировать долг перед ВТБ Срок возврата по кредиту перенесут на 2029 год
Уралвагонзавод может отложить возврат кредита ВТБ под госгарантии до 2029 года."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/05/10/2020/5f77123e9a79470f42206dd3
23 Fish
 
14.10.20
09:39
(21) Пока можно. Но это, видимо, ссылка на ленту новостей а не на саму новость. Т.е. данная новость будет всё ниже опускаться.
24 БаксПо90
 
14.10.20
09:40
(15) это проблемы акционеров ВТБ. Ну те которые ацкульки набрали. У меня вот есть 60 тысяч их акций.
25 Стаканов
 
14.10.20
09:42
(22) Ну, это только кредиты, а ведь ещё затраты на текущее производство, которое не остановят, несмотря на отсутствие спроса на продукцию. Тут ведь не получится, как с Автоваз, вкладывать бюджетные деньги, до тех пор, пока иностранные инвесторы не купят.
26 Стаканов
 
14.10.20
09:43
(19) А чего бы им не летать на Роскосмосе, если деньги за это уже проплачены?
27 Fish
 
14.10.20
09:46
(26) Т.е. те, кто кричал о том, что теперь американцы будут летать только на своих кораблях, тупо были не в теме?
28 БаксПо90
 
14.10.20
09:46
(27) ну и сколько американцев будет летать на наших короблях в 22 году например ?
29 БаксПо90
 
14.10.20
09:47
Вы это преподносите так, словно донесли какую-то весть. Программа полетов года на три вперед расписана.
30 Стаканов
 
14.10.20
09:48
(27) Ну, рано или поздно не будут, конечно, если Маск им ценник меньше выставит, чем Роскосмос.
31 ДенисЧ
 
14.10.20
09:52
(29) Весть не полёт. Весть - схема полёта. За 6 часов (вроде) вместо двух суток
32 Shandor777
 
14.10.20
09:53
(30)/если Маск им ценник меньше выставит, чем Роскосмос.м/
ИМХО, даже если Маск будет брать больше, чем Роскосмос. Хотя бы потому, что обеспечиваются рабочие места в штатах в этом случае.
33 БаксПо90
 
14.10.20
09:54
про успехи вот сюда надо посматривать https://ru.tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade
как только близко к нулю .. значит лучший способ помочь стране это купить валюты)
34 Guk
 
14.10.20
10:11
(33) сейчас надо быть больным на голову, чтобы валюту покупать по нынешнему ценнику. покупать надо было, когда евро по 72 было и бакс по 65...
35 ChMikle
 
14.10.20
10:12
(34) я не покупал , но имхо , ближайшее полгода-год ценник за зеленый плавно подрастет до 80-82 рублей ...
36 БаксПо90
 
14.10.20
10:15
(34) так зачем сейчас покупать, если по графику видно когда он постепенно ложится начал , это заранее видно. Сейчас то конечно поздно, прочем мы еще цену на нефть не знаем, если опять будет тепло и ковид , то все будет грусно.
37 Глобальный_
Поиск
 
14.10.20
10:16
(34) с баксом очень все странно. Когда он был по 35, ставки по депозитам были 11-13 процентов и инфляция была только в путь. Сейчас он по 78 и продолжает расти. Депозиты дай бог чтобы до 6 дотягивали.
38 ChMikle
 
14.10.20
10:17
(36) Строительство Трансадриатического газопровода завершено
https://1prime.ru/energy/20201014/832159895.html
Имхо, все только начинается
39 Guk
 
14.10.20
10:20
(36) МЭА спрогнозировало срок роста цены на нефть выше $70
В агентстве считают, что после падения в 2020 году инвестиции в нефтедобычу будут стабильно расти в ответ на рост цен до $71 за барр. к 2025 году. Такая цена, как отмечают в МЭА, необходима для соответствия спроса и предложения

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/10/2020/5f852a9a9a79474ace6a1434

нефть будет расти, бакс будет падать...
40 ДенисЧ
 
14.10.20
10:21
(34) "и бакс по 65"
...копеек
41 Стаканов
 
14.10.20
10:21
(39) Относительно евро бакс будет падать? Это может быть.
42 БаксПо90
 
14.10.20
10:21
(39) 25 год. Там еще будет 21,22,23,24 .. с ценами по - 37 баксов ..думаю торговый баланс будет отрицательный. Точнее не так, но это не важно.
43 БаксПо90
 
14.10.20
10:27
(37) тем более значит что принимать риск рубля смысла не имеет. Вообще это временное явление. Под текущую ставку мы не интересны. Типа , значит можно только рассчитывать на внутреннее кредитование , ну и типа ЦБ может до некоторой степени его обеспечить, но .. тут начинается самое интересно .. а ЦБ это делает через банки , а им не проще купить бакс или валютную позицию .. т.е. долго в это игратся не получится и проще возвращаться к обычной модели керри трейда когда заманивают ставками валюту сюда.
44 Guk
 
14.10.20
10:27
(41) нет...
45 Fish
 
14.10.20
10:51
(31) "Весть - схема полёта. За 6 часов (вроде) вместо двух суток" - Не за 6, а всего три:
"Сообщается, что сближение с Международной космической станцией (МКС) произойдет по двухвитковой схеме и займет примерно три часа семь минут."
https://iz.ru/1073526/2020-10-14/raketa-soiuz-s-samym-bystrym-pilotiruemym-korablem-startovala-s-baikonura?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
46 ДенисЧ
 
14.10.20
10:52
(45) Да, я немного ошибся. Три часа.
47 вым
 
14.10.20
10:54
(45) красота! оказывается до МКС ближе и быстрее, чем до Москвы)
48 БаксПо90
 
14.10.20
10:56
(45) И какой прок в этом ? Ну для соотечественников ?
49 ДенисЧ
 
14.10.20
10:57
(48) Для тебя - никакого. Ты продолжай спонсировать мировых террористов.
50 БаксПо90
 
14.10.20
10:59
(49) ТАк расскажи какой для тебя, а то я смотрю у нас все достижения в областях простым людям не доступные .. вот я ездил в Сочи .. туда на самолете аэрбас летел .. обратно поездом .. 24 часа и больше на самых самых прескоростных поездах. В , европе я бы тоже расстояние бы сделал за 12 .. вот тут я понимаю разницу ..
51 ДенисЧ
 
14.10.20
11:08
(50) Ну так и едь в Европы. В чём проблема-то? Или ты предлагаешь сделать сухопутный коридор в Крым?
52 БаксПо90
 
14.10.20
11:10
(51) Так я так и делаю, обычно. И причем тут Крым. Сочи вроде бы не там находится.
53 вым
 
14.10.20
11:21
(50) а прикинь, от меня до МКС всего три часа лету, а ты говоришь европы всякие, там по 12 часов приходится ковыляться
54 БаксПо90
 
14.10.20
11:23
(53) да, я же не против - пусть летают. Но как то 20 человек в год сэкономили на дороге 6 часов , то это странное достижение. Вот в Сочи как было в 2000,  23 часа так и осталось. А туда миллион человек ездит.
55 K1RSAN
 
14.10.20
11:47
(53) (54) Хватит строить дурачка.
56 K1RSAN
 
14.10.20
11:49
(55)+ Вон почему-то как Маск смог своих драконов посадить - так тут как исходили пеной, радовались за "гения". А по факту - что эти пуски дали жителям США? По той же логике - они должны были в вашем стиле "ну и что, что появилась возможность без русских в космос людей пускать, их там всего 20-30 в год бывает, лучше бы построили аеротуннель в ближайший диснейленд, там миллионы людей бывает".
57 БаксПо90
 
14.10.20
11:51
(55) я понимаю , можно конечно перейти на личности. Но я так и не понял практическую ценность этого достижения для граждан.
Если вы радовались за Маска, то я не радовался .. можете поискать мои сообщения на эту тему. Радоваться вы можете чему угодно.
Я же еще раз спрашиваю в чем ценность то ? А то это сравнимо с бегом на 100 метров в длину. 9,8 секунд или 9,9
58 Стаканов
 
14.10.20
11:51
(56) Для жителей США - экономия бюджетных денег (теоретически, конечно). Для жителей России - вопрос интересный, возможно тоже.
59 БаксПо90
 
14.10.20
11:53
(56) А и да, какой отношение США и диснейленд имеет отношения к данной теме ?
60 вым
 
14.10.20
11:54
(57) >>я так и не понял практическую ценность этого достижения для граждан
не надо, это не ваше, вам не понять практической пользы развития космонавтики для граждан земли. Хорошо, что вы не принимали решения о запуске первого спутника земли и человека в космос
61 flame
 
14.10.20
11:54
(54) Зато из Москвы в Нижний раз в два быстрее стало, если не больше. А туда, наверняка, побольше людей ездит чем в Сочи
62 ДенисЧ
 
14.10.20
11:55
(57) А в чём практическая ценность твоей писанины на этом форуме?
63 Fish
 
14.10.20
11:56
(57) Озвучишь список всех твоих ников?
64 БаксПо90
 
14.10.20
11:56
(62) Какое отношение это имеет теме ?
65 mkbusiness
 
14.10.20
11:57
(58) Космос он не для жителей США и жителей России. Космос он для всех людей.
66 БаксПо90
 
14.10.20
11:57
(63) Да легко,  но моуг точно сказать, что Маска я писал только одну вещь - об опционной стоимости его бизнеса. Что он там запускает меня мало волнует.
67 piter3
 
14.10.20
12:00
(66) Тогда смысл был спрашивать о ценности запусков,космосе?Если уж так любопытно то можно было завести свою ветку и там спрашивать
68 mkbusiness
 
14.10.20
12:00
(57) Когда начнется эвакуация, вы поймете в чем ценность более эффективных способов выхода на орбиту.
69 Стаканов
 
14.10.20
12:01
(65) Да-да, маленький шаг для человека и большой шаг для человечества.
70 Стаканов
 
14.10.20
12:02
(68) Блин, тыж Миша, забыл совсем.
71 БаксПо90
 
14.10.20
12:02
(67) Потому, что тут отметили это событие, видимо как важное. У нас союзы запускают регулярно и даже по текущему способу кажется не первый раз. Это не ветка про космонавтику , вот я и поинтересовался в чем смысл этой вести ?
72 Fish
 
14.10.20
12:26
(71) По текущему способу - как раз первый. До этого так только грузовики запускали.
73 AntiBuh
 
14.10.20
12:33
(54) до МКС 400км, а до Сочи 2000
так что есть разница
74 БаксПо90
 
14.10.20
12:35
Нашел вот кредиты гражданам по России (совсем ЦБ обленился и по годам уже не дает данные), так вот должны россияне 18 трл рублей, из них Москва 2 трл, московская область 1,5 и С-П 1.
И вот , что то блекло на этом фоне смотрятся москвичи с их сверх доходами .. или наоборот слишком богато, понять не могу. Не хотят лезть в кредитное ярмо , а ведь как без жтого расти экономике не понятно. Видимо кватирок им от бабок много осталось. А ведь кредит это двигатель экономики .. единственное нужно что бы было что купить и чем отдать. Но как то не поражают цифры закредитованности.
75 vvspb
 
14.10.20
12:38
(74) льготную ипотеку продлили, подожди, ещё несколько млн в Москву понаедет, как только вирус рассосётся
76 sqr4
 
14.10.20
12:43
(74) это по месту выдачи или по прописке берущего?)
77 БаксПо90
 
14.10.20
12:45
(76) я не знаю, это как раз тоже важный факторг. а то кольцо сжимается
78 Lama12
 
14.10.20
12:55
(0) А как само строительство происходит кто ни будь знает?
Так сказать, отверточная сборка. Южная Коррея делает корпус и пригоняет в Звезду. В Звезде, приваривают бак для якорной цепи и делают обвес. Для учета статистики, произвела - Россия.
Т.е. по сути делаем так же как Мистрали.
Одно точно хорошо - получили технологию. А вот то, что не используем ее по полной - х.з.
79 Глобальный_
Поиск
 
14.10.20
13:00
(77) ну корпус то и сами можем сделать. Если в Корее дешевле - почему нет. Свои верфи загружены и не справляются.
80 Глобальный_
Поиск
 
14.10.20
13:00
(79) к (78)
81 K1RSAN
 
14.10.20
13:18
(59) Ну достижение в вопросе доставке космонавтов. Для них - возможность не зависеть от РФ, для нас - быстрее доставка (а так как это процесс очень опасный + зависит от погодных условий - значит нужно меньше окно для запуска и т.д.)
(57) Ваша аналогия в (54) очень выглядела как закос под дурачка - подмена одного события на пожелание совершенно не связанного с ним другого события.
82 RomanYS
 
14.10.20
14:10
(81) >> + зависит от погодных условий - значит нужно меньше окно для запуска и т.д.
Есть большие подозрения, что оптимизация траектории не связана со стартовым участком, а после выхода за атмосферу на погоду пофиг
83 Shandor777
 
14.10.20
14:14
(74)/А ведь кредит это двигатель экономики ../
Соглашусь с тем, что кредит на создание или модернизацию - ускоряет экономику.
Но у меня большие сомнения, что потребительский кредит - двигатель экономики.
К тому же система потребительского кредитования способствует росту цен.
84 БаксПо90
 
14.10.20
14:25
(83) ну, скажем так , какая разница на что экономический агент берет деньги - важно что он увеличивает спрос .. правда у нас предложение такое .. что скорее всего это будет американский айфон.. но так или иначе растет спрос. Далее вопрос как соотносится цена обслуживания кредита и роста экономики. Вот тут уже нюанс. Так как банковский бизнес по сути паразитический, то если его прибыль больше прибыли экономики (хотя он в нем и считается) то действительно радости от такого кредита нет.
Но у нас в основном кредитование это ипотека .. со ставкой процентов в 12 .. и сроком на три и больше лет .. потребов не так много относительно этого .. там правда ставки раза в два выше
85 Shandor777
 
14.10.20
14:41
(84) Вы верно отметили, что банковский бизнес в основном - паразитический. При этом рост спроса за счет кредита автоматически увеличивает цены, но не увеличивает автоматически производства. Ведь на сегодняшний день в производстве участвуют не одни роботы и производство не увеличивается простым нажатием на акселератор.
В результате за счет банковских работников и владельцев банков спрос увеличился, а работников сферы производства не стало больше.
А покупатель, взявший кредит, перестает быть покупателем в ближайшем будущем. Так что эффект ускорения - только на один шаг.
86 piter3
 
14.10.20
14:49
(85) Даже если на ремонт или строительство,забавно
87 БаксПо90
 
14.10.20
14:56
(85) Ну рост цены подстегивает участников к вложениям .. так или иначе они видят что можно заработать. Так или иначе у нас закредитованность очень низкая .. правда с точки зрения того сколько на каждом весит, с точки зрения стоимости обслуживания я не думаю что у нас все хорошо. Так как ставки до сих пор выше 10 процентов , а это несколько много.
88 БаксПо90
 
14.10.20
14:59
И да , не ожидайте исследований на тему как курения связано со смертностью от ковид. Так как в этом случае надо изучать в какой степени курильщики умирают именно от ковида, а это в текущих условяих ну реально тяжело. Типа человек лежит в маске .. а ему вопросики .. а во сколько вы лет курить начали, а сколько в день выкуривали .. и т.п.
89 Shandor777
 
14.10.20
15:14
(87)/Ну рост цены подстегивает участников к вложениям .. так или иначе они видят что можно заработать. /
Непонятно, кого Вы имеете в виду под "участниками"? Покупателей или строителей?
90 Shandor777
 
14.10.20
15:20
(87)/Так или иначе у нас закредитованность очень низкая ./
А чем хороша высокая закредитованность? Кроме, конечно, ростовщиков.
На мой взгляд хорошо, когда у человека есть надежные накопления, а не долги.
Буквально недавно столкнулся - знакомая была в состоянии полнейшего отчаяния, у нее до опасной черты подскочило давление потому, что накоплений нет, а банк отказал в льготном кредите на обучение для её единственной внучке, которую она воспитывает. А для поступления нужно было оплатить первый семестр на следующий день.
91 БаксПо90
 
14.10.20
15:21
(89) строителей и им подобных. Так или иначе они идут под прибыль ожидаемую или наблюдаемую. Так что повышение цены откроет новые проекты и т.п. Понятно, что импульс в спросе только в цену уйдет, но со временем и предложение подтянется. Ну и понятно, что не быстро это .. т.е. там циклы длиной в несколько лет.
До кофида я видел что ипотека остановилась .. но ЦБ начал ронять ставки и рубль и народ туда опять побежал .. набирая кредитов.
92 БаксПо90
 
14.10.20
15:25
(90) у бедных не бывает накоплений. Накопления бывают у богатых, которые дают бедным в долг. Хорошо если под маленький процент - тогда все бедные не чувствуют как их имеют.
Почему у бедных не бывает накопление , а у богатых бывает ответить не готов, но сводится это к формуле, что большие деньгам проще порождать еще деньги и наоборот.
У нас сравнительно низкая закредитованность .. т.е. оборотного капитала который бы мог пущен в развитие как бы получается нет .. поэтому он дорогой. В тоже время ест куда расти.
93 Shandor777
 
14.10.20
15:32
(92)/У нас сравнительно низкая закредитованность .. т.е. оборотного капитала который бы мог пущен в развитие как бы получается нет .. поэтому он дорогой. В тоже время ест куда расти./
Если мы оставим в стороне потребительские кредиты, то мне непонятно, почему высокая закредитованность хороша для производства. Для оборотного капитала в общем случае не нужны кредиты, поскольку он - величина примерно постоянная. Для него лучше использовать собственные средства.
Кредит может быть полезен, если вы намерены создать новое крупное производство или провесте серьезную модернизацию, которая резко нарастит рентабельность вашего предприятия и вы получите выигрыш во времени от использования заемных средств. При этом рост производительсности должен перекрывать затраты на выплату кредита.
94 Стаканов
 
14.10.20
15:38
(93) Высокая закредитованность хороша тем предприятиям, у которых гарантом по кредитам выступает государство.
95 БаксПо90
 
14.10.20
15:50
(93) Хорошо, зайду с другой стороны. Если у вас большие сбережения , то они могут быть как источником потребления, в будущем , так и инвестиций.  Собственно сбережение это богатство , которое еще не потреблено и цели хранения не известны. Хранить сбережения без движения не очень выгодно и их заталкивают в какие-то предприятия. Ну или дают в долг. Собственно наверное было бы хорошо , если бы у всех было достаточно средств для потребления в текущий момент, но это несколько противоречит сути капитализма , который отжимает деньги у одних и дает другим .. но раздача их в долг как раз решает много проблем с использованием незадействованных сбережений.
Что касается долгов предприятий , то там иная модель , чем у физиков, но все приблизительно так же. Нет достаточных средств, но есть идеи то привлекая средства. Правда там темный лес в нащих реалях .. в акции никто не верит, тут. Поэтому остается занимать или под дикие проценты или лезть в разные авантюры.
96 Oftan_Idy
 
14.10.20
16:00
(57) "Я же еще раз спрашиваю в чем ценность то ? А то это сравнимо с бегом на 100 метров в длину. 9,8 секунд или 9,9"

Полет до МКС людей за 3 часа это показатель степени развитости в очень сложных технологиях и наличия таких компетенций. Это качество работы баллистиков, математиков, наземных служб связи, ПВО, орбитальных радаров. Надежность системы в общем, потому что раньше на грузовых так делали, а не с людьми.
А еще это демонстрация в способности очень быстрых и точных маневров на орбите. А эта демонстрация кому надо демонстрация. Это в сторону военки.
Не так давно пентагон на говно изошелся когда нащи спутники друг возле другая маневрировали. А когда в этом году наш спутник после полугода движения по своей орбите вдруг взял и сменил орбиту и сблизился с американским военным спутником разведки класса KeyHoll (ценой в пару ярдов баксов), то у американских военных началась просто истерика.
97 Oftan_Idy
 
14.10.20
16:02
(75)  "льготную ипотеку продлили"

иди попробуй ее возьми эту льготную, хрен там. 9 % в лучшем случае.
А на заборе оно многое написано. Разводняк это все как обычно
98 Rovan
 
14.10.20
16:12
(27) теперь - не означет сразу завтра, а речь про новые контракты...  например с 2021 года
99 Shandor777
 
14.10.20
16:13
(97) /Разводняк это все как обычно/
Я по-прежнему считаю, что льготная ипотека, это канал перекачки государственных денег, т.е. денег налогоплательщиков банкирам.
При этом эти кампании по льготным ипотечным кредитам поднимают цены на жилье для всех покупателей, в том числе и вторички.
100 Aleksey
 
14.10.20
16:16
(96) После этого наш спутник слил горючку с американского, помахал ручкой и скрылся в неизвестном направлении
101 БаксПо90
 
14.10.20
16:17
(99) у них есть более простые схемы. Вот сейчас прям на этой недели два раза купили ОФЗ на 300 мрд, и взяли под залог ОФЗ репо на 600 .. ставка цб 4 или сколько ко то там, а ОФЗ 6 .. вот полтора процента и прилипнет. Причем все не на свои куплено. Т.е. реальная доходность уже другая.
Все еж строители работают, а это сотни тысяч мест и прочие отрасли подтягиваются .. всякие отделка, мебель .. даже картину на стену повесить
102 vvspb
 
14.10.20
16:22
(97) весной попробую, хотя сейчас не загадываю ничего
103 Shandor777
 
14.10.20
16:23
(101)/у них есть более простые схемы./
Одно другому не мешает. Используются все доступные схемы. Мы же помним, как Правительство выкупало у ЦБ 50%-й пакет акций, которые ЦБ не принадлежали, а были переданы всего лишь в управление.
Или мутную схему приватизации 19% акций Роснефти.
104 БаксПо90
 
14.10.20
16:28
(103) это да, но каждый упырь, если так считать знает что если он сильно будет пить кровь то его точно посадят на кол .. там много задач по оживлению экономики и типа это увязывается напрямую со строительством . Я не беру всякие дороги Москва-Казань, а вот жилье больше похоже на нечто полезное. Так как обновляется жилье, растет количество метров у каждого, в теории это влияет на демографию в лучшую сторону, и еще заняты кучу людей .. ну нет у нас тут множества рабочих мест, а строительство такие места создает легко.
105 Shandor777
 
14.10.20
16:29
(101)/Все еж строители работают, а это сотни тысяч мест и прочие отрасли подтягиваются .. всякие отделка, мебель .. даже картину на стену повесить/
И строители и другие отрасли были бы загружены без передачи государственных денег банкирам. Если, как я уже описывал, государство бы давало на приобретение единственного жилья беспроцентный кредит, строило бы жилье силами госпредприятий, строило бы муниципальное жилье для сдачи в аренду. Это всё было бы инструментом, сдерживающим цены на жилье и, как следствие, спекуляции жильем.
106 БаксПо90
 
14.10.20
16:33
(105) ну это коммунизм какой-то .. люди ведь не получют деньги из возудуха .. они реально впрягаются в выплату кредита и будут совершать для этого что то экономически полезное, если получится. А раздавать надо совсем уж бедным категориям. Например многодетным , ну там или тем кого хотят стимулировать на подвиги в мирное время.
107 Trimax
 
14.10.20
16:34
(105) "Вопрос знатокам"
"Каждому желающему"?
А будет-ли этот "желающий" платить? (практика сбора налогов говорит об обратном).
И да. Однажды государство вообще подарило квартиры гражданам.
108 Oftan_Idy
 
14.10.20
16:37
(100) " После этого наш спутник слил горючку с американского"

Почти так и есть :)

Американский спутник начал делать маневры, чтобы уйти над наблюдателя. А это спутник размером с автобус. Он потратил дофига топлива, чем сильно сократил срок своей службы. Эти спутники висят на средних орбитах и периодически им надо поднимать высоту и тратить на это конечный запас гидразина.
109 Oftan_Idy
 
14.10.20
16:39
(106) "Например многодетным"

Это с какого ? Т.е я своими налогами должен обеспечивать кого-то чтобы они плодились? Да ну на хер. Вы давайте уж или социализм или капитализм настоящий, а вот с этими качелями надо заканчивать
110 Shandor777
 
14.10.20
16:41
(106)/А раздавать надо совсем уж бедным категориям./
Я никогда не говорил о раздаче. Беспроцентный кредит - это не раздача. Деньги возвращаются в казну и могут быть снова использованы для новых получателей либо на другие цели.
Муниципальное жилье также не бесплатно, просто оплата покрывает ЖКУ и аммортизацию. Никакой дармовщины.
111 БаксПо90
 
14.10.20
16:43
(109) С такого, что работать кому-то надо. Можно конечно по быстрому заместить на людей из других стран, но лучше естественным путем и на месте.
112 Shandor777
 
14.10.20
16:43
(109)/Т.е я своими налогами должен обеспечивать кого-то чтобы они плодились? Да ну на хер./
А т.н. льготные ипотеки Вас не возмущают? Разве льгота не оплачивается из Ваших налогов на самом деле?
113 БаксПо90
 
14.10.20
16:48
(110) ну без процентный кредит создает некий плюс , но получают ли от него выгоду именно получатели кредита ? Остальные то остаются в рамках где деньги чего-то да стоят и они захотят получить часть от этой выгоды. С банками ЦБ и государству работать проще. Хотя конечно паразиты они знатные , но вот проценты падают и это регулируемый процесс. В рамаках беспроцентного кредита понять кому досталась выгода и как то ей поуправлять было бы сложнее.
114 Trimax
 
14.10.20
16:50
(112) Во всем нужна разумность. Льготная - априори "белая з/п". А пока "малоимущие" рассекают на поршах и прочих иномарках от3 лямов и имеют в собственности "отстаквадратов" - вот тут и возникает вопрос о крестах и трусах.
115 Shandor777
 
14.10.20
17:00
(114)/А пока "малоимущие" рассекают на поршах и прочих иномарках от3 лямов и имеют в собственности "отстаквадратов"/
Выше я писал о предоставлении беспроцентного кредита на приобтетение именно единственного жилья. И приобретать его владельцу порша и "отстаквадратов" при стабилизации цен, а также налоге на спекулятивный доход от последующей продажи особого смысла не будет.
Всё это легко регулируется, а государственные деньги не улетучиваются безвозвратно на компенсацию льготы банкирам, как это происходит сейчас.
116 vvspb
 
14.10.20
17:01
(111) ты ж роботов обещал?
117 Trimax
 
14.10.20
17:03
(115) Ты не понял. Дать кредит не проблема. Проблема вернуть долг, если должник тупо не желает платить.
118 piter3
 
14.10.20
17:05
(115) а как простите регулируется, не в теории? И как возвращать будет государство если не будут платить, ОМОН будет выселять что-ли
119 Trimax
 
14.10.20
17:05
+(117) Вообще государство УЖЕ дает каждому гражданину денег при рождении. И не в долг, а просто так. При разумном применении - это и будет жилье. Например в нашей "деревне" за полляма вполне можно приобрести комнату в общаге.
120 БаксПо90
 
14.10.20
17:06
(116) это там, за горизонтом событий , в параллельной реальности. Новак, вот сегодня сказал что в 2040 году энергия в странах Брикс будет ископаемой. Так что у нас роботы отменяются.
121 ChMikle
 
14.10.20
17:07
(119) >>Вообще государство УЖЕ дает каждому гражданину денег при рождении.
Подробнее пожалуйста ...
122 БаксПо90
 
14.10.20
17:07
(121) ты просто не тогда родился.
123 Trimax
 
14.10.20
17:08
(121) Так называемый "материнский капитал". Не?
124 Trimax
 
14.10.20
17:10
(122) Он родился именно "тогда"... когда граждане нахаляву получили жилье в собственность. Таперича хотят повторения.
125 ChMikle
 
14.10.20
17:10
(123) думал что-то пропустил... :)
126 ChMikle
 
14.10.20
17:10
(124) ?
127 Shandor777
 
14.10.20
17:11
(117)/Дать кредит не проблема. Проблема вернуть долг, если должник тупо не желает платить./
Как раз не проблема. Пока не выплатил кредит, не можешь распоряжаться недвижимостью. Не можешь выплатить - переезжаешь в муниципальное жилье.
128 ChMikle
 
14.10.20
17:13
(127) ему и не надо ей распоряжаться, тупо живет в квартире и не платит, с однушки и единственного жилья семью с несовершеннолетними детьми сложно банку выселить, емнп
129 Trimax
 
14.10.20
17:14
(127) Не можешь распоряжаться недвигой, ИМХО, равно муниципальному жилью. И бабки затраченые гос-вом на жилье уже не вернуться.
130 Shandor777
 
14.10.20
17:15
(124)/Он родился именно "тогда"... когда граждане нахаляву получили жилье в собственность. /
И что характерно, получили жилье в собственность только те, кто был прописан в арендованной государственной квартире. Те, кто купил или построил за свои деньги - ничего не получил.
Кроме того, получить однушку в Москве, совсем не то, что получить однушку в Урюпинске, ага.
Т.е. "раздача слонов" в виде квартир была еще одной несправедливостью. Этого делать было нельзя.
131 Trimax
 
14.10.20
17:16
+ (129) и получится как сейчас - кто-то платит налоги и прочие платежи сполна, а кто-то "малоимущий" с плюшками на которые покупает новенький порш каён.
132 ChMikle
 
14.10.20
17:17
(131) опять настойчиво вдалбливается мысль о том, как не повезло правительству с народом :))
133 Shandor777
 
14.10.20
17:18
(129) / И бабки затраченые гос-вом на жилье уже не вернуться./
Каким это образом не вернутся, если квартира переходит государству? Заемщику вернется его уплаченная часть за минусом амортизации.
134 Trimax
 
14.10.20
17:18
(132) Нет. Настойчиво вдалбливается мысль - народ харошь кормить серозарплатников.
135 Trimax
 
14.10.20
17:19
(133) Государство уже затратило бабки на строительство.
136 ChMikle
 
14.10.20
17:21
(134) В ФНС агитатором что ли на полставки устроился ?
137 Trimax
 
14.10.20
17:29
(136) Т.е. ответить нечего... Так и запишем - пособник воров (серозарплатников).
138 ChMikle
 
14.10.20
17:34
(137) ты еще и списки ведешь ???
139 Shandor777
 
14.10.20
17:46
(135)/Государство уже затратило бабки на строительство./
Так оно и получило в собственность квартиру в случае невозврата кредита. При этом часть полученных взносов оно может оставить себе на ремонт в случае необходимости и на компенсацию амортизации.
Нет проблем. Просто нет желания делать реально для граждан что-то. Гораздо интереснее рулить денежными потоками через банки.
140 vvspb
 
14.10.20
17:49
(120) не поняла? Плохо что он их в БРИКС пригласил?
141 Стаканов
 
14.10.20
19:24
(134) Как конкретно вдалбливается? Где показательные посадки?
142 Trimax
 
15.10.20
08:24
(139) В теории и на бумаге это все красиво и правильно. Но по-жизни, учитывая русский менталитет, получится опять "опа".
Ну вот простой пример.
Нафига мне вджобывать и карячиться на работе, если я уверен, что я и мои дети получат от государства жилье бесплатно. Форма собственности в этом случае не имеет значения.
Второй фактор.
Что строить?
По норме? 15-ти квадратные общаги? Ну тогда встанет проблема с квартирами бОльшей площади.
Следующий вопрос.
Когда выдавать жилье и на какой срок рассрочка? Какие санкции по просрочке платежа?
Кто будет рассматривать причины просрочки?
Твоя теория имеет много изъянов и жизнеспособна она только при социалистическом государстве, и политэкономики КПСС.
143 Trimax
 
15.10.20
08:25
(138) А ты как думал... :) Все посчитаем :) и доход и бабушкину пенсию и доход двоюрного брата троюродной сестры жены деверя (на которого оформлена твоя дача) :).
144 Guk
 
15.10.20
08:32
я хренею над либерастами. государство дало право бесплатно приватизировать государственные квартиры - плохо. не дало бы приватизировать - тоже было бы плохо...
145 Shandor777
 
15.10.20
09:06
(142)/Твоя теория имеет много изъянов и жизнеспособна она только при социалистическом государстве, и политэкономики КПСС./
Да всё нормально реализуется даже в капиталистическом государстве. Зависит от интересов и компетентности руководства.
На все Ваши вопросы уже не раз даны ответы, и не в теории, а на практике. Ничего сверхъестественного.
Если есть возможность просмотра Ютуба, ознакомьтесь с роликом по ссылке, хотя бы.
Как говорил мой сослуживец - "Хрен ли думать, всё уже придумано" :)
https://www.youtube.com/watch?v=I90h1vcdC1g
146 vvspb
 
15.10.20
09:10
(144) не дало бы приватизировать - тоже было бы плохо.../// Да не, просто это подачка от государства. Общаги зачем приватизировать разрешили? На них то какие права у проживавших?
147 БаксПо90
 
15.10.20
09:11
было бы забавно, если не разрешили. Дома для холопов и учреждение у которого можно было бы право выкупить жить в нем свободно ..
148 Guk
 
15.10.20
09:17
(146) ни хрена себе подачка. это в какой западной стране государство на халяву арендованное жилье в собственность раздает? по поводу общежитий не в курсе, но наверное жители этих общежитий были не сильно расстроены...
149 Guk
 
15.10.20
09:20
(147) почему ты считаешь российский народ холопами? себя ведь ты тоже считаешь холопом?...
150 vvspb
 
15.10.20
09:21
(148) ну кому завод, кому 40 метров в хруще. Всё честно.
151 vvspb
 
15.10.20
09:21
(149) :) а Вы себя кем считаете?
152 Стаканов
 
15.10.20
09:22
(148) В СССР было арендованное жильё? Правда, что-ли?
153 Стаканов
 
15.10.20
09:23
(151) Лучше не знать :)))
154 Guk
 
15.10.20
09:25
(151) гражданином Российской Федерации...
155 Guk
 
15.10.20
09:26
(152) правда...
156 Shandor777
 
15.10.20
09:26
(152)/В СССР было арендованное жильё? Правда, что-ли?/
Основная часть жилья была именно в аренде у государства, или служебное жилье. Кроме того было жилье в частной собственности, это частные дома и кооперативное.
157 БаксПо90
 
15.10.20
09:28
(148) арендованная у кого ? У государства которое 70 лет развивала идеологию, что все принадлежит рабочим и колхозникам страны? Далее каждый становится свободным от этих правил и начинает жить по принципу, что заработал то иполучил. Очевидно, что можно было разойтись без дележа - т.е. назначить субъект который получил право этим владеть , но основания то нет. Поэтому , все раздали - жилье , как самое очевидное тем кто там жил, объекты производства тем кто на них работал.
Теперь о холопах. Холоп это тот кто живет по воле своего хозяина. Вот , если есть хозяин на жилье, то есть и воля хозяина как им распоряжаться. Что же касается современных реалий, то да .. я смерд обыкновенны и холоп.
158 Стаканов
 
15.10.20
09:28
(155) (156) И у всех были документы на это жильё, где так прям и было написано - Аренда? А, может, всё-таки всё было совсем не так?
159 Guk
 
15.10.20
09:32
(157) ну значит, по твоему определению, приватизация жилья превратила холопов в хозяев...
160 Guk
 
15.10.20
09:33
(158) я не помню, что там было написано, но смысл то понятен. если ты живешь в квартире, которая тебе не принадлежит, то как это назвать?...
161 БаксПо90
 
15.10.20
09:35
(159) у них бы было точно холопское положение , в отношении жилья. Так по крайней мере люди стали независимы в этом измерении.
162 Стаканов
 
15.10.20
09:37
(160) Например, бессрочное безвозмездное проживание, с ограничением прав владельца в отношении проживающих? Ну, да, при желании можно натянуть как "аренда". Но зачем?
163 Фрэнки
 
15.10.20
09:38
(158) я честно не помню термин, который был тогда, но сейчас это "социальный найм"
По всем параметрам это было очень похоже не аренду. Но термин аренда обычно не применялся к жилым помещениям. Тем более, если собственником были или предприятия - "служебные квартиры" или муниципальные органы. Вся документация на это жилье находилась и тогда в ЖКУ
164 Shandor777
 
15.10.20
09:42
(158) Я не помню, каким термином это называлось, но суть была именно в арендных отношениях. Например выписавшись из квартиры, если у вас не было права т.н. брони, вы теряли право вновь в нее прописаться без разрешения других жильцов. Если вы были единственным жильцом и выписавшись не вернулись в течение полугода, то вы теряли право на проживание в этой квартире.
Это именно была аренда.
Единственно, что ваше право проживания в квартире было закреплено законом и вас не могли выселить из нее за исключением некоторых случаев, определенных законом. Например в случае отбывания наказания в "местах не столь отдаленных".
165 Фрэнки
 
15.10.20
09:42
(162) Это не было "безвозмездное" - квартирная плата была установлена. Коммунальные услуги вроде воды, электричества оплачивались отдельно. Плата за содержание и обслуживание всего жилого помещения была включена в общую квитанцию. Там, где расходы на содержание, ремонты и т.п. были выше, но размер оплаты за проживание не увеличивался, то там были предусмотрены субсидии для ЖКУ и ремонтных организаций, покрывающих стоимость оказываемых услуг или выполняемых работ.
166 Shandor777
 
15.10.20
09:47
(165) Строго говоря, вот уже когда началась приватизация, то для неприватизированных квартир была отдельная строчка в квитанции именно за аренду (термин можно уточнить). И помню, что сумма была примерно равна сумме налога на собственность, которая была в квитанции у тех, кто приватизировал квартиру.
167 Trimax
 
15.10.20
09:49
(150) Даёшь каждому россиянину по собственному заводу!!! За счет государства естессено.
168 ДенисЧ
 
15.10.20
09:52
(167) Без права продажи и ежемесяным планом...
169 БаксПо90
 
15.10.20
09:53
(167) какого государства ? Американского ?
170 Guk
 
15.10.20
09:54
(168) про запрет продажи помню, а вот чтобы раз в месяц план выдавали, такого не припоминаю. да и не многие его тогда курили...
171 Guk
 
15.10.20
09:55
(167) а что делать, если вот мне, например, завод не нужен?...
172 Shandor777
 
15.10.20
10:00
(167),(171) Если уж капитализм, то заводы не раздавать нужно было, а постепенно продавать. В первую очередь таким образом можно было обеспечить вклады в Сберкассе. Затем проводить акционирование с выкупом по реальной рыночной стоимости либо передачей в своеобразный лизинг с последующим выкупом.
А так реализовали фактически грандиозное мародерство государственного имущества.
173 ДенисЧ
 
15.10.20
10:00
(170) Хм... (тут картинка с крокодилом).
Ты не настолько молод )) чтобы не помнить про планы от государства.
174 Guk
 
15.10.20
10:08
(172) большинство предприятий как раз акционировались и акции были розданы всем сотрудникам. а то, что потом руководители предприятий или внешние инвесторы скупили эти акции у сотрудников и стали собственниками, так такова се ля ви, капитализм однако. я работал на трех таких предприятиях, которые раньше были государственными, и везде была именно такая схема.
а вот с залоговыми аукционами, действительно накуевертили, вот там действительно был грабеж государства...
175 Guk
 
15.10.20
10:09
(173) ну, планов для проживающих в государственных квартирах я не помню. мы же про жилье говорим, а не про экономику...
176 ДенисЧ
 
15.10.20
10:10
(175) В (167) уже на заводы перешли
177 Shandor777
 
15.10.20
10:25
(174)/акции были розданы всем сотрудникам. а то, что потом руководители предприятий или внешние инвесторы скупили эти акции у сотрудников и стали собственниками, так такова се ля ви, капитализм однако./
Схемы перехода акций работников к руководителям были разные.
- Через скупку по примеру Мордашова, о которой я тут писал. Могу ссылку снова выложить;
- Через скупку с угрозой увольнения;
- Через искусственное банкротство.
178 Стаканов
 
15.10.20
10:26
(165) Так это плата за обслуживание, а не за право проживания.
179 Shandor777
 
15.10.20
10:32
(178)/ Так это плата за обслуживание, а не за право проживания./
Была и строчка в квитанции с оплатой за право проживани, но сумма была чисто символическая, на нее и внимания не обращали. Собственно, и на обслуживание плата была очень небольшая.
Я, как раз, считаю, что слишком маленькая арендная плата была ошибкой. Она делала как бы обделенными тех, кто строил жилье на свои личные деньги.
180 Стаканов
 
15.10.20
10:59
(179) Пруфы есть? Сканы там, ещё чего-нибудь.
181 БаксПо90
 
15.10.20
11:05
да не могло быть аренды. Это все же определенные отношения между владельцем и тем кто арендует. Владельцем был народ СССР .. ну не мог он сам у себя арендовать.
Может быть это было похоже на аренду, но это не она.
Просто все это на самом деле не важно. Так как народ загнанный у гол это сила и когда все отнимали и делили понимали что могут и на кол посадить, если перестараться
182 Shandor777
 
15.10.20
11:09
(180) Нет. Те платежные документы я не сохранил за ненадобностью. Заниматься сейчас изысканиями на эту тему нет желания.
(181)/да не могло быть аренды. Это все же определенные отношения между владельцем и тем кто арендует./
Вот, кстати, вспомнил в подтверждение того, что имела место именно аренда. В бумагах использовались термины "Квартиросъемщик", "Ответственный квартиросъемщик". По-моему из самих этих терминов понятно, кем были проживающие в квартирах, предоставляемых государством.
183 БаксПо90
 
15.10.20
11:40
(182) я не готов углубляться в дебри права, для меня это во-первых чаща, во вторых смысла нет.
Но, я вот помню замечательный факт , который однажды опубликовали английские правоведы .. они понимаешь ли пришли в рассуждениях, что никакого права на налоги у короны нет, но она их собирает. Противоречия прям в самом оплоте права. А у нас сейчас есть жилищник и новые отношения ..
например, вчера мне на дверь они повесили бумажку что я должен газовую плиту поменять .. вот теперь живу с этой мыслью ..
184 Shandor777
 
15.10.20
11:47
(183)/например, вчера мне на дверь они повесили бумажку что я должен газовую плиту поменять .. вот теперь живу с этой мыслью ../
А та плита, которая у Вас сейчас, не соответствует нормам по безопасности? Не оборудована газконтролем?
185 БаксПо90
 
15.10.20
11:51
(184) ну она безусловно старая, но я не помню, что бы я ее кому-то показывал и соответственно часть бумаги это вранье, так как там написано, что она чем то там не соответствует.
Впрочем, ее давно пора менять , но тут интересно получается. Я как бы несу ответственность за то что с плитой случится и дальше и жилищник в этьу конструкцию как то не вписывается. Пока сложил пополам бумажку .. буду ждать распродаж в м видео и когда всех привьют.
186 Shandor777
 
15.10.20
11:55
(185)/но я не помню, что бы я ее кому-то показывал и соответственно часть бумаги это вранье, так как там написано, что она чем то там не соответствует. /
А вот к Вам ежегодно, наверное, как и ко мне, приходят из газовой службы проверять и обслуживать газовое оборудование. Вот они, очевидно и записывали данные Вашей плиты. У меня, по крайней мере записывали и плиты и газового котла.
187 Shandor777
 
15.10.20
11:59
(185)/Я как бы несу ответственность за то что с плитой случится и дальше и жилищник в этьу конструкцию как то не вписывается./
Дело в том, что газовое оборудование может привести к взрыву. Это уже не только Ваша безопасность.
Меня удивляет, что до сих пор у нас в эксплуатации и в продаже есть плиты без газконтроля. В Венгрии еще в 70-е годы я специально смотрел в крупных магазинах - не нашел ни одной плиты без газконтроля.
188 vvspb
 
15.10.20
12:14
можно оторвать вас от воспоминаний о жилищных отношениях народа и государства и вернуться к дня сегодняшнему: кто что думает -- сумму вычета по НДФЛ не увеличат?
189 Shandor777
 
15.10.20
12:20
(188)/кто что думает -- сумму вычета по НДФЛ не увеличат?/
А зачем сейчас? Вот под выборы в Госдуму имеет смысл :)
190 Джинн
 
15.10.20
12:26
(183) У британцев вообще система прикольная. По понятиям. Покупая жилье, как правило вы не становитесь полноправным владельцем. Основная масса де-юре - долгосрочная аренда (leasehold) со сроками типа 99 лет или 999 лет. При этом у недвижимости есть официальный владелец - landlord. Крайне малая часть продается как freehold - с правами на недвижимость. Причем нюанс - королева owns a superior interest in all land. Т.е. под этой недвижимостью земля все равно принадлежит короне, а у владельца бессрочное право пользования.
191 vvspb
 
15.10.20
12:28
(189) А зачем сейчас?\\\ ну мне нужно понять -- просить сейчас или подождать :)))
192 RomanYS
 
15.10.20
13:22
(191) Какого именно вычета?
193 БаксПо90
 
15.10.20
13:49
(190) а зачем им продавать недвижимость , если она может быть продана только с землей .. дом изветшает и исчезнет, а вот земля в некоторых местах будет только дорожать. Т.е. делать они это не собираются, а продавать недвижимость без земли видимо не логично, так как владелец земли может в любой момент потребовать что бы дом убрали ..
Насчет того что там королева всем владеет .. ну это наверное какой нибудь незначительный правовой аспект, который владеть землей не мешает .. но вот то что там есть люди которым единолично принадлежат проценты от территории наводит на размышления.
194 vvspb
 
15.10.20
13:55
(192) при приобретении, возврат ндфл
195 RomanYS
 
15.10.20
14:03
(194) Его же регулярно не индексировали, пересматривали вроде 1 раз за всё время действия. Никаких предпосылок к пересмотру сейчас тоже не видно. А ты готова отложить покупку, или думаешь что сумма вычета будет по дате обращения?
196 vvspb
 
15.10.20
14:07
(195) А ты готова отложить покупку, или думаешь что сумма вычета будет по дате обращения?\\\ да вот не знаю... а рассуждения на тему повышения как-то одно время прямо очень активно на банке. ру обсуждали
197 RomanYS
 
15.10.20
14:41
(196) Даже если его удвоят, цена вопроса - 260т.р. В масштабах московских цен сумма не прямо решающая, ценовые перепады больше. Отложить на 3 месяца можно, но ждать годы не разумно :)
198 vvspb
 
15.10.20
14:50
(197) Отложить на 3 месяца можно\\\ я готова на полгода
199 БаксПо90
 
15.10.20
14:51
(198) может еще двойню родить .. там еще миллион накинут)
200 vvspb
 
15.10.20
14:52
(199) да... я уже могу и об этом посмеяться
201 rphosts
 
22.10.20
15:44
Глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс обратился к президенту России Владимиру Путин с просьбой отправить его на пенсию. Об этом пишет The Bell со ссылкой на источник. По его словам, соответствующее желание Чубайс озвучил «не так давно». Еще один собеседник издания из числа знакомых главы «Роснано» сообщил, что тот действительно может покинуть госкорпорацию.
https://lenta.ru/news/2020/10/21/prosba/

Чубайс опроверг слухи о том, что ему поручат курировать Север РФ, но промолчал про слухи о уходе из Роснано
https://ria.ru/20201021/chubays-1580809595.html

Мишустин забирает Роснано у Чубайса
https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/mishustin-zabiraet-rosnano-u-chubaisa-5f9064686dc8f92eda58acfd

Вот тема-то!
Начинается зачистка столпов прозападных либералов походу.
202 БаксПо90
 
22.10.20
15:47
Зачистка .. ему лет то сколько ? Поди надо еще успеть и пожить без груза
203 rphosts
 
22.10.20
16:12
(202) власть - очень сильный наркотик
204 Стаканов
 
22.10.20
16:17
(201) А кто теперь во всём виноват будет?
205 vvspb
 
22.10.20
18:09
Какое место дистанционное образование должно занять в школе: это должно быть постоянной частью процесса, или войти в федеральный образовательный стандарт, или это реагирование на сиюминутную ситуацию? Я являюсь сторонником первого подхода. Я считаю, что дистанционное образование должно найти место в обычной жизни», — заявила Голикова в интервью, опубликованном в исследовании «Общество и пандемия: опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России» на сайте РАНХиГС.

Так, вице-премьер добавила, что такой подход позволит ребёнку выстроить индивидуальную траекторию обучения уже на ранних стадиях среднего образования.

При этом, по ее словам, частные организации могут сыграть позитивную роль в этом вопросе.\\\ ну что -- "всеобщее среднее образование" всё?
206 H A D G E H O G s
 
22.10.20
18:11
Наконец то.
От среднего образования в 95% обществу нужна социализация, не больше. Остальные 5% сами пройдут среднее и дальше в вышку.
207 H A D G E H O G s
 
22.10.20
18:12
(201) Я устал, я мухожук v2.0 будет?
208 mkbusiness
 
22.10.20
18:16
(205) Ну и слава богу! Учителя перестанут превращать детей в "винтики". А дети забудут слово "колумбайн". Давно пора.
209 vvspb
 
22.10.20
18:16
(206) а не расскажешь почему Саватеев, например, ездит в Чечню, т.к. там детей много?
А социализировать больше не нужно?
210 H A D G E H O G s
 
22.10.20
18:17
(208) Калимулин, когда тебя наконец забанят?
211 H A D G E H O G s
 
22.10.20
18:18
(209) я даже не знаю, кто такой Саватеев.
212 vvspb
 
22.10.20
18:20
(211) "популяризатор" математики :) впрочем, это не так важно -- доказано что гении находятся случайно и они совсем не обязательно в 5% из (206)
213 БаксПо90
 
22.10.20
18:23
(205) это та самая Голикова ?
214 vvspb
 
22.10.20
18:24
(213) конечно
215 БаксПо90
 
22.10.20
18:26
(214) ну, тогда ничего удивительного.
216 vvspb
 
22.10.20
18:26
(215) я не удивляюсь, я смириться пытаюсь
217 olegves
 
22.10.20
18:52
(205) пусть ее лечат дистанционо образованные врачи
218 rphosts
 
23.10.20
02:38
(206) дык социализация-же!
219 rphosts
 
23.10.20
02:40
(212) разумеется в рамках каждого этноса гении примерно одинаково размазаны по территории обитания. С другой стороны Савельев утверждает что между разными этносами есть разница.
220 БаксПо90
 
23.10.20
08:08
Интересно, как пройдет человек если усреднят хорошо не предметах , которые ему не интересны ..
Ну, например, какой нибудь писатель .. ну не хочет он знать математику, но вот писать любит , но не доберется его гений до тех ступений, когда его будут воспринимать серьезно.
Вы, посмотрите на наших классиков - они же дворяне были, из семей с хорошей культурой и высоким образованием .. учились, кстати тоже часто у лучших и отбирались именно за гениальность.
А уж про точные дисциплины, так вообще молчу .. ну реально, на кой чорт нужно знать все правила русского языка, если этот человек и читать то на нем половину не будет, но до университета точно не доберется и не раскроет свой потенциал.
Раньше, в МГУ и МИФИ вступительные по основными предметам были устные .. что бы поступающий не смог задурить голову преподавателям решая стандартные задачи ..
Вот у меня , преподавала физику автор учебников для тех вузов .. до сих пор снятся кошмары что я физику не сдам .. но в дипломе у меня стоит 4-ре .. так вот я ответственно заявляю .. я ее не знаю от слова совсем .. я просто умел решать задачи по формулам ..вообще не понимая ничего .. ни что такое волны , ни что то другое ..
Вот и игэшники будут такими же .. зубрилы способные повторять заученные приемы
221 Фрэнки
 
23.10.20
08:19
(219) так-то вопрос несколько тоньше, чем кажется на первый взгляд. Именно во взгляде на этнос вся проблема.
222 БаксПо90
 
23.10.20
08:27
с гениями все достаточно просто , их число связано таким распределением , которое равномерное в основном и имеет два мощных перепада на концах , но они настолько редкие, что обнаружить их на малых выборках тяжело .. встречаются редко и еще реже выживают.
Представьте что родилась мышь которая в три раза больше своих сородичей, задохнулась в своей норе так как она была для нее серая и убогая.
Кстати, полных идиотов родится где-то столько же как и гениев ..
просто идиотом проще стать чем гением .. оттого на вид их больше
223 Стаканов
 
23.10.20
08:34
(221) Угу. Вот арабы - это этнос?
224 Фрэнки
 
23.10.20
08:41
(223) И что там арабы?! Их слишком много, чтоб их еще и этносом называть
225 Фрэнки
 
23.10.20
08:42
- Папа, а правду говорят, что Иисус был еврей?
- Правда, доченька. Время тогда такое было.
226 Стаканов
 
23.10.20
08:54
(224) А евреи этнос?
227 rphosts
 
23.10.20
10:06
(226) семиты?
228 Стаканов
 
23.10.20
10:30
(227) Так и арабы вроде как из семитов :) Сложный в общем это вопрос, этносы. Можно ли арабов с евреями вообще сравнивать?
229 terraByteG
 
23.10.20
11:25
(207) А такой версии и первой не было. Ельцин по другому сказал.
230 rphosts
 
23.10.20
11:25
(228) как правило между близкими родственниками самая кровавая грызня
231 terraByteG
 
23.10.20
11:26
(228) А почему нельзя?
232 Стаканов
 
23.10.20
11:39
(231) Потому, что (221) :)
233 rphosts
 
27.10.20
04:13
Американскую корпорацию, владеющую видеохостингом YouTube, по сути, впервые прямо щёлкнули по носу: Таганский суд Москвы потребовал отменить ограничения, введённые против документального фильма "Беслан". Фактически создан прецедент, указывающий на недопустимость самовольно влиять из-за океана на российский контент. Но это ещё не всё. На очереди – разблокировка Ютуб-аккаунтов Царьграда, "Двуглавого орла" и ещё десятков других, на которые компания из Штатов решила распространить санкции США.
https://tsargrad.tv/articles/guglu-ukazali-na-mesto-it-gigantu-zapretili-cenzuru-v-rossii_291762

наверное давно было пора, но именно сейчас выбран самый тот момент, имхо.
234 Dionis Sergeevich
 
27.10.20
11:31
Что то странное в СМИ творится. РИА пишет что магазины закрываются, всё подорожает, панику в общем разводят. А эхо Москвы - что Навальный врёт про отравление и что новые больницы открываются. Мир сошел с ума?
235 Волшебник
 
27.10.20
11:36
(234) Роспотребнадзор ввел масочный режим по всей России
https://lenta.ru/brief/2020/10/27/ropotreb/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
236 ChMikle
 
27.10.20
11:42
В частности, в документе предлагается запретить работу кафе, ресторанов и развлекательных заведений с 23:00 до 6:00.
Наверное у вируса с роспотребнадзором подписан "акт о не заражении с 10:00 до 23:00" ?
237 Trimax
 
27.10.20
11:44
(236) А равно с правительствами Италии, Франции, Испании и прочих стран, которые уже минимум как две недели ввели такие ограничения.
238 Волшебник
 
27.10.20
11:45
(236) Есть подозрение, что и вирус вышел из военной лаборатории Китая или США, так что "пакты о незаражении" вполне могут быть.
239 ChMikle
 
27.10.20
11:45
(237) так " у них там гомосеки сплошные", чего на них ровняться ?
240 Dionis Sergeevich
 
27.10.20
11:47
В Италии и Испании беспорядки из за ограничений
241 Trimax
 
27.10.20
11:57
(240) И разгоняют эти протесты "особо демократично" - с газом, гранатами и резиновыми пулями... Это в тоталитарной Белорусии - преступление власти, а в Италиях и испаниях - норма.
242 Dionis Sergeevich
 
27.10.20
12:09
Понятно почему такая смертность от ковид там. Пристрелили на беспорядках, вызванных ограничениями - это же тоже последствие эпидемии
243 RomanYS
 
27.10.20
12:13
(242) А где "там" "такая смертность", в европах смертность от ковида сильно упала по сравнению с первой волной. Точнее нормализовалась, в первую волну показатель был нереально высок во многих странах
244 Dionis Sergeevich
 
27.10.20
12:17
(243) человеческие ресурсы не бесконечны. Конкретно за Европой не слежу, но суммарные показатели по миру только растут, даже плато не было
245 RomanYS
 
27.10.20
12:26
(244) Абсолютные показатели растут, а процент смертности падает.
Причин может быть много
- вирус "слабеет"
- научились лечить
- научились выявлять
...
246 ChMikle
 
27.10.20
12:29
(245) большинство уже переболело и выработало иммунитет
247 ChMikle
 
27.10.20
12:29
(241) кто про что , а вшивый про баню... :)
248 vvspb
 
27.10.20
12:39
(246) так не сохраняется же иммунитет к этой заразе? Или очень не долго сохраняется.
249 RomanYS
 
27.10.20
12:58
(246) моё имхо что в европах в первую волну сильно выкосило группы риска (отсюда неадекватная смертность до 10%) при этом общая выявляемость была не высокой. Ну и всё перечисленное в (245) в какой-то мере работает.
250 rphosts
 
27.10.20
13:13
(234) не ццать!
251 rphosts
 
27.10.20
13:14
(245) вирус постепенно адаптируется под носителя (более скрытные штаммы выигрывают внутривидовую конкуренцию)
252 БаксПо90
 
27.10.20
13:15
(236) просто роспотребнадзору деньги от штрафов в зневное время хватает, а ночью они хотят спать
253 vvspb
 
27.10.20
13:21
(249) моё имхо что в европах в первую волну сильно выкосило группы риска/// да, у нас таких "хрустальных пациентов" сильно меньше
254 ChMikle
 
27.10.20
14:10
(248) я бы не стал полностью полагаться на заявления в сми , через полгода выявится что и эффект матового стекла проходит и легкие восстанавливаются и иммунитет все-таки в организме вырабатывается да и много чего
255 rphosts
 
03.11.20
04:26
«Росатом» в весьма экзотичной организационной форме закупается ОС Astra Linux с техподдержкой на общую сумму в 820 млн руб. Сам факт возможности перехода серьезной госкорпорации с софта Microsoft на российское ПО в ИТ-отрасли воспринимают как доказательство того, что объектам критической инфраструктуры не нужна трехлетняя отсрочка Минцифры для софтверного импортозамещения.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-11-02_rosatom_potratit_820_mln

уход от мелкомягких? Давно пора!!!
256 Rovan
 
03.11.20
08:54
(201) есть подозрение, что могут поменять местам Чубайса и Рогозина
257 Rovan
 
03.11.20
08:58
(233) Я всегда считал, что автор видео выкладывающий его именно на Ютуб соглашается со всеми правилами владельца платформы, в том числе с модерированием.
Разве нет ?
258 mkbusiness
 
03.11.20
10:00
(255) Сейчас все переходят на линукс. Даже Microsoft. Всё логично
259 Rovan
 
03.11.20
13:46
(246) кто был слабый и хилый - погибли...
Мы все тут потомки тех 20-30% кто выжил в период эпидемия чумы.
260 wt
 
03.11.20
13:53
(255) ни куда они от word, excel, PowerPoint не денутся.
261 Фрэнки
 
03.11.20
13:58
(260) если захотят, то и денутся. На текущий момент у мелкомягких уже актуальные стандарты документов нарочно подогнаны под совместимость с опен-документ. Причем, довольно давно устанавливались xml , но в последних версиях перестали вкорячивать куски, которые не со всеми опен-документ корректно работают.
262 Фрэнки
 
03.11.20
13:59
и сумма для такого масштаба организации, как Росатом, совсем небольшая.
263 ChMikle
 
03.11.20
14:13
>>«Росатом» в весьма экзотичной организационной форме закупается ОС Astra Linux с техподдержкой на общую сумму в 820 млн руб.
а работать будет продолжать на Винде ... :))
264 ChMikle
 
03.11.20
14:40
В Петербурге дольщики на своем недостроенном доме вывесили баннер «Путин, помоги»
https://www.znak.com/2020-11-03/v_peterburge_dolchiki_na_svoem_nedostroennom_dome_vyvesili_banner_putin_pomogi
265 Fish
 
03.11.20
14:49
(264) И каким боком это к внутренней политике?
266 Волшебник
 
03.11.20
14:55
(265) В нашей стране президент отвечает за всё. (с) Путин, 2000 год

полная цитата:
"В.Путин: Уважаемые граждане России, дорогие друзья! Сегодня я обращаюсь к вам, именно к вам, потому что вы доверили мне высший государственный пост в стране. Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране."
267 Стаканов
 
03.11.20
15:00
(266) Слишком много на себя взял. Устал уже, отдохнуть бы пора.
268 Shandor777
 
03.11.20
15:04
(266) Когда говорят "взял на себя ответственность", "гарантирую" и т.п. всегда хочется спросить - "а каким образом будете отвечать, чем именно гарантируете?"
269 Новиков
 
03.11.20
16:18
(268) "Если цены станут неуправляемы, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу поперек рельсов" (Ельцин, в конце 1991 года). Такие гарантии тебя устроят?
270 Fish
 
03.11.20
16:23
(269) И ведь не лёг же, зараза.
271 Волшебник
 
03.11.20
16:23
(269) А вот ещё из гарантий Ельцина

«Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано», – заверил Борис Ельцин 14 августа 1998 года. ВИДЕО

А спустя три дня Правительство и Центробанк объявили о дефолте.
272 Стаканов
 
03.11.20
17:18
(268) А какая разница, собственно. Все политики болтают много, а делают меньше.
273 Волшебник
 
03.11.20
17:22
(272) Кроме Путина и Медведева. Их слова в граните отливаются.
274 vovastar
 
03.11.20
17:24
(266) он теперь ответственно в бункере сидит.
275 ДенисЧ
 
03.11.20
17:33
(274) Ты ему туда обеды носишь?
276 ChMikle
 
03.11.20
17:34
(273) и долго потом крутятся на ютубе ...
277 АгентБезопасной Нацио
 
03.11.20
17:35
(273) ага... "нет времени на раскачку"© гранитная фраза. вечная.
278 Стаканов
 
03.11.20
17:52
(273) Они прям гранитом отливают и радугой какают?
279 rphosts
 
03.11.20
17:54
(278) "Всё смешалось в доме Облонских"
280 Фрэнки
 
03.11.20
20:02
так ведь у альтернативщиков гранит отливался прям буквально
281 Волшебник
 
05.11.20
10:15
Россияне увеличили объем наличных на руках до 12 трлн рублей
Вклады населения — 26 трлн руб.
Прочие депозиты - 18 трлн

Всего денежная масса (М2) — 56 трлн руб

пруф https://cbr.ru/statistics/ms/

Матчасть и статистика по другим странам здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_масса
https://prognostica.info/news/show/9
282 ДенисЧ
 
05.11.20
10:17
Мне, что ли, пойти снять свои миллионы...
283 Волшебник
 
05.11.20
10:20
(282) Много там?

1 октября 2020 года вступает в силу ряд важных изменений в Федеральный закон от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации». Увеличивается до 10 млн рублей размер страхового возмещения вкладчику-физическому лицу при наличии на его счетах временно высоких остатков, образовавшихся в связи с особыми жизненными обстоятельствами. По истечении 3 месяцев с момента зачисления средств на счет в действующем банке на них будет распространяться стандартный лимит страхового возмещения – 1,4 млн рублей.
https://www.asv.org.ru/news/158791
284 vovastar
 
10.11.20
16:11
Российским мусульманам запретили браки с христианами и иудеями
https://ura.news/news/1052458015


Вообще уже колокольню сорвало. Как бы, это уже нарушение Конституции и прокуратура должна бы эти организации прикрыть.
285 ДенисЧ
 
10.11.20
16:14
(284) Да и фиг с ними.
286 rphosts
 
10.11.20
16:21
Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий членам Совета Безопасности России иметь зарубежные счета. Открывать и иметь счета (вклады) в зарубежных банках запрещено заместителю председателя, секретарю, постоянным членам и непостоянным членам Совбеза, следует из поправок в федеральный закон «О безопасности», опубликованных на официальном интернет-портале правовой информации.
https://arb.ru/b2b/news/putin_zapretil_chlenam_sovbeza_imet_zarubezhnye_scheta-10431406/

ещё один кирпичик уложенный на фундамент поправок к конституции
287 rphosts
 
10.11.20
16:24
(284) что так тормозим? Этому документу через неделю будет год.
http://dumrf.ru/photos/files/files/БОГОСЛОВСКОЕ%20ЗАКЛЮЧЕНИЕ%205-19%20(МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ%20БРАКИ)(1).pdf

Собственно и в православии брак освещается церковью только если оба брачующихся крещены в православии.
288 vovastar
 
10.11.20
16:35
(287) а при чем тут тормоз? Дату статьи не видно разве? Когда это вывалили, тогда и запостил...
289 ChMikle
 
10.11.20
16:40
(286) >> ещё один кирпичик уложенный на фундамент поправок к конституции
А близким родственникам, женам , внукам тоже запретили ?
290 vovastar
 
10.11.20
16:41
(289) Так жен нет. Пример заразителен.
291 Полован
 
10.11.20
18:52
(286) Смешно, да. А раньше то каждый второй член их имел.
292 rphosts
 
13.11.20
09:45
Силовики задержали мэра Томска Ивана Кляйна
Его задержание связывают с деятельностью предприятия «Томское пиво», которым он руководил более 20 лет, а после назначения на должность мэра Томска им стала управлять его супруга
Полностью: https://www.rbc.ru/society/13/11/2020/5fae01599a79475c395688f7

украл - сел, норм схема
293 Полован
 
13.11.20
10:44
(292) Хватит фантазировать, по ссылке про украл ничего нет.
294 ДенисЧ
 
13.11.20
10:48
(293) "его подозревают в получении взятки"

Намного лучше, не так ли?
295 Shandor777
 
13.11.20
10:49
(292)/украл - сел, норм схема/
В данном случае не украл, а создал искусственное препятствие для застройки прилегающей территории. Но, как считает следствие - превысил полномочия. Сурово, но наверное, справедливо.
Хотелось бы только такой же справедливости по отношению ко всем чиновникам, имеющим коммерческий интерес на  подведомственной территории особенно через родственников или долей в активах.

"В январе 2017 года, по версии следствия, Кляйн подписал постановление о внесении изменений в генеральный план города, а также в правила землепользования и застройки в отношении территории в районе вышеупомянутого земельного участка, согласно которому заявление предпринимателя было отклонено.

В СК отметили, что в результате этих действий предпринимателю был причинен существенный вред, который выражался в невозможности использования им земельного участка по планируемому назначению — строительству многоэтажных жилых домов."
https://www.rbc.ru/society/13/11/2020/5fae22799a79476c1de3e319?from=from_main_5
296 Фрэнки
 
13.11.20
10:53
т.е. по факту наблюдается конфликт интересов между хозяйствущими субъектами,
но теперь в этот конфликт вмешались на уровне власти судебной,
поскольку ранее в развитие этого конфликта уже наблюдалось вмешательство на уровне власти муниципальной.
297 Фрэнки
 
13.11.20
10:54
хотя не знаю, можно ли считать арест по ходатайству следственного комитета фактом применения судебной власти
298 rphosts
 
17.11.20
18:09
В России предлагают запретить физическим лицам, признанным иноагентами, занимать должности в государственных и муниципальных органах. С такой инициативой выступает комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета.
https://russian.rt.com/russia/news/803876-rossiya-inoagenty-gosdolzhnosti

Какая хорошая инициатива
299 wt
 
17.11.20
18:14
С вторым гражданством успокоились, можно начинать следующую эпопею?
300 rphosts
 
17.11.20
18:21
(299) запретили им быть госслужащими и успокоились, всё норм, не?

При этом стоит отметить, что некоторые категории российских граждан все же ограничены в возможности иметь какое бы ни было иностранное гражданство. В первую очередь данное ограничение распространяется на людей, которые поступают на гражданскую службу (подпункт 6 пункта 1 статьи 16 закона от 27.06.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ»). Такие лица не могут быть госслужащими в случае наличия у них иностранного гражданства, если иное не содержится в международных договорах, заключаемых Россией.

https://pravobez.ru/articles/Kakie-ogranicheniia-vvodit-zakon-RF-o-dvoinom-grazhdanstve-v-Rossii-2020-72399.html
301 Alexis
 
17.11.20
21:08
В Госдуму внесли разрешающий Путину идти на новый срок законопроект

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/11/2020/5fb3dd2e9a7947971826cff4?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


PS OFF rphosts и прочие. На Мисте уже давно мнение никому не даете высказывать. Но каждый день постите здесь абзацы гос пропаганды
Вы рептилоиды что ли? Миллионы за это получаете? Кем нужно быть, чтобы этот режим поддерживать?
302 piter3
 
17.11.20
21:15
Странно, но ты же высказал, ну пусть мнение.
P.s  мелко как-то, мало набросал на вентилятор, расслабиться позволяете себе
303 Глобальный_
Поиск
 
17.11.20
21:36
(302) думаешь ипсошник?
304 piter3
 
17.11.20
21:53
(303) рекомендую темы глянуть
305 vvspb
 
17.11.20
21:53
(301) Кем нужно быть, чтобы этот режим поддерживать?///это оскорбление или реально интересуешься?
308 Aleksey
 
18.11.20
00:33
(31) Что ты имеешь против против 65 миллионов человек?
309 prog1Csww
 
18.11.20
00:55
(301) Православным допустим. Планирую за ЕР, ВВП голосовать. Так церковь говорит, чтобы подольше в мире и спокойствии протянуть.
А вообще да странный закон, почему следующему президенту срок ограничили. Может он лучше будет...
310 mkalimulin
 
18.11.20
01:22
(309) А надо не протягивать, а просто жить в мире и спокойствии. А чтобы этого достичь, надо сделать так, чтобы смена президента никак на мир и спокойствие не влияли. Об этом церковь не говорит?
311 prog1Csww
 
18.11.20
01:38
(310) Да я беспокоюсь. Мне кажется что всё плохо. И еще кажется что "Сильный президент сильная Россия" это человеконадеяние. "Аще не Господь сохранит град всуе бде стрегий". Еще задам вопрос на эту тему. Может со мной что не так всё таки.
312 rphosts
 
18.11.20
02:16
(301) Это ложное утверждение, я ни кому не закрываю рот кроме случаев когда чел несёт антинаучную чушь или нарушает правила.
313 rphosts
 
18.11.20
02:24
>Кем нужно быть, чтобы этот режим поддерживать?

Достаточно помнить 90-е, видеть что там у соседей и понимать что для ЕС/США жители нашей страны всегда будут людьми второго сорта.
314 rphosts
 
18.11.20
04:13
Alexis, у наглосаксов правит королева вообще бессрочно, вы будете критиковать гос.строй Великобритании?
315 БаксПо90
 
18.11.20
08:08
у англосаксов парламентская монархия. Двоечку бы вам на ЕГЭ по обществознанию поставили за такой ответ.
316 Trimax
 
18.11.20
08:27
(315) А как на счет Анжелки? Сильнейшая экономика ЕС, считается, пока считается (и то пошатнулась)..
317 rphosts
 
18.11.20
08:30
(315) т.е. ты не согласен с тем что у лизки рычагов руления меньше чем у ВВП?
318 Shandor777
 
18.11.20
09:39
(317) Вы можете привести примеры вмешательства королевы ВБ в действия Правительства за последние двадцать лет?
Законопроекты от имени королевы? Аналоги майских указов ВВП? Просто посмотрите сообщения в СМИ со словами "Путин" и "предложил, дал поручение, и т.п." и сравните, есть ли подобные, связанные с королевой?
319 AntiBuh
 
18.11.20
15:05
(318) ей просто лень, но она может
320 Fish
 
18.11.20
16:34
(318) А почему только за последние 20 лет? Она правит гораздо дольше.
321 piter3
 
18.11.20
16:56
(318) А зачем светиться, демократия она такая.
322 piter3
 
18.11.20
17:00
(318) кстати, тут читал недавно, что Уотергейт был на самом деле сливом спец служб, может и врут, но истины обычно узнается явно позднее событий
323 ДенисЧ
 
18.11.20
17:13
(322) Уотергейт разоблачил Форрест Гамп. Есть документальные съёмки...
324 Shandor777
 
18.11.20
18:01
(320)/А почему только за последние 20 лет? Она правит гораздо дольше./
Поскольку я предложил сравнить её распоряжения с распоряжениями ВВП. А он правит как раз двадцать лет. :)
325 rphosts
 
21.11.20
08:25
(318) только когда ты мне сможешь объяснить почему к старушке бегал и ей объяснялся "продавец унитазов" перед тем как окончательно было принято решение по Брэкситу.
326 rphosts
 
21.11.20
08:26
В отношении трех лжесвидетелей по делу Ефремова возбуждены уголовные дела
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/11/20/n_15254809.shtml

ибо нефиг врать под присягой!
327 bzs015
 
21.11.20
08:47
Думается, что рост благосостояния народа не в росте цен, а наоборот в уменьшении цен. Но средства существования должны быть у каждого работающего и безработного.  Вспомним дефолт 1998 года. Достигли зарплат в миллионах. Банки остановились не смогли перевозить столь крупные суммы,и не было своего достаточного оборота товаров под большие зарплаты. Зарплаты и пенсии перестали платить. Все управленцы думали, что чем больше зарплаты тем выше уровень жизни. А товары где? Опора была на валюту. в итоге валюта стала переоцениваться и цены на товары импортные просто подскочили. Тупик - дефолт. Возврат к старому уровню зарплат в соотношению с товарами через переоценку денег и обвал вкладов в банках.
328 bzs015
 
21.11.20
09:07
Еще про пенсию и пенсионеров: реально ПФР РФ - это казначейство Минфина РФ казенное государственное учреждение, а значит это отдел бюджета с функциями банка. И ликвидация ПФР РФ приведет к созданию аналогичного отдела с аналогичным составом в Министерстве финансов РФ с задачей обслуживать пенсии и материнский капитал. Отсюда расходы на персонал будут те же. Просто жаждущие должны понять, что ПФР РФ - это не банкомат - робот, который сам работает по себе. Много ручного труда и расходы на арендную плату офисов и зданий ПФР РФ. Уровень роботизации и автоматизации в России соответсвует развитию.
329 Shandor777
 
21.11.20
09:17
(325) "Со стороны может казаться, что королевская семья - это декорация, часть уважения к традициям. Это не так: монархия в Великобритании должна олицетворять покой и стабильность на фоне острой внутренней политики. Здесь не работает формула "Если не премьер-министр N, то кто" - кандидатов хватает. Но по отношению ко двору ее и представить невозможно, королевская семья незаменима. Она - олицетворение своей страны, всей нации, а не только ее части. Она консервативна и предсказуема, список наследников расписан на десятилетия."
Королева ВБ, как и президенты многих парламентских республик выполняют именно роль арбитра в ситуациях острого конфликта, когда парламент и правительство не могут разрешить его самостоятельно.
Королева может вмешаться, но пользуется своим правом крайне редко, десятилетиями только утверждая решения, принимаемые Правительством, Премьером и Парламентом.
Поэтому я и предложил сравнить, воспользовавшись поиском в Гугле. Что сам и сделал, загуглив "Путин дал поручение" и "Королева дала поручение" :).
В своем посте Вы, очевидно намекаете как раз на ситуацию, когда британский Премьер обратился к Королеве, чтобы преодолеть тупик в конфликте с Парламентом для "включения" брекзита без его согласия.
И подобным правом вмешательства, насколько я помню, в последний раз британская монархия воспользовалась несколько десятилетий назад. Согласитесь, трудно назвать подобное "царствование" всевластием.
330 Полован
 
21.11.20
09:23
(329) А так да, ведь намного интереснее обсуждать английскую королеву, чем очередных арестованных чиновников и силовиков.
331 Провинциальный 1сник
 
21.11.20
09:36
(329) "Королева может вмешаться, но пользуется своим правом крайне редко"
Потому что она получает зарплату и содержание от парламента. Она может воспользоваться своим правом, конечно, но парламент тоже может отключить в королевском дворце канализацию)
332 Shandor777
 
21.11.20
09:36
(330) Я всего лишь отвечаю на попытку оправдать перекраивание Конституции РФ с целью "увековечивания" власти ВВП ссылками на "вечную власть" королевы ВБ.
А речь то действительно нужно вести о том, насколько эффективно правление, использующее огромную власть, сосредоточенную в одном человеке.
333 rphosts
 
21.11.20
09:38
(329)ни искать ни думать ты не умеешь... королевская семья правит больше веков чем прошло с момента предыдущей смены госстроя в РФ (про разницу РФ при Ельцине и при ВВП даже не вспомню), разумеется все процессы в элитах ГБ давно устаканены и тупо не выносят на голосование новые законе которые Лиза не утвердит... да, она утверждает новые законы которые принял парламент... в смысле имеет право заблокировать, она верховный главнокомандующий, только оан имеет право объявлять войну, помиловать и выдать мимо принятого порядка гражданство/лишить его, распустить парламент (заметь-те при парламентской форме правления), обсуждать условия и ратифицировать договоры/союзы/международные соглашения, аккредитовать британских высоких комиссаров и послов, назначать епископов и архиепископов (я что-то не пойму у них светское государство или где) и т.д. Верхняя палата парламента - палата перов/лордов имеет право блокировать(откладывать на неопределенный срок) любые инициативы нижней палаты, новых членов палаты пэров опять-же утверждает королева... в т.ч. с правом передачи поста по наследству.
А так да, прав практически никаких у неё нет... и не ветирует ничего т.к. только дуболомы прут на рожон
334 rphosts
 
21.11.20
09:39
(330) с ними всё просто, имхо, конфискат и срок - думаю это прям хорошо!
335 Shandor777
 
21.11.20
09:58
(333)/ разумеется все процессы в элитах ГБ давно устаканены и тупо не выносят на голосование новые законе которые Лиза не утвердит../
Ага, брекзит как раз показал, как "устаканены" все процессы :).
Да и вспомнить времена "железной леди". Или она, по-вашему, так, "на посылках" была у Елизаветы?
"Сейчас многие считают, что Маргарет Тэтчер проделала великую работу и построила фундамент современной экономики Великобритании. Она превратила ее из экспортной и отстающей в сервисную, что позволило Лондону стать одним из финансовых центров мира.

Но одновременно с этим Тэтчер до сих пор для многих британцев - самый ненавистный премьер-министр. На пике в начале 1980-х здесь было три миллиона безработных. Им надо было не просто найти новую работу, а перепридумать ее - их угольные шахты закрылись, а сталелитейные заводы остановились. И они были очень злы.
К середине 1980-х Тэтчер ненавидел каждый третий житель этой страны, ее рейтинг был самым низким за всю историю рейтингов премьер-министров Великобритании. Против нее бунтовала ее собственная Консервативная партия и кабинет министров. Она в ответ поднимала налоги."
Пресса 1980-х называла отношения Тетчер и Елизаветы "конституционным кризисом"
336 rphosts
 
21.11.20
10:21
(335) тетчер - выскочка, лондон стал фин.центром даже не в начале прошлого века а ранее.
https://rnekrasov.whotrades.com/blog/43181418331
337 Фрэнки
 
21.11.20
10:31
Это была классика по отведению внимания на второстепенный персонаж. Но навешали на премьер-министра всю публичную ненависть и не более того. А "лица принимающие решения", как были в тени, так в тени и остались.
338 Полован
 
21.11.20
11:41
(334) А то, что они 20 лет спокойного себе работали - эт прям как?
339 Провинциальный 1сник
 
21.11.20
11:46
(337) Ага, как у нас на Сергея Кириенко навесили всех собак за дефолт 1998 года. А на самом деле мог быть кто угодно - дефолт был неизбежен, альтернативой была полная катастрофа экономики.
340 rphosts
 
21.11.20
16:35
(338) время собирать и время разбрасывать камни, ты таки считаешь что чел в нашей стране сев на стул №1 повелитель всего и вся без оглядки на текущий момент?
341 rphosts
 
21.11.20
16:36
+ (340) для того что-бы было так требуется стабильность политсистемы хотя-бы пара веков
342 Полован
 
21.11.20
16:43
(340) Это как минимум вызывает подозрение,что кого надо сажают когда надо, а не потому, что он совершил преступление.
343 rphosts
 
21.11.20
16:45
(342) политика грязное дело... 99%+ тех кто там побывал... как в дерьме извалялись, хотя внешне не заметно. Ну например по губернаторам - неужели никто вокруг не знал?
344 Полован
 
21.11.20
16:48
(343) А президент знал, когда их утверждал? А если не знал, то почему? А если знал, то тоже замазан по полной?
345 rphosts
 
21.11.20
16:50
(344) А скажи, ты работал в конторах от 500-1000 чел?
346 Полован
 
21.11.20
17:24
(345) Вопрос не имеет отношения к моему. Ладно, не важно, смысла нет всё равно с тобой это обсуждать.
347 piter3
 
21.11.20
18:59
(346) Очень даже имеет мутный товарищ
348 Полован
 
21.11.20
19:45
(347) А вот тебя ещё не хватало. Нет, не имеет, подумай, какова разница между государством и конторой. И насколько это хреново, когда государство начинает жить по законам конторы.
349 piter3
 
21.11.20
20:41
(348) Разница, что видимо ты не понимаешь оба случая. Само по себе не столь плохо, но когда с нулевым опытом пытаются всякие лагеря рассуждать то это эжен проблема. Со мной или без меня. А насчет подумать, то твой ник весьма странный
350 Полован
 
21.11.20
20:46
(349) Я твои письмена не понимаю, увы. Поэтому по умолчанию для меня в них нет никакого стимула искать смысл. Но ты продолжай, если тебе от этого легче.
351 piter3
 
21.11.20
21:03
(350) Есть опыт управления или нет, дальше можешь изображать кого угодно
352 Полован
 
21.11.20
21:43
(351) То есть, разницы в управлении государством и управлении бизнесом не видишь? Ну ок, принято.
353 vvspb
 
21.11.20
21:45
(345) в случае положительного ответа что последует?
354 Полован
 
21.11.20
21:47
(353) Да ничего, конечно же. Максимум какая-нибудь демагогия и софистика. Впрочем, ответа не последует, вопрос не релевантен.
355 piter3
 
21.11.20
21:58
(352) Хорошо, что и требовалась понять
356 piter3
 
21.11.20
22:01
(353) ляжешь под ножь новичка? Хотя, ну что я пишу, трачу только время
357 rphosts
 
21.11.20
22:05
(353) ты можешь быть рядовым спецм офигенным, но диру важен прежде всего не рядовой итр-овец и что он думает/считает а что говорит ему его зам, аналогия понятна?
358 rphosts
 
21.11.20
22:06
+ (357) если есть конфликт между замом и итр-овцем, как вы считаете в чью пользу его решит дир?
359 rphosts
 
21.11.20
22:07
+ (358) так вот сейчас по сути ВВП решает совершенно по другому, такое себе мало кто может позволить... и в США в том числе такое скорее исключение, а в РФ почти на потоке.
360 Полован
 
21.11.20
22:10
(355) Ну наконец то, хоть что-то стало понятно хоть комуто. Жаль, что не мне, ну что уж тут поделать, не витаю я в ваших эмпиреях.
361 Полован
 
21.11.20
22:12
(353) Вера, а вы вообще понимаете, о чём они? Или это я один такой непонятливый?
362 vvspb
 
21.11.20
22:54
(361) нет :) очень сложные аналогии :)
363 youalex
 
21.11.20
23:07
(361) А вот интересно. А вообще, вот в принципе, Путин может сделать что-такое. что вам понравится.?
Ну вот чтобы так. что бы вы сказали, ну вот раньше то я Путина не очень, да и сейчас, все равно, не особо. Но вот здесь - он прямо вообще молодец. Не ожидал если, честно.
Вот что-то есть такое? И если есть , то хотя бы приблизительно - конкретно что?
364 mkalimulin
 
22.11.20
00:55
(363) Лично мне понравилось решение карабахского конфликта. И это, наверное, единственное, что мне понравилось за все 20 лет.
365 Полован
 
22.11.20
06:09
(363) Может, конечно. В 24 году не выдвигаться в президенты. А так, хорошо, что он можеттпризнавать свои ошибки, и поэтому смог поднять пенсионный возраст и изменить конституцию.
366 Фрэнки
 
22.11.20
08:54
(364) ох уж и решение... людей перестряли, имущество уничтожили, градус ненависти подняли еще на годы вперед - но кому-то понравилось...
367 Фрэнки
 
22.11.20
08:58
Очередной раз вспоминается анекдот еще из советского студенческого прошлого

- что такое женщина-математик?
- это что-то вроде морской свинки, когда ни к морю ни к свиньям никакой связи нет

Решение конфликта за пределами государственных границ, как свидетельство внутренней политики, угу.
368 Полован
 
22.11.20
09:03
(366) Главное чтобы в процессе миротворческой акции ни одного гражданина РФ не погибло, оно того не стоит совсем
369 mkalimulin
 
22.11.20
09:10
(366) В том, что людей перестреляли виноваты Армения и Азербайджан. Заслуга России и Путина в том, что прекратили стрелять
370 mkalimulin
 
22.11.20
09:11
(367) Ну что поделать, если внутренняя вся  со знаком "минус"
371 ДенисЧ
 
22.11.20
09:13
(366) @радус ненависти подняли@
Ненависти от кого?
372 Полован
 
22.11.20
09:15
(371) От армян к своему правительству.
373 Фрэнки
 
22.11.20
09:18
(371) межнациональная ненависть. В первую очередь, среди проживающих в самих странах. По всему Миру это не слишком заметно, но там, если судить по откликам оттуда - хреново там все и весьма хреново.
374 ДенисЧ
 
22.11.20
09:19
(373) А, так это Путин виноват, что армяне недолюливают азербайджанцев?
А в том, что кошка бросила котят, тоже о, разумеется?

Ы - логика.
375 Фрэнки
 
22.11.20
09:21
(374) на кой хер тащить карабах во внутреннюю политику?! Где логика?

Идите в другие ветки.
376 Фрэнки
 
22.11.20
10:08
я так сам себе представляю, что после некоторой паузы в этой ветке именно внутреннюю политику можно будет продолжать
377 Волшебник
 
23.11.20
09:09
США вмешиваются во внутренние дела СССР по всему миру!
378 pudher
 
23.11.20
09:24
Новость: Китай увеличивает мощности по переработке нефти и может уже в следующем году сменить США в качестве лидера на этом рынке. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на Международное энергетическое агентство (МЭА)

Казалось бы, при чём тут внутренняя политика?
379 БаксПо90
 
23.11.20
09:26
У роснефти будет еще больше убыток и у газпрома ?
380 Shandor777
 
23.11.20
09:28
(378)/Китай увеличивает мощности по переработке нефти и может уже в следующем году сменить США в качестве лидера на этом рынке. /
Важно еще понять, какую долю в пресловутом ВВП занимает эта самая переработка нефти в каждой стране. В том числе у нас в России.
381 pudher
 
23.11.20
09:30
(379) У них убытка быть не может, по определению. А вот у населения от покрытия их убытков за счёт государства вполне себе.
382 pudher
 
23.11.20
09:31
(380) И соотношения добываемой и перерабатываемой нефти весьма интересны, думаю.
383 Фрэнки
 
23.11.20
09:37
Оффтопом обязательно забивать внутреннюю политику? Есть же отдельная ветка для геополитике вообще и там никто даже не пикнет против вопросов, что там и где Китай собирается строить, т.к. он уже точно за пределами России существует
384 Shandor777
 
23.11.20
09:45
(383) Действительно! Гораздо интереснее, например:
"Правительство приняло решение ликвидировать восемь структур в рамках реформы институтов развития."
Интересно было бы подробный анализ результатов работы этих структур увидеть в дополнение к приведенным в статье.
"Эффективность институтов, которые решено ликвидировать, ранее вызывала критику со стороны Счетной палаты.
В январе 2019 года аудиторское ведомство сообщало, что Росинфокоминвест за все время своего существования с 2007 года не выполнил свою основную задачу — «развитие российской отрасли информационно-коммуникационных технологий как одного из приоритетных направлений модернизации экономики России». «Полноценная инвестиционная деятельность отсутствует. За 10 лет существования инвестировал средства лишь в один проект в сфере информационно-коммуникационных технологий, при том что планировались 14. Объем проинвестированного капитала составил 75 млн руб. при плане 1,2 млрд руб.»
385 Shandor777
 
23.11.20
09:48
+(384) По Фонду развития моногородов
"Счетная палата указывала на высокие административные расходы фонда — в частности, затраты фонда на выплаты персоналу в 2018 году были сопоставимы с исполнением доходной части бюджета Пикалево, а расходы на зарплату гендиректора фонда превышали расходы бюджетов отдельных населенных пунктов."
386 pudher
 
23.11.20
10:02
(383) А нефть у Китая откуда? Не из России, случайно? А почему России выгоднее сырую нефть в Китай гнать, по непонятным ценам, нежели у себя перерабатывать?
387 pudher
 
23.11.20
10:03
(384) Нужные люди сидели на тёплых местах, имитируя деятельность. Ничего нового, в общем, сколько ещё таких чиновничьих синекур - не счесть...
388 Shandor777
 
23.11.20
10:12
(386)/А почему России выгоднее сырую нефть в Китай гнать, по непонятным ценам, нежели у себя перерабатывать?/
Здесь как минимум два аспекта.
1. Если перерабатывать на месте, то нужно экспотировать каждый получаемый продукт экспортировать отдельно. Грубо говоря вместо одной трубы - несколько или вместо трубы - железнодорожным транспортом. При разумном подходе и умелой экспортной политике можно вложиться в создание переработки в стране-потребителе и получать дополнительную прибыль от переработки там.
2. Однако, ИМХО, главная причина в том, что переработка гораздо менее прибыльна, чем добыча и поставка сырой нефти, если не отрегулирован налогообложением вопрос присвоения ренты, т.е. стоимости самих нефти и газа в недрах.
389 rphosts
 
25.11.20
04:15
Мишустин в сентябре поставил под контроль ВЭБ.РФ, а сейчас проводит консолидацию институтов развития... в результате чего Роснано и Сколково становятся подразделениями ВЭБ.РФ и Чубайс лишается кресла.
https://news.rambler.ru/politics/45288317-chubaysa-uvolnyayut-s-posta-glavy-rosnano/?article_index=1
https://svpressa.ru/economy/article/282405/

Наконец-то происходи то, чего так давно ждали многие (в моем регионе рыжего ненавидят от 80%+, у оставшихся в основном нейтральное отношение, положительное наверное только в те-же % что и к Навальному).
390 vvspb
 
25.11.20
07:12
Чубайс лишается кресла/// новое не предложат?
391 rphosts
 
25.11.20
07:20
(390) ну я-бы на месте Мишустина предложил... например на урановых рудниках без СИЗ! Или инструктором по плаванью на акульей ферме или типа того. Т.е. заведомо такое от которого он откажется
392 Андрей_Андреич
 
25.11.20
07:32
Про ВВП: "убивать дракона не логично. - Пока он здесь, ни какой другой дракон не появится, тем более, чтобы избавиться от дракона, нужно иметь своего собственного" Х/Ф "Убить дракона"
393 pudher
 
25.11.20
07:32
(390) Уйдёт на заслуженный отдых, скорее всего получит какую-нибудь награду за заслуги 3 степени, и будет мемуары писать.
394 pudher
 
25.11.20
07:34
(392) Ну какой из него дракон, вот Лукашенка - тот дракон, а этот так, непойми кто.
395 rphosts
 
25.11.20
08:14
(394) какой он дракон... у него сокрее не 3 головыЮ а полторы *опы, которыми он пытается усидеть на 2-3 стульях... похоже последний раз усидел
396 rphosts
 
25.11.20
08:17
Выплаты всем, кто оказывает или помогает оказывать помощь больным с COVID-19, продлены до конца 2021 года, соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин.
https://vz.ru/news/2020/11/24/1072211.html
397 БаксПо90
 
25.11.20
08:35
Тут смотрю радуются , что Чубайс на отдых собрался. Так он уже ведь в возрасте , т.е. вот помните был такой Улекаев , вот это пример неправильно сформулированной просьбы об отдыхе. А Чубайсу еще и должность какую нибудь найдут в соответствии с возрастом и так что бы мог спокойно доживать и тратить заработанное.
398 Фрэнки
 
25.11.20
08:37
(397) он сам себе найдет, если ему это будет нужно. Это же человек с очень широкими связями :-) И в бизнесе, прежде всего, в бизнесе!
399 pudher
 
25.11.20
08:41
(394) По отношению к своему народу и своей стране дракон. Ты бы хотел, чтобы подобный персонаж занимал какую-нибудь важную должность в РФ?
400 БаксПо90
 
25.11.20
08:42
(398) Сложно сказать. Вся эта многолетняя история с развитием оказалось просто обычным санаторием с вывеской. Когда то давно у меня бывшая ходила устраиваться на работу ..
здание в центре москвы .. большое и на вопрос чем они там занимаются .. ответ был гениальным .. есть фз такой то и под него есть бюджетная строка под этот фз .. вот ей они и занимаются. Это прям с ходу незнакомому в общем-то человеку
401 pudher
 
25.11.20
08:52
А вот новость: Россияне досрочно погасили рекордный объем ипотечных кредитов https://www.rbc.ru/finances/25/11/2020/5fbd05889a79471f7d41ad68?from=from_main_2
Это хорошая новость? Вроде, хорошая, деньги есть у населения, с жильём проблем нет.
402 Волшебник
 
25.11.20
08:55
(401) Вообще-то наоборот. Денег нет, приходится брать ипотеки. Кроме того, свободные деньги могли бы работать в экономике, а не кормить банковский сектор.
403 БаксПо90
 
25.11.20
08:55
(401) она на самом деле не полная. Не понятно за счет каких средств они закрывали. Там ведь может быть и замена банка и оплата детскими деньгами и закрытые депозиты.
Т
404 pudher
 
25.11.20
08:59
(402) Так банки кредитуют предприятия, чем больше у них денег, тем дешевле будут эти кредиты. Ну и во всех нормальных странах большинство граждан покупает жильё в ипотеку.
405 pudher
 
25.11.20
09:00
(403) По ссылке почитай, там в основном из собственных средств.
406 mkalimulin
 
25.11.20
09:02
(404) С некоторыми оговорками, количество денег у банков ничем не ограничено, а ставка по кредитам зависит исключительно от ставки рефинансирования ЦБ
407 pudher
 
25.11.20
09:04
(406) А то, что банки предлагают бизнесу кредиты под процент ниже ставки рефинансирования, это тоже нормально?
408 mkalimulin
 
25.11.20
09:06
(407) Это дело банка - кому и что он предлагает. Конкретный случай не отменяет правила
409 БаксПо90
 
25.11.20
09:11
(405) ну там это написано ..но что то при условии что до сих пор люди берут кредит на машину через потребительский кредит , то мне сложно понять как они отслеживают рефинансирование через кредит другого банка .. впрочем я не знаю как там организованно.
Я лишь знаю, что народ подсократил депозиты .. причем это уже второй месяц продолжается .. народ активно их закрывает. Возможно что то идет на ипотеку, а что то под подушку. 3,5 процента за депозит это бессмысленное вложение.
410 pudher
 
25.11.20
09:22
(408) Так если конкретные банки раньше так не делали, а теперь стали - это значит, что денег у них стало много, и девать им эти деньги особо некуда, не так ли?
411 ДенисЧ
 
25.11.20
09:23
(409) "что то под подушку. 3,5 процента за депозит это бессмысленное вложение."
Лучше 3.5 процента, чем 0 под подушкой.
412 mkalimulin
 
25.11.20
09:26
(410) Нет, не так. Решение о том, выдать вам кредит или нет, не зависит напрямую от наличия или отсутствия денег у банка. Большинство кредитов, которые выдает банк, он выдает из денег, которых у него нет. Опять же с известными оговорками, касающимися соблюдения нормативов
413 Андрей_Андреич
 
25.11.20
09:29
(411) Под подушку идет в другой валюте в основном
414 piter3
 
25.11.20
09:34
(413) Не у всех
415 Андрей_Андреич
 
25.11.20
09:37
(414) В основном = не у всех. Понятно что кому осталось год и менее копить на что-то конкретное - смысла перекладывать в валюту нет
416 Zapal
 
25.11.20
09:40
(412) мои исследования на эту тему Кто пострадает если не вернуть кредит банку?
417 ДенисЧ
 
25.11.20
09:43
(413) И? В другой валюте процент вообще никакой (в российсих банках, в европах он и отрицательным может быть)
418 vvspb
 
25.11.20
09:46
(417) на сколько обесценились Ваши накопления в $  за последние 5 лет? 10?
А в рублях?
419 БаксПо90
 
25.11.20
09:47
(418) это запрещенный прием. Нельзя же так.
420 pudher
 
25.11.20
09:59
(418) Ни на сколько. Их просто нет :((
421 mkalimulin
 
25.11.20
10:23
(416) Современная денежная теория (MMT), озвученная демократами США и удостоившаяся официального осуждения от республиканского сената США (немыслимое дело, даже марксизм такой чести не удостоился), говорит, что все зависит от того, кто вы. Если частное хозяйство, то ай-яй-яй. А если вы государство то все хорошо, никто не пострадает, а наоборот всем станет лучше
422 zva
 
25.11.20
10:27
Тем временем где-то за пределами МКАД (в столице ДВ) россияне уже встали с колен и уверенно идут к светлому будущему, правда пока без света...
https://www.youtube.com/watch?v=zkUy96AzirQ&feature=emb_logo
423 vvspb
 
25.11.20
10:31
(422) небось о проблемах как обычно из соц. сетей узнали. У меня ребенок ещё в выходные спрашивала что там на дальнем востоке случилось
424 Фрэнки
 
25.11.20
10:32
(404) // Ну и во всех нормальных странах большинство граждан покупает жильё в ипотеку.

Очень сильное утверждение.

А может уже есть составленный перечень этих самых "нормальных"?
И может есть уже некая сводная инфа, на основе которой сделано такое сильное утверждение?

Вот к примеру, что мы можем сказать о Финляндии - насколько она нормальная и почему далеко не все проживающие там жители покупают себе квартиры именно в собственность и именно в ипотеку? Но если пример с финнами не подходит, так дайте какой-то иной, я не буду возражать :-)
425 pudher
 
25.11.20
10:35
(424) По Финляндии не вижу статистики от вас, из которой видно, что не в ипотеку приобретается жилья больше, чем в ипотеку.
426 Фрэнки
 
25.11.20
10:36
(425) так это не я сильные утверждения делаю о НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ

Кто набросил говнеца, тому и обосновывать свой наброс.
427 Фрэнки
 
25.11.20
10:38
(425) там у финнов вообще мало жилья приобретается в собственность для личного проживания и по меркам России и потому финны уже никак не канают на признак "нормальных"

Нормальные - это кто? Есть такие?
428 pudher
 
25.11.20
10:42
(427) Ну вот в Судане, например, как с ипотекой? А на Гаити?
430 Shandor777
 
25.11.20
10:46
(427)/Нормальные - это кто? Есть такие?/
Если серьезно, то я бы к "нормальным" отнес страны, где есть реальный выбор при выполнении условий:
- низкая инфляция, откуда возможность спокойно копить деньги
- низкий процент по ипотеки, таким образом можно погашать ипотеку не ужимая себя во всем при обычной зарплате
- цивилизованный рынок арендуемого жилья
431 ChMikle
 
25.11.20
11:44
Юрий Пронько в эфире Царьграда рассказал об одной из самых скандальных строк бюджета России. "У чинуш будут премиальные в 201 млрд!" - заявил Пронько, в том числе представив выступление Сергея Миронова по этой проблеме.

https://tsargrad.tv/news/u-chinush-budut-premialnye-v-201-mlrd-kakie-knopochki-nazhimaet-edinaja-rossija-poka-ljudi-bez-deneg_300985
432 NaRaz
 
25.11.20
11:46
(431) Я вот считаю верхом свинства и не воспитанности в чужой карман заглядывать. Вообще, надо смотреть только то что показывают, новости по ОРТ и по России2. Все.
433 Арбузов
 
25.11.20
11:46
(431) Так они же тяжело работают, всё о России думают. Заслужили.
434 БаксПо90
 
25.11.20
11:48
Все люди любят премии. Правда не всем их платят. Вот депутаты те свои заслужили и получат. А что вы сделали что бы премию получить ?
Интересно, они там на сколько человек раскидают ..
у меня вот товарищ в том году возмущался .. ему , чиновнику - заслуженному за счет нелепости (не поднял своего живота с опой при виде большого начальства).. вместо 600 тысяч премии дали всего тысяч 40
435 NaRaz
 
25.11.20
11:51
(434) Считаю надо твоему другу компенсацию срочно выдать ляма полтора.
436 БаксПо90
 
25.11.20
11:54
(435) Ну, он уволи(лся)(ли) .. теперь он пенсионер .. 45 лет все же  большой возраст что бы продолжать работать
437 NaRaz
 
25.11.20
11:57
(436) Не куя, себе, а у чиновников год за 1.5 чтоли?
438 БаксПо90
 
25.11.20
11:59
(437) ну, если погоны есть, то может быть и год за три .. просто надо понимать, что с опреденой должности функции уже больше чиновничьи .. это только молодые по улицам бегают .
439 mkalimulin
 
25.11.20
12:00
(437) У силовиков. Впрочем сейчас одних от других уже и не отличишь
440 БаксПо90
 
25.11.20
12:00
А так у нас много людей которые пенсионеры лет так с 38-40 )
441 Shandor777
 
25.11.20
12:04
(437) /Не куя, себе, а у чиновников год за 1.5 чтоли?/
Так у т.н. госслужащих же выход на пенсию по выслуге лет есть. Не дожидаясь пенсии "по старости" можно выйти.
442 Джинн
 
25.11.20
12:06
(441) Нет. Необходимо соблюдение двух условий - наличия выслуги лет и достижение возраста выхода на пенсию.
443 Джинн
 
25.11.20
12:07
(442) + Ну еще возможно назначение пенсии по инвалидности до достижения возраста выхода. Но это уже "форс-мажор".
444 Shandor777
 
25.11.20
12:08
По размерам премий примерно можно судить из дела депутата Мосгордумы Шереметьева. Там вроде к распределению на четырех помощников выделяется 600 тысяч в месяц. Это на помощников. Какие премии самим депутатам, я не увидел информации.
445 БаксПо90
 
25.11.20
12:08
(441) в среднем они там долго и не держаться .. у кого то причин не остается, кому то под зад дают. ..
но в среднем на квартирку (одну , две ) и вклад с которого можно жить насобирать успевают.
446 Shandor777
 
25.11.20
12:09
(442)/Необходимо соблюдение двух условий - наличия выслуги лет и достижение возраста выхода на пенсию./
Так какой возраст выхода на пенсию у госслужащих?
447 БаксПо90
 
25.11.20
12:09
(444) Наверное раз в 20 больше. У нас вот на работе начальник был бывший военный. Сотруднику премию 700 рублей. Поощрил. Себе 120-150 тысяч. Потому что работал.
448 terraByteG
 
25.11.20
12:09
(431) А там среди этих новостей, ссылки на конкретный документ нет?
449 ChMikle
 
25.11.20
12:10
(442)>>достижение возраста выхода на пенсию. А возраст какой ?
450 Джинн
 
25.11.20
12:14
(438) Мля, я задолбался уже тут пояснять для идиотов - для назначения пенсии нужно 20 лет КАЛЕНДАРНОЙ ВЫСЛУГИ и ДОСТИЖЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА. Но все продолжают нести какую-то пургу про "год за три" и "пенсию в 30 лет"! "Год за три" влияет не на ПРАВО получения пенсии, а на ее РАЗМЕР.
451 Джинн
 
25.11.20
12:15
(449) 65/63
452 БаксПо90
 
25.11.20
12:16
(451) Давай , давай с этого места поподробнее. Т.е. если предельный возраст как ты пишешь не достигшнут в 63 года то пенсии не будет ?
453 Shandor777
 
25.11.20
12:18
(451)/65/63/
Давайте уточним, о какой пенсии идет речь? О страховой или о пенсии за выслугу лет?
Т.е. Может ли получать пенсию за выслугу лет госслужащий не достигший возраста выхода на пенсию по старости? Той, которая страховая.
454 БаксПо90
 
25.11.20
12:19
(451) Ну, простой ведь вопрос с ответом (да/нет)
455 БаксПо90
 
25.11.20
12:20
(453) Зачем это уточнять. И так известно что пенсия при выслуге будет и ее размер будет больше пенсии которая будет у тех кто доживет до ее получения в 65
456 Shandor777
 
25.11.20
12:22
(455) Как раз речь мы ведем не о размере пенсии, а о возрасте, с которого госслужащий может уволиться и получать пенсию за выслугу лет, прослужив 16.5 лет, насколько я понял.
457 vvspb
 
25.11.20
12:23
(448) ой, Вы так давно не доказывали что мы тут напраслину возводим на слуг государевых, не болели?
458 БаксПо90
 
25.11.20
12:23
(456) только там еще служба в армиии и учеба в институте в зачет идет .. так что годков 5-7 накинь .. или просто считай что от 16 лет + 20 (я слышал про 25, но раз 20 то пусть будет 20)
459 Фрэнки
 
25.11.20
12:24
(457) а может его коронавирусная инфекция в том момент колбасила? говорят, что такое случается, причем, довольно часто
460 Джинн
 
25.11.20
12:24
(452) В обще случае да. Кроме случая, когда выслуга 25 лет - там платится до пенсионного возраста пенсия за выслугу лет, а после достижения к ней страховая пенсия. Но только если человек покинул госслужбу.
461 Джинн
 
25.11.20
12:25
(453) См. (452)
462 Джинн
 
25.11.20
12:27
Кстати - регионы и муниципалитеты еще и свои пенсии могут назначать. Я о федералах говорю. За 80 регионами следить сложно.
463 Фрэнки
 
25.11.20
12:28
(458) идет только в том случае, если учеба в ВУЗ приравнена к обучению в специальном. Например, в том вуз, где я учился и за то время - годы обучения в вузе с посещением военной кафедры в зачет пошли.

А сейчас, т.е. для актуального обучения детей после школы прямо сейчас - сейчас изменили! нужно именно в военном институте учиться, как минимум, на кафедре этого института, а не просто в ВУЗе. Как бы с одной стороны - осложнили. А с другой - еще одну кормушку зарегали для правильных
464 БаксПо90
 
25.11.20
12:28
Вот , Джинн врать не умеет .. сразу видно, ответил как есть.
Т.е. я правильно написал, что человек может получать пенсию в 38 лет, если он наколбасил к этому моменту 25 лет службы.
465 Фрэнки
 
25.11.20
12:29
На "правильную" кафедру попасть очень сложно. Борьба с коррупцией внесла свои коррективы.
466 Фрэнки
 
25.11.20
12:31
(464) только ты забыл подколоть, что 25 лет - это для "выслуги", а не для "службы"
467 vvspb
 
25.11.20
12:31
(450) да не переживай ты так, ну тупые, что ж теперь делать, учить надо
468 БаксПо90
 
25.11.20
12:31
(463) после обычного вуза пойти на службу это надо , что бы что то случилось в жизни) обычно люди сразу такую вот карьеру выбирают .. и потом надо понимать, что я пишу о тех кому уже 45 стукнуло .. что там было не знаю, но вот тот который в 38 ..вуз явно не специальный.
469 Джинн
 
25.11.20
12:32
(464) Давайте определимся с тем, о какой службе речь. А тот тут и про льготную выслугу, которая у военных, и про государственную гражданскую службу. И все в куче.
470 БаксПо90
 
25.11.20
12:32
(466) ну, я не настолько суров .. все же 3 года это за горячие точки .. а там могут и на второй день пристрелить .. и таких желающих так выслугу делать предельно мало .. обычно это коммандировки на короткий срок
471 БаксПо90
 
25.11.20
12:34
(469) Ну у тех у кого есть погоны .. военными их местами назвать тяжело .. так как в военное время они скорее засядут в тылу, чем с кем то будут воевать
472 vvspb
 
25.11.20
12:34
(464) .е. я правильно написал, что человек может получать пенсию в 38 лет/// правильно, мы ж тут уже считали. У меня, как это когда-то называлось :) -- жених, не ставший мужем в итоге, пенсионером стал max в 36
473 ChMikle
 
25.11.20
12:35
(451) А как тогда менты, им по 50 нет, увольняются и получают пенсии ,у  меня на работе 2е таких - живые примеры ?
474 БаксПо90
 
25.11.20
12:35
(472) в 36 ..зря, зря .. это был какой то славный карьерист .. хотя может он в горячих точках получал .. тогда может и не зря..
475 vvspb
 
25.11.20
12:37
(474) да, там была Чечня. Криминалист.
476 Джинн
 
25.11.20
12:37
(471) Я не понимаю термина "к кого есть погоны". У федеральных госслужащих тоже есть погоны. Мы о военнослужащих говорим или о госслужащих?
477 vvspb
 
25.11.20
12:38
(474) какой то славный карьерист /// не без этого, он меня в мои 19-ть поражал своей "продуманностью"
478 Shandor777
 
25.11.20
12:39
(476)/Мы о военнослужащих говорим или о госслужащих?/
На данный момент нас интересуют только госслужащие, а не военные.
479 rphosts
 
25.11.20
12:39
(474)как то в 40 встретил случайно одногруппника бывшего (чел вылетел в конце первого курса... и армия(срочка, ВДВ) -> ОМОН)... он уже был пенсионером, т.к. военным/МВД нужно 20 лет выслуги, но в горячих точках день за 2, при ведении боевых действий день за 4.
480 Джинн
 
25.11.20
12:40
(472) В обычных условиях невозможно получить военную пенсию в 36 лет. Минимум 38 лет. Исключение - увольнение по состоянию здоровья или в результате организационно-штатных мероприятий. Напишу в МИЛЛИОННЫЙ раз - условием назначения военной пенсии является 20 календарных лет выслуги и достижение предельного возраста.
481 Джинн
 
25.11.20
12:41
(479) Блядь, тут сборище тупых?! По-русски же пишу - КАЛЕНДАРНЫХ. Не ЛЬГОТНЫХ.
482 vvspb
 
25.11.20
12:44
(480) это Ханты, может там свои законы.
483 БаксПо90
 
25.11.20
12:44
(476) Ну, я исключительно про военных. Ведь полиция это военные, фсб это тоже военные.
Мне вот в фапси предлагали .. это военные ?
484 БаксПо90
 
25.11.20
12:46
(482) у них просто в 16 в армию берут  - теплыми .. в 18 лет они уже соображают что к чему и их туда взять сложно)
485 Джинн
 
25.11.20
12:47
(482) Если мы о военной службе, то закон федеральный. Нет у нас в стране региональных и муниципальных армий пока.
486 vvspb
 
25.11.20
12:49
(484) у кого у них :) он сам туда рвался, из-за северных, а чтоб остаться фиктивный брак замутил
487 Джинн
 
25.11.20
12:49
(483) Сейчас вывалю кучу текста, но только чтобы точно описать на кого распространяется закон о пенсионном обеспечении военнослужащих - одноэсники по ссылкам не хотят:

Статья 1. Лица, на которых распространяется действие настоящего Закона

Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются:

а) на следующие категории лиц:

лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах государственной охраны, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

лиц офицерского состава, прапорщиков и мичманов, проходивших военную службу в Вооруженных Силах, войсках и органах Комитета государственной безопасности, во внутренних и железнодорожных войсках, других воинских формированиях бывшего Союза ССР, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

лиц, указанных в статье 4 настоящего Закона, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договорами (соглашениями) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством государства, на территории которого они проживают;

б) на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, других воинских формированиях Российской Федерации и бывшего Союза ССР и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, созданных в соответствии с законодательством, в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, а также на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации и бывшего Союза ССР, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной противопожарной службе и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц, которые проживают в государствах - бывших республиках Союза ССР, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, если законодательством указанных государств не предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения на основаниях, установленных для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей.
488 Фрэнки
 
25.11.20
12:51
(468) // после обычного вуза пойти на службу это надо , что бы что то случилось в жизни

именно в моем периоде обучения в ВУЗ случилось так, что много-много-много призвали на службу (отсрочку отменили), а затем вернули на учебу (причем, зачли все месяцы, сколько бы их там не получилось по факту, за полную действительную службу по призыву), затем - уже при возвращении на учёбу - был выбор на посещение или отказ от военной кафедры, с дальнейшим признанием высшего образования в качестве офицерского звания, но с учетом лет или месяцев реальной службы по призыву.

Есть существенное количество, которое после всего этого развлекалова оказались в МВД, а на сегодня они уже все вполне себе заслуженные пенсионеры с текущим возрастом (это по реальным людям, которые мне лично знакомы) в диапазоне от 48-49 лет и до 53-ех. Это я про тех, кто отслужил по призыву из-за отмены отсрочки после 1985-го года примерно (не помню точную дату)
489 vvspb
 
25.11.20
12:53
(485) а (462)?
впрочем, дай бог всем здоровья, дали льготы, значит заслужили
490 БаксПо90
 
25.11.20
12:54
(488) Ну, до 50 еще суметь дожить надо, а вот пенсия в 38 звучит более обнадеживающе (самое главное не по инвалидности)
491 БаксПо90
 
25.11.20
12:55
(487) Ура. Нашал фапси .. мог бы тоже уже быть пенсионерам .. эх ..знал бы куда страна повернет ..
492 Фрэнки
 
25.11.20
12:55
(489) в основном, если судить по тем, кто мне лично знаком - я полностью уверен, на все 100%, что они все эти пенсии или выплаты заслужили от и до... причем, и кровью, в том числе.
493 vvspb
 
25.11.20
12:56
(491) работай давай :)))
494 БаксПо90
 
25.11.20
12:57
(492) ну если не посадили, не пристрелили и не померли по причине нарушения здоровья, то конечно заслужили.
495 Фрэнки
 
25.11.20
12:58
(490) увы... очень часто бывает и так, что инвалидность вроде бы и положена, а ее нет. Но, именно контактные лица, все-таки немного старше и они блже к 50-ти, чем к 40-ка

уж не знаю, радоваться этому или огорчаться.

Некоторые умерли не дожив. Есть и такие.
496 БаксПо90
 
25.11.20
12:58
(493) так я и работаю .. но с учетом возраста выхода на пенсию. В сберегательном режиме.
497 Фрэнки
 
25.11.20
12:59
(494) ну вот где-то примерно так и есть
498 vvspb
 
25.11.20
13:00
(496) разумно :)
499 Джинн
 
25.11.20
13:03
(489) Это не льготы. Это пенсия, назначенная в соответствии с действующим законом. Страховая пенсия или пенсия по старости в Вашей классификации тоже льготой является?
500 vvspb
 
25.11.20
13:05
(480)  обычных условиях невозможно получить военную пенсию в 36 лет. Минимум 38 лет. /// Последний вопрос -- почему 38? В школу милиции поступил в 16+20? А  "организационно-штатных мероприятий" это типа сокращения?
501 vvspb
 
25.11.20
13:07
(499) государство так обо мне заботится что позволяет пока ноги в состоянии переставлять, работать.
502 БаксПо90
 
25.11.20
13:08
(500) 18+20)
503 vvspb
 
25.11.20
13:09
(502) 18 откуда?
504 Фрэнки
 
25.11.20
13:10
(468) Среди тех, кому 45 уже стукнуло... Ну мне уже 51 стукнуло. Среди моих "плюс-минус" много именно таких, кого в армию загребли принудительно и они там отслужили примерно от года и больше. Потом даже тех, кто не дослужил - демобилизовали. Они вернулись и продолжили обучение в ВУЗах.

При этом, в моем прошлом они были явные "пацифисты", которые всю эту хрень крыли матом и бухали... Слушали Кино и Телевизор и прочую как бы музыку...

Уж не знаю даже, как эта вся хрень выглядит в их прошлом.
505 Джинн
 
25.11.20
13:10
(500) Учащиеся школ не проходят службу. Да, ОШМ - это сокращение. Раньше явление массовое, сейчас нет. И при ОШМ обычно предлагают другое место службы на равнозначной должности. И только при отсутствии такой возможности увольняют. Поэтому при сокращении при службе в Краснодарском край вполне можно заместить вакантную должность на мысе Шмидта.
506 БаксПо90
 
25.11.20
13:13
(495) ну у меня чуть помоложе выборка .. там времена были более шальные .. так что там от оборотней до героев набор .. самое главное не перепутать
507 vvspb
 
25.11.20
13:18
(505) Вы только не подумайте что я спорю.
Учеба в школе милиции не входит в выслугу? А стажировка? А как же -- "в выслугу лет для назначения пенсии ... может засчитываться также время учёбы до определения на службу (но не более 5 лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы?
508 Джинн
 
25.11.20
13:18
(503) Службу можно проходить только в 18 лет. В некоторых случаях с 17,5. У тех, кто нынче к пенсионному возрасту близок. Нынче правила поменялись и с 16 можно в военный университет поступить, но не уверен, что до принятия присяги это в службу зачтется - не интересовался этим вопросом. А присяга принимается в 18 лет.
509 Джинн
 
25.11.20
13:19
(507) Нет. Так же, как и не входит в выслугу учеба в кадетских и суворовских училищах.
510 vvspb
 
25.11.20
13:19
(508)  присяга принимается в 18 лет/// вот оно в чём дело...
511 БаксПо90
 
25.11.20
13:23
(510) А вот не кочевряжилась бы в 19 лет, то глядишь бы все это знала.
512 Trimax
 
25.11.20
13:29
+(511) "Отчего это у генералов жены всегда такие?
Вот из меня бы генеральша получилась очень даже ничего.
Чтоб генеральшей стать надо за лейтенанта замуж выходить, да помотаться с ним по гарнизонам лет20, по тайге всякой, по пустыне.
Ой, Полина, у тебя все ж по правилам, а в жизни еще и лотерея есть.
Вот я всегда лотерейный билет покупаю.
Выиграла?
А как же?
Два раза по рублю." (с) Москва слезам не верит.
513 vvspb
 
25.11.20
13:33
(512) ну мой лейтенант сам между мной и полковником выбрал не меня :) Полковнику было чуть за 40. Лейтенант плакал когда говорил мне что нам нужно расстаться. Он сам не захотел по общагам, зачем?
514 БаксПо90
 
25.11.20
13:36
(513) Видимо ему гражданские тоже не нравились. Мы же тут этих вот обсуждаем, которые служат, а они наверное так же тех кто не служит.
515 Молочный брат
 
25.11.20
13:36
(513) Это не мужской подход. Это вариант для человека с низким либидо. Не о чем жалеть
516 vvspb
 
25.11.20
13:38
(515) если я о чём и сожалению, так только о том, что о полковнике узнала позже...а то причина слёз была загадкой
517 Dedal
 
25.11.20
13:53
(430)
"- низкая инфляция, откуда возможность спокойно копить деньги"
1) Кто должен обеспечить низкую инфляцию? как? и за чей счет?
"- низкий процент по ипотеки, таким образом можно погашать ипотеку не ужимая себя во всем при обычной зарплате"
2) Тут да согласен процент по ипотеке для гражданина государства должен быть 0%. Правда при соблюдении жестких норм, когда квартира идет на одно домохозяйство, а не когда на всех членов семьи идет по квартире и они их сдают и получают рентный доход.
"-цивилизованный рынок арендуемого жилья"
3) А вот тут я вынужден попросить вас развернуть свою мысль и указать не общий термин "цивилизованный" а прям конкретные параметры, ибо в Древнем Риме тоже был "цивилизованный" рынок арендуемого жилья, самый прогрессивный на тот момент, но боюсь вам он не понравится.
518 Trimax
 
25.11.20
14:15
(517) Второй пункт доставляет очень много вопросов, что делает его полностью не выполнимым.
519 Dedal
 
25.11.20
14:27
(518) Не стесняйтесь, расскажите, пожалуйста, свою точку зрения. Какие именно вопросы вас смущают?
520 Trimax
 
25.11.20
14:59
(519) Ну к примеру как формировать понятие домохозяйство в разрезе прав каждого гражданина домохозяйства? И ипотека с 0% - это уже называется "беспроцентная ссуда". Ну и возврат этой ссуды как осуществлять от гражданина, у которого все есть от государства "задаром".
521 БаксПо90
 
25.11.20
15:00
вот второй пункт как раз вопросов не доставляет .. так как 0 от 6 процентов отличается на 6 процентов и домохозяйство легко понимается ..
а вот что такое инфляция .. я могу такой вопрос даже профессора математики в ступор ставит .. т.е. цифры сравнить легко а вот понять высокая она и пора текать из денег или нет сложно
522 Фрэнки
 
25.11.20
15:01
(516) меня терзают смутные сомнения... Полковник - это какой принадлежности был субъект (мужской или женской) Я что-то совсем запутался.
523 БаксПо90
 
25.11.20
15:01
(520) Да легко. Вот есть у тебя семья. МУЖ ЖЕНА - как у нас любят заданного пола и их дети. Это субьекты без прав до определенного возраста.
524 БаксПо90
 
25.11.20
15:06
Впрочем , я в эту дикость не включаюсь .. я просто хочу заметить, что есть разные налоги на домохозяйства и разные субсидии .. при одном раскладе домохозяйство экономит на налогах, в другом случае получает деньги под что то .. а вот вопрос как у них это отнимать .. ну как бы на общих основаниях. Тут все конечно проще.. что бы кому то что то дать. Надо где что это взять. Например ВЭБ лучше денег на волейбол потратит , чем на какие-то квартиры. Потому как волейболистов всего команда .. а ..этих слово не знаю какое подставить (попрошаек  наверное) миллион
525 Фрэнки
 
25.11.20
15:07
(518) (520) понятно, что в текущих условиях это все как-то очень трудно обеспечить.

Тут ключевой вопрос все-таки будет в том, чтобы из имущества заложенного в ипотеку не было возможности извлекать выгоду от сдачи его внаем.

Т.е. по сути, если быстро-быстро пропускать промежуточные выкладки, все скатывается к ликвидированному в массовом виде социальному найму жилого помещения. Ну это если помнить такую терминологию. А она еще применяется до сих пор, только не совсем часто или даже совсем не часто уже на текущем моменте :-)
526 vvspb
 
25.11.20
15:13
(522) не настолько экстравагантная ситуация :) женщина, конечно
527 Trimax
 
25.11.20
15:15
(523) Получается, что государство с одной стороны должно предоставить 4 квартиры 4-м гражданам с одной стороны, с другой стороны поставить ограничение, т.к. они являются как-бы одним домохозяйством.
528 Фрэнки
 
25.11.20
15:16
(526) уфф... сразу анекдот в тему.

- у меня муж на самоизоляции заразился, кобелина такая! Повадился к соседке бегать, пока я на работе была
- неужто ковидом?!
- нет - триппером.
- Так это же хорошо!
529 Trimax
 
25.11.20
15:16
(525) Если государство обеспечит ВСЕХ граждан отдельной жилплощадью - съем квартир отпадает сам по себе. ЗАчем? И скатываемся во времена СССР, когда люди только менялись квартирами.
530 Фрэнки
 
25.11.20
15:19
(529) Я не знаю, кто там куда скатывается и может у меня уже память отшибло или мне было пофиг на такого рода проблемы, но (со слов жены) проблемы с наймом жилья были и это были достаточно большие проблемы.
531 vvspb
 
25.11.20
15:20
(528) да :) анекдот подходящий, жаль тогда мне никто анекдотов не рассказывал...
532 vvspb
 
25.11.20
15:21
(530) да очень сложно было снять квартиру
533 Фрэнки
 
25.11.20
15:21
(529) Все-таки вопрос тут не даже не в том, что с этим делал СССР, но в том, что достаточно цивилизованный до последних нескольких лет рынок арендуемого жилья в странах Европы сейчас уже тоже стал проблемным. Именно в сравнении с тем, как это было раньше.
534 БаксПо90
 
25.11.20
15:23
(527) А где слово предоставить ? Дать под 0 процентов вообще то означает что нужно будет платить денег, но без кредитной нагрузки. Фактически можно хоть вечный платеж сделать .. и не факт что на такое многие согласятся. 4 квартиры .. да ребенку проездной без мамы не продадут .. какие квартиры
535 Shandor777
 
25.11.20
15:24
(529)/Если государство обеспечит ВСЕХ граждан отдельной жилплощадью - съем квартир отпадает сам по себе./
Откуда Вы берете это - "государство обеспечит"? Если беспроцентная ссуда, то это ссуда, т.е. заем, а не обеспечение.
536 Trimax
 
25.11.20
15:24
(530) Проблема была как и сейчас (как-бы не писали 18-25 ти летние знатоки СССР) - отсутствие отдельной жилплощади для молодых семей. Квартиру нужно было заработать.
537 RomanYS
 
25.11.20
15:25
(517)(525) У стимулирования (в т.ч. дотирования) ипотеки есть две (обе положительные) стороны: собственно социальная (доступность жилья) и экономическая (через ипотеку финансируется стройка и куча сопряженных отраслей). На самом деле государству второй пункт скорее всего позволяет остаться в плюсе (за счёт налогов) и косвенно закрываются ещё вопросы занятости населения. Поэтому льготную ипотеку можно вообще не ограничивать для эконом жилья.
А вопросы социальной справедливости и проблему "возможности извлекать выгоду от сдачи его внаем" можно решать налогами: ввести значительный налог на имущество и справедливые социальные вычеты по нему.

На самом деле можно кучу моделей придумать "справедливого" распределения и стимулирования и многие будут вполне рабочими. Но очень важно чтобы эти меры были надолго, чтобы рынок и стройка работали более менее равномерно, а не волнами: то рынок стоит покупать некому, то разогнали ипотеку - даже убитое жилье разобрали как горячие пирожки с соответствующими скачками цен.
538 vvspb
 
25.11.20
15:25
(534) . да ребенку проездной без мамы не продадут .. какие квартиры/// оппонент непременно докажет что "это невозможно", хотя всё придумано давно и механизм жилищного кооператива вроде поныне жив
539 Trimax
 
25.11.20
15:26
(533) В общении с коллегами, которые переехали в немецию, проблема в дорогом содержании собственного жилья в малых количествах, начиная от налогов и заканчивая услугами сантехника. Дешевле содержать дом, чем одну квартиру (в расчете на 1 кв.м)
540 Фрэнки
 
25.11.20
15:27
(536) т.е. если моя старуха-жена помнит,  то ей это простительно, а если я уже в деменции, то меня надо в 18-25 лет приписать... ну может так и правильно... я же не сам себе доктор!
541 Trimax
 
25.11.20
15:27
(535) Ссуду надо еще как-то вернуть. Не правда-ли?
542 vvspb
 
25.11.20
15:28
(536) Проблема была как и сейчас /// не ври. Легко было получить общагу, семейным -- семейную общагу. Сегодня это недоступно
543 БаксПо90
 
25.11.20
15:29
(541) ну надо, только вот знаете правило "7" в банковском деле ?
544 Trimax
 
25.11.20
15:29
(540) Неее. Это я к тому, что в интернетах за СССР топят в основном малолетние с расказов бабушек/дедушек. Тот кто хоть 5-10 лет застал СССР, ни когда не напишет, что в СССР жилье давали "бесплатно" всем.
545 Фрэнки
 
25.11.20
15:30
(539) ну вот это так и есть - это самая верхушечка айсберга. Я хоть и не в неметчине, но тоже от своих близких лиц, ранее уехавших за границы, наслышан.

Сейчас там дешевле и доступнее все-таки снимать жилье, чем пытаться приобрести его в собственность.
546 Фрэнки
 
25.11.20
15:30
(544) :-) Ну вот с этим согласен :-)
547 БаксПо90
 
25.11.20
15:30
Что бы не томить , то по такой ставке процентов сумма удваивается за 10 лет. Т.е. одну квартирку себе - одну банкиру и тому кто денег ему дал, последнему правда чуток поменьше, но получается что желающие квартирку половину труда делают на дядю.
548 Молочный брат
 
25.11.20
15:31
(544) Давали не всем. Но бесплатно
549 Trimax
 
25.11.20
15:31
(542) Дочерям заслуженных машинистов - возможно. Но не всем. Да и в общаги не особо стремились. Хотели именно отдельную квартирку, пусть даже и съемную. И еще, семейные общаги редкость была и сущий ад. В основном были отдельные общаги...
550 Shandor777
 
25.11.20
15:31
(541)/Ссуду надо еще как-то вернуть. Не правда-ли?/
Совершенно верно! Я никогда никакой халявы и не предлагал со стороны государства.
Хочешь купить - получи ссуду. Не хочешь - снимай жилье, либо социальное либо коммерческое. В зависимости от возможностей и потребностей.
551 Trimax
 
25.11.20
15:32
(548) ага.. Лет через 10 ударного труда на БАМ-е...
552 vvspb
 
25.11.20
15:32
(549) ты здоров? Мне никто никаких общаг не давал. Это родители меня в общаге родили
553 Trimax
 
25.11.20
15:33
(550) И что-же получается? В чем разница? Платить ссуду в 10 тыр или снимать за 5?
554 Молочный брат
 
25.11.20
15:34
(549) Ой, да ладно. Кумовщина была всегда. Это ни о чем.
Я получил свою первую квартиру бесплатно. * квартир в доме, все удобства и много чего еще. Могу сообщить кем были соседи: тракторист, сантехник, слесарь, птичница и тп. Был один аристократ- юристконсульт
555 vvspb
 
25.11.20
15:34
(550) бесполезно
556 Shandor777
 
25.11.20
15:35
(548)/Давали не всем. Но бесплатно/
Бесплатно не давали. Предоставляли в пользование, а не давали. Да, арендная плата была чисто символическая, но собственностью такая квартира, в отличие от кооперативной - не была.
Вот то, что арендная плата была очень низкой с одной стороны было плюсом, а с другой стороны было источником проблем с обеспечением бОльшего числа людей жильем.
557 Фрэнки
 
25.11.20
15:37
Разница есть. Просто сумма 5 и 10 - это конечно условные цифры, но если вся зарплата 7 или 8 и нужно на ссуду 5 отдать - это еще можно как-то принять. А если огтдать нужно 10 за ипотеку, а зп всего лишь 5, то куда ты денешься?!

Кстати, у меня такой период как раз и был, когда банки мне просто отказали в предоставлении ипотеки и все. Сейчас условия для ее получения очень и очень мягкие, если есть с чем сравнивать.
558 vvspb
 
25.11.20
15:38
(556) собственностью такая квартира, в отличие от кооперативной - не была/// правильно. Раздала это жильё уже новая Россия
559 Молочный брат
 
25.11.20
15:38
(556) в те времена не было принципиальной разницы в собственности или нет. Это нормально. Квартплата действительно была низкой.
560 БаксПо90
 
25.11.20
15:38
(556) у нас и института собтсвенности то особо не было. Продать не мог. Ну были обмены. Завещать не могу кому попало .. ну тут наверное да, ограничивались права в распоряжении. Но так или иначе в тех границах человек мог распоряжаться достаточно вольно жильем.
Сейчас вот все еще проще .. понравилось место .. все снесли (сгорело) и строят что то новое.
561 Shandor777
 
25.11.20
15:41
(553)/И что-же получается? В чем разница? Платить ссуду в 10 тыр или снимать за 5?/
Если у вас есть возможность выбора, то можно использовать разные варианты.
Например, вы молоды, еще не определились окончательно с местом работы, с регионом проживания, не обзавелись семьей. Зачем вам в таком случае покупка квартиры? Съемное жилье делает вас более мобильным.
А если у вас уже все "вопросы" решены и есть кому оставить жилье, то можно подумать о покупке. Вот тут и пригодится ссуда.
562 Shandor777
 
25.11.20
15:44
(560)/у нас и института собтсвенности то особо не было. Продать не мог. Ну были обмены. Завещать не могу кому попало .. ну тут наверное да, ограничивались права в распоряжении./
Институт собственности был. Это частные дома, а также кооперативные квартиры. Другое дело, что институт съемного жилья был искаженным как раз из-за его дефицита и низкой стоимости аренды этого самого государственного жилого фонда.
563 БаксПо90
 
25.11.20
15:45
Вообще сейчас проще организовано. Типа решил разможиться получишь бонус. Размножился - жить где-то надо - бонус примут в ипотеку как взнос. Вроде бы и дети родятся и жилье покупают.
Ну с чего кто-то решил , что там о вас думают .. не персонально о вас безусловно, а неком народе. Думают прежде всего о себе.
И в рамках этих мыслей .. вы там появляетесь только как элемент конструкции . Только вас сильно расстраивать не хотят.
А те которые все это защищают , про них писать не буду.
564 Фрэнки
 
25.11.20
15:46
Ну вот мой пример.
Т.е. с точки зрения банка примерно в 2004 году мне нужно было предъявить среднемесячный заработок примерно в 70 тысяч для семьи из 4-ех левоек, чтобы иметь платеж по ипотеке примерно в 17,5 тысяч. Я тогда мог в белую предъявить ему около 50. Но не 70. И банки мне отказывали. А уже затем отказывали, что я не молодая семья.

А вообще, прикольно. При нахождении в Москве в том же 2004-ом никаких таких же проблем не возникло бы и даже еще более прикольно, что я тогда же "отправлял в Москву" друзей помладше себя и они там действительно получали ипотеки. Еще интересно, что и тут на местности для получения ипотеки без проблем не нужно было жениться. Ну а зачем раскидывать доход на лишние рты - это если смотреть формально и со стороны банка?
565 Молочный брат
 
25.11.20
15:46
(562) Чего это он был искаженным. Он соответствовал экономической модели. Кооперативный сектор- незначителен. Частные домовладения- согласен
566 Фрэнки
 
25.11.20
15:48
(565) Ну об его соответствии в 70-ых или даже в 60-ых с экономической моделью СССР - это спорный вопрос.

В 80-ые модель уже пошла вразнос.
567 БаксПо90
 
25.11.20
15:48
(562) он был очень своеобразный .. например, моего деда репресировали и запретили жить в москве .. он купил себе дом .. знал что будет реформа и купил - 18 соток и дом ..
а потом когда его объявили жертвой репресии .. не помню в каком году .. ему дали квартиру .. в москве .. ну там семья ведь и т.п. ..
и в этот момент их переклинило .. что дед то прописан и не в москве и в москве .. а там еще какие то сотки дикие .. а тогда был период когда соток должно было быть не больше чего то там .. был бы это его дом , то не тронули .. но вдруг это стало дачей .. и пришлось это пилить на неравные части и продавать .. и все это было формально по закону ..
568 Shandor777
 
25.11.20
15:51
Вот, кстати, свежее заявление Набиуллиной по поводу льготных ипотек.
"Льготная ипотека под 6,5% помогла гражданам и застройщикам, но программу важно вовремя завершить, заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина во время выступления в Госдуме. Она подчеркнула, что субсидирование ставок уже негативно влияет на стоимость жилья и его доступность."
Блин, никак не дойдет до них, что льготные ипотеки - не решение проблемы, если они не увязываются с системой сдержек в виде, как раз инструментов, о которых я писал раньше и в этой ветке выше. Это доступное социальное жилье, цивилизованный рынок коммерческой аренды.
569 Trimax
 
25.11.20
15:51
(557) Таки у меня и содержался в этом вопрос: "нафига мне корячится на основной работе плюсом еще подрабатывать, что-бы иметь свое жилье. Если я могу тупо отсидеть свои 8 часов за МРОТ, ведь государство мне квартиру УЖЕ предоставило.
570 Trimax
 
25.11.20
15:54
(568) Она частично права: низкая ипотечная ставка влияет на цену жилья, ибо ни кто не отменял закон бизнеса "спрос порождает повышение цены при отсутствии развития производства".
571 БаксПо90
 
25.11.20
15:55
(568) ты же сам и писал что зарабатывать им будет нечего. И тогда просто вопрос - а зачем им это нужно ? Вот когда ты наконец поймешь, что им это совершенно не нужно, то сразу все встанет на свои места и жить будет проще. Ну не нужно им это. Так как денег им это не добавит, а другое им не интересно.
572 Shandor777
 
25.11.20
15:56
(565)/Чего это он был искаженным. /
Искаженным он был как раз из-за дефицита этого "бесплатного" жилья и, в результате получалось, что с одной стороны были семьи, обеспеченные по верхней планке нормативов, а были семьи, с обеспеченностью "ниже нижней", а были не обеспеченные совсем.
При том, что еще имелся институт "бронирования" для тех, кто работал на Северах, за границей, а для номенклатуры и бронировалось жилье, например в Москве, если чиновника переводили на работу в Волгоград.
573 Фрэнки
 
25.11.20
15:59
(570) Ну как сказать ... она не просто права, а права на все 146% - очень наивно думать, что такого рода действия государственной поддержки строительной отрасли ( именно, ОТРАСЛИ, а не населения ) будут работать как-то по другому.

Другой вопрос, а с какого перепугу вообще государство этим занимается? Нет ли в этом лоббирования интересов как раз тех самых лиц, которые заинтересованы в получении прибыли от деятельности некоторых и весьма влиятельных строительных компаний?
574 Молочный брат
 
25.11.20
16:01
(572) Неубедительно. Во времена СССР был всеобщий дефицит любых потребительских товаров и благ, а не только жилье. И что?
575 Trimax
 
25.11.20
16:07
(573) Выход из данной ситуации только один - монополизация (ну или 90%) государством рынка строительства. Причем, как правильно указали, всей индустрии строительства. А это очень проблематично. Во-первых это многомилиардные вложения из бюджета, во вторых и гланое - это цепная реакция по монополизации в руках государства вообще всего производства. А это уже тоталитаризм гос.экономики.
576 Молочный брат
 
25.11.20
16:08
(575) Это просто нерабочая схема
577 Trimax
 
25.11.20
16:09
(576) Поэтому эту схему и предлагают КПРФ и ЛДПР :).
578 БаксПо90
 
25.11.20
16:10
забавные связки про какое то гос строительство, только они не откуда не вытекают. Другое дело , что средств на ссуды все равно нет. Все деньги берутся из налогов. И даже если налоги все возвращаются назад, это не значит что экономика готова выделить столько средств на строительство
579 Dedal
 
25.11.20
16:13
(544) Почему у вас все скатывается к СССР? Никто квартиры "занахаляву" не раздает. За них нужно деньги вернуть. Просто государство ради своего будущего, финансирует текущую отрасль строительство, а также решает проблемы с социалкой.
В СССР кстати тоже нахаляву ничего небыло, работать были обязаны все... Наличие дефицита это тоже  как бы не проблема социализма или коммунизма это проблема управления экономикой. Просто те кто стояли у руля не справились. Я вам могу и в капитализме таких примеров привести массу.
(568) Можете пожалуйста ответить на вопросы из (517) Очень интересует.
580 Гобсек
 
25.11.20
16:14
(575) Монополизацию государством строительства мы уже проходили. Одним из побочных эффектов этой монополизации было то, что именно государство решало, в каком городе сколько строить жилья. Строило в Сибири, а люди хотели жить на юге страны. А вот сейчас появилась возможность и многие из Сибири переезжают в Краснодарский край, Ростов-на-Дону и т.д.
581 Dedal
 
25.11.20
16:19
(580) В итоге так как градостроительный план с времен СССР никто не поменял пробки там похлеще чем в Москве. Дома втыкают куда ни попадя только срубить бабки. Количество водных и других ресурсов в этих областях могут быть ограничены, но сейчас всем пофеншую это. Кончится это плачем всех переехавших и просьбой сделать невозможное...
582 vvspb
 
25.11.20
16:21
(579) В СССР кстати тоже нахаляву ничего небыло/// было. Кто Кооп. квартиры получил, например, в 91, это, конечно, было "нахаляву". Почему не индексировали ссуды? Ну кто ж знает, на этом заводы банкротили, ну и кто-то и кредиты брать в 91-м умудрялся. Взял кредит. Купил два КАМАЗа. Один продал, кредит погасил. История реальная. Кто мог такие кредиты получить, думаю, понятно.
583 Гобсек
 
25.11.20
16:23
(581) большая часть населения Канады живет вдоль южной границы с США. Там просто теплее. Процент населения РФ, который живет на юге, неизбежно будет увеличиваться. Технические и другие проблемы порешают.
584 Молочный брат
 
25.11.20
16:27
(583) Это приведет к запустению Сибири, Дальнего востока и крайнего Севера. Государству это невыгодно. Посему должны быть стимулы жить в более суровых условиях. И все
585 KnightAlone
 
25.11.20
16:28
посмотрел график на irn после ваших разговоров, там реально взлет вверх в последние месяцы на графике.
586 vvspb
 
25.11.20
16:29
(584) Государству это невыгодно/// а Вы в чем этому подтверждение находите?
587 Dedal
 
25.11.20
16:29
(582) Опять вы сравниваете экономику 80 - 91, с всеми её ошибками, кумовством, разложением всех слоев управления и т.д. и говорите вот он СССР. Очень удобно.
Давайте теперь сравним количество жилья благодаря этому СССР на руках у населения (я про сегодня) с развитой Европой. И вдруг окажется, что людей с собственной жилплощадью у нас гораздо больше, чем в развитых Европах. Как же так?

(583) Удобная позиция. Кто, как и за чей счет порешает эти проблемы?
588 vvspb
 
25.11.20
16:31
(587) я то как раз считаю что СССР несооизмеримую с сегодняшним днём жилищную проблему решал. Там сельское население в города массово понаехало. Сейчас так практически только в Москве
589 Гобсек
 
25.11.20
16:34
(587) в других странах эти проблемы как-то решают. Решат и у нас. В принципе возможен обратный массовый переезд в Сибирь, но это маловероятно.
590 Trimax
 
25.11.20
16:35
(579) а занафига мне горбатиться на работе, если мне государство предоставило и жилье и социалку?
591 vvspb
 
25.11.20
16:37
(590) ты чтобы его получить 20 лет "горбатился", а потом жена хочет гардины, диван и холодильник, а ты ТВ
592 Арбузов
 
25.11.20
16:39
(590) А кушать хочется?
593 Fish
 
25.11.20
16:41
(589) "возможен обратный массовый переезд в Сибирь" - думаешь, всех несогласных наконец-то в Сибирь сошлют? :)
594 Гобсек
 
25.11.20
16:41
(592) в те давние времена наличие продуктов в холодильнике определялось не зарплатой, а умением и готовностью стоять в очередях, знакомствами и т.д.
595 Trimax
 
25.11.20
16:42
(588) Ваше мнение ошибочно. Одно дело запихать 4-х человек в 40 кв.м. (хрущевки) или сейчас минимальная студия в 40 квадратов, на которую смотрят только молодые семьи без детей. Да и по времени - ранее чем через 10 лет трудового стажа с выдающимися заслугами перед государством, совмещенную с активной общественной деятельностью (читать как бесплатный труд), отдельную квартиру редко кто мог получить. Да и распределение жилья хромало на обе ноги. Так что я, лично не вижу разницы между ипотекой 10 лет в нынешних реалиях, и "удпрным трудом" в СССР.
ЗЫ. Тему коррупции поднимать не будем. Она как была так и осталась.
596 Trimax
 
25.11.20
16:44
(591) (592) Ну таки это следующий шаг. Требование к государству обеспечить меня продуктами, гардиной и ТВ.
597 Гобсек
 
25.11.20
16:44
(593) Если без шуток, то перед переездом сначала пару раз поменяют руководство регионом. Потом поменяют руководство страной. Это проще сделать, чем целым регионом куда-то там переезжать.
598 KnightAlone
 
25.11.20
16:44
капец, однушки 8 с лишним, одну за 7,5 в своем районе увидел. 2 года назад свою продал за 6 и это была оч хорошая сделка по цене. за те деньги, что взяли трешку тогда, сейчас тока двушку брать. вот так рост
599 Dedal
 
25.11.20
16:45
(589) Ну ответа на вопрос я не дождусь? Получается вы тут типичный эффективный менеджер, дальше своих целей не видевший ничего, а как проблема придет, решать будете не вы её, а кто-то другой. Вот таких людей к управлению подпускать нельзя на пушечный выстрел. Правда они всеми правдами и неправдами сидят у нас в правительстве.
(595) Ипотека в 15 лет на однушку в 40 квадратов или бесплатная квартира для семьи... хммм.
600 vvspb
 
25.11.20
16:45
(594) тоже враньё, отчасти -- рынок был всегда, а в моем детстве уже были какие-то отделы где мясо, например, было, но видимо, существенно дороже чем в обычном магазине.
601 Fish
 
25.11.20
16:46
(597) Сталин, помнится, проблемы массовых переездов неплохо решал.
602 KnightAlone
 
25.11.20
16:46
(598) + это камень в огород стратегий "копи и купи", у меня вторая ипотека уже
603 vvspb
 
25.11.20
16:46
(596) правильно, лучше не делать для них ничего
604 Trimax
 
25.11.20
16:47
(598) О чем и речь. 2 года назад за 10% ипотеки ты должен был получать 3 года белую з/п "отстатыщ" и еще в залог почку отдать. А теперь любой банк до 3-х лямов под 10%% даст без подтверждения дохода.
605 vvspb
 
25.11.20
16:49
(604) только квартира прибавила процентов 30
606 Арбузов
 
25.11.20
16:49
(604) Это где такие ужасы 2 года назад? Под серую тогда уже только в путь давали под 9.25, это без всяких скидок от застройщиков.
607 Fish
 
25.11.20
16:49
(599) "или бесплатная квартира для семьи" - Откуда квартира на семью? На семью без детей или с одним ребёнком в СССР давали комнату в коммуналке. Чтобы заполучить хотя бы две комнаты - надо было иметь либо несколько детей, либо одного, но достигшего определённого возраста (по поводу возраста могу ошибаться).
608 vvspb
 
25.11.20
16:49
(605) конечно не в Иваново
609 Fish
 
25.11.20
16:50
(605) В рублях или в долларах?
610 Арбузов
 
25.11.20
16:50
(605) Ну, если ты в ней живёшь - тебе от этого не особо теплее :)
611 vvspb
 
25.11.20
16:51
(608) а => решить жилищную проблему элементарно -- мат капитал разрешить использовать везде, кроме столиц, например :)
Ну любой другой способ прекратить приток людей в столицы любой ценой (добровольно, конечно)
612 Trimax
 
25.11.20
16:51
(608) Ну почему-же... У нас так-же цены на квартиры подросли. Именно на эти 30%. Результат "дешевых" ипотек и защиты "котлованщиков".
613 Арбузов
 
25.11.20
16:52
(611) Да поздно уже, если честно.
614 vvspb
 
25.11.20
16:52
(609) так...не поняла... это сейчас будет агитация что надо было вовремя баксы купить?
615 Арбузов
 
25.11.20
16:53
(612) А то, что курс рубля и ставки по депозитам упали - это так, не считается, да?
616 vvspb
 
25.11.20
16:53
(613) поясни? Да, с выходом :)
617 Гобсек
 
25.11.20
16:54
(600) Вот сколько я помню те времена, если знакомый узнавал цену, по которой я купил качественную дефицитную вещь с рук, то очень часто начинались разъяснения, что так поступают только лохи. Настоящие джигиты стоят в очередях, пишут номерки на руках, пробивают стену лбом и покупают по госцене.
Еще добавлю, что к сожалению, по негосударственным ценам можно было мало что купить.
618 Арбузов
 
25.11.20
16:55
(616) А я так-то никуда и не уходил :) А поздно - потому, что уже всё в стране заточено под гиперцентрализацию, и никто от этого курса не откажется.
619 vvspb
 
25.11.20
16:56
(617) не знаю, жуткие очереди помню только году в 91-м, прям перед тем нг когда цены "отпустили"
620 Арбузов
 
25.11.20
16:58
(619) Ты ещё слишком молода :) За дефицитом очереди года с 86 точно были.
621 Trimax
 
25.11.20
16:59
(619) Мадам, Вы очень молоды :)
622 KnightAlone
 
25.11.20
16:59
(605) однушки в моем районе реально на 30% скакнули, двушки трешки рост меньше в процентном соотношении, но тоже выросли. трешку не нашел, похожую на свою на циане, чтобы оценить - либо метраж другой, либо 1ый этаж, либо еще что-то. как обычно нормальные лоты не висят - их сразу забирают
623 vvspb
 
25.11.20
17:01
(620) учти что в Свердловске в тот период с продовольствием было хуже чем даже в соседних городах. Это да. Нас сильно мамины родители выручали.
624 vvspb
 
25.11.20
17:02
(620) (621) эмм... даже не хочется разочаровывать, ну да ладно
625 Shandor777
 
25.11.20
17:02
(579)/Можете пожалуйста ответить на вопросы из (517) Очень интересует./
Был занят хозяйственными делами, теперь попробую ответить на (517)
1) Кто должен обеспечить низкую инфляцию? как? и за чей счет?
А инфляция образуется не сама по себе. Её создает ЦБ и Правительство. Либо неумением, либо целенаправленно.
Либо ЦБ выпускает в оборот необеспеченные товаром и услугами деньги, либо Правительство расходует больше, чем собирает налогов.
Бизнес, за исключением банковского, в общем случае, не особо заинтересован в инфляции, особенно если сдерживать его прогрессивным налогом.
"-цивилизованный рынок арендуемого жилья"
3) А вот тут я вынужден попросить вас развернуть свою мысль и указать не общий термин "цивилизованный" а прям конкретные параметры.
Цивилизованным я называю рынок арендного жилья, когда я могу снять жилье у арендодателя, который содержит т.н. доходные дома. Т.е. я снимаю у него одну из имеющихся у него квартир. Без всяких риэлторов и, самое главное, я должен быть защищен от произвольного прекращения аренды, если я не нарушаю условий договора.
В нынешней ситуации, "дикого" рынка, я несколько раз сталкивался с необходимостью переезда потому, что у арендодателя измениллись личные обстоятельства (дочь выходит замуж и ей нужна квартира, дочь развелась и ей нужна квартира, сына выперли из Эмиратов и он возвращается в Россию).
А переез для меня всегда был связан с затратами по перевозке вещей и затратами на услуги риэлтора.
626 Арбузов
 
25.11.20
17:03
(623) Ну фиг знает, как в других городах, а в Москве уже тогда всё было лучше :))
627 Fish
 
25.11.20
17:04
(614) Извини, если для тебя мой вопрос оказался непосильно сложным. Не напрягайся.
628 vvspb
 
25.11.20
17:06
(626) смотря, опять же, какой год. В 91-м плюс минус (могу немного ошибаться) не помню в каком году с мамой долго жила в Москве вынуждено, был трешак с каким-то торгашами на улицах, очень мрачно всё было
629 Fish
 
25.11.20
17:06
(620) У них в семье квартиры без очереди покупали, не то что продукты какие-то. Откуда ей помнить про очереди? :))
630 vvspb
 
25.11.20
17:07
(627) ой, ничего страшного, Вы ж во всем найдете "+" и всему разумное объяснение, а человек всегда сам дурак
631 vvspb
 
25.11.20
17:08
(629) да, да, с неба всё сыпались, манна небесная
632 Гобсек
 
25.11.20
17:08
(619) В 1970-1980-е годы жутких очередей не было, но не было и товаров в магазинах. Для того, чтобы приобрести дефицит, нужно было знать, где он продается, иметь знакомых. Там была целая технология.
Я пару месяцев работал грузчиком в магазине и наблюдал все это изнутри. В конце месяца в магазин завезли дефицит. Откуда-то "общественники" об этом узнали и начали осаду магазина. Продавцы берут по 10 экземпляров для своих знакомых. Общественники пытаются вывести руководство магазина на чистую воду. Вокруг магазина что-то вроде патруля. Мышь не проскочит. Никто никакой дефицит из магазина втихую не вынесет. Но есть маленький нюанс. Магазин находится в жилом доме. В этом доме со двора есть несколько люков, через которые грузчики грузят товар и выкидывают мусор. А еще в данном случае через эти люки ушел дефицит. А очереди в магазине нет. И дефицитного товара на прилавке нет.
Юлиан Семенов отдыхает.

В те времена важнее было уметь вертеться, чем уметь работать.
А вот сегодня зашел в магазин, открыл бумажник и купил все, на что хватает денег.
633 Арбузов
 
25.11.20
17:09
(628) А как было всё мрачно в провинциях... Вместо учёбы в школе приходилось ездить в Москву за товаром для перепродажи, чтобы с голоду не сдохнуть...
634 Fish
 
25.11.20
17:10
(631) Судя по всему - именно так. Т.к. я прекрасно помню очереди в магазинах ещё с середины 70-х. Дальше было только хуже.
635 Trimax
 
25.11.20
17:10
(625) Соедините два высказывания в течении 2-х часов:
Первое: "Правительство расходует больше, чем собирает налогов."
Второе: (не дословно) государство должно выдать ссуды на покупку жилья.
636 Молочный брат
 
25.11.20
17:10
(633) Ну, допустим, не за товаром для перепродажи, а за колбасой
637 Trimax
 
25.11.20
17:11
(633) Это уже  "лихие"...
638 vvspb
 
25.11.20
17:11
(634) что хуже -- очередь или отсутствие денег в кошельке?
639 Арбузов
 
25.11.20
17:12
(636) За колбасой это ещё при СССР, когда ещё работа у всех была.
640 vvspb
 
25.11.20
17:12
(636) ну почему, не только, челночили из Свердловска в Москву только в путь... когда там Лужники начались? Это попозже, наверное?
641 Trimax
 
25.11.20
17:12
(625) Бизнес не заинтересован в инфляции - это точно. Бизнес создает инфляцию.
642 Арбузов
 
25.11.20
17:13
(637) Да какраз 91-92 год это и был.
643 Fish
 
25.11.20
17:13
(638) При отсутствии денег всегда можно заработать. А когда у тебя есть деньги, но нельзя ничего купить без очереди - по мне так это хуже.
644 Арбузов
 
25.11.20
17:13
(638) Когда и то, и другое одновременно.
645 Trimax
 
25.11.20
17:13
(638) Очередь - это отсутствие денег в кошельке. У нас свободно, без очередей можно было все купить в кооперативном магазине... Но! раза в два как минимум дороже.
646 Арбузов
 
25.11.20
17:14
(645) Далеко не всё...
647 Trimax
 
25.11.20
17:15
(646) Ну да. Относительно продуктов.
648 Гобсек
 
25.11.20
17:16
(645) те, кто не покупал в этом магазине по причине пустого кошелька, думали, что там есть все. А вот те, кто покупал, знали, что там есть только очень маленькая часть.
649 Shandor777
 
25.11.20
17:17
(635)/Соедините два высказывания в течении 2-х часов:
Первое: "Правительство расходует больше, чем собирает налогов."
Второе: (не дословно) государство должно выдать ссуды на покупку жилья./
А в чем Вы видите противоречие?
Государство дает ссуду, которая полностью возвращается в бюджет до копейки. Снова можно давать ссуду следующей семье.
Не раскручивайте инфляцию и потерь не будет для бюджета.
650 Trimax
 
25.11.20
17:21
(649) Ссуду правительство дает сдесь и сейчас, а вернется (если вернется) лет через 15-20.
Я вообще не понимаю в чем будет существенная разница для конечного потребителя? в 6 процентах годовых? Поверь - это и будет уровень добавленый к инфляции.
651 vvspb
 
25.11.20
17:24
(650) сдесь/// интересно...что тебе на это напишет Фиш :))) меня б он не преминул помоями полить
652 Trimax
 
25.11.20
17:28
(651) Хурушо... Не "сдесь" , а "тута". Так понятнее?
653 Shandor777
 
25.11.20
17:28
(650)/Ссуду правительство дает сдесь и сейчас, а вернется (если вернется) лет через 15-20.
Я вообще не понимаю в чем будет существенная разница для конечного потребителя? в 6 процентах годовых?/
И что из того, что через 15-20? Они же полностью вернутся в бюджет.
А вот в нынешней модели государство, для того, чтобы было 6 процентов годовых, доплачивает из бюджета. Кому, собственно попадают эти доплаченные деньги?
И, заметьте они уходят из бюджета с концами. Не возвращаются вовсе.
654 Fish
 
25.11.20
17:29
(651) Т.е. ты грамоту и образованность считаешь помоями? :))
655 Trimax
 
25.11.20
17:30
(653) "Они же полностью вернутся в бюджет." Да ладна... Посмотри отчеты по невозвратам кредитов. и 6%% - это сказка.
656 vvspb
 
25.11.20
17:31
(654) Нет, не уважаемый. Не только Вы замечали мои ошибки, но то, как это делали Вы, не делал никто. Ни до Вас, ни после.
657 Fish
 
25.11.20
17:35
(656) Ну что же поделать. Все люди разные. И на безграмотность тоже указывают по-разному.
658 Shandor777
 
25.11.20
17:37
(655)/"Они же полностью вернутся в бюджет." Да ладна... Посмотри отчеты по невозвратам кредитов./
А какой может быть невозврат по ипотеке, если залогом является сама квартира?
659 БаксПо90
 
25.11.20
17:38
(651) Так там не либерал, ему можно про "з" и не знать, он по любому человек проверенный.
660 Dedal
 
25.11.20
17:43
(655) Ипотеки возвращаются в 98% случаях 2% это сложные ситуации.
661 Dedal
 
25.11.20
17:46
(655) И да 6% это не сказка, а вот реальный договор на руках. Правда если считать правильно с обязательными платежами страховок там все же 6.59 но тут как бы и за границами нашей родины так же вроде делают.
662 БаксПо90
 
25.11.20
17:52
ссуды - это чьи-то средства по любому. А ставка процента это желание получить что то в обмен на деньги в долг. И разорвать это сложно .. максимум можно субсидировать что то и осажичать жадность банкиров , которые своих туда ни копейки не вносят и ни чем не рискуют. Ну вот совершенно ничем.
663 Dedal
 
25.11.20
18:00
(662) Что мешает Госбанку выдавать Ссуду под 0 процентов для нового жилья строящегося по 214-ФЗ? Застройщик сможет взять деньги только после того как достроит и сдаст. Человек будет возвращать деньги в Госбанк, проценты не будут платиться банкирам которые потом выводят эти средства из экономики РФ.

Честный застройщик в плюсе.
Человек в плюсе и не переплачивает за кредит на 20 лет банку еще одну квартиру
Государство в плюсе решена проблема отрасли и социальная проблема.
664 БаксПо90
 
25.11.20
18:06
(663) кроме отсутствия средств ничего. Ведь средства из воздуха не берутся .. то что делает США существует только как временное нарушение .. ну и глупость папуасов (или некая прозорливость) ..
так или иначе государство имеет два источника средств (налоги и долги) .. налоги связаны с доходом , долги это вопрос ставок и альтернатив ..
т.е. можно конечно накачать некоторое количество средтсв (и не факт что их перевалит отрасль) , но потом все равно будет или дыра или бегство из валюты ..
сейчас у нас финансовая система очень консервативная .. но даже ее колбасит отчаянно судя по курсу .. если туда еще добавить необеспеченные долги .. то
впрочем их необеспеченность это некая фикция конечно .. обеспечены они будущими налогами .. но кто то в это верит ? нет .. и поэтому любой излишек утекает
665 Арбузов
 
25.11.20
18:10
(655) Со скидкой от застройщика 6% более чем реально.
666 Shandor777
 
25.11.20
18:16
(664)/кроме отсутствия средств ничего. Ведь средства из воздуха не берутся отчаянно судя по курсу .. если туда еще добавить необеспеченные долги .. т/
Но Вы не обращаете внимания на средства, которые выделяет государство на субсидию банкам. Которые, повторюсь, уходят с концами.
Выше указали, что возврат по ипотеке составляет 98%. Ипотека обеспечена самими квартирами.
667 Dedal
 
25.11.20
19:08
(664) В смысле необеспеченные средства? Они обеспечены объектом недвижимости возведенным. А чем сейчас обеспечены текущие ипотеки? Это же аналогичный печатный станок. Только плюс с этого станка получит частный дядя владелец банка. За счёт гражданина государства. Дополнительного возложенного на него процента.
668 vvspb
 
25.11.20
19:58
(657) ну да. С разными целями потому как. (659) определенно
669 Trimax
 
26.11.20
08:36
(658) Да очень простой. Причем их может быть куча вполне уважительных. И кроме ссуд на квартиру, будут еще-еще-еще и еще ссуды и субсидии.
Ну вот как ты выкинешь из квартиры малоимущего получающего МРОТ, с двумя детьми?
670 Trimax
 
26.11.20
08:38
(666) Субсидии в малом проценте от общей стоимости жилья и не всем, а госслужащим и "отдельным" гражданам.
671 Shandor777
 
26.11.20
09:08
(669)/Ну вот как ты выкинешь из квартиры малоимущего получающего МРОТ, с двумя детьми?/
Я всегда подчеркиваю, что проблему доступного жилья нужно решать комплексно, с помощью разных инструментов.
Если человек переоценил свои возможности и не в состоянии выплатить ипотеку, то его не "выкидывать" из квартиры нужно, а предоставить социальное жилье. Да-да. Не мундиали проводить, а строить муниципальное жилье. Не раздаривать элитные квартиры чиновникама, а строить муниципальное жилье.
672 Молочный брат
 
26.11.20
09:12
(671) Хм. А я вот против. Кто-нибудь видел дома, заселенные по программе Ветхое и аварийное жилье? Если человек люмпен, то это навсегда
673 Shandor777
 
26.11.20
09:13
Итак, моя идея о сборе подписей через Госуслуги работоспособна, но Кремлю не очень нравится. И понятно почему :).
"В Кремле не планируют распространять на думские выборы возможность сбора подписей избирателей через «Госуслуги» — это может облегчить процедуру для оппозиции и нет гарантий, что система не даст сбоев, поясняют источники РБК
В Челябинской области новацией воспользовались пять политических партий и три кандидата, которые были выдвинуты в одномандатных округах [на выборах в законодательное собрание]», — говорила Памфилова. Ни одна из подписей, собранных в электронном виде, не была признана недействительной или недостоверной, подчеркивала она (Памфилова).
Есть и другая причина, по которой Кремль не хочет распространять новую норму на думские выборы, — признать собранные через портал подписи недействительными практически невозможно в отличие от традиционной процедуры сбора, поясняет еще один близкий к Кремлю источник. Это значит, что для оппозиции возможность собрать подписи облегчится, не допустить ее к выборам станет сложнее, что невыгодно власти, говорит он. Р "
674 piter3
 
26.11.20
09:17
(671) Тогда уж и Олимпиаду 80 смысл был проводить
675 Shandor777
 
26.11.20
09:23
(674) Если это вопрос, то да, нужно сначала решить насущные проблемы населения, а потом, может быть, подумывать о пышных праздненствах, величественнх монументах и прочих утехах власть предержащих.
676 piter3
 
26.11.20
09:25
(675) Ну так проблемы никогда не закончатся.Кроме того для многих это праздник спорта,да и заработок тоже.
677 Фрэнки
 
26.11.20
09:26
(676) Но только не для семей, претендующих или мечтающих о муниципальном жилье.
678 Trimax
 
26.11.20
09:27
(671) Ты понимаешь, что слово "социальное бесплатное жилье" равно "жилье построенное за твой счет для лентяя/алкаша"...
679 Молочный брат
 
26.11.20
09:28
(678) Именно об этом я написал в (672)
680 Trimax
 
26.11.20
09:30
(675) А как быть со мной? Мне нафиг не интересно, что-бы государство тратило мои налоги на обеспечение "малоимущих", имеющих в собственности авто от пятилямов и дачу в подмосковье и квартиру "отстаквадратов".
681 Shandor777
 
26.11.20
09:33
(678)/ Ты понимаешь, что слово "социальное бесплатное жилье" равно "жилье построенное за твой счет для лентяя/алкаша".../
А Вас не удивляет, что социальную пенсию выплачивают лентяю/алкашу/профессиональному вору/содержанке папика, не работавшей ни одного дня и т.п.?
Что касается социального жилья, то оно, естественно, не должно быть одного разряда для всех. Семья трудолюбивого, но низкоквалифицированного работяги не должна жить в тех же условиях и в одном доме, что и условный "алкаш". Это легко регулируется при желании. И есть положительный мировой опыт.
682 ChMikle
 
26.11.20
09:34
(675) при проведении масштабных международных мероприятий в первую очередь идет стройка крупных спортивных объектов , это является пусть небольшим , но драйвером в области строительства , что носит мультипликативный эффект и положительно влияет на экономику . Увеличение притока внутренних и зарубежных туристов , позволяет хорошо заработать туристической индустрии (дает толчок и средства для развития сервиса , строительства гостиниц , расширения спектра услуг), что в дальнейшем позволит перейти на более качественный уровень в дальнейшем. Права на продажу трансляций по ТВ + реклама дает возможность очень хорошо заработать медиа . Что в совокупности для страны должно быть положительным событием . Но это в теории , а как на практике ,х.з :) Гладко было на бумаге , да забыли про овраги.
683 piter3
 
26.11.20
09:36
(681) Нет,не удивляет,минимум же.Не легко,очень даже не легко отрегулировать.Смотря для кого он положительный?Для тех кто обеспечивает условных алкашей,вряд ли
684 Shandor777
 
26.11.20
09:38
(680)/Мне нафиг не интересно, что-бы государство тратило мои налоги на обеспечение "малоимущих", имеющих в собственности авто от пятилямов и дачу в подмосковье и квартиру "отстаквадратов"./
А какие проблемы? Кто мешает ввести прогрессивный налог на авто, дачу, квартиру? Это если так и нет желания ввести контроль соответсвия доходов и расходов.
Кто мешает ввести прогрессивный налог на наследство? На получение "подарков" от третьих лиц в виде роскошных квартир? И т.п. известные практики.
685 Trimax
 
26.11.20
09:41
(681) Меня не только удивляет, но и раздражает, что у меня сосед по синьке получил инсульт и теперь получает пенсию по инвалидности, его жена безработная алкашка/швея, трое детей 17-14-12 лет. Неуправляемые оболдуи с особым вниманием от полиции (уже задерживались за мелкие преступления). Живут в 4-х комнатной неприватизированной квартире (брежневка). За комуналку не платят. Получают огромные субсидии как малоимущие. Пропивают основную часть. А вы еще предлагаете мне заплатить за строительство им отдельного пусть и муниципального жилья? А зафига? Эти трое детишек нарожают еще по трое - итого уже 12 "бездельников будут жить за мой счет.
686 Shandor777
 
26.11.20
09:41
(682)/Что в совокупности для страны должно быть положительным событием . Но это в теории , а как на практике ,х.з :)/
Совершенно верно. Мы здесь уже разбирали практику и она показывает, что в целом получается растранжиривание средств. Естественно, узкая группа получает баснословные прибыли, кто-то просто неплохо зарабатывает на мероприятии, а основная масса платит, платит и платит.
687 ChMikle
 
26.11.20
09:43
(681) все-таки я с Вами не соглашусь , социальное жилье или гос-нное , бесплатное без разницы. Уменьшить первоначальный взнос до каких-нибудь символических 100-200 т.р. позволил бы молодым семьям брать ипотеку на 40 лет и спокойно платить ежемесячно до 10 т.р. в месяц банкам , ИМХО , это снизило бы рентабельность бизнес рантье , позитивно сказалось бы на увеличении объемов новостроек , в свою очередь пресловутый мультипликативный эффект, сдерживало бы  рост цен на вторичном рынке.
688 Trimax
 
26.11.20
09:44
(684) Проблема в том, что есть желание посчитать бабло в чужам кармане, а вот если начинают считать твой карман - сразу вспоминают про свободы и защиту частной жизни.
689 Арбузов
 
26.11.20
09:45
(680) Тогда смени государство, или выдвинь своего представителя в органы власти, и через него лоббируй нужные тебе законы.
690 Trimax
 
26.11.20
09:45
(687) Снижение ставок по ипотеке (а равно и снижение первоначального взноса и увиличение срока кредита) уже привело к повышению цен на квартиры.
691 piter3
 
26.11.20
09:45
(689) Тоже самое можно и остальным посоветовать
692 Trimax
 
26.11.20
09:46
(689) Надеюсь ты будешь проводником...
693 Арбузов
 
26.11.20
09:47
(692) Не, мне с тобой не по пути, мне нет дела до малоимущих миллионеров.
694 Shandor777
 
26.11.20
09:48
(687)/это снизило бы рентабельность бизнес рантье , позитивно сказалось бы на увеличении объемов новостроек , в свою очередь пресловутый мультипликативный эффект, сдерживало бы  рост цен на вторичном рынке./
Если вы пытаетесь решить проблему жилья только ипотекой, то вы получите рост цен на новостройки, которые в свою очередь поднимут цены и на вторичное жилье.
Что мы уже наблюдали уже в начале двухтысячных и позднее.
Нужны механизмы сдерживания цен. О них я и пишу.
695 Фрэнки
 
26.11.20
09:49
(685) А почему пишешь в будущем времени?

Это дырка в Жилишном Кодексе и она оставлена до сих пор. И это не совсем тоже самое, что предлагает Шандор.

Речь идет о действительно государственном участии в решении социальных проблем. А ты ратуешь за некую форму фашизма, когда нерешенные или нерешаемые социальные проблемы предлагается решать физическим устранением социальных неудачников.
696 ChMikle
 
26.11.20
09:50
(690) У нас по городу они если не снижаются. то точно не растут
697 Джинн
 
26.11.20
09:52
(690) Естественно. Если стимулируется спрос, то при ограничениях в предложении цена будет расти. А за ней будет расти и предложение. Спрос опережающий. Что Вы видите плохого в этом?
698 Фрэнки
 
26.11.20
09:53
Кстати, решение проблем с соседями, живущими "по синьке" в тех же США решается очень примитивно. Социально успешные просто _арендуют_ жилье в районе для _успешных_

При этом, в большинстве случаев (т.е. массово) такие социально успешные не являются собственниками жилья, которое они арендуют. Да-да, примерно так и есть. Они весьма богатые могут быть, но они не покупают жилье в собственность.
699 Арбузов
 
26.11.20
09:54
(691) Ну, есть ещё вариант, что нужные законы уже есть, но не исполняются. Во тут интересно выслушать ваши предложения, как с этим бороться.
700 ChMikle
 
26.11.20
09:54
(694) да пусть растут , вопрос в доступности. В 2000х у нас по городу было много небольших строительных фирм , которые брали один объект и строили. После всех передряг с долларом и последствиями от падения курса рубля , закручивания гаек с условиями к долевому строительству остались 2 крупные компании. Спрос на квартиры реально в нашем городе падает , что на новостройки , что на вторичку. Как его стимулировать ? Сделать вход доступным
701 Dmitrii
 
26.11.20
09:55
(685) >> Живут в 4-х комнатной неприватизированной квартире. А вы еще предлагаете мне заплатить за строительство им отдельного пусть и муниципального жилья?

Стоп. Неприватизированная квартира - это и есть муниципальное жильё. Никто не предлагает тебе платить за строительство для них ещё какого-то дополнительного жилья.
Право на расширение жилплощади они получат только тогда, когда (и если) превысят социальную норму площади на человека (для Питера, например, она составляет 18м²). Получив такое право, они встанут в очередь на улучшение жилищных условий. И учитывая наши реалии, будут стоять в этой очереди до морковкина заговенья. Ибо у нас имеется огромное количество граждан с различными льготами (инвалиды, ветераны, выпускники детдомов, прочие вообще не обеспеченные жильём), которые получают социальное жильё в приоритетном порядке.
702 Фрэнки
 
26.11.20
09:56
(700) Но он же падает не потому, что с ценами что-то не так. Это о каком городе/регионе речь?
703 ChMikle
 
26.11.20
09:56
+(700) очень хорошее подспорье для семей с детьми в маткапитале ,не знаю как сейчас, но раньше маткапитал в качестве первого взноса при покупке квартиры использовать было нельзя,  ведь это тоже был бы выход при внесении первоначального взноса маткапиталом получать ипотеку
704 ChMikle
 
26.11.20
09:57
(702) а почему он падает ? Это Липецк, ЦФО
705 Фрэнки
 
26.11.20
09:58
(701) Тут вопрос, наверное, в том, что эти самые социальные получатели квадратных метров равномерным слоем размазываются среди заселяющихся за большие деньги, которым просто режет глаза, что можно было и не работать, а жилье получить.
706 Джинн
 
26.11.20
09:59
(700) Каким боком строители к доллару?
707 ChMikle
 
26.11.20
10:01
(706) цены на потребительские товары вверх полезли, а зарплаты так и остались у большинства на старом уровне . Крупные покупки уже многие не потянули даже с условием ипотеки .
708 Фрэнки
 
26.11.20
10:02
(704) Для молодых и перспективных Липецк просто неинтересен. В том же СПб или Мск с окрестностями, при таких же формальных исходных данных спрос не падает, а возможно даже растет.
Впрочем, уже появлялись публикации аналитиков, что из-за ввода больших ограничений (самоизоляция и т.п. и т.л.), наблюдается уже снижение привлекательности у нового строительства "человейников" в Москве и эта тенденция будет усиливаться. Это к тому, что отрасль должна вовремя реагировать на эти тенденции и прекращать строительство "человейников"
709 Фрэнки
 
26.11.20
10:05
(708) В этом смысле как-то удачно совпало значительно увеличение площади Москвы, предпринятое в то время, когда о пандемиях публично никто не рассуждал и подобные тенденции опять же публично не рассматривал.
710 Dmitrii
 
26.11.20
10:05
(705) >> режет глаза, что можно было и не работать, а жилье получить.

Мне кажется, что социального жилья у нас раздаётся такой мизер, что обсуждать это просто несерьёзно.
Да, действительно, наверное можно среди получателей социальных метров встретить и маргиналов, и люмпенов, и алкашей. Но их процент настолько мал...
Как правило всё таки социальное жильё получают люди, которые в нём реально нуждаются, а не все, не имеющие шансов заработать на новую квартиру собственными силами. В конце концов перечень имеющих право на получение социального жилья довольно сильно ограничен. Попасть в очередь на улучшение жилищных условий просто потому, что я алкаш, я не смогу никак.
711 Джинн
 
26.11.20
10:07
(707) Ипотека при этом существенно падала. Поэтому есть мнение, что уходят с рынка рукожопые и доллар тут ни при чем.
712 Фрэнки
 
26.11.20
10:11
(710) Там есть процент. Он установлен административно много-много лет тому назад. И никто этот процент не отменял. Согласно этому почти в каждый дом такие соседи попадаются. А иногда они реально привлекают к себе излишнее внимание окружающих. Т.е. для недопущения в элитные дома подобного контингента застройщики или реализаторы кв метров предпринимают особые усилия. Но... Самих случаев может и не много. Для заметности много и не требуется.
713 Фрэнки
 
26.11.20
10:14
Элитный застройщик, как мне рассказывали, ведет обычно несколько объектов. И весь обязательный такой вот процент социального заселения сливает на один из объектов :-)
Вероятно, что случай выше как раз из таких примеров.
714 Shandor777
 
26.11.20
10:15
(712)/Согласно этому почти в каждый дом такие соседи попадаются. /
Соответственно возникает вопрос - а кто собственник этой "социальной квартиры" в доме, в котором остальные жильцы квартиры купили?
715 Фрэнки
 
26.11.20
10:23
(714) А эти собственники известны. Они как были десятилетия назад сформированы, так никуда и не делись. Там в муниципалитетах есть или комиссия или как-то оно по другому называется, не помню сейчас. В нашем доме до сих пор квартиры такие есть, которые так и остались без приватизации в ведении этой же комиссии. Но это надо искать, как там правильно. Там еще есть заранее предусмотренный механизм приватизации такого рода социального жилья. Т.е. сразу его можно получить или вселиться туда, а затем и приватизировать.

По логике нормального рассуждения, нужна соответствующая управляющая компания, которая должна вести такого рода недвижимость. На Западе там что-то такое сделано.
И это тоже хорошая кормушка для ... Мне как-то попадались статьи подробные, что там куча своих нюансов есть в этом вопросе - в инете можно их найти
716 Dmitrii
 
26.11.20
10:29
(714) >> кто собственник этой "социальной квартиры" в доме, в котором остальные жильцы квартиры купили?

Собственником социального жилья является государство.
Не знаю - имеют ли право граждане, получившие социальное жильё, приватизировать его. Раньше (после окончания всеобщей приватизации) не имели такого права. Но слышал, что обсуждался закон, который разрешал бы гражданам приватизировать жильё, полученное по договору социального найма. Приняли его или нет - не знаю.
717 Shandor777
 
26.11.20
10:32
(715) Ну так понятно, что это всё не имеет отношения к тому муниципальному жилью, о котором я веду речь, как о факторе, который должен сдерживать цены на новостройки.
Нормальная практика, как я считаю, это когда муниципалитет строит дом, который находится в его собственности полностью. В этом доме сдаются квартиры по цене, минимально возможной, чтобы компенсировать в основном амортизацю.
Никакой приватизации этих квартир не должно быть в принципе.
Нынешняя практика передачи определенного процента квартир в новостройке муниципалитету порочна в принципе.
718 Фрэнки
 
26.11.20
10:32
(716) Закон нужно будет принять после того или одновременно с запретом приватизация неприватизированного. Т.е. и этот закон не принимают и приватизацию по прежним правилам не запрещают.
А вместо принятия этого закона раз за разом продлевается/сдвигается еще на несколько лет срок разрешенной приватизации.
719 ChMikle
 
26.11.20
10:32
(708) Соглашусь отчасти , все- таки не повальный отъезд молодых и перспективных , опять же есть приезжие из области , Донбасса. Миграция идет в обе стороны.
720 Shandor777
 
26.11.20
10:34
(718)/Т.е. и этот закон не принимают и приватизацию по прежним правилам не запрещают. /
И я даже догадываюсь - почему не принимают :)
721 Фрэнки
 
26.11.20
10:42
(720) Не хочу именно рекламировать определенный ресурс. Но есть такой Андрей Школьников. У него довольно много роликов на ютуб опубликовано и один из достаточно свежих как раз по проблеме ипотеки в предстоящей перспективе. Она там с журналистом из Авроры беседовал в виде интервью. В комментах там народ отметил еще, что судя по всему у журналиста жилье с ипотекой и весьма дорогой и долгой, в Школьников ему начал всякие ужасы рассказывать и этот журналист с такими прогнозами соглашаться не хотел

:-)

если время и желание есть, то можете поискать и послушать. Довольно толковые там мысли были озвучены и все весьма правдоподобное и реализуемые на практике, причем, даже по существующей нормативной базе, как я понял.
722 ChMikle
 
26.11.20
10:43
(721) тезисно напишите ?
723 Fish
 
26.11.20
10:43
(717) Возврат к доходным домам?
724 Shandor777
 
26.11.20
10:48
(723)/Возврат к доходным домам?/
О доходных домах я уже писал, как о нормальной цивилизованной практике. Именно это я называю цивилизованным рынком арендного жилья.
Муниципальное жилье - это несколько иное. Целью является в данном случае не извлечение прибыли собственником, а решение социальной проблемы.
725 Фрэнки
 
26.11.20
10:49
(722) тезисно - совсем кратко - у банковского сектора (в целом, а не у какого-то конкретного банка) не будет иных вариантов, кроме как переводить ипотечное жилье в разряд сдаваемого в найм. Но конечно же с зачетом в счет погашения сумм по найму уже выплаченных сумм по ипотеке. Т.е. ипотечный заемщик будет лишен перспективы получения этого жилья в собственность, но сумма ежемесячного платежа по найму будет, во-первых, существенно ниже, а, во-вторых, значительная часть предстоящих платежей возможно будет перекрыта текущим авансом.
Там якобы все это вполне реально провернуть, если ЦБ такому препятствовать не будет.
726 БаксПо90
 
26.11.20
10:50
мне , вот кажется что с жильем у нас все отлично .. куда не посмотри стоит кран и что то строит .. например в европе такого строительства и не увидишь .. все уже построено и дальше идет обмен ..ну богатые эксплуатируют бедных через ренту .. у нас еще до этого не дошли ..
для примера, вот аркашон .. там собственно во франции строят миллионеры .. так вот .. как там выглядит стройка ..
стоит две ручные бетономешалки, три лопаты и все грязное привозится и увозится в пакетах чуть ли не размером с кг сахарный .. потому что своим строительством нельзя видимо омрачать жизнь соседей .. и все зарегулировано так ..что фиг что сделаешь ..
есть у меня знакомый который наследник маленького шато  во франции ))) ну знаете у нас таких много ..
так вот он что бы там ремонт сделать .. чуть ли не из румынии сам в машине привозил рабочих что бы сэкономить и не встревать в эту европейскую кутерьму
727 ChMikle
 
26.11.20
11:17
(725) банки будут против , по сути они станут невольными инвесторами в недвижимость с перспективой окупаемости вложений 20 лет и потерей банковского процента
728 Арбузов
 
26.11.20
11:21
(727) А кто их спросит, если будет такое решение принято?
729 Фрэнки
 
26.11.20
11:22
(727) Ну это не мне судить, будут банки против или за - речь же шла о прогнозе и возможностях решения прогнозируемых проблем в кризисе неплатежей. Т.е. для тех заемщиков, которые перестанут платить.

Есть в новостях свежие сообщения, что в последнее время, на фоне одновременно лояльных ставок по ипотеке, возросло число отказов потенциальным заемщикам. Возможно, что рост отказов находится в какой-то пропорции с ростом обращений, что ранее был спрос ниже, а теперь он увеличился и число отказов тоже выросло. Не знаю. Не проверял.
730 Фрэнки
 
26.11.20
11:23
И само понятие "окупаемости вложений 20 лет" - это тоже весьма мутная и спорная тема : а есть ли там вообще какая-то окупаемость, если речь идет об ипотеках
731 БаксПо90
 
26.11.20
11:26
Вообще плато по ипотеке намечалось в 19 году. Потом коронокризис. Так что снижение ставки тут было просто вынужденной мерой + еще пару факторов, а не как иначе.
То что сейчас туда лезет всякая нечисть и им отказывают , то в этом нет ничего удивительного. У банков есть ЦБ и базель которые мешают им совсем мусор принимать на баланс ..
хотя строят сейчас тоже не пойми что ..
732 vvspb
 
26.11.20
12:08
(685) у меня сосед по синьке получил инсульт и теперь получает пенсию по инвалидности/// предлагаешь все эти благоглупости с соц. гарантиями отметить?
733 vvspb
 
26.11.20
12:09
Отменить
734 ChMikle
 
26.11.20
12:16
(728) если им будет не выгодно , то изменят условия выдачи ипотеки , повысят первоначальный взнос и введут обязательные страховки от неплатежей + ипотека это залог собственности и возможность в случае форс-мажора перекредитования
735 БаксПо90
 
26.11.20
12:27
В классике вы не можете инвестировать больше чем сбережено. Т.е. для того , что бы кому то что то дать надо вначале это где то взять. Причем желательно по доброй воле. Иначе вам придется ходить по домам , вскрывать погреба и расстреливать. Вы можете одолжить у кого то на время, обещая ему вернуть тоже. (сша охотно одалживают, нам нет).
Например банки уже с этой ставкой не смогут сохранять деньги физиков. Сейчас игра идет в плоскости стоимости денег юриков и процентов по кредитам. А средства физиков вытекают.
Если начнется "инвестирование" за счет долга или отъема еще начнется бегство из валюты.
Я понимаю, что у нас есть широкий слой людей живущий не пойми в чем, но перераспределять богатство от бедных к богатым нужно иными способами.
В прочем, пока утечки больше чем притоки .. затея эта бессмысленна.
736 БаксПо90
 
26.11.20
12:28
ошибся) от богатых к бедным .. в ту сторону у нас хорошо все устроено как раз .. почему сейчас так сложно купить квартирку
737 vvspb
 
26.11.20
12:37
(736) ..в ту сторону у нас хорошо все устроено как раз .. /// да, всё так, а чья это задача?
738 БаксПо90
 
26.11.20
12:41
(737) ну из известного - налогами делается трансферт богатства, а уже точечными субсидиями добиваются определенных целей .. причем делать это надо уже как .. потому что с некого момента обратно провернуть будет уже невозможно .. в штатах они с сегрегацией до сих пор борются и результатов ноль .. т.е. когда у тебя есть культура поколений ты ее потом вообще никак не исправишь ..
739 vvspb
 
26.11.20
12:46
(738) налогами делается трансферт богатства, а уже точечными субсидиями добиваются определенных целей/// и снова -- да. Я ж не о механизме тебя спросила....
Чья воля на принятие решения должна и может быть? Возникнуть?
740 БаксПо90
 
26.11.20
12:52
(739) у нас ? у нас этого не будет еще продолжительное время. Все подачки начнутся когда пойдут проблемы которые нельзя будет купировать 24 часовой болтовней по телевизору.
741 БаксПо90
 
26.11.20
12:54
(739) все эти страны ведь к такому пришли не просто по доброй воле ... а когда столкнулись с проблемами преступности, демографии и прочего. У нас пока делают вид что проблем нет ..
но зато уже всяких богатых убивают из арбалетов ..
когда это станет невыносимо они - ну те кто сейчас занят набиванием кошельков начнут прислушиваться к тому что уже давно известно .. а пока вся заняты набиванием карманов ..
742 vvspb
 
26.11.20
12:56
(740) у нас/// конечно. Я эмигрировать не собираюсь
(741) а пока вся заняты набиванием карманов/// тупые и жадные :(
743 БаксПо90
 
26.11.20
12:57
(742) умные и богатые. А остальные просто глупые , так как игнорируют очевидное. Ну это иррациональное поведение называется.
744 vvspb
 
26.11.20
13:00
(743) умные и богатые/// ну хорошо. Тогда ещё и бесстрашные и, по идее, должны быть бессмертными. Иначе не умные.
745 Арбузов
 
26.11.20
13:04
(743) Не все умные богатые, и не все богатые умные. Но конец то у всех один.
746 БаксПо90
 
26.11.20
13:06
(745) только еще есть род .. ну там дети и прочее. Понятно, что бедные они безродные, но вот с богатством это пропадает и появляется смысл.
747 БаксПо90
 
26.11.20
13:12
(745) а потом вот тут https://yandex.ru/efir?stream_id=vYV3o0enbZ1U&from_block=player_context_menu_yavideo )) все очень точно
748 БаксПо90
 
26.11.20
13:18
серии перепутал ) не так серия .. тут вот только сказка про Колобка хорошая .. смотрел бы ее Улюкаев , глядишь бы дома сидел на диване.
749 Провинциальный 1сник
 
26.11.20
13:24
(748) Улюкаев умный. Но непредусмотрительный.
750 БаксПо90
 
26.11.20
13:27
(749) Ну , со временем расслабляешься. Т.е. появляется тождество между вещами где его быть не может. Забыл просто кто вокруг.
751 Арбузов
 
26.11.20
13:32
(746) Это то, что люди себе придумывают, чтобы во всём этом был смысл. Но нет...
752 Арбузов
 
26.11.20
13:33
(749) Улюкаев заслужил, работаешь с дерьмом - будь готов сам оказаться в дерьме.
753 Провинциальный 1сник
 
26.11.20
13:46
(752) А Чубайся не трогают.
754 Арбузов
 
26.11.20
13:47
(753) У него гарантии по понятиям от биг босса есть.
755 Фрэнки
 
26.11.20
13:49
(753) а зачем? Вон подельника его Абызова взяли и с того бабла кучу стрясли. Чубайс наверное и спалил его. Хотя и без него всем, кто в теме было и так все известно.
756 БаксПо90
 
26.11.20
13:51
(751) я как раз хотел найти ролик у фримена про это .. но не ту ссылку нашел .. там как раз финал хороший .. типа опс и все.
Но , как это человек удивительным образом совмещает в себе возможность продолжать функционировать успешно не смотря о знании об этом.
757 Арбузов
 
26.11.20
13:52
(756) А в чём проблема? Это же просто результат эволюции.
758 Провинциальный 1сник
 
26.11.20
13:54
(754) Да его бигбосс уже давно под бетонным флагом лежит. Сейчас не трогают скорее как символ некой преемственности. Чтобы не пытались пересмотреть итоги приватизации.
759 Shandor777
 
26.11.20
14:00
(758) А с кем он в питере "корешил"?
760 Shandor777
 
26.11.20
14:05
(758) В приватизации корень зла не столько в итогах, сколько в методах.
А методы настолько стараются замолчать, что в деле требований акционеров Юкоса старались не поднимать эту тему. Даже несмотря на риск попасть на полсотни Млрд зелени.
761 Арбузов
 
26.11.20
14:15
(758) Да я не про его бигбосса, а про того, кто его бигбоссу обещал некоторых вещей не делать при передаче власти.
762 Fish
 
27.11.20
15:46
Давно не было слышно нашего "отравленного". Похоже, он превратился в очередного "изгнанника", который как и все они, предлагает ввести новые санкции:

"Евросоюз должен ввести санкции в отношении «близких» у президенту России Владимиру Путину миллиардеров, так как только это Кремль «воспримет всерьез», заявил основатель ФБК Алексей Навальный, выступая в Комитете Европарламента по иностранным делам.

«Санкции Евросоюза должны быть нацелены на деньги. И российские олигархи, не только старые, но и новые, в том числе из окружения Путина, должны стать мишенью санкций», — заявил Навальный."
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/11/27/848580-navalnii-prizval-es-vvesti-sanktsii-protiv-rossiiskih-chinovnikov-i-biznesmenov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
763 Fish
 
27.11.20
15:47
+(762) А поначалу, помнится, говорил, что вернётся в Россию.
764 БаксПо90
 
27.11.20
15:48
Зависть Алексея мучает. Пусть попросит в ЕЦБ - только сегодня смотрел как они отчаянно печатают деньги. Сейчас если краска с бумагой есть, то доступны любые деньги.
765 pudher
 
28.11.20
14:54
Так вот, если завтра исчезнет Путин, Лавров, и Шойгу - что случиться с Россией? Я вот считаю, что абсолютно ничего...
766 Shandor777
 
28.11.20
15:02
(765) Ну, хуже то не будет... :)
767 pudher
 
28.11.20
15:03
(766) Да тут вон некоторые говорят, что сразу Навальный с Собчак на их место как-то придут...
768 Волшебник
 
28.11.20
15:05
(765) Не дождётесь
769 pudher
 
28.11.20
15:08
(768) Замечу, не я это предложил (с)
770 Волшебник
 
28.11.20
15:08
(767) На Украине так и случилось. Янукович ушёл и на его место пришли клоуны.
771 RomanYS
 
28.11.20
15:09
(765) Сценариев может быть сколько угодно. "Абсолютно ничего" будет только при одном: власть будет легитимно передана внутри системы. Но это не единственный сценарий, хотя и вполне вероятный.
772 pudher
 
28.11.20
15:09
(770) Зачем вы великую Россию сравниваете с ничтожной Украиной? Не надо так...
773 vvspb
 
28.11.20
15:10
(770) так не надо "как на Украине" и как в Беларуси, тоже, не надо.
(768) сердце можно 7 раз пересадить, да?
774 pudher
 
28.11.20
15:11
(771) Так Россия никуда не исчезнет, пенсии платить не перестанут, врачи лечить и учителя учить не перестанут. А что ещё может быть плохого, по-вашему?
775 vvspb
 
28.11.20
15:13
(774) пенсии платить не перестанут, врачи лечить и учителя учить не перестанут/// эммм...так вот, как раз, если "там" ничего не изменится, то не уверена в твоих постулатах
776 Shandor777
 
28.11.20
15:17
(775) Опередили :).
Тренд (это по простонародному :) как раз в том, что и пенсии фактически тают, особенно если учесть увеличение пенсионного возраста, и лечение становится все менее доступным и учеба становится всё более сомнительной по качеству и доступности.
777 Guk
 
28.11.20
15:18
(775) а что должно измениться?...
778 Guk
 
28.11.20
15:19
+(777) и самое главное, почему должно измениться?...
779 vvspb
 
28.11.20
15:19
(776) и Ваша мечта об образовании "тех кто хочет учиться" готова сбыться
780 vvspb
 
28.11.20
15:20
(777) (778) ну самое страшное все тут знают
781 pudher
 
28.11.20
15:20
(775) Возможно. Но речь то не об этом, а о том, что хуже не будет.
782 RomanYS
 
28.11.20
15:21
(774) Даже эти вещи не такие незыблимые, как может показаться. При желании развалить что-то легко реализуемо, ломать не строить.
И да, как выше заметили, текущие тренды в оптимизации пенсий, медицины и образования, далеко не факт что на пользу идут
783 vvspb
 
28.11.20
15:22
(781) в этом никогда нельзя быть уверенным :) хуже почти всегда может быть
784 pudher
 
28.11.20
15:23
(782) Так почему вы считаете, что на смену Путину придут те, кто желает всё развалить?
785 vvspb
 
28.11.20
15:23
(784) а ты можешь предложить чем ещё пугать?
786 pudher
 
28.11.20
15:24
(783) Но с той-же примерно вероятностью может быть и лучше. А если ничего не изменится, то немного другой расклад.
787 pudher
 
28.11.20
15:25
(785) Ну, как бы нечем да, "помните 90-е", "НАТО на пороге", вот это вот всё.
788 Guk
 
28.11.20
15:27
(787) а ты помнишь 90-е? а нато разве не на пороге?...
789 Guk
 
28.11.20
15:27
(780) я не знаю...
790 vvspb
 
28.11.20
15:28
(787) настоящих мужиков ещё можно "толерастий" :) не, так-то список длиннее, главное что "гарант" -- один. А это, тупо, опасно.
791 pudher
 
28.11.20
15:31
(788) И как это связано с тем, что Путина нельзя поменять на кого-либо другого?
792 Shandor777
 
28.11.20
15:31
(779)/и Ваша мечта об образовании "тех кто хочет учиться" готова сбыться/
Не вижу движения в эту сторону. Недавно только после сообщения о том, что дочку Шувалова зачислили на бюджет при том, что баллы её явно не дотягивали до порога поступления попалась на глаза статья, что чиновники очень даже лихо устраивают своих чад в ВУЗы по "целевому набору" от своих ведомств.
Так что для Коленьки из деревни Жуковки мест остается исчезающе мало.
Я то как раз выступаю за максимальную доступность образования независимо от того, чьим сынком является Ванечка, лишь бы у него были способности и желание учиться.
А современные технологии это позволяют. Если государство удосужится этим всерьез заниматься.
793 pudher
 
28.11.20
15:33
(792) Так-то, современные технологии позволяют Ванечке учиться в зарубежных достаточно престижных ВУЗах, за цену, сопоставимую с ценой в российских ВУЗах...
794 vvspb
 
28.11.20
15:34
(792) овременные технологии это позволяют/// Вы пробовали??? Простите, но внуки/близкие сейчас подростки/дети у Вас есть? Учатся? Всё зашибись?
795 Guk
 
28.11.20
15:36
(791) а зачем его менять? есть какое-то внятное обоснование, кроме пресловутой западной "сменяемости власти"? (где, кстати, она совсем не меняется, взять ту же Меркель)...
796 RomanYS
 
28.11.20
15:36
(784) Я так не считаю, сценарии разные могут быть
797 vvspb
 
28.11.20
15:36
(794) мнение учителей почитайте/послушайте. В т.ч. молодых. Пока говорят и пишут.
798 vvspb
 
28.11.20
15:37
(795) вот пусть полномочия будут как у Меркель.
799 pudher
 
28.11.20
15:37
(794) Основная проблема - надо знать английский язык на очень хорошем уровне. Если родители Ванечки озаботятся этим достаточно рано - это не так уж и сложно (если, конечно, Ванечка не олигофрен).
800 vvspb
 
28.11.20
15:38
(799) теоретик?
801 vvspb
 
28.11.20
15:39
(800) тоже из тех, кто уверен что всему научился сам по книжкам?
802 pudher
 
28.11.20
15:39
(795) Это совсем другой вопрос. Но Путин вполне себе может завтра умереть, не так ли?
803 Guk
 
28.11.20
15:39
(794) извините, что опять отвечаю на вопрос не мне заданный, но у меня такие примеры есть. дочка моего приятеля учится во французском ВУЗе. приятель не чиновник и даже не член ЕР, обычный директор IT...
804 pudher
 
28.11.20
15:40
(800) Да, теоретик. Просто читал статью, где примерно такой Ванечка описывал, как он учится в иностранном ВУЗе, курсы которого можно зачесть в MIT, например.
805 vvspb
 
28.11.20
15:41
(803) извиняю. Она с младенчества "удаленно" училась? Ну ладно, с первого класса?
806 Guk
 
28.11.20
15:41
(802) вот когда умрет, тогда и будем думать. кстати, Байден, Меркель, Макрон и пр., тоже могут умереть в любой момент. особенно Байден. и что теперь?...
807 RomanYS
 
28.11.20
15:41
(806) с Байденом то всё понятно, там замена в комплекте же идёт
808 vvspb
 
28.11.20
15:42
(804) Да, теоретик/// прости великодушно :) но я ещё весной написала что тему образования готова обсуждать только с практиками
809 Guk
 
28.11.20
15:42
(805) стесняюсь спросить, ты много знаешь людей, которые учились в ВУЗе с младенчества?...
810 pudher
 
28.11.20
15:43
(806) И ничего теперь, мне на Байдена и Меркель глубоко пофигу. А вот некоторые, похоже, всерьёз считают - не будет Путина, и конец России. Я таких людей считаю самыми настоящими русофобами.
811 vvspb
 
28.11.20
15:43
(809) так дело то в том, что дистант насаживают в школе! Не только в вузах страны
812 pudher
 
28.11.20
15:44
(808) Да и не обсуждайте, делов то. От этого то, о чём я, никуда не исчезнет.
813 vvspb
 
28.11.20
15:44
(809) и про младенцев у меня есть что сказать. Некоторых спасли только ясли и ДС, без них -- без шансов
814 Guk
 
28.11.20
15:44
(810) а кто так считает? я, например, считаю, что если вместо Путина будет Патрушев или Нарышкин, то ничего страшного с Россией не будет...
815 vvspb
 
28.11.20
15:45
(812) разумеется, у меня ооочень субъективное мнение.
816 Guk
 
28.11.20
15:45
(813) разверни мысль. не понял...
817 Shandor777
 
28.11.20
15:47
(794)/овременные технологии это позволяют/// Вы пробовали??? /
Да мне до самой пенсии приходилось "учиться, учиться и еще раз учиться" :). И убедился, что "не бывает сложных наук, бывают плохие учебники". Т.е. если есть хорошая учебная литература, есть мотивация, есть правильная программа обучения, да еще и современные технологии, то вполне можно получить необходимые знания при наличии способностей и желания.
Другое дело, что нынешняя ковидоизоляция показала, что особо то и нет в широком доступе на базе российских учебных заведений тех самых материалов.
Даже вузовские библиотеки, похоже, оказываются "для служебного пользования".
Т.е. учебные заведения не имеют желания делиться "забесплатно" учебными материалами, и это понятно. А государство не имеет желания организовать доступность этих материалов для Ванечки из деревни. Делает вид, что достаточно Интернет провести в Жуковку, ага.
818 vvspb
 
28.11.20
15:47
(816) ну представь себе ребенка из крайне не благополучной семьи, где книгу в руки никто не брал
819 pudher
 
28.11.20
15:48
(818) И как и почему он в ВУЗ попасть должен, по-вашему?
820 vvspb
 
28.11.20
15:48
(817) Вы снова о взрослых мотивированных людях, а я про обычных детей
821 vvspb
 
28.11.20
15:48
(819) раньше попадали
822 pudher
 
28.11.20
15:48
(814) Да в соседней теме есть один эксперт...
823 Guk
 
28.11.20
15:49
(818) такие разве потом учатся в иностранных ВУЗах? опять не понял посыл...
824 pudher
 
28.11.20
15:49
(821) Когда раньше? Как попадали?
825 Guk
 
28.11.20
15:49
(821) никогда не попадали, если уж быть честным...
826 tndr
 
28.11.20
15:58
(814) А почему военные?
Разверни мысль, почему Guk  ты считаешь, что нужны командиры, а не руководители)
И я так полагаю, что в твоем Guk мировоззрении строгая командная иерархия - это благо?
827 Guk
 
28.11.20
15:59
(826) да, это благо. страной не должны руководить клоуны, как на окраине, должны руководить командиры с опытом...
828 Shandor777
 
28.11.20
16:00
(826) Вот этого не надо! Какие они военные!?
829 tndr
 
28.11.20
16:01
(827) Это понятно, а объясни почему ты так думаешь?
830 Guk
 
28.11.20
16:01
(828) ну по сути они военные, только другого фронта...
831 Guk
 
28.11.20
16:03
(829) а что тут объяснять? это же очевидно. достаточно посмотреть на Россию и Украину. как говорится, почувствуйте разницу...
832 Shandor777
 
28.11.20
16:10
(831) Что, на Украине свет клином сошелся? Давайте посмотрим на Финляндию. Вроде не плохо. Премьер - женщина, не военная. :)
833 Полован
 
28.11.20
16:12
(832) Ты не понимаешь, это другое.
834 Guk
 
28.11.20
16:12
(832) вы смешной человек. как можно сравнивать Финляндию и Россию? Финляндию я пересекаю на машине за полчаса. Россию ты пересечешь от начала и до конца за 12 суток. Эти страны можно сравнивать?...
835 Shandor777
 
28.11.20
16:19
(834) Ну, возьмите Канаду, пересекайте... :)
Тоже вроде не плохо живут.
836 Guk
 
28.11.20
16:22
(835) кстати, был в Канаде. живут как живут. с чего ты взял, что живут лучше нас?...
837 Провинциальный 1сник
 
28.11.20
16:22
(835) А мы что, плохо живем? Россия никогда так хорошо не жила, как при Путине. Это научный факт.
838 Shandor777
 
28.11.20
16:24
Если коротко, то прослужив в Армии восемь лет, скажу, что армейские навыки командования совершенно не годятся для управления гражданским коллективом, тем более регионом и страной.
Если конечно не имеется в виду период мобилизации предвоенный, военный, может быть кратковременно послевоенный.
839 Guk
 
28.11.20
16:24
+(836)  кстати, родственники там есть. давно хотят переехать в Россию, да бабла нет на жильё. сидят по уши в кредитах. я не дам. некуй было уезжать в начале 90-х...
840 Guk
 
28.11.20
16:26
(838) а я разве говорил про армейские навыки командования? я имел ввиду навыки работы в спецслужбах...
841 tndr
 
28.11.20
16:27
(837) В Канаде, в Финляндии нет лучезарного, и неплохо живут.
Но в России почему-то нужны командиры, генерал-губернаторы, армейская система управления, адаптированная к гражданской жизни.
И почему-то  - это считается единственно верным.

Почему командиры, а не руководители! (Это прям разные вещи)
842 Shandor777
 
28.11.20
16:27
(кстати, был в Канаде. живут как живут. с чего ты взял, что живут лучше нас?...)
Читал неоднократно, что по уровню жизни, Канада на одном из самых высоких мест и выше США.
843 ДенисЧ
 
28.11.20
16:28
(841) А что делать, если вы, гражданские, нормальных слов не понимаете?
844 Guk
 
28.11.20
16:29
(841) в Люксембурге тоже неплохо живут. ты действительно не видишь разницы между управлением Россией и Люксембургом?...
845 tndr
 
28.11.20
16:29
(843) Вы?
Ты уже поделил на них и нас?
846 Провинциальный 1сник
 
28.11.20
16:29
(841) Я не утверждаю, что причиной хорошей жизни россиян является Путин у власти. Просто так совпало. Почему-то цены на нефть поднялись. Почему-то Америка перестала давить санкциями в начале двухтысячных. Почему-то у подводной лодки "Курск" отпилили и взорвали носовой отсек.
847 ДенисЧ
 
28.11.20
16:30
(845) Те, кто не понимает нормальных слов - это "вы". Кто понимает - "мы"
848 Shandor777
 
28.11.20
16:31
(843)/А что делать, если вы, гражданские, нормальных слов не понимаете?/
Вы, прямо, напомнили старый анекдот:"Владею тремя языками - командным, матерным и русским (со словарем)" :)
849 ДенисЧ
 
28.11.20
16:32
(848) Если для вас нормальный язык - это матерный, то придётся так объяснять.
Кстати, в анекдоте ошибка. Командный и матерный - это одно и то же
850 Guk
 
28.11.20
16:33
кстати, а кто сейчас плохо живет, по сравнению с 90-ми? поднимите руки

если бы мне в 90-х сказали, что я буду жить через 20 лет, как живу сейчас, я бы плюнул ему в харю и послал бы на йух за звиздешь...
851 Провинциальный 1сник
 
28.11.20
16:39
(850) Анекдот помните, как старичка спрашивают, когда жилось лучше, и он ответил "при Сталине", помните как он аргументировал?)
852 tndr
 
28.11.20
16:40
(847) Не важно по какому принципу, но в какой-то момент деление людей уже произошло?
Верно?
853 Guk
 
28.11.20
16:41
(851) не, не помню...
854 ДенисЧ
 
28.11.20
16:43
(852) Люди всегда делятся на группы. На тех, кто с нами, и тех, кто против.
(853) Йенг работал лучше...
855 tndr
 
28.11.20
16:48
(854) Согласен.
Но в (847) предельно ясно выражено превосходство одних над другими.
856 ДенисЧ
 
28.11.20
16:50
(855) Разумеется. Мы (как и они) всегда считаем себя лучше остальных. Это абсолютно нормально.
857 tndr
 
28.11.20
16:53
Внутри суверенного государства, считать одних лучше других (командиры и обыватели) - это абсолютно нормально?
858 youalex
 
28.11.20
16:55
(851) Да, только логика этого анекдота, получается, работает наоборот, на стороне GUKa
859 tndr
 
28.11.20
16:55
Даже союз с его интернационализмом как-то привлекательнее выглядит чем этот современный великоросский шовинизм среди отдельных государственников... Ей-Богу)
860 ДенисЧ
 
28.11.20
16:55
(857) Я не говорю про командиров.
Но вот соседа, который по пьяни чуть не спалил нам всем подъезд недавно, лучше меня я точно не считаю.
861 ДенисЧ
 
28.11.20
16:56
(859) Какой шовинизм?
862 tndr
 
28.11.20
16:57
(860) Так и контекст -  немного не про соседа и подъезд.
863 ДенисЧ
 
28.11.20
16:59
(862) Так и последствия другие. В моём случае - подумаешь, 12 семей без жилья останутся. А в другом - ну помрёт пара-тройка миллионов человек...
864 youalex
 
28.11.20
17:00
Кстати, про "святые 90-е" про свободу, царившую тогда, про окно возможностей, про то что "тогда была хотя бы  надежда" - обычно любят говорить те, кто тогда не жил (не помнит)
Еще любопытная закономерность - при дискуссиях часто возникает дуэт - один говорит "90-е возвращаются" А второй ему вторит: "Да, а они никуда и не уходили"
865 tndr
 
28.11.20
17:04
(863)  Я правильно понимаю, что в текущий момент нужны именно командиры (та самая критическая ситуация) должны управлять страной?
866 tndr
 
28.11.20
17:05
"Брежневские офицеры"
867 ДенисЧ
 
28.11.20
17:06
(865) Да
868 tndr
 
28.11.20
17:06
С другой стороны на территории России никогда относительно спокойного времени не было.
Может оно  так и надо...
869 Полован
 
28.11.20
17:09
(864) Обычно про 90е говорят те, кто боится перемен. Но мир уже совсем другой, 90х, а тем более СССР больше никогда не будет.
870 vvspb
 
28.11.20
17:11
Ф (837) если в этом предложении Россия заменить на Москву, то возможно
871 Полован
 
28.11.20
17:12
(865) В России всегда критическая ситуация. Ну, или кому-то нужно, чтобы так выглядело.
872 vvspb
 
28.11.20
17:12
(839) бабла нет на жильё. /// А они точно в Россию хотят или снова подмена Москвы на Россию? В России тьма мест с дешёвым жильем
873 Фрэнки
 
28.11.20
17:13
В текущем моменте обсуждается "Окно овертона" вида - нам пох, что будет, лишь бы это был не Путин.

з.ы. Лично я не считаю, что вся заслуга у текущего состояния РФ является результатом деятельности одного человека.

Другое дело, что вся эта толпа лиц, фактически сейчас управляющая страной, при смене управления по режиму пусть хоть кто будет "лишь бы не Путин"
Она не просто будет уходить, а будет уходить примерно в таком стиле, как Лукашенко сейчас уходит. Т.е. оставят после себя хаос и бардак, а может быть и руины.
874 youalex
 
28.11.20
17:14
(869) Обычно про перемены говорят те, кто не способен рассчитать последствия даже на один шаг вперед. Собственно, для них перемены это и не перемены вовсе, это такой символ веры, вроде "борьбы с коррупцией" известно кого (чье имя нельзя называть)
875 youalex
 
28.11.20
17:15
(871) >> Ну, или кому-то нужно, чтобы так выглядело.
Золотые слова, в цитатник - однозначно
876 vvspb
 
28.11.20
17:16
(846) отпилили и взорвали носовой отсек./// почему? И кто?
877 vvspb
 
28.11.20
17:17
(875) однозначно
878 youalex
 
28.11.20
17:21
(846) >>Просто так совпало. Почему-то цены на нефть поднялись.
Ну это понятная логика. Все плохое - это Путина вина. Все хорошее - так совпало.
Но, объективности ради, сколько процентов "нефтяных денег" попадало в бюджет до Путина, и сколько - в результе его непосредственной деятельности"?
879 vvspb
 
28.11.20
17:21
(860) а остальных соседей? И ещё. С очень большой долей вероятности этот сосед твой яростный поклонник нашего всё.
880 tndr
 
28.11.20
17:22
(873) Вовсе нет.
Светлоликий - это некая сущность на которую можно свалить все беды.
Но простите - эта система им и построена.
Структура построена таким образом, в моем понимании, что с уходом лучезарного, вся система развалится.
Потому что, все работает по принципу личной преданности, а не целесообразности, и желания использовать свои управленческие таланты во благо
881 ДенисЧ
 
28.11.20
17:22
(879) Нет, он Пушкина не любил в школе. А после я с ним про поэзию не разговаривал.
882 vvspb
 
28.11.20
17:24
(881) ты мне не ответил. Меня в первую очередь остальные твои соседи интересовали
883 Провинциальный 1сник
 
28.11.20
17:26
(876) Есть версия, что успешность России начала двухтысячных основана в том числе на сделке с США по сокрытию факта торпедирования Курска американской подводной лодкой. Поэтому и европейцев не пускали первое время спасать выживших, чтобы они чего лишнего не ляпнули. И носовой отсек уничтожили, заметая следы. И семьям подводников по несколько миллионов отвалили, чтобы не поднимали шум.
884 ДенисЧ
 
28.11.20
17:26
(882) Остальные соседи подъезд не поджигали. Поэтому они не хуже меня (в других проявлениях я их не оценивал)
885 ДенисЧ
 
28.11.20
17:26
(883) Ы - логика.
886 youalex
 
28.11.20
17:27
(880) Ключевое здесь "в моем понимании"
887 vvspb
 
28.11.20
17:29
(884) отлично. Но на русском матерном командовать нужно всем подъездом из-за наличия одного алкаша.
(883) да, что-то такое читала, давно
888 Guk
 
28.11.20
17:29
(881) разговаривал ;)...
889 youalex
 
28.11.20
17:33
(883)  Есть версия, что аннуаки до сих пор не уничтожили Землю со всеми ее обитателями, только потому что есть Россия. Так - победим!
890 ДенисЧ
 
28.11.20
17:35
(887) З - фантазия.
891 Guk
 
28.11.20
17:36
(889) аннуаки до сих пор не уничтожили Землю потому что тут золото. им оно надо. а на аборигенов им насрать. читайте древние египетские книги...
892 vvspb
 
28.11.20
17:42
(890) ну п.2 м.б., а п.1? Обоснуй?
893 Провинциальный 1сник
 
28.11.20
17:43
(878) "Ну это понятная логика. Все плохое - это Путина вина. Все хорошее - так совпало."
Не обобщайте. Я не утверждал, что всё плохое - вина Путина.

Вообще, успешность России начала двухтысячных вызвана в первую очередь начавшей наконец то работать рыночной экономикой. Немалую роль в этом сыграл дефолт и последующие меры правительства Примакова, которые сместили точку приложения больших финансов с биржевых спекуляций на реальную экономику.
894 vvspb
 
28.11.20
17:44
(850) кто сейчас плохо живет, по сравнению с 90-ми? поднимите руки/// а ты не на этом сайте задай вопрос? Наиболее распространенные профессии -- водитель и продавец. Вот в семье шоферюги и продавца, у которых двое деток -- сказка ж сегодня, а не жизнь, правда?
895 vvspb
 
28.11.20
17:45
(894) не, ну дети могут. На панель или в тикток
896 rphosts
 
28.11.20
17:50
(894) относительно или абсолютно? Если абсолютно - большая часть чел стала прилично лучше жить... Начните с того, кто мог себе в 90-х, особенно в 2 первых третях позволить новую иномарку, поездку на отдых на морское побережье + всё включено, фуагру всякую и т.п...
897 vvspb
 
28.11.20
17:52
новую иномарку, поездку на отдых на морское побережье + всё включено, фуагру всякую и т.п.../// ну сегодня то это могут себе позволить не только лишь все.
898 rphosts
 
28.11.20
17:53
(897)до коронки много?
899 rphosts
 
28.11.20
17:56
+ (898) а в период до дефолта и какое-то время после всё это было што пипец круто и пафосно! Ино бу пр от 5 лет было прям как схватил удачу за хвост, поездка на курорт иностранный - да я не помню что-бы кто-то и моих знакомых мог себе это позволить, слово фуагра тупо было никому не известно
900 vvspb
 
28.11.20
17:56
(898) я не поняла о чём ты.
Посмотри исследование Росстата. Октябрь 2019-го. "Половине россиян хватает денег только на еду и одежду"
901 rphosts
 
28.11.20
17:57
(900) даш пруф - посмотрю.
902 vvspb
 
28.11.20
17:57
(899) не ела я твою фуагру и не собираюсь
903 vvspb
 
28.11.20
17:58
(901) ты шутишь??? Об этом только ленивый не написал.
Ну для тебя найду, конечно
904 rphosts
 
28.11.20
17:59
(902) но ты знаешь о чём речь и имеешь возможность выбрать - купить фуагру или не купить, не?
905 vvspb
 
28.11.20
17:59
906 rphosts
 
28.11.20
18:00
(903) стебаешься? Есть овер дофигище вещей которые ни ты ни я не читали.
907 vvspb
 
28.11.20
18:01
(906) да это даже на мисте обсуждали, тут поиск тугой, а то б ссылку дала
908 rphosts
 
28.11.20
18:03
(907) я здесь бываю эпизодически, сейчас вообще зашёл случайно.
909 vvspb
 
28.11.20
18:03
(908) вот это было особенно сейчас...
910 rphosts
 
28.11.20
18:06
(905) ну да, пишут. Видишь какое дело, в 90-е часто на еду еле наскребали... всякие секонд хэнды процветали - где они сейчас?
911 rphosts
 
28.11.20
18:06
(909)что не так?
912 rphosts
 
28.11.20
18:08
+ (911) я вообще зашел дял просмотра ветки про нового убивца 1С... кста, топикстартер на редкость адекватный (в сравнении с другими)
913 Полован
 
28.11.20
18:13
(910) Да также, никуда не делись, если что.
914 vvspb
 
28.11.20
18:13
(910) "еле наскребали" массово это было 91-94, поправят если не права, а сейчас у людей с 14-го "всё лучше и лучше" и заметь, в 90-х не было страха лишиться жилья, остаться без мед. помощи или не иметь денег на обучение. Платное обучение стало распространяться позже. И чтобы ты понимал -- хотела написать, но это слишком личное. В 90-ые мне тоже досталось, но это ничего не оправдывает сегодня.
915 rphosts
 
28.11.20
18:19
(913) ну положим я их не вижу, а ранее по городу прям много было.
916 Полован
 
28.11.20
18:20
(915) Если ты чего-то не видишь, это не значит, что этого нет, если что.
917 rphosts
 
28.11.20
18:22
(914) про иномарки, вот смотри стурктура продаж, даже в 2000г 95% новых авто - русавто: https://www.autostat.ru/infographics/46454/
сами объёмы: https://kanaev55.livejournal.com/1185636.html

Я хз, если-бы не поступил в 1989... а конкурс был >5 чел/место - пошел бы сразу в армию, а потом хз но уже второго шанса поступить не было бы в принципе.
918 rphosts
 
28.11.20
18:22
(916) это значит что не так востребованы, не?
919 vvspb
 
28.11.20
18:29
(917) а ты не понимаешь откуда всплеск 2007-го?
920 youalex
 
28.11.20
18:30
(916) у меня недавно буквально на глазах (по пути на работу) секонд открылся, и через три месяца слился. Какой вывод? Правильно, у россиян нет денег даже на обноски.
921 tndr
 
28.11.20
18:32
(915) Тогда был спрос, и соответственно было предложение.
Сейчас - это удел элиты)))
Потому, что да, любые тряпки можно купить как и в магазинах так и в инете.
Но это общее, глобальное развитие всего цивилизованного человечества.
Это не заслуга светлоликого и команды.
922 vvspb
 
28.11.20
18:36
конкурс был >5 чел/место/// это вообще ни о чём
923 Полован
 
28.11.20
18:37
(918) Нет, это значит ровно то, что вы их не замечаете, не более того. Я вот могу сказать, что сегодня вижу вокруг много ломбардов, и могу начать из этого делать какие-то выводы. Но не буду, подумайте почему.
924 Полован
 
28.11.20
18:38
(920) Никакого вывода, я вас не знаю, и никаких оснований вам верить у меня нет.
925 tndr
 
28.11.20
18:44
Вся проблема государственников, патриотов и всех этих правых, в противопоставлении! "Сравните как было и как стало" на этой территории.
При этом они принимают законы глобального бизнеса, и им следуют.
Но для внутреннего потребления зачем-то строят агрессивную пропагандистскую политику того, что "Запад - плохо, у России все лучше!"
Зачем? Какой смысл, я не понимаю!
926 youalex
 
28.11.20
18:56
(925) Странно, а я почему-то наблюдаю иную картинку. Запад - это абсолютное благо, априори. А все, что не делается в России - это сразу фу. Нет? Равзе не так?
927 Фрэнки
 
28.11.20
18:58
Да нет в этом никакого особого смысла

Это не говоря уже о том, что политики "Запад - плохо" просто не существует.

Т.е. воображая себе из своей головы несуществующую проблему само собой разумеется, что найти где-то вне своей головы решение для этой проблемы не получается.
928 Фрэнки
 
28.11.20
18:59
Это точно такая же проблема для местных посетителей, которые воображают себе, что у модераторов Мисты есть какой-то план или методичка, кого любить, а кого наказывать.
929 tndr
 
28.11.20
19:11
(927) Не согласен.
Надо было наверное обозначить, что речь идет о телевидении.
А ТВ  - это в нашей стране основной источник информации, как мне кажется.
И если посмотреть программу время в прайм-тайм, канал Россия, НТВ, и даже прости господи Рен-ТВ, то в основном вся новостная повестка перемежается, между тем как "там" плохо, и как у нас стал лучше.
Условно идет информация как в Париже полиция применила слезоточивый газ, а следующим блоком идет рассказ, о новой больнице в условной Сибири и прочее.
Не считая - всех этих богомерзких политических ток-шоу, где Россия всегда всех забарывает)

И знаете, что. Есть такой канал ТНТ - ну типа развлекательный, и там появилась программа "Однажды в Россиии", где скетчи в основном про власть)
Там троллят довольно серьезно)
Ничего не напоминает?)
930 Полован
 
28.11.20
19:31
(929) Извините, вот это вот очень наивно выглядит.
931 Полован
 
28.11.20
19:33
(926) Здесь часто в разговоре о России используется псевдоргумент - а чо, на Западе лучше, что-ли?
932 tndr
 
28.11.20
19:39
(929) Мне просто цель не понятна...
933 Фрэнки
 
28.11.20
19:50
(932) Ну если с моей головы мысли почерпнуть, то я просто не вижу у пресловутого российского ТВ никакой определенной значимой цели в его существовании.

Т.е. у них есть обычная и простая цель в виде зарабатывания денег. С этим мне все понятно. А если деньги их не интересуют, то больше в телевизионной политике ничего не понятно.

Вполне возможно, что редакционная политика вида (эту новость показываем, а эта будет в начале, эта в серединке, а эту не покажем совсем) существует, только это не преследует никакой значимой цели, кроме условной - мы будем лучшими, у нас будут самые высокие зрительские рейтинги.
Т.е ради зрительского рейтинга будут скармливать зрителю что угодно. Но естественно, что в пределах бюджета, что на покупку контента денег будет хватать... Условно.

Вот к примеру, какую такую высокую цель может преследовать программа "Пусть говорят" ? Нет там никакой осознанной цели. Жвачка просто. Кормление зрителей контентом и не более того.
934 tndr
 
28.11.20
20:04
(933) Я именно ввиду именно новостные блоки, и полит. ток-шоу.
Очевидно же, что идет массированная антизападная пропаганда.
При этом риторика строится на сравнении. Дескать у нас лучше, мы самые передовые + ваша западная либеральная идеология загнивает, вот-вот и скоро..
Я согласен с тем, что общий эмоциональный дух граждан надо повышать, но для тех, кто был на западе, для тех кто что-то видел - это не работает.

И эта пропаганда выглядит наивно.
В чем цель?
Уменьшить количество космополитов? Заставить всех любить Россию? Умножить ненависть к Западу?
Или что?
935 Полован
 
28.11.20
20:08
(934) Они просто осваивают бюджеты, не более.
936 Фрэнки
 
28.11.20
20:23
(934) слышал выражение "уши машут ослом" ?

Вот это как раз и есть тот самый случай.
937 ДенисЧ
 
28.11.20
20:24
(934) "для тех, кто был на западе, - это не работает."

"А вы,товарищЬ, меньше по заграницам мотайтесь и больше газеты читайте".
938 ДенисЧ
 
28.11.20
20:24
(936) Интересный перевод "wag the dog"
Свежее и оригинальное...
939 tndr
 
28.11.20
20:51
(937) Не выйдет, любопытство сильнее)
940 youalex
 
28.11.20
21:00
(934) хм, странно. Кстати, парадокс - все почему-то говорят что не смотрят ТВ (я допустим действительно не смотрю), но все в курсе тех передач, которые там идут.
Соловьева, этого действительно талантливого и объективного журналиста я уже давно смотрю исключительно на ютупе.
941 ДенисЧ
 
28.11.20
21:01
(940) А какая разница - в трубе ты его смотришь или по ящику? Главное - смотришь...
942 youalex
 
28.11.20
21:03
(941) Главное, что Рудольфыч это действительно талантливый и объективный журналист. Я его и по радио слушаю, если что.
943 ДенисЧ
 
28.11.20
21:08
(942) Ты с именем этим ложишься и с именем этим встаёшь?
944 tndr
 
28.11.20
21:08
(940) Дело то не в личности, а в контексте.
А повестка ИМХО - агрессивная антизападная пропаганда.
Так ведь?
Так.

Вопрос зачем? Какая цель?
945 vis_tmp
 
28.11.20
21:09
(942) Похоже, что тебе этого и достаточно
946 mkalimulin
 
28.11.20
21:16
(944) Что зритель любит, то ему и показывают
947 tndr
 
28.11.20
21:19
Ааа, то есть вот так, зритель у нас любит ненавидеть запад, и любит любить Российскую действительность)
948 Guk
 
28.11.20
22:12
(894) правда. у меня сейчас сидит в гостях как раз такая пара. муж - водитель, жена - мерчендайзер. и они счастливы, в отличие от тебя...
949 tndr
 
28.11.20
22:20
(948) Друзья по службе? Моряки?
950 Guk
 
28.11.20
22:23
(949) их сын сидит за одной партой с моей дочкой. ну и мы как-то подружились...
951 youalex
 
28.11.20
22:27
(943) Нет, просто уважаю человека - как гражданина и как профессионала своего дела. Не стесняющегося высказывать свое мнение, и не озирающегося при этом на мнение других.
952 Полован
 
28.11.20
22:28
(951) Ну да, "Кому м горький хрен малина..."
953 youalex
 
28.11.20
22:30
(944) Не знаю,  не замечал. Более чем соразмерно антироссийской риторике (и деятельности) со стороны Запада. Или вы предлагаете мне поверить что Запад белый и пушистый, и только Путин портит отношения с ним? Ну, извините.
954 youalex
 
28.11.20
22:31
(952) В вашем случае-кому и малина - хрен. Но то такое
955 Полован
 
28.11.20
22:31
(953) Ну у Путина то как раз с Западом очень хорошие отношения.
956 tndr
 
28.11.20
22:32
(950) Да, все гораздо прозаичнее.
И всяко Иван - тебе респект)
Ты видел моряков которые в Греции в Александрпулисе маршем шли?)
957 youalex
 
28.11.20
22:33
(955) Сериозли? А санкции - это для так, для отвлечения внимания?
958 Полован
 
28.11.20
22:34
(954) Так-то да, Соловьева журналистом считать то такое...
959 Полован
 
28.11.20
22:35
(957) А что, против Путина есть санкции?
960 Guk
 
28.11.20
22:36
(956) нет, не видел.я видел как мой корабль не вышел на боевое дежурство по боевой тревоге, потому что соляры не было. это был 95-й год. сейчас такого бардака нет. и это радует...
961 Guk
 
28.11.20
22:37
(958) а кого считать журналистом у врагов народа?...
962 youalex
 
28.11.20
22:37
(958) Что значит считать. Соловьев и является журналистом. Настоящим. Поболее чем некоторые.
ой. извините, я похоже не воспринимаю всерьез вашу помойную псевдо-реальность. извините еще раз
963 youalex
 
28.11.20
22:38
(959) нет конечно. Наоборот - есть режим максимального благоприятствования.
964 tndr
 
28.11.20
22:39
965 Полован
 
28.11.20
22:41
(961) Гук, каких врагов народа, ты пьян что-ли?
966 Полован
 
28.11.20
22:42
(963) Нет режима такого, просто хорошие отношения.
967 youalex
 
28.11.20
22:43
(963) И все это исключительно потому, что Путин не стал форсить реальную версию гибели "Курска" Но мы то с вами понимаем (заговорщески подмигиваю)
968 youalex
 
28.11.20
22:44
(966) При просто хорошем отношении не устраивают переворот в соседней стране. В то время, когда у тебя проводятся Олимпийские Игры. Хотя. кому это
969 Полован
 
28.11.20
22:44
(967) Ты тоже что-ли пьян, сам с собой разговариваешь?
970 youalex
 
28.11.20
22:45
(969) Нет, просто демонстрирую уровень твоего бреда
971 Guk
 
28.11.20
22:45
(964) хотел бы я посмотреть на тех людей, кто к российским морпехам не уделил уважения. запахали бы в асфальт. общался я с этими ребятами, больные на всю голову. но Родину защитили бы...
972 Guk
 
28.11.20
22:46
(965) ну таких как ты, например...
973 Полован
 
28.11.20
22:46
(970) То есть бредом сивой кобылы про Курск ты демонстрируешь... что?
974 Guk
 
28.11.20
22:47
(969) ты пьян что-ли?...
975 youalex
 
28.11.20
22:47
(973) я же уже сказал - твой бред. Тебе нужно дважды повторять?
976 Фрэнки
 
28.11.20
22:47
(947) т.е. у тебя конитивный диссонанс от того, что российский зритель любит ненавидеть Запад...

ну так зритель и голосовать за Путина ходит, и за поправки к Конституции, и за выборы в разные Думы и т.д. - ведь должны же профессиона понимать, что, на каком канале и когда зрителю показывать, чтобы это ему нравилось

Странно, что тебя такое беспокоит.
977 youalex
 
28.11.20
22:53
(976) Мне кажется, вот здесь другое прослеживается.  Это такая, своего рода. наивность. Что, вот, если бы не пропаганда по телевизеру (sic!) - то российский обыватель проникся бы, и вообще был во всем согласен со мной.
И вот только эта поганая государственная пропаганда всему виной.
А на самом деле, в реальной реальности причина-то она в другом. Не в телевизоре, и не в пропаганде. А в том, что. А что что? У меня мнение есть, но озвучивать его я не стану.
978 Фрэнки
 
28.11.20
22:55
(977) :-)
979 tndr
 
28.11.20
22:56
Я не знаю чего там прослеживается, но цель всей этой отечественной телевизионной и довольно интенсивной антизападной пропаганде не прослеживается.
980 tndr
 
28.11.20
22:57
Целесообразность в чем?
981 tndr
 
28.11.20
22:59
Сплотить граждан вокруг неминуемой агрессии со стороны запада?
Обеспечить высокий моральный дух?
Общими усилиями выпилить западную идеологию?
Вот в чем цель?
982 youalex
 
28.11.20
23:01
(981) это прослеживается только в твоей реальности.
На самом деле никакого "Сплотить граждан вокруг неминуемой агрессии со стороны запада?" - нет.
А вот угроза действительно - есть.
983 Guk
 
28.11.20
23:03
(981) ничто так не сплачивает моральный дух против запада, как атомные натовские подлодки в баренцевом море. в 90-х это было нормально. сейчас такого нет, слава богу...
984 Фрэнки
 
28.11.20
23:03
Попадался мне на глаза обзор в виде статьи, только не помню в каком источнике. Там детально была разобрана статистика упоминаний в СМИ.

Там все в точности наоборот. По статье получилось, что это не у нас на антизападная пропаганда, а как у них антироссийская.
985 tndr
 
28.11.20
23:05
(082) Следовательно мне как простому обывателю необходимо готовится к угрозе.
И для этого мне интенсивно через телевизор рассказывают, что на западе все плохо, и а в нашей mother Russia все отлично, и скоро будет совсем хорошо?
986 youalex
 
28.11.20
23:05
(984) Да это можно на Inosmi зайти -там каждая вторая статья такая.
Можно конечно сказать что они специально так подбирают, ну да. подбирают.  Но это все реальные материалы, причем из самого что ни на есть мэйнстрима.
987 tndr
 
28.11.20
23:07
(983) Безусловно. Но время то более менее мирное, Вань. Прости что по имени)
988 youalex
 
28.11.20
23:07
(985) я не знаю, что там тебе рассказывают по телевизору. Подозреваю, что про "в нашей mother Russia все отлично, и скоро будет совсем хорошо?" тебе рассказали не по телевизору, а в каком-то интернет канале, откуда ты это транслируешь сюда, даже без перевода.
989 youalex
 
28.11.20
23:10
(985) Нет, конечно, тебе, как обывателю продвинутому, и подписчику оппозиционных (назовем это так)  ютуб-каналов нужно готовиться к тому что белый и прекрасный Запад залюбит нас до такой степени, что не жизнь будет а сказка. И только Путин мешает этой вашей взаимной любви.
990 tndr
 
28.11.20
23:10
Ирония была
991 youalex
 
28.11.20
23:11
В моем случае это была не ирония. Скорее обобщение.
992 tndr
 
28.11.20
23:22
Я просто хочу понять цель всей этой агрессивной антизападной риторики в современной отечественной пропаганде.
Она абсолютно очевидна, лезет изо всех щелей...
Какова цель?
993 Guk
 
28.11.20
23:24
(992) так съезди в Североморск или Калининград, и западная риторика заиграет для тебя разными красками...
994 Guk
 
28.11.20
23:25
(992) а цель у них одна. не догадываешься, какая?...
995 tndr
 
28.11.20
23:32
(993) В Североморск промысло хрен пустят)
В Мурманске в Управлении ФСБ по области я сидел, компы настраивал.
Наши и на Рыбачий мотались, на Цып-Наволок, на Екатеринискую ездили)
Но мы не военные ...
996 tndr
 
28.11.20
23:46
У нас начальник командировок был Кап 3, бывший командир АПЛ, царствие небесное, Ковалев. Крутейший дядька.
997 tndr
 
28.11.20
23:49
Но тогда я понял как дела делаются)))
Как промысло сдает системы военным)))
И стало понятно, как вообще вся эта система управления работает)
998 mkalimulin
 
29.11.20
00:24
(992) Цель - понравиться зрителю. Фамилию зрителя назвать, или сами догадаетесь?
999 rphosts
 
29.11.20
05:41
(923) вы видимо про 90-е знаете только со слов других, секондхэнд это не ломбард, а магазин бу одежды.
1000 rphosts
 
29.11.20
05:42
(992) антирусскую пропаганду + махровую русофобию с их стороны не замечаете?
1001 Полован
 
29.11.20
07:45
(999) То есть, ты так ничего и не понял. Ну ладно, бывает.
1002 vvspb
 
29.11.20
10:48
(999) ты с Петром и Гуком реально иногда пугаете своей прозорливостью
1003 rphosts
 
29.11.20
14:19
(1002) хм... девушек предпочитаю не пугать
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.