|
OFF: Существуют ли доказательства любви ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
SalavatUlaev
11.08.11
✎
12:51
|
Я считаю что это искусственно придуманный термин.
Мужину к женщине тянет влечение. Если двое живут вместе долго и им других не надо, то это скорее по следующим причинам: - они очень привлекательны друг для друга - они ответсвенны по своей природе, и если бы они ранее сошлись с другими привлекательными, то тогда уже в другом сочетании жили бы вместе не обращая внимание на других - они вместе решили проблему одиночества - это взаимовыгодно быть уверенным друг в друге - вместе проще воспитывать детей - и всякие другие прагматичные причины Существуют ли доказательства что любовь есть в чистом виде или я получается прав ? |
|||
232
Сержант 1С
11.08.11
✎
14:58
|
||||
233
bushd
11.08.11
✎
15:01
|
(0) Абсолютно точно - любовь есть.
|
|||
234
bushd
11.08.11
✎
15:04
|
(206) Ну живут и рожают и вовсе без всякой любви. И вообещм то нельзя сказать что это как то ниже любви что ли. Вовсе нет.
|
|||
235
bushd
11.08.11
✎
15:09
|
(231) Ну что то в этом есть, иногда она - разрушительна.
|
|||
236
Max1986
11.08.11
✎
15:12
|
(232)Ух ты! Какая грудь! И прочее то же блеск!
|
|||
237
Сержант 1С
11.08.11
✎
15:12
|
(235) Аня-то? да, разрушительна :)
|
|||
238
ВераТ
11.08.11
✎
15:36
|
(206) прально, смешаем в кучу любовь с инстинктом размножения :)
|
|||
239
Max1986
11.08.11
✎
15:46
|
(238)это тождественно и взаимосвязано!
Сила размножения производит любовь! Партнер выбирает партнерства и если девушка нравится - значит хочет потомство от нее |
|||
240
skunk
11.08.11
✎
15:48
|
(239)еще раз ... это никак не связано ... никогда половое влечение любовью небыло
|
|||
241
Max1986
11.08.11
✎
15:48
|
(240)еще как связано! почти тождественно!
|
|||
242
Сержант 1С
11.08.11
✎
15:50
|
(241) разное воспитание. Когда-то любили Ленина, а иппали жену ))
|
|||
243
Max1986
11.08.11
✎
15:54
|
(242)давайте смешаем любовь к Родине, к партии, к Ленину, к детям, к Девушке! Все в кучу!
Любовь к девушке - это желание организма совокупиться и получить потомство и все! но человек может думать и говорить о прекрасном! оставили на едине - оп па....уже под столом бегают! |
|||
244
MatrosoV AleXXXand_R
11.08.11
✎
15:54
|
Мне почему-то сначала показалось, что автор ветки - "Татьяна ТВ" :)
|
|||
245
CepeLLlka
11.08.11
✎
16:00
|
(229) Правильные парни просто понимают это и просто наслаждаются сексом/общением/времяпрепровождением вместе со своей девушкой..
|
|||
246
CepeLLlka
11.08.11
✎
16:05
|
(227) А специально для вас поясняю..
Допустим чувство любовь - желание быть с ней/ним.. то есть ты чувствуешь это желание.. Допустим желание играть в Wow - то есть ты чувствуешь это желание.. хочешь играть.. просто это не приравнено ни какому понятию, ну разве Игромания и т.д.. Всё это простые желания.. но ваш разум так затуманен после общественной пропаганды любви.. что вы думаете что это нечто иное.. Смысл этого поста в том что я хотел высказаться.. а не в том чтобы донести до вас что-либо.. так как я подозреваю что вы не способны это понять.. |
|||
247
ikemses
11.08.11
✎
16:08
|
(243) Как называть чувство по отношению к девушке после лет 3-4 совместного проживания, когда уже далеко не так тянет совокупиться и получить потомство именно с ней?
|
|||
248
bushd
11.08.11
✎
16:11
|
(245, 246) Ты молодец, фактически объявил занчительную часть классической литературы помойкой. Гений родился! Ура.
|
|||
249
CepeLLlka
11.08.11
✎
16:15
|
(248) Извини.. я не виноват что живу в обществе где 95% идиоты..
Некогда один объявил что земля круглая, а не плоская.. и ничё.. не побоялся кого-то обидеть, а мне что бояться надо что ли? |
|||
250
Lady исчезает
11.08.11
✎
16:16
|
(243) Человек всё-таки посложнее амёбы. И стремления у него посложнее, чем пожрать и размножиться. Высшая нервная деятельность, социальность.
|
|||
251
skunk
11.08.11
✎
16:16
|
(241)когда ты по кругу пускаешь шлюху это у тебя такая любовь не земная?
когда парень сохнет по телке а та ему не то что не дает ... а даже общаться не хочет ... это какой секс? |
|||
252
CepeLLlka
11.08.11
✎
16:18
|
(251) Это brainfuck..
Это онанизм.. Парень свой же мозг сам имеет.. вот какой это секс.. |
|||
253
bushd
11.08.11
✎
16:20
|
(249) )))) Кстати насчет 95% процентов - голосовалку бы прикрутить) Между прочим интересная статистика получиться)
|
|||
254
Max1986
11.08.11
✎
16:21
|
(252)+10000
Он решил что потомство и совокупление с ней только даст положительный результат. Она на 100% подходит ему. Но есть лекарство - дать ему совокупиться с несколькими симпотичными девушками и его чувство несколько померкнет! И девушка не будет идеалом, иначе как объяснить - только ее желал, женился, получил детей и потом спокойно на стороне |
|||
255
Max1986
11.08.11
✎
16:22
|
(250)вот хочешь ты жрать и видишь прекрасную девушку...и чуствуешь что должен ее....
И при одинаковых условиях на необитаемом острове неизвестно что быстрее произойдет |
|||
256
bushd
11.08.11
✎
16:23
|
(249) Да причем тут общество, - это классическую литературу писали идиоты или вруны и не сейчас, а и раньше. Это заговор писателей - пишут о том чего нету из поколения в поколение - дурят башку людям).
|
|||
257
skunk
11.08.11
✎
16:24
|
(254)ну давай мотивируй за свою любовь к шлюхам
|
|||
258
Max1986
11.08.11
✎
16:28
|
(257)а ты вообще ходил сам то к шлюхам? Или тока теории? Некоторые и покрасивее будут и духовнее не ниже обычных. Я с несколькоми общался - студентки подрабатывают )))
Поверь - будешь мужем и будешь считать целомудренной! ))) Очень есть тонкие натуры ))) Но как правило, честно, новички ) |
|||
259
bushd
11.08.11
✎
16:28
|
(254, 252) Люди судят о том чего никогда не испытывали))). И так умно рассуждают.
|
|||
260
skunk
11.08.11
✎
16:30
|
(258)ну давай рассказывай сколько шлюх и миньетчиц после кругового ты привел в свой дом?
|
|||
261
Max1986
11.08.11
✎
16:31
|
(259)да было...было давно дело! Почти 8 месяцев сох после отказа. а потом посмотрел на нее со стороны - были и красивее и лучше! И сейчас думаю - дурак был - надо сразу другую искать, а не переживать 8 месяцев.
|
|||
262
Max1986
11.08.11
✎
16:32
|
(260)отстань - я в круге не участвую и не то место
|
|||
263
bushd
11.08.11
✎
16:33
|
(261) Тертый калач)
|
|||
264
Lady исчезает
11.08.11
✎
16:43
|
Лев Толстой писал, что мужчина, который познал много женщин, подобен алкоголику. Психика его безвозвратно нарушена и здоровым ему уже никогда не быть. А акоголизм - это не норма, это болезнь.
|
|||
265
Max1986
11.08.11
✎
16:45
|
(264)Барин знал толк в девках! И его ранние рассказы - тому подтверждение. Знал о чем говорил!
|
|||
266
skunk
11.08.11
✎
16:45
|
(262)чего отстовать ... ды доказывай как ты будешь горячо любить миньетчицу ... ведь она так классно отсасывает ... фигня что у половины твоего колхоза пересосала ... колхоз то ваш маленький
|
|||
267
ikemses
11.08.11
✎
16:47
|
(264) Я думаю граф имел ввиду, что если мужчина познал много женщин - у него к этому большая потребность. Он только об этом и думает. А значит он действительно подобен алкоголику. Если же у мужчины куча других интересов, то на познавание женщин времени останется немного.
|
|||
268
andrewalexk
11.08.11
✎
16:49
|
(255) :) ..неужели сожрать?!
|
|||
269
Визард
11.08.11
✎
16:50
|
(266) можно соску не любить а приятно с ней время проводить :) или ты против орального секаса?
|
|||
270
Max1986
11.08.11
✎
16:51
|
(267)может граф имел ввиду, что к хорошему быстро привыкаешь? Как к хорошему вину, коньяку - так и красивой девушке?
Это ведь лучшее снятие стресса. (266)Это ты будешь любить ее...только кто тебе сказал, что ты будешь в курсе ее шалостей в юности, особенно если была не профессионалка? |
|||
271
ikemses
11.08.11
✎
16:57
|
(270) Я привык передвигаться на автомобиле. Судя по вашей логике в трактовке слов графа моя психика должна быть безвозвратно нарушена.
|
|||
272
Визард
11.08.11
✎
16:58
|
(266) в какой-то ветке про курение ты говорил что среди твоих знакомых проституток был низкий процент тех кто курит :)
|
|||
273
skunk
11.08.11
✎
16:58
|
(269)человек утверждает что секс и любовь одно и тоже
(270)я разве утверждал, что секас равно любви ... это ты не успел присунуть сражу же влюбился |
|||
274
ВераТ
11.08.11
✎
16:59
|
(239) однако сила радиации дает о себе знать :)))))
|
|||
275
skunk
11.08.11
✎
16:59
|
(272)то что я общался с проституками ... еще не говорит о том, что я их на руках носил ... даже если и присовывал
|
|||
276
Визард
11.08.11
✎
17:00
|
(273) в более молодом возрасте гдето так и есть
|
|||
277
ВераТ
11.08.11
✎
17:01
|
(243) прально, не надо мешать все в кучу :) любовь пусть будем любовью, тупо желание совокупиться - инстинктом :)
|
|||
278
Max1986
11.08.11
✎
17:02
|
(277)Это бабы любят усложнять - тут совокупление, а тут - любовь
У мужчины проще - при любви нужно совокупление, иначе онанизм наступает |
|||
279
Max1986
11.08.11
✎
17:03
|
(274)не надо казаться глупее чем есть
|
|||
280
Визард
11.08.11
✎
17:03
|
(277) муж вечером хочет совокупиться с женой но у них любви нет тогда это что - инстинкт?
|
|||
281
Азазель
11.08.11
✎
17:04
|
(0) Уже лет сто назад установили, что т.н. "влечение" является основой, благодаря которой возникает любовь.
Тогда же выделили и подробно описали влюбленность. И биохимические реакции, и гормоны отвественны за влюбленность. И именно эту подделку обычные люди и принимают за любовь. Да, именно ею зачастую все и ограничивается. И именно она проходит примерно за три года. Узнай уже, чем влюбленность отличается от любви. Например, из этой статьи: http://www.reshma.nov.ru/psycology/family/knoroz_vlublennost.htm |
|||
282
andrewalexk
11.08.11
✎
17:11
|
(279) :)) молодец..самокритичен...но помни - ты не виноват! год рождения такой...
|
|||
283
bushd
11.08.11
✎
17:26
|
(278) Мне кажеться это ты все упростил до нельзя).
|
|||
284
Азазель
11.08.11
✎
17:27
|
(280) Инстинкты определяют поведение животных, но не человека.
Это- сексуальное желание. Источник его- биогенная потребность. |
|||
285
Rabbit
11.08.11
✎
17:35
|
Более насущный вопрос: есть ли доказательства измены и где они растут?
|
|||
286
Птица
11.08.11
✎
17:37
|
(0) допустим, вам признались в любви. а зачем нужны доказательства? все же просто - либо лЮбите сами либо нет. если первое, то и речи нет о доказательствах. если второе - то они просто не нужны
|
|||
287
Птица
11.08.11
✎
17:40
|
а вообще очень странная логика - из возможности любить не одного человека, а сразу двоих, троих,.. миллион делать вывод, что любви нет.
по-моему, наоборот, люди, зацикленные только на одном человеке очень сухие, в них нет энергии, жизнь ускользает от них. так что настоящая любовь - это как раз когда любишь весь мир. |
|||
288
andrewalexk
11.08.11
✎
17:41
|
:)..не у всех хватит здоровья любить весь мир
|
|||
289
Skylark
11.08.11
✎
17:45
|
Пока сам не испытаешь нифига не поймешь.
Я думаю, что все кто говорят против любви просто её не знали, надеюсь пока. Я вот тоже жил себе, "желал" женщин. А потом "внезапно" - бац... Сразу понял, что вся вышеупомянутая мировая литература никакие не метафоры и не гиперболы, а саме что ни на есть правдивейшее описание ЛЮБВИ |
|||
290
andrewalexk
11.08.11
✎
17:45
|
(289) :) протестую! попытки описания...
|
|||
291
Skylark
11.08.11
✎
17:46
|
(290) вижу что в теме... протест принимается :-)
|
|||
292
Азазель
11.08.11
✎
17:47
|
(287) "любить" (в бытовом смысле слова) можно действительно сразу многих (родителей, друзей,подруг).
Но это всего лишь симпатия или дружба и т.п. То же самое с сексуальным желанием, с сильной направленностью на одного человека, с концентрацией на нем- все таки больще соответствует представлением о подлинной любви с припысываемымми ей свойствами. |
|||
293
Любопытная
11.08.11
✎
17:48
|
Любовью дорожить умейте,
С годами дорожить вдвойне. Любовь - не вздохи на скамейке И не прогулки при луне. Все будет: слякоть и пороша. Ведь вместе надо жизнь прожить. Любовь с хорошей песней схожа, А песню не легко сложить Щипачев Степан |
|||
294
Азазель
11.08.11
✎
17:49
|
(289) мировая литература описывает в основном не любовь, а влюбленность со свойственными ей яркими переживаниями.
|
|||
295
Азазель
11.08.11
✎
17:50
|
(293) найди че нибудь получше. это- поверхностные стишки.
|
|||
296
Любопытная
11.08.11
✎
17:52
|
(295) Зачем? Чтобы что-то кому-то доказывать? Для чего?
|
|||
297
SalavatUlaev
11.08.11
✎
17:56
|
(286) Разве тебе не охота понять любишь ты ее или хочешь ?
|
|||
298
Азазель
11.08.11
✎
18:02
|
(296) Не, не доказывать.
Иллюстировать, объяснять, передавать настроение, упралять настроением партнера. |
|||
299
Птица
11.08.11
✎
18:04
|
(297)хммм... а зачем?
а понять заранее нельзя, только по факту. просто смотри, что будет дальше. |
|||
300
Азазель
11.08.11
✎
18:05
|
(287) Нужны не доказательсва, а признаки.
Для контроля наличия, состава, тенденций развития ответного чувства. Для подлинной любви нужна взаимность, поэтому признаки взаимности детектируются постоянно, на протяжении всей истории взаимоотношений. |
|||
301
Птица
11.08.11
✎
18:06
|
+ а если тебе удастся все понять и объяснить, значит, точно не любоввь :)
|
|||
302
Птица
11.08.11
✎
18:06
|
(300)для контроля?.. п..ц
|
|||
303
Любопытная
11.08.11
✎
18:07
|
(298) А разве можно любовь объяснить? Когда утром просыпаешься и первые мысли о нем?, в вечером засыпаешь с мыслями о нем... Когда видишь его и уже хорошо, и хочется сделать все, чтобы он был счастлив. Со временем эйфория проходит. А моменты счастья остаются. И хочется этим счастьем делиться. И хочется идти, держась за руки, и чтобы все вокруг смотрели и радовались. И может даже тихо завидовали. Хотя на самом деле ничего этого не надо. Достаточно взгляда, слова, жеста....
Чертовски давно я не испытывала подобных чувств) |
|||
304
Азазель
11.08.11
✎
18:07
|
(299) можно не просто смотреть, а вызывать взаимность, формировать и поддерживать ее.
|
|||
305
Азазель
11.08.11
✎
18:09
|
(303) можно и объяснить, и объясниться.
легко, если запас слов и знания позволяют. |
|||
306
Любопытная
11.08.11
✎
18:10
|
(305) Мне не позволяют значит. Глупа и наивна, что поделаешь
|
|||
307
Птица
11.08.11
✎
18:11
|
(304)понять, объяснить, контролировать применительно к любви то же самое, что объяснить слепому, что такое зрение или глухому, что такое музыка.
|
|||
308
Азазель
11.08.11
✎
18:14
|
(302)контроль, управление, влияние, активное формирование.
не всегда же только плыть по течению и "позволять себя любить"... (304) ерунда, большинство переживаний и состояний в любви известно каждому по схожим чувствам- любовь к рожителям, друзьям, к родине. объяснить и описать можно все что угодно. |
|||
309
Азазель
11.08.11
✎
18:17
|
(306) значит есть куда расти :)
и без такого запаса тоже можно, только труднее, см (308) |
|||
310
Любопытная
11.08.11
✎
18:19
|
(309) Да только у каждого свое понимание любви. В том числе и любви к родителям, и любви к родине. И как не объясняй, тебя вряд ли поймет человек, который с тобой не на "одной волне". А если на одной, то объяснять ничего не надо. Поэтому - зачем?
|
|||
311
Птица
11.08.11
✎
18:22
|
(308)все, что угодно объяснить нельзя, а желание контролировать выдает страх перед любовью.
имитировать любовь мозгом, контроля, формируя и направляя, конечно, можно, только это хмм... использование органов не по назначению. это как если пытаться нюхать ртом, а есть - носом. а разговаривать - .опой |
|||
312
Азазель
11.08.11
✎
18:23
|
"свое понимание любви"= всего лишь "субъективный набор представлений о любви".
Обсуждая с партнером содержание своих и его представлений, можно добыть инфу о фактическом содержаниии его чувств, динамике их развития во времени, а также позвать его с собой к своему идеалу. |
|||
313
Азазель
11.08.11
✎
18:29
|
(311) страх потери любви- нормальное явление, он не всегда связан с неуверенностью в своем или ответном чувстве.
Человеку свойственно заглядвать вперед, прогнозировать. По ходу дела могут выявляться проблемы в отношениях. Если не заниматься их решением, не подстраиваться самому, или помогать этого делать партнеру- крах более вероятен, меньше шансов сохранить любовь надолго. |
|||
314
SalavatUlaev
11.08.11
✎
18:51
|
(303) Все что ты написала - не любовь. Тебе с ним хорошо и ты о нем думаешь потому, что ты реализуешь свои прагматичные цели, описанные в начале темы. Человек может купить порше и радоваться что он у него есть, думать о нем днем и ночью, ехать и радоваться что ему завидуют, но он не любит же автомобиль.
Ты хочешь чтобы он был счастлив - означает что ты стараешься сделать ему хорошо, чтобы ему было хорошо с тобой, ты его не потеряла и продолжала реализовывать свои прагматичные цели - услуга за услугу. |
|||
315
Learn_
11.08.11
✎
19:03
|
http://amurologia.ru/eureka/critica/iscusstvo_lubit/19.php
Как физиологически каждые мужчина и женщина имеют противоположные половые гормоны, также двуполы они и в психологическом отношении. Они несут в самих себе начала, заставляющие получать и проникать вглубь, начала материи и духа. Мужчина и женщина обретают внутреннее единство только в единстве своей мужской и женской полярности. Эта полярность составляет основу всякого созидания. Женско-мужская полярность также является основой для межличностного созидания. Это очевидно проявляется в биологическом отношении, где единство спермы и яйцеклетки дает основу для рождения ребенка. Но и в чисто психической сфере дело обстоит не иначе; в любви между мужчиной и женщиной каждый из них рождается заново. (Гомосексуальное отклонение - это неспособность достижения поляризованного единства, и следовательно гомосексуалист страдает от непреодолимого одиночества; этой беде подвержен и гетеросексуалист, неспособный к любви). Та же самая полярность мужского и женского начал существует и в природе; не только как нечто очевидное в животных и растениях, но также и в полярности двух основных функций, функции получения и функции проникновения вглубь. Есть полярность земли и дождя, реки и океана, ночи и дня, тьмы и света, материи и духа. Эта идея прекрасно выражена великим исламским поэтом и мистиком Руми: Никогда влюбленный не ищет один, не будучи иском своей возлюбленной. Когда молния любви ударяет в сердце, Знай, что в этом сердце уже есть любовь. Когда любовь к богу взрастает в твоем сердце, То, без сомнения, бог полюбил тебя. Звуки рукоплесканий не в силах Произвести одна рука без другой. Божественная мудрость все предвидела И она велит нам любить друг друга. Потому что назначение каждой части мира В том, чтобы образовать пару со своим суженым. |
|||
316
Скользящий
11.08.11
✎
20:45
|
Любовь доказывается делом. Странно, правда?
|
|||
317
окси
11.08.11
✎
21:00
|
Девочки, что это вам не спиться?
|
|||
318
andrewalexk
11.08.11
✎
22:23
|
:) мальчик а ты что здесь делаешь?! брысь домой
|
|||
319
ДенисЧ
11.08.11
✎
22:26
|
(318) Ты нашу Оксану не обижай...
|
|||
320
andrewalexk
11.08.11
✎
22:27
|
:) не вашу а простите нашу
|
|||
321
andrewalexk
12.08.11
✎
00:19
|
||||
322
CepeLLlka
12.08.11
✎
00:35
|
Так много людей наркоманов.. которые не могут контролировать чувства любви.. это просто нечто.. такие слабые.. сами себя мучают..
|
|||
323
andrewalexk
12.08.11
✎
00:50
|
:)) санкта симплицитас...
|
|||
324
80ksa
12.08.11
✎
02:19
|
(0) "..они ответсвенны по своей природе.."
каждый человек должен быть ответственен за свои поступки, каждый знает что правильно, а что - нет. Когда происходит что -либо, то у человека в голове сразу появляется мысль, оценивающая данное действие. И первая мысль - всегда правильная. А вот потом, уже начинают лезть другие мысли, по типу "я -не я и лошадь не моя". |
|||
325
Аннюточка
12.08.11
✎
03:20
|
(322) На самом деле не все наркоманы любят наркотики. Опиушники их ненавидят и мечтают от них избавиться.
|
|||
326
80ksa
12.08.11
✎
05:37
|
(315) хорошо сказал!
|
|||
327
CepeLLlka
12.08.11
✎
07:03
|
(325)А я и не говорил что любят.. многие страдают от чувств.. и стараются кого-то там забыть.. всё одно и тоже.. желание есть желание..
|
|||
328
Аннюточка
12.08.11
✎
07:48
|
(327) У опиушников нету чувств, наркотик заменяет секс и все чувства тоже.
|
|||
329
Irbis
12.08.11
✎
08:46
|
>> Существуют ли доказательства что любовь есть в чистом виде или я получается прав ?
В области разумного нкаких. Любой детали можно найти замену. Не зря же говорят, что xyй на xyй менять, только время терять. |
|||
330
окси
17.08.11
✎
15:31
|
(319) и (320) ну вы даете)))).
|
|||
331
Сергей Д
17.08.11
✎
15:34
|
(0) В древнеиндийском трактате «Ветки персика» сказано: «Три источника имеют влечение человека: душа, разум и тело. Влечение души порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тела порождают желание. Соединение трех влечений порождает любовь».
|
Форум | Правила | Описание | Реклама | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |