Имя: Пароль:
     
LIFE
 
OFF: Существуют ли доказательства любви ?
0 SalavatUlaev
 
11.08.11
12:51
Я считаю что это искусственно придуманный термин.
Мужину к женщине тянет влечение. Если двое живут вместе долго и им других не надо, то это скорее по следующим причинам:
- они очень привлекательны друг для друга
- они ответсвенны по своей природе, и если бы они ранее сошлись с другими привлекательными, то тогда уже в другом сочетании жили бы вместе не обращая внимание на других
- они вместе решили проблему одиночества - это взаимовыгодно быть уверенным друг в друге
- вместе проще воспитывать детей
- и всякие другие прагматичные причины

Существуют ли доказательства что любовь есть в чистом виде или я получается прав ?
232 Сержант 1С
 
11.08.11
14:58
(231) http://static.iltalehti.fi/oho/chapman_2070411PP_oh.jpg

куда именно смотреть?
233 bushd
 
11.08.11
15:01
(0) Абсолютно точно - любовь есть.
234 bushd
 
11.08.11
15:04
(206) Ну живут и рожают и вовсе без всякой любви. И вообещм то нельзя сказать что это как то ниже любви что ли. Вовсе нет.
235 bushd
 
11.08.11
15:09
(231) Ну что то в этом есть, иногда она - разрушительна.
236 Max1986
 
11.08.11
15:12
(232)Ух ты! Какая грудь! И прочее то же блеск!
237 Сержант 1С
 
11.08.11
15:12
(235) Аня-то? да, разрушительна :)
238 ВераТ
 
11.08.11
15:36
(206) прально, смешаем в кучу любовь с инстинктом размножения :)
239 Max1986
 
11.08.11
15:46
(238)это тождественно и взаимосвязано!
Сила размножения производит любовь! Партнер выбирает партнерства и если девушка нравится - значит хочет потомство от нее
240 skunk
 
11.08.11
15:48
(239)еще раз ... это никак не связано ... никогда половое влечение любовью небыло
241 Max1986
 
11.08.11
15:48
(240)еще как связано! почти тождественно!
242 Сержант 1С
 
11.08.11
15:50
(241) разное воспитание. Когда-то любили Ленина, а иппали жену ))
243 Max1986
 
11.08.11
15:54
(242)давайте смешаем любовь к Родине, к партии, к Ленину, к детям, к Девушке! Все в кучу!
Любовь к девушке - это желание организма совокупиться и получить потомство и все! но человек может думать и говорить о прекрасном! оставили на едине - оп па....уже под столом бегают!
244 MatrosoV AleXXXand_R
 
11.08.11
15:54
Мне почему-то сначала показалось, что автор ветки - "Татьяна ТВ" :)
245 CepeLLlka
 
11.08.11
16:00
(229) Правильные парни просто понимают это и просто наслаждаются сексом/общением/времяпрепровождением вместе со своей девушкой..
246 CepeLLlka
 
11.08.11
16:05
(227) А специально для вас поясняю..
Допустим чувство любовь - желание быть с ней/ним.. то есть ты чувствуешь это желание..

Допустим желание играть в Wow - то есть ты чувствуешь это желание.. хочешь играть.. просто это не приравнено ни какому понятию, ну разве Игромания и т.д..

Всё это простые желания.. но ваш разум так затуманен после общественной пропаганды любви.. что вы думаете что это нечто иное..
Смысл этого поста в том что я хотел высказаться.. а не в том чтобы донести до вас что-либо.. так как я подозреваю что вы не способны это понять..
247 ikemses
 
11.08.11
16:08
(243) Как называть чувство по отношению к девушке после лет 3-4 совместного проживания, когда уже далеко не так тянет совокупиться и получить потомство именно с ней?
248 bushd
 
11.08.11
16:11
(245, 246) Ты молодец, фактически объявил занчительную часть классической литературы помойкой. Гений родился! Ура.
249 CepeLLlka
 
11.08.11
16:15
(248) Извини.. я не виноват что живу в обществе где 95% идиоты..
Некогда один объявил что земля круглая, а не плоская.. и ничё.. не побоялся кого-то обидеть, а мне что бояться надо что  ли?
250 Lady исчезает
 
11.08.11
16:16
(243) Человек всё-таки посложнее амёбы. И стремления у него посложнее, чем пожрать и размножиться. Высшая нервная деятельность, социальность.
251 skunk
 
11.08.11
16:16
(241)когда ты по кругу пускаешь шлюху это у тебя такая любовь не земная?

когда парень сохнет по телке а та ему не то что не дает ... а даже общаться не хочет ... это какой секс?
252 CepeLLlka
 
11.08.11
16:18
(251) Это brainfuck..
Это онанизм.. Парень свой же мозг сам имеет.. вот какой это секс..
253 bushd
 
11.08.11
16:20
(249) )))) Кстати насчет 95% процентов - голосовалку бы прикрутить) Между прочим интересная статистика получиться)
254 Max1986
 
11.08.11
16:21
(252)+10000
Он решил что потомство и совокупление с ней только даст положительный результат. Она на 100% подходит ему.
Но есть лекарство - дать ему совокупиться с несколькими симпотичными девушками и его чувство несколько померкнет! И девушка не будет идеалом, иначе как объяснить - только ее желал, женился, получил детей и потом спокойно на стороне
255 Max1986
 
11.08.11
16:22
(250)вот хочешь ты жрать и видишь прекрасную девушку...и чуствуешь что должен ее....
И при одинаковых условиях на необитаемом острове неизвестно что быстрее произойдет
256 bushd
 
11.08.11
16:23
(249) Да причем тут общество, - это классическую литературу писали идиоты или вруны и не сейчас, а и раньше. Это заговор писателей - пишут о том чего нету из поколения в поколение - дурят башку людям).
257 skunk
 
11.08.11
16:24
(254)ну давай мотивируй за свою любовь к шлюхам
258 Max1986
 
11.08.11
16:28
(257)а ты вообще ходил сам то к шлюхам? Или тока теории? Некоторые и покрасивее будут и духовнее не ниже обычных. Я с несколькоми общался - студентки подрабатывают )))
Поверь - будешь мужем и будешь считать целомудренной! ))) Очень есть тонкие натуры ))) Но как правило, честно, новички )
259 bushd
 
11.08.11
16:28
(254, 252) Люди судят о том чего никогда не испытывали))). И так умно рассуждают.
260 skunk
 
11.08.11
16:30
(258)ну давай рассказывай сколько шлюх и миньетчиц после кругового ты привел в свой дом?
261 Max1986
 
11.08.11
16:31
(259)да было...было давно дело! Почти 8 месяцев сох после отказа. а потом посмотрел на нее со стороны - были и красивее и лучше! И сейчас думаю - дурак был - надо сразу другую искать, а не переживать 8 месяцев.
262 Max1986
 
11.08.11
16:32
(260)отстань - я в круге не участвую и не то место
263 bushd
 
11.08.11
16:33
(261) Тертый калач)
264 Lady исчезает
 
11.08.11
16:43
Лев Толстой писал, что мужчина, который познал много женщин, подобен алкоголику. Психика его безвозвратно нарушена и здоровым ему уже никогда не быть. А акоголизм - это не норма, это болезнь.
265 Max1986
 
11.08.11
16:45
(264)Барин знал толк в девках! И его ранние рассказы - тому подтверждение. Знал о чем говорил!
266 skunk
 
11.08.11
16:45
(262)чего отстовать ... ды доказывай как ты будешь горячо любить миньетчицу ... ведь она так классно отсасывает ... фигня что у половины твоего колхоза пересосала ... колхоз то ваш маленький
267 ikemses
 
11.08.11
16:47
(264) Я думаю граф имел ввиду, что если мужчина познал много женщин - у него к этому большая потребность. Он только об этом и думает. А значит он действительно подобен алкоголику. Если же у мужчины куча других интересов, то на познавание женщин времени останется немного.
268 andrewalexk
 
11.08.11
16:49
(255) :) ..неужели сожрать?!
269 Визард
 
11.08.11
16:50
(266) можно соску не любить а приятно с ней время проводить :) или ты против орального секаса?
270 Max1986
 
11.08.11
16:51
(267)может граф имел ввиду, что к хорошему быстро привыкаешь? Как к хорошему вину, коньяку - так и красивой девушке?
Это ведь лучшее снятие стресса.

(266)Это ты будешь любить ее...только кто тебе сказал, что ты будешь в курсе ее шалостей в юности, особенно если была не профессионалка?
271 ikemses
 
11.08.11
16:57
(270) Я привык передвигаться на автомобиле. Судя по вашей логике в трактовке слов графа моя психика должна быть безвозвратно нарушена.
272 Визард
 
11.08.11
16:58
(266) в какой-то ветке про курение ты говорил что среди твоих знакомых проституток был низкий процент тех кто курит :)
273 skunk
 
11.08.11
16:58
(269)человек утверждает что секс и любовь одно и тоже

(270)я разве утверждал, что секас равно любви ... это ты не успел присунуть сражу же влюбился
274 ВераТ
 
11.08.11
16:59
(239) однако сила радиации дает о себе знать :)))))
275 skunk
 
11.08.11
16:59
(272)то что я общался с проституками ... еще не говорит о том, что я их на руках носил ... даже если и присовывал
276 Визард
 
11.08.11
17:00
(273) в более молодом возрасте гдето так и есть
277 ВераТ
 
11.08.11
17:01
(243) прально, не надо мешать все в кучу :) любовь пусть будем любовью, тупо желание совокупиться - инстинктом :)
278 Max1986
 
11.08.11
17:02
(277)Это бабы любят усложнять - тут совокупление, а тут - любовь
У мужчины проще - при любви нужно совокупление, иначе онанизм наступает
279 Max1986
 
11.08.11
17:03
(274)не надо казаться глупее чем есть
280 Визард
 
11.08.11
17:03
(277) муж вечером хочет совокупиться с женой но у них любви нет тогда это что -  инстинкт?
281 Азазель
 
11.08.11
17:04
(0) Уже лет сто назад установили, что т.н. "влечение" является основой, благодаря которой возникает любовь.

Тогда же выделили и подробно описали влюбленность.
И биохимические реакции, и гормоны отвественны за влюбленность.
И именно эту подделку обычные люди и принимают за любовь.
Да, именно ею зачастую все и ограничивается.
И именно она проходит примерно за три года.

Узнай уже, чем влюбленность отличается от любви.
Например, из этой статьи:
http://www.reshma.nov.ru/psycology/family/knoroz_vlublennost.htm
282 andrewalexk
 
11.08.11
17:11
(279) :)) молодец..самокритичен...но помни - ты не виноват! год рождения такой...
283 bushd
 
11.08.11
17:26
(278) Мне кажеться это ты все упростил до нельзя).
284 Азазель
 
11.08.11
17:27
(280) Инстинкты определяют поведение животных, но не человека.
Это- сексуальное желание. Источник его- биогенная потребность.
285 Rabbit
 
11.08.11
17:35
Более насущный вопрос: есть ли доказательства измены и где они растут?
286 Птица
 
11.08.11
17:37
(0) допустим, вам признались в любви. а зачем нужны доказательства? все же просто - либо лЮбите сами либо нет. если первое, то и речи нет о доказательствах. если второе - то они просто не нужны
287 Птица
 
11.08.11
17:40
а вообще очень странная логика - из возможности любить не одного человека, а сразу двоих, троих,.. миллион делать вывод, что любви нет.
по-моему, наоборот, люди, зацикленные только на одном человеке очень сухие, в них нет энергии, жизнь ускользает от них.
так что настоящая любовь - это как раз когда любишь весь мир.
288 andrewalexk
 
11.08.11
17:41
:)..не у всех хватит здоровья любить весь мир
289 Skylark
 
11.08.11
17:45
Пока сам не испытаешь нифига не поймешь.
Я думаю, что все кто говорят против любви просто её не знали, надеюсь пока.

Я вот тоже жил себе, "желал" женщин. А потом "внезапно" - бац... Сразу понял, что вся вышеупомянутая мировая литература никакие не метафоры и не гиперболы, а саме что ни на есть правдивейшее описание ЛЮБВИ
290 andrewalexk
 
11.08.11
17:45
(289) :) протестую! попытки описания...
291 Skylark
 
11.08.11
17:46
(290) вижу что в теме... протест принимается :-)
292 Азазель
 
11.08.11
17:47
(287) "любить" (в бытовом смысле слова) можно действительно сразу многих (родителей, друзей,подруг).
Но это всего лишь симпатия или дружба и т.п.

То же самое с сексуальным желанием, с сильной направленностью на одного человека, с концентрацией на нем- все таки больще соответствует представлением о подлинной любви с припысываемымми ей свойствами.
293 Любопытная
 
11.08.11
17:48
Любовью дорожить умейте,
С годами дорожить вдвойне.
Любовь - не вздохи на скамейке
И не прогулки при луне.

Все будет: слякоть и пороша.
Ведь вместе надо жизнь прожить.
Любовь с хорошей песней схожа,
А песню не легко сложить
Щипачев Степан
294 Азазель
 
11.08.11
17:49
(289) мировая литература описывает в основном не любовь, а влюбленность со свойственными ей яркими переживаниями.
295 Азазель
 
11.08.11
17:50
(293) найди че нибудь получше. это- поверхностные стишки.
296 Любопытная
 
11.08.11
17:52
(295) Зачем? Чтобы что-то кому-то доказывать? Для чего?
297 SalavatUlaev
 
11.08.11
17:56
(286) Разве тебе не охота понять любишь ты ее или хочешь ?
298 Азазель
 
11.08.11
18:02
(296) Не, не доказывать.
Иллюстировать, объяснять, передавать настроение, упралять настроением партнера.
299 Птица
 
11.08.11
18:04
(297)хммм... а зачем?
а понять заранее нельзя, только по факту. просто смотри, что будет дальше.
300 Азазель
 
11.08.11
18:05
(287) Нужны не доказательсва, а признаки.

Для контроля наличия, состава, тенденций развития ответного чувства.

Для подлинной любви нужна взаимность, поэтому признаки взаимности детектируются постоянно, на протяжении всей истории взаимоотношений.
301 Птица
 
11.08.11
18:06
+ а если тебе удастся все понять и объяснить, значит, точно не любоввь :)
302 Птица
 
11.08.11
18:06
(300)для контроля?.. п..ц
303 Любопытная
 
11.08.11
18:07
(298) А разве можно любовь объяснить? Когда утром просыпаешься и первые мысли о нем?, в вечером засыпаешь с мыслями о нем... Когда видишь его и уже хорошо, и хочется сделать все, чтобы он был счастлив. Со временем эйфория проходит. А моменты счастья остаются. И хочется этим счастьем делиться. И хочется идти, держась за руки, и чтобы все вокруг смотрели и радовались. И может даже тихо завидовали. Хотя на самом деле ничего этого не надо. Достаточно взгляда, слова, жеста....
Чертовски давно я не испытывала подобных чувств)
304 Азазель
 
11.08.11
18:07
(299) можно не просто смотреть, а вызывать взаимность, формировать и поддерживать ее.
305 Азазель
 
11.08.11
18:09
(303) можно и объяснить, и объясниться.

легко, если запас слов и знания позволяют.
306 Любопытная
 
11.08.11
18:10
(305) Мне не позволяют значит. Глупа и наивна, что поделаешь
307 Птица
 
11.08.11
18:11
(304)понять, объяснить, контролировать применительно к любви то же самое, что объяснить слепому, что такое зрение или глухому, что такое музыка.
308 Азазель
 
11.08.11
18:14
(302)контроль, управление, влияние, активное формирование.
не всегда же только плыть по течению и "позволять себя любить"...

(304) ерунда, большинство переживаний и состояний в любви известно каждому по схожим чувствам- любовь к рожителям, друзьям, к родине.

объяснить и описать можно все что угодно.
309 Азазель
 
11.08.11
18:17
(306) значит есть куда расти :)
и без такого запаса тоже можно, только труднее, см (308)
310 Любопытная
 
11.08.11
18:19
(309) Да только у каждого свое понимание любви. В том числе и любви к родителям, и любви к родине. И как не объясняй, тебя вряд ли поймет человек, который с тобой не на "одной волне". А если на одной, то объяснять ничего не надо. Поэтому - зачем?
311 Птица
 
11.08.11
18:22
(308)все, что угодно объяснить нельзя, а желание контролировать выдает страх перед любовью.
имитировать любовь мозгом, контроля, формируя и направляя, конечно, можно, только это хмм... использование органов не по назначению. это как если пытаться нюхать ртом, а есть - носом.
а разговаривать - .опой
312 Азазель
 
11.08.11
18:23
"свое понимание любви"=  всего лишь "субъективный набор представлений о любви".

Обсуждая с партнером содержание своих и его представлений, можно добыть инфу о фактическом содержаниии его чувств, динамике их развития во времени, а также позвать его с собой к своему идеалу.
313 Азазель
 
11.08.11
18:29
(311) страх потери любви- нормальное явление, он не всегда связан с неуверенностью в своем или ответном чувстве.

Человеку свойственно заглядвать вперед, прогнозировать.
По ходу дела могут выявляться проблемы в отношениях.

Если не заниматься их решением, не подстраиваться самому, или помогать этого делать партнеру- крах более вероятен, меньше шансов сохранить любовь надолго.
314 SalavatUlaev
 
11.08.11
18:51
(303) Все что ты написала - не любовь. Тебе с ним хорошо и ты о нем думаешь потому, что ты реализуешь свои прагматичные цели, описанные в начале темы. Человек может купить порше и радоваться что он у него есть, думать о нем днем и ночью, ехать и радоваться что ему завидуют, но он не любит же автомобиль.
Ты хочешь чтобы он был счастлив - означает что ты стараешься сделать ему хорошо, чтобы ему было хорошо с тобой, ты его не потеряла и продолжала реализовывать свои прагматичные цели - услуга за услугу.
315 Learn_
 
11.08.11
19:03
http://amurologia.ru/eureka/critica/iscusstvo_lubit/19.php

Как физиологически каждые мужчина и женщина  имеют  противоположные  половые  гормоны,  также  двуполы они  и  в психологическом  отношении.  Они  несут в  самих  себе начала,  заставляющие получать  и  проникать вглубь, начала  материи  и духа.  Мужчина  и  женщина обретают  внутреннее  единство  только  в единстве своей мужской  и  женской полярности. Эта полярность составляет основу всякого созидания.

    Женско-мужская  полярность  также является  основой  для межличностного
созидания. Это очевидно проявляется в биологическом  отношении, где единство
спермы  и  яйцеклетки  дает  основу для  рождения  ребенка.  Но  и  в  чисто
психической сфере  дело обстоит не  иначе; в любви между мужчиной и женщиной
каждый   из  них  рождается  заново.  

(Гомосексуальное  отклонение   -   это
неспособность   достижения   поляризованного   единства,   и   следовательно
гомосексуалист страдает от непреодолимого одиночества; этой беде подвержен и
гетеросексуалист, неспособный к любви).

    Та  же  самая полярность  мужского  и  женского  начал  существует и  в
природе; не только как нечто очевидное в животных и  растениях, но также и в
полярности  двух основных функций, функции получения и функции проникновения
вглубь.  Есть полярность земли и  дождя, реки и  океана, ночи и дня,  тьмы и
света, материи и духа. Эта идея прекрасно  выражена великим исламским поэтом
и мистиком Руми:

    Никогда влюбленный не ищет один,
    не будучи иском своей возлюбленной.
    Когда молния любви ударяет в сердце,
    Знай, что в этом сердце уже есть любовь.
    Когда любовь к богу взрастает в твоем сердце,
    То, без сомнения, бог полюбил тебя.
    Звуки рукоплесканий не в силах
    Произвести одна рука без другой.
    Божественная мудрость все предвидела
    И она велит нам любить друг друга.
    Потому что назначение каждой части мира
    В том, чтобы образовать пару со своим суженым.
316 Скользящий
 
11.08.11
20:45
Любовь доказывается делом. Странно, правда?
317 окси
 
11.08.11
21:00
Девочки, что это вам не спиться?
318 andrewalexk
 
11.08.11
22:23
:) мальчик а ты что здесь делаешь?! брысь домой
319 ДенисЧ
 
11.08.11
22:26
(318) Ты нашу Оксану не обижай...
320 andrewalexk
 
11.08.11
22:27
:) не вашу а простите нашу
321 andrewalexk
 
12.08.11
00:19
322 CepeLLlka
 
12.08.11
00:35
Так много людей наркоманов.. которые не могут контролировать чувства любви.. это просто нечто.. такие слабые.. сами себя мучают..
323 andrewalexk
 
12.08.11
00:50
:)) санкта симплицитас...
324 80ksa
 
12.08.11
02:19
(0) "..они ответсвенны по своей природе.."
каждый человек должен быть ответственен за свои поступки, каждый знает что правильно, а что - нет. Когда происходит что -либо, то у человека в голове сразу появляется мысль, оценивающая данное действие. И первая мысль - всегда правильная. А вот потом, уже начинают лезть другие мысли, по типу "я -не я и лошадь не моя".
325 Аннюточка
 
12.08.11
03:20
(322) На самом деле не все наркоманы любят наркотики. Опиушники их ненавидят и мечтают от них избавиться.
326 80ksa
 
12.08.11
05:37
(315) хорошо сказал!
327 CepeLLlka
 
12.08.11
07:03
(325)А я и не говорил что любят.. многие страдают от чувств.. и стараются кого-то там забыть.. всё одно и тоже.. желание есть желание..
328 Аннюточка
 
12.08.11
07:48
(327) У опиушников нету чувств, наркотик заменяет секс и все чувства тоже.
329 Irbis
 
12.08.11
08:46
>> Существуют ли доказательства что любовь есть в чистом виде или я получается прав ?
В области разумного нкаких. Любой детали можно найти замену. Не зря же говорят, что xyй на xyй менять, только время терять.
330 окси
 
17.08.11
15:31
(319) и (320) ну вы даете)))).
331 Сергей Д
 
17.08.11
15:34
(0) В древнеиндийском трактате «Ветки персика» сказано: «Три источника имеют влечение человека: душа, разум и тело. Влечение души порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тела порождают желание. Соединение трех влечений порождает любовь».
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан