Справочнику Номенклатура подчинен справочник МестаХранения, имеющий два реквизита: Склад,Ячейка. Запрос обходит номенклатуру только по регистру, значения из подчиненного справочника в запрос не попадают:

   ТекстЗапроса =
   "//{{ЗАПРОС(Сформировать)
   |Владелец = Справочник.МестаХранения.Владелец,Регистр.ОстаткиТМЦ.Номенклатура;
   |Склад = Справочник.МестаХранения.Склад,Регистр.ОстаткиТМЦ.Склад;
   |Ячейка = Справочник.МестаХранения.Ячейка;
   |Количество = Регистр.ОстаткиТМЦ.Количество;
   |КоличествоКонОст = СокрЛП(""44"");
   |Группировка Владелец;
   |Группировка Склад;
   |Группировка Ячейка;
   |"//}}ЗАПРОС
   ;

А хочется видеть не только склад, но и ячейку.

Прошу прощения, такой запрос:

   ТекстЗапроса =
   "//{{ЗАПРОС(Сформировать)
   |Владелец = Справочник.МестаХранения.Владелец,Регистр.ОстаткиТМЦ.Номенклатура;
   |Склад = Справочник.МестаХранения.Склад,Регистр.ОстаткиТМЦ.Склад;
   |Ячейка = Справочник.МестаХранения.Ячейка;
   |Количество = Регистр.ОстаткиТМЦ.Количество;
   |Функция КоличествоКонОст = КонОст(Количество);
   |Группировка Владелец;
   |Группировка Склад;
   |Группировка Ячейка;
   |"//}}ЗАПРОС
   ;

|КоличествоКонОст = СокрЛП(""44"");
это замечательно!

вот такой запрос выводит ячейки нормально:

   ТекстЗапроса =
   "//{{ЗАПРОС(Сформировать)
   |Владелец = Справочник.МестаХранения.Владелец;
   |Склад = Справочник.МестаХранения.Склад;
   |Ячейка = Справочник.МестаХранения.Ячейка;
   |Группировка Владелец;
   |Группировка Склад;
   |Группировка Ячейка;
   |"//}}ЗАПРОС
   ;

а при соединении с Регистром "ОстаткиТМЦ" выводятся только данные из регистра.

(2) это я уже пытался через внешнюю функцию вычислять значение ячейки :-(

Всё, разобрался.
Работает.

гы, волшебная сила форума!!
Пока пишешь вопрос, понимаешь в чем может быть косяк.

(6) просвети

(7) рано радовался. Нифига не работает (1)

у тебя в Склад есть реквизит Ячейка- точнее - ссылка на ячейку?

>>>  |Владелец = Справочник.МестаХранения.Владелец,Регистр.ОстаткиТМЦ.Номенклатура;
>>> |КоличествоКонОст = СокрЛП(""44"");

Это ж сколько надо курить, чтоб такое писать?

(7) вот так работает:

   ТекстЗапроса =
   "//{{ЗАПРОС(Сформировать)
   |Владелец = Справочник.МестаХранения.Владелец, Регистр.ОстаткиТМЦ.Номенклатура;
   |Склад = Справочник.МестаХранения.Склад, Регистр.ОстаткиТМЦ.Склад;
   |Ячейка = Справочник.МестаХранения.Ячейка;
   |Количество = Регистр.ОстаткиТМЦ.Количество;
   |Функция КоличествоКонОст = КонОст(Количество);
   |Группировка Владелец все;
   |Группировка Склад все;
   |Группировка Ячейка все;
   |"//}}ЗАПРОС

(11) для (9) - отбой

(11) врешь.

(13) нет

(13) в (1) пропускались строки запроса где Функция КоличествоКонОст ничего не возвращала

так работает и без "все" возле группировок:

   ТекстЗапроса =
   "//{{ЗАПРОС(Сформировать)
   |Владелец = Справочник.МестаХранения.Владелец, Регистр.ОстаткиТМЦ.Номенклатура;
   |Склад = Справочник.МестаХранения.Склад, Регистр.ОстаткиТМЦ.Склад;
   |Ячейка = Справочник.МестаХранения.Ячейка;
   |Группировка Владелец;
   |Группировка Склад;
   |Группировка Ячейка;
   |"//}}ЗАПРОС

(14) еще как врешь, у тебя чего, склады подчинены Номенклатуре ?!
Ты чего курил при этом ?

(16) нет, "Склады" не подчинен Номенклатуре.
Номенклатуре подчинен справочник "МестаХранения"

(17) ты не русский шо ле ? МестаХранения и есть Склады,
и какой му2 подчинил склады номенклатуре ?
И нахрена, спрашивается в задачнике ?

+18 и чего, если есть товар на разных складах, будешь элементы справочника МестаХранения плодить ?
А если не дай бог, в другой ячейке - тоже ?

(18)(19) ты пьяный что ли?
Мы запрос обсуждаем, или чем отличается справочник "Склады" от "МестХранения"?

"А если не дай бог, в другой ячейке - тоже ?"
Вот как раз для того чтобы знать в каких ячейках каждого склада лежит номенклатура и сделан подчиненный справочник.

Номенклатура №1
На Складе "Первый" лежит в ячейке "№150"
На Складе "Второй" лежит в ячейке "№755"

Номенклатура №2
На Складе "Первый" лежит в ячейке "№149"
На Складе "Второй" лежит в ячейке "№785"

Остатки ведутся только в разрезе "Складов", а не "МестХранения".

(20) п..ц
Ты останки в справочнике хранишь ???!!1

если че, для создания ячеистого склада правят регистры, а не создают нелепые подчиненные справочники.

Даже лень каментить бред в (20), за такое уволил бы к едрени фени без объяснения причины.

(22) в ТиС для хранения "свойств" номенклатуры, как раз используется подчиненный справочник.
Регистр здесь не нужен, т.к. подразумевает ввод документов (ни говоря уже о перепроведении документов за прошлый период), а чтобы узнать список мест хранения для конкретной номенклатуры придется, вообще, отчет строить.

(23) вообще, не вижу логики - перелопачивать всю конфу, перепроводить документы чтобы пересчиаться регистры, менять формы документов и алгоритмы их проведения, изменять отчеты, использующие эти регистры и делать новые отчет. Да это день работы, как минимум.
Когда можно просто создать справочник и подчинить его номенклатуре.
Ведь никто не требует хранить остатки в разрезе мест хранения.
В базе инфы уже за несколько лет - менять структуру регистров только полный псих решится.

(25) Ёпта, то, что есть у тебя сейчас - филькина грамота.
Всё что получаешь отчетом сейчас - это то, что есть некоторое количество товара, который был когда-то в ячейке номер N и складе номер K... всё.

А вот сколько конкретно лежит в ячейке ты не знаешь, более того, достоверно сказать, что товар лежит в ячейке такой-то узнать не возможно.
Если ты этого не понимаешь - то лучше уволься сразу сам, пока тебя не изгнали с позором.

(26) уже раз пятый за эту тему повторяю: "НИКТО НЕ ТРЕБУЕТ ХРАНИТЬ ОСТАТКИ В РАЗРЕЗЕ МЕСТ ХРАНЕНИЯ".
Это просто памятка менеджеру из какой ячейки стелажа достать "деталюшку".

"лучше уволься сразу сам, пока тебя не изгнали с позором"
У этой конторы нет в штате ни то что одинэсника, даже сисадмина нет. Меня они периодически зовут "чо нить подправить" и рушить им регистры у меня нет никакого желания.

Для примера, реши задачку:

есть валенки, 10 пар, лежат на складе А в ячейке номер 2
Взяли 2 пары, поместили на склад А в ячейку номер 1
И взяли еще пару и поместили на склад Б в ячейку номер 3.

И как это будет в твоих справочниках ????

Справочник.Номенклатура - Валенки
И ему подчинены 3 элемента МестаХранения ??
  Валенки Склад А Ячейка 1
  Валенки Склад А Ячейка 2
  Валенки Склад Б Ячейка 3

И как ты определяешь, сколько в этих ячейках, и если там вообще чего, если в регистре у тебя вся инфа только о Складе и Номенклатуре ?!

(27) п...ц..

Её там нет, какой смысл в этой бредовой памятке ?!!

(28) "есть валенки, 10 пар, лежат на складе А в ячейке номер 2
Взяли 2 пары, поместили на склад А в ячейку номер 1"


Весь секрет в том что "валенки" ВСЕГДА на складе "А" лежат в ячейке номер 2.
А в ячейке номер 1 склада А ВСЕГДА лежат "калоши". И если менеджер по запарке сунет к калошам валенки, то это будет его большой большой косяк.

И в шестой раз повторяю остатки в базе не хранятся в разрезе ячеек. Т.е. тупо чисто физически нет в базе документа (и он нафиг не нужен), который позволяет переместить товара из ячейки номер 2 склада "А" в ячейку номер 1 склада "А".

(30) накуя тогда ты своими грязными ручонками добавил им левый спраочник ?
Когда как в типомом ТиС-е это и так всё есть в свойствах номенклатуры + все отчеты есть готовые ?

Ну и никогда я не поверю в это:
что валенки всегда лежат на складе А в ячейке номер 20, а сапоги на складе Б в ячейке номер 5.
Там чего, все ячейки подписаны - сапоги\валенки ?

еклмн, да потому что так удобнее им.
Я тебе что должен все нюансы того задания описывать.
Про свойства номенклатуры я прекрасно знаю и писал тебе них еще (24) именно по аналогии с нимим я и сделал места хранения.
Только там два реквизита в каждом элементе справочника.

(32) поверь мне чувак, поверь.
У них даже каждая ячейка имеет бирку с надписью, что в этой ячейке лежит. Раньше этой бирочной системы было достаточно, но со временем появилось несколько стелажей и менеджеру теперь удобней смотреть в 1С к какому стелажу бежать за какими деталюшками.

+(34) и у них несколько филиалов по городу.
Каждый филиал соответствует складу.

(34) нахрена тогда сдался подчиненный справочник, если в нём всегда 1 значение для каждого владельца ?
Завёл бы 2 реквизита в Номенклатуре и привет.

(36) потому что складов больше чем 1. И главное это количество не постоянно.
Вопервых потому что каждая номенклатура не факт что присутствует на каждом складе, во вторых иногда открываюся/закрываются филиалы (склады).
Ну и в третьих бывает одна и та же номенклатура бывает лежит на одном складе в нескольких ячейках.
Короче количество этих реквизитов величина переменная.
Я им сделал что то подобное табличной части на форме элемента номенклатуры, в которой они видят две колонки "Склад", "Ячейка". А сама эта информация хранится в подчиненном справочнике.
Волне стандартное ИМХО решение для 7-ки.

извиниться, я так понимаю, ты считаешь ниже своего начальского достоинства?

(37) И ? т.е всегда может оказаться так, что товар лежит на 3-х складах в десяти ячейках ? И бегай потом - ищи ?

(38) ясен пень что нет.
Завтра тебя попросят сделать, сколько именно есть в ячейке , а не только то, что там товар "должен быть точно" ибо "мы всегда его там храним"