![]() |
![]() |
![]() |
|
v7: Пользовательские лицензии на SQL сервер для БД 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Looking
26.12.11
✎
11:01
|
Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста - с БД 1С 7_7 попеременно работают в терминальном режиме 20 пользователей, одновременно максимум 10. Сколько лицензий SQLCAL 2008R2 RUS OLP NL UserCAL в этом случае необходимо приобрести? |
|||
1
ParaWiz
26.12.11
✎
11:02
|
20
|
|||
2
Looking
26.12.11
✎
11:03
|
Возможно из-за того что все пользователи работают в терминальном режиме, то SQLCAL UserCAL не нужны?
|
|||
3
ParaWiz
26.12.11
✎
11:03
|
(2) нужны в любом случае
|
|||
4
ParaWiz
26.12.11
✎
11:05
|
Звучит это что-то типа "на каждого сотрудника работающего с данными хранящимися в SQL"
|
|||
5
Жан Пердежон
26.12.11
✎
11:05
|
(2) а если работают не в терминале, но в полсилы, то можно только половину лицензий взять?)
|
|||
6
ParaWiz
26.12.11
✎
11:06
|
(5) ага а можно мне наполовину легально работать ? :)
|
|||
7
dk
26.12.11
✎
11:11
|
если не из терминала, то можно половину взять, не забудь лицензию для себя и sql агента
|
|||
8
ParaWiz
26.12.11
✎
11:11
|
(7) основание ?
|
|||
9
dk
26.12.11
✎
11:14
|
только для терминала кол-во терминальных = кол-во лицензий для скуля
хотя могу ошибаться, но политика вроде такая у мелкомягких а по сети заказываешь столько лицензий сколько тебе нужно |
|||
10
ParaWiz
26.12.11
✎
11:17
|
(9) я просто недавно изучал вопрос цены для перехода с dbf на sql, сейчас не найду, лень, но фраза довольно четко там "на каждого сотрудника работающего с данными хранящимися в SQL" ... как то так
|
|||
11
dk
26.12.11
✎
11:21
|
есть такая фраза, но она условна имхо
а если я в инет базу выкладываю? 6 млрд лицензий покупать? |
|||
12
ParaWiz
26.12.11
✎
11:32
|
(11) а по этому случаю там отдельная фишка есть кстати, ну а насчет условности, задавался этот вопрос мелкософту на каком-то семинаре, на что был ответ чтото типа "вы хотите чтоб у вас было легально все или как?"
|
|||
13
dk
26.12.11
✎
11:41
|
ну хотеть много денег им никто не запретит, а доказать что данное количество лицензий недостаточно будет весьма проблематично, все имхо
|
|||
14
Looking
26.12.11
✎
22:08
|
а что на это скажете?
Цитата: Все пользователи же под одним юзером SQL ходят, правильно? (sa или другой дбоунер). Значит, лицензий нужно ДВЕ. Для sa (или иного юзерского пользователя) и для учётки DBA. |
|||
15
acsent
26.12.11
✎
22:23
|
(14) Средства мультиплексирования не отменяют необходимость наличия лицензий.
Примерно такой ответ от МС |
|||
16
Looking
28.12.11
✎
14:48
|
(15)сам не могу аргументированно возразить, привожу цитату ответа с другого форума
"При чём тут средства мультиплицирования в применении к SQL? В одну или несколько баз SQL на одном SQL-инстансе SQL-пользователь sa (или иной dbowner этих баз) может иметь неограниченное количество сессий." |
|||
17
Winnie Buh
гуру
28.12.11
✎
15:32
|
ELUA читать не пробовали? там всё написано
у мс есть лицензии на устройство и есть на юзера сколько при этом одновременно работют мс не волнует хоть раз в год - а лицензия должна быть таковы условия лицензирования а вот можно ли это по логам проверить - это уже вопрос технический |
|||
18
Зеленый Кот
28.12.11
✎
15:36
|
>> а если я в инет базу выкладываю? 6 млрд лицензий покупать?
семь ;) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |