|
ЗУП, Иерархия должностей |
☑ |
0
guitar_player
11.01.12
✎
14:11
|
Имеем зуп. Необходимо видеть и в дальнейшем использовать иерархию должностей. Кто нибудь пробовал делать справочник Иерархическим, здесь есть какие нибудь проблемы? Может есть какие нибудь другие варианты?
|
|
1
Gesperid
11.01.12
✎
15:11
|
а накуа?
|
|
2
Lama12
11.01.12
✎
15:12
|
(1)+1 Зачем?
|
|
3
Kashton
11.01.12
✎
15:13
|
(0) Зачем?
|
|
4
Никола_
Питерский
11.01.12
✎
15:13
|
не хотят они штатное расписание видеть, а квадратные колеса
на велосипеде смотрятся шикарно !
|
|
5
RomaH
naïve
11.01.12
✎
15:14
|
используйте свойства
|
|
6
stix2010
11.01.12
✎
15:14
|
прикольно будет наверное
|
|
7
RomaH
naïve
11.01.12
✎
15:14
|
а проблем вроде не должно быть если справочник иерархическим сделать
|
|
8
Никола_
Питерский
11.01.12
✎
15:15
|
телепатирую: они хотят видеть кто кому подчиняются )))
|
|
9
Adilgeriy
11.01.12
✎
15:18
|
ага и при дублировании должностей подчиненных у разных начальников вот кадры радоваться будут. Гемор. юзайте штатное расписание
|
|
10
vmv
11.01.12
✎
15:18
|
(8) скорее всего, но просто видеть - это цветочки. На практике это нужно для расдачи и контроля задач подчиненным да и вообще начальник должен знать кто у него работает, а штатное для лохов)
|
|
11
stix2010
11.01.12
✎
15:19
|
графическую схему сделай
|
|
12
vmv
11.01.12
✎
15:20
|
+(11) с фотками было бы клева
|
|
13
Valerik0101
11.01.12
✎
15:20
|
помню было похожее давно: некоторые отчеты и документы хотели смотреть по порядку убывания должности
и в каждом подразделении могла быть своя иерархия
допиливал когда-то
|
|
14
Valerik0101
11.01.12
✎
15:22
|
(12)и точно с фотками делал
только уже зупом это называть не корректно было
|
|
15
stix2010
11.01.12
✎
15:24
|
иерархия должностей глупость, если без штатки, нарисовать отчет с иерархией подразделений
ничего сложного
|
|
16
stix2010
11.01.12
✎
15:25
|
(15) с иерархией работающих сотрудников в подразделении
|
|
17
vmv
11.01.12
✎
15:27
|
(15) если эта иерахия глубока и существует жесткий контроль отвественности по цепочкам начальник-подчиненный, то ваше утверждение спорно.
|
|
18
stix2010
11.01.12
✎
15:29
|
(17) чеей та?
|
|