Если я помечаю на удаление документ интерактивно - событие пишется в журнал регистраций...

Но я вижу документ в восьмерочной базе, а записи в ЖР нет. В семерке если обработкой удалялось - не писалось событие. В восьмерке, как мне сказали, всегда пишется событие... Обманули что ли?

Всегда пишется... Но.
Если например сделали выгрузку базы в ДТ, развернули в другом месте, там пометили (и событие записалось в ЖР той другой базы), выгрузили опять, загрузили ДТ в первоначальную. То концов ты не найдешь

такого точно не могло произойти... :)

но вообще у нас филиальная структура...
Но если приходит обмен данными, думаю, признак удаления так же пришел бы в журнале, да и в базе филиала тогда было бы событие... а тут просто мистика ((((

Да, если удаление приходит с обменами, то тоже пишется.

Узнаешь кто пометил... Что будешь делать?

буду пытаться понять - зачем... ну и т.д. и т.п. руководство дало приказ... а приказы чаще всего не обсуждаются :(

Извиняюсь за настойчивость...Узнал зачем, узнал кто. Дальше - то что?

ну может права у него отберут, а может объяснят, что нельзя пометки ставить как пёсик на всем подряд ))) хз

(6) Ну что ты к нему пристал?)) Ему надо показать пальцем, кого бить. Приказа найти и уничтожить не давали... :)

ИМХО. Если  у пользователя есть право пометить на удаление, то незачем и разборки устраивать. Не имеет право - закрой доступ к этой функции. Твои раскопки - потеря времени. Лучше выясни у куроводства, кто какими правами должен обладать и дай их

(9) Святая простота, куроводство с трудом, как правлио, представляет систему разграничения прав доступа. И действует по принципу: разобраться досконально и наказть кого попало.

как вернуться в прошлое и сделать необходимые изменения в правах? :))

на будущее разумеется что то придумаю, но вопрос был в том:
- как найти удалившего?
- почему нигде в ЖР нет записи о пометке удаления?

(10) + Я обычно мотивирую отказ в поисках дефицитом времени, пока срабатывает.

(10)Никакой простоты. Голый опыт и здравый смысл. Никогда не выполняю бездумно все приказы. За это руководство и уважает.
(11) Если записи нет, значит обработка, пометившая на удаление и не предусматривает записи об этом.

У нас просто до отдания приказа его принято согласовывать с заинтересованными службами, хотя бы в целях выяснения отношения к очередной хотелки. Потому до глупых приказов доходит крайне редко. Я помню только один случай и то был в отпуске.

то есть все-таки в восьмерке можно написать обработку, которая не будет писать в ЖР? думал после семерки это пофиксили, да и мне все вокруг говорят что теперь пишется из обработок...

(15) А самому проверить?

2(13) движку пофиг на обработку он регистрирует изменения данных и капец, внезависимости от того интерактивное действие или программное. Это тебе не 77

Обработка не может предусмотреть Незапись в ЖР изменения данных. Отстутствует такая штатная возможность.
есть вариант либо описанный в (1) либо на момент пометки удаления детализация ЖР была такая, что не предусматривает регистрации пометки удаления

2(15) нет, нельзя.

(18) точно нельзя? А если так: Док = Документы.ПриходныйОрдер.СоздатьДокумент();
Док.ПометкаУдаления = Истина;
Док.Записать();

2(19) Ну, смотри свой ЖР...
http://screencast.com/t/QbYIv7L8FR

А как выясняли, что в ЖР записи нет?

и безусловно если изменения объекта приходят из другого узла, об этом тоже пишется в ЖР, если стоит достаточная детализация..
НО уже я доказывать не буду.

(20)нет, если в обработке пометить на удаление еще не записанный документ, то записи в жр об этом не будет

2(23) гы... тетенька, в ЖР - записи об объектах хранящихся в базе данных. Нет объекта, нету и записи. Но автор утверждает что объект был

(24) где он это утверждает? я к тому, что есть варианты иметь помеченный документ, но не иметь об этом записи в ЖР.

(0) сгоняешь всех пользователей в одну комнату, включаешь утюг в розетку и страшно так спрашиваешь -"Кто пометил на удаление документ в базе?"

зы
у меня вот всяким козлам запрещено метить на удаление вообще, что то. А для особо важных документов и справочников включено версионирование

(20) Если Объект.ОбменДанными.Загрузка = Истина; писать в журнал не должен

вроде бы должна быть запись об изменении объекта. А ТС ищет удаление. Он его не найдет.

2(27)ложь. должен

2(25) он утверждает это в (0) конкретно вот этим предложением:
"Но я вижу документ в восьмерочной базе, а записи в ЖР нет"

+(29) http://screencast.com/t/4pJwNKHpxi

ну и наконец:
http://screencast.com/t/XhENIJxv

В документации написано, что записи журнала регистрации не передаются при обмене. Вероятно, у автора как раз этот случай. Используют РИБ и поэтому не видят записей.

2(33) Ну и что что записи не передаются? Да, не передаются. Но если объект был изменен при загрузке сообщения обмена, то запись об этом изменении будет в ЖР - собственно в 31 и 32 доказательства, потому что я там пишу ОбменДанными.Загрузка = Истина, чем полностью эмулирую прием объекта по обмену.

Так что если используют РИБ, то записи все равно будут.

А еще...еще записи можно удалять. )))

Я не помечал. Честно честно