Mozilla объявила, что она прекращает разработку почтового клиента Thunderbird. Компания аргументирует тем, что развитие Thunderbird не является приоритетным.

В своей записи в блоге Мишель Бэкер из Mozilla Foundation признаёт, что очень много пользователей отказались от использования традиционных клиентов в пользу Outlook, так что важность Thunderbird уменьшилась.

Подробности:
http://www.theverge.com/2012/7/6/3142046/mozilla-halt-further-development-thunderbird

Коснется ли вас проблема прекращения разработки Thundebird? Боитесь ли вы, что Mozilla постит так же с текущим флагманским продуктом - Firefox? Лично я уже перешел на Outlook и полностью доволен.

Неск месяцев как ушел с птички потому как появилась общая адресная книга на шарепоинте с которой дружит только аутглюк, поперли проблемы с кодировами и вложениями, но приходится мириться.

ущербнее аутлука не бывает...

проблемы с кодировками и вложениями :)

(54) не выдумывай.. никаких проблем с кодировками и вложениями...
(53) тем не менее аутлук цветет и пахнет а весь из себя сандерберт собственными создателями похоронен как бесперспективный и ненужный..

так что - я думаю разработчикам потенцал виднее...

(51) если не нужна совместная работа, аутглюк гораздо кривее и косее птицы

(55) ну, сидим тут выдумываем, может ты никому кроме себя письма не посылал ? Так попробуй

следующей мегановостью от Бекера будет признание того что FireFox прекращает свое развитие и закрывается так как

"очень много пользователей отказались от использования традиционных клиентов в пользу Internet Explorer, так что важность FireFox уменьшилась."

:) :)

после последних изменений с фаерфоксом что-то не то ;)

(57) аутлуком полюзуюсь уже лет 7 наверное..
проблем явных не встречал..
наоборот, время от времени пытался переползти на всякие зебаты и прочие сандерберды - всегда возвращался обратно ибо аутлук в итоге оказывался самым удобным и самым самодостаточным комплексом "Почтовый клиент + календарь + задачи"

(60)

outlook проблема с кодировками

http://yandex.ru/yandsearch?text=outlook+проблема+с+кодировками&clid=40795&lr=213

271 тыс. ответов

им расскажи, что нет никаких проблем ;)
хотя лично у меня с ним проблем кроме потери писем нет ;)

чо так переполошились все? я вообще никакими почтовыми клиентами не пользуюсь. только через вэб.

Internet Explorer гадость!

(63) ты отстал от жизни. ишак нужен 1 раз. чтобы скачать хром.

Пользуюсь только гуглопочтой и гуглодоком

(61) ты же понимаешь что если взять 100 0000 ответов про "thunderbird проблема с кодировкой" и рассчитать коэффициент пользователей исходя из общего числа тех кто юзает аутлук и тех кто юзает сандербед то результат будет не в пользу сандерберд....

(66) 100 тыс.

хром тоже гадость...
у меня стоят все включая сафари,
то я предпочитаю оперу

ушел с оперы на хром..
приходится мириться с дико корявым спид диалом...
зато копирование в буфер форматированного текста с картинками и вебклиент 1С работают...

но самый уродский - это осел, это я как веб-программист говорю )

текст с картинками копирует, веб-клиента 1С у меня нет )

ишак нужен 1 раз  чтобы скачать оперу! :)

хотя опера тоже гадость - нет в жизни совершенства (

(71) открой its.1c.ru любую статью  где текст и картинки и скопируй в ворд или аутлук ну или чо там у тебя...

Дома не пользуюсь почтовым клиентом!

удобнее веба нету

(69) +100500 тут одни трепачи которые 8.2 на картинках видели)

(73) скажем последовательность такая
IE - Opera - FF - Chrome
ты еще в начале пути))

(77)
да кому на фиг сдалась твоя 8.2?
еще один фреймворк для сложения чисел столбиком...

реальные пацаны уже на 8.3 переходят ;)

Блин отличный почтовый клиент

(80) точнее... пока... колятся, плачут но продолжают...

(79) мне больше достанется))

(83)
да ради бога...
все деньги не заработаешь (с)

кто какой вэбклиент использует под корпаратив? )

(85) всмысле вебклиент?
под какой корпаратив?

и всегда юзал

Лично я на GMail, но вся контора на аутглюке.
Хотя Thunderbird классная штука...

Не вижу смысла в почтовых клиентах... когда инет есть 24/7..
Скорость чтения огромного кол-ва писем в веб клиенте больше в разы.. а тут бывает у некоторых особей у нас бат открывается по несколько минут из-за огромного числа писем и вложений..

(89) аутлуг это органайзер и задачник в том числе, помимо почтовика
а связка аутлуг+ванноут  это вообще супер

опять же - вебклиенты неудобны...
просты - да
универсальны - да
всюдудоступны - да

но тупо неудобны

в теме прослеживается явная агитация за хранение писем в вебе
между тем это означает потенциальную доступность переписки злоумышленникам

никто не в курсе - нахрена вообще посредник в виде почтового сервиса?
разве письма с вложениями нельзя было посылать непосредственно от отправителя получателю?
зачем вообще посредники в передаче данных?

(90) Ты разбирался хоть в одном? Нее? У мя gmail... всё, очень удобно..

(93) гмыл юзаю иногда.. но он неудобен...
аутлук удобнее

Что например не удобно?

(92)
все что уходит в интернет может быть перехвачено по определению и без исключений

(95) интернет нужен

(96) ну да - можно перехватить онйлайн а можно потом вскрыть ящик и прочитать все ретроспективно
разница таки есть

(92) в те времена, когда придумывали имейл в интернете 24/7 никто не сидел, да и сейчас не все.

+(99) более того, не везде даже интернет есть, а там где есть - только диалап за 7руб/Мб + повременка

(99) (100)
да даже где инет есть 24/7
например у меня

компьютер же не круглые сутки работает.. вот например ты пытаешься мне письмо напрямую отправить а я в это время операционку переставляю.. или сплю выключив комп...

облом..
фиг отправишь..
а когда я проснусь ты уже уснешь или уедешь куда..

(101) просто неудобно..
хз почему - может дело привычки...
но аутлук удобнее

(99) да чета я ступил что оба сервиса должны быть онлайн всегда
видимо москва испортила меня)

хотя со временем возможно таки "почтовые облака" все равно отморозятся или сильно эволюционируют
ведь у каждого будут смартфоны которые будут практически всегда онлайн
а если вдруг не онлайн, то тут уже и может сработать некий буфер

просто жизнь будет ускоряться, время доступа сокращаться
буферы будут все меньше нужны

(105) не замечал, что сейчас наоборот все в облака тянут и со смартфонов тоже?

(108) г.вно оно.. это гмейл офлайн
у меня в гмыле писем гигов на 5-7

хрен оно что синхронизирует

(101) прикинь, сколько времени по диалапу скрипты и интерфейс грузиться будут
>> "почта всегда доступна с любого места" - не зарекайся, иногда бывает с точностью до наоборот

почтовый клиент для меня был актуален когда интернет был мендленный и дорогой

(112) диал ап ещё не умер?

(113) нет, и даже не подешевел

Дома больше ничего и не надо!

представил как я всех на gmail переведу...
ничего не имею против gmail, у самого там один из основных почтовых ящиков
но проходили уже - ни за что и никогда!
только свой почтовый сервер!

так вот

(117) а что случилось? аккаунт забанили? или спам не пришел?

вся почта на внешних почтовиках и крутится на тех веб-клиентах, которые там есть.

(0) а зачем нужен локально установленный почтовый клиент? встроенные средства гугла, маилру или яндекса вполне устраивают. А что в аутлуке есть такого великолепного нужного, чего нет в них?

(121) а как узнаешь что пришло новое письмо?

(119) сам подумай...

(123) тысячи организаций сидят на бесплатных почтовых серверах типа яндекса и майла - и ничего, никаких проблем не возникает

Лично я на GMail, но как бэкап использую и

(122) вебклиенты опрашивают почту периодически, если открыт браузер. Но ведь и все остальные клиенты тоже должны быть активны для опроса сервера.

(124)
1) письмо было отправлено из А и не пришло в пункт Б - твои действия?
радостно пожать плечами - хрен его знает?
на своем почтовом сервере есть логи, в которые пишется каждый чих - кто, когда, куда, что с ним стало и почему.
2) почта на внешнем хостинге. письмо было отправлено из пункта А и несколько часов висело непонятно где. Техподдержка по телефону не отвечает, на письмо радостно отвечает заявка принята и на этом все заканчивается.
выводы - все должно быть под собственным контролем.
почтовый сервер где-то этого не гарантирует.

тот же мейл не гарантирует устойчивую работу почты.

(128) но это означает, что оба (отправитель и получатель) должны иметь ящики на одном и том же сервере. Только в этом случае логи покажут 100%, что письмо действительно дошло до адресата, точнее говора, попало в его почтовую папку входящих

(127) любой почтовик сразу же сообщает отправителю о причине недоставки соответствующим письмом, где указана вся необходимая информация. Случаев бесследного пропадания писем никогда не было. Письма доставляются практически мгновенно, максимум несколько минут. Бесперебойность работы своего почтового сервера, а значит доставки писем в любом случае будет ниже, чем, например, на яндексе или гмайле, хотя бы потому, что не сможешь обеспечить 100% бесперебойное электроснабжение и доступ к интернет.

у мейла последняя время - причем достаточно длительно н аблюдаются устойчивые глюки. - нелоступность пя, длительное чтение содержимого после входа на пя. такое ощущение что у них мощностей не хватает.

(129) не угадал - каждый почтовый сервер ведет лог и записывает все события относительно каждого конкретного письма, которое приходит, уходит или будет отвергнуто

для меня достаточно знать что письмо было получено, было передано почтовому серверу получателя, отвергнуто по какой-то причине моим сервером или сервером получателя и иметь гарантии нормальной работы почтаря
ни один почтовый хостинг мне этого не обеспечит
а стрелочником я быть не хочу

у яши почта тоже периодически недоступна ;)
google тоже зимой падал на несколько часов ;)
кстати для сведения...
даем сетевой карте 2 ip и пытаемся зайти на gmail
тому кто сможет сделать это без глюков ставлю бутылку!
отмазка что у всех нормальных по одному ip не катит - у меня они есть

(132) на железе экономить не надо

Аутглюк - лучший клиент. А сабж сдох, да и фиг с ним

нельзя зацикливаться.
(138) в корпоративных делах хорош, видно в строгой конторе работаешь ;)

Если честно, меня задолбали обновления TB.

Web-интерфейс наше все

(140) политика производителя - меня тоже задолбала на фоксе

(142) если надо то и Волшебника подключим :)
долги надо отдавать ))

Уже 15 лет как пользую, а базе с письмами и контактами уже 10 лет.

Доволен.

бл*, ну пока буду на thunderbird, печалько :(

(92) Всякие "аськи" выполняют эту функцию, но ни у кого язык не поворачивается назвать это почтой.

(142)
у тебя windows 7?
а теперь на xp повтори ;)
PS
блин придется опять на украину с бутылкой ехать ;)

видимо поначалу так

(0) Ну да. В него же рекламы не напихаешь, кроме спама.

У кого сейчас права на мозиллу? Совсем отстойной становится, как IE. Только цвет другой.