|
|
|
v7: Документ проведен | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Мисти
17.07.12
✎
10:10
|
В торговле 7.7. Стоит прекрасная красная галка, но движений документа - нет (реализация). При повторном проведении - появляются.
От чего такое может быть?? |
|||
|
1
Мимохожий Однако
17.07.12
✎
10:11
|
Обработкой выставили признак Проведен.
|
|||
|
2
Мисти
17.07.12
✎
10:17
|
Это ж не 8!
Что это за обработка такая? |
|||
|
3
Aleksey
17.07.12
✎
10:21
|
Ну проводки можно и обработкой грохнуть
|
|||
|
4
Aleksey
17.07.12
✎
10:22
|
Да же в 7-ке
|
|||
|
5
zak555
17.07.12
✎
10:23
|
ОчиститьДвижения ?
|
|||
|
6
Mikeware
17.07.12
✎
10:23
|
ваш франч не пытался нанять на работу программистов?
|
|||
|
7
Мисти
17.07.12
✎
10:24
|
Какой?
Уверена, что специально этого не делали. Из тысяч документов - таких только 2. |
|||
|
8
zak555
17.07.12
✎
10:24
|
(3) в торговле есть проводки ?
|
|||
|
9
Aleksey
17.07.12
✎
10:26
|
(7) Мир электричество до конца не изучен
(8) Ну никто же не говорит что типовая ТиС стоит |
|||
|
10
Ёпрст
гуру
17.07.12
✎
10:26
|
(2) например, эта:
http://infostart.ru/public/79515/ |
|||
|
11
Ёпрст
гуру
17.07.12
✎
10:28
|
(0) Документ создали обработкой и привет/грохнули движения обработкой/всё сделали руками/то же, только с применением бубна/ еще варианты..
выбирай |
|||
|
12
Ёпрст
гуру
17.07.12
✎
10:28
|
да забыл, в молуде проведения есть возврат по условию без статусВозврата(0)..
|
|||
|
13
Мисти
17.07.12
✎
10:29
|
Данная поделка использует 2 ВК "вшитые" в саму обработку - formex.dll и 1cpp.dll - там такого нет. Так что давайте другие причины придумывать!
ОчиститьДвижения - работает в модуле проведения, там такого тоже нет. (3) Чем принципиально проводки отличаются от движений документа по регистрам? |
|||
|
14
Мисти
17.07.12
✎
10:30
|
(12) Нету без "Статус возврата(0)".
|
|||
|
15
Ёпрст
гуру
17.07.12
✎
10:31
|
(13) где нет ?
Скачай поделку - слепи любые движения у любого документа в конфе. |
|||
|
16
Ыщъ
17.07.12
✎
10:33
|
Был косячный модуль проведения, который проводил без движений.
Провели. Потом прогер поправил код. Провели - движения появились. |
|||
|
17
Мисти
17.07.12
✎
10:34
|
(16) Это больше всего на правду похоже.
|
|||
|
18
BlackSeaCat
17.07.12
✎
10:37
|
+(16) И мы даже знаем, кто накосячил!
|
|||
|
19
Мисти
17.07.12
✎
10:39
|
(18) Во всяком случае, это была не я.
|
|||
|
20
Мисти
17.07.12
✎
10:41
|
(15) в исследуемой базе.
Нарочно никто не делал! Хочется понять, как это могло получится "само". Если, например, проводится без контроля наличия на складе... Тогда бы по количеству движения были! Ну или да, чего-то не нашлось (а там только 1 позиция номенклатуры) и никаких проводок не получилось. |
|||
|
21
Ёпрст
гуру
17.07.12
✎
10:43
|
(20) уриб/мод есть ?
документы обработками не лепятся случаем ? |
|||
|
22
palpetrovich
17.07.12
✎
10:43
|
(13) проводки можно выключить и включить :)
|
|||
|
23
Мисти
17.07.12
✎
10:46
|
(21) нет.
// остатки ТМЦ Если глСписаниеОстатковТМЦ (Контекст,ТаблицаТМЦ,СписокПараметров, ВремОстаткиТМЦ, ВремРезервыТМЦ)=0 Тогда Возврат; КонецЕсли; Разве это не то самое место, где идет возврата без статуса возврата?? |
|||
|
24
Ёпрст
гуру
17.07.12
✎
10:49
|
(23) статусВозврата(0) скорее всего устанавливается в самой глСписаниеОстатковТМЦ... смотри там.
Если его нет - то будет сей "эффект", если глСписаниеОстатковТМЦ нуль вернуло |
|||
|
25
Ёпрст
гуру
17.07.12
✎
10:51
|
+24 но в типовой, всё есть.. в глНеПроводить статус в 0 затачивается
|
|||
|
26
Мисти
17.07.12
✎
10:52
|
Процедура глНеПроводить(Конт,Сообщение) Экспорт
СтатусВозврата(0); Ага, всё нормально. |
|||
|
27
Ыщъ
17.07.12
✎
10:55
|
(22) Надо искать глВыключитьДвижения() ).
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |