Вы искренни со своими близкими людьми?
"Близкий" - этот тот, кого вы сами считаете близким человеком (дорогим, милым, любимым), и неважно, сколько времени вы с ним проводите вместе.
Если таких людей несколько, и с каждым по-разному, то тогда вопрос в том, искренни ли вы с самым близким человеком?
Скрываете ли что-нибудь? Обманываете ли, хоть "по мелочи"?

Траблы серьёзные со здоовьем, обманываю мать, что всё хорошо, чтоб не волновалась раньше времени.

Зачем лишний раз нагружать близких

(17) Это не синонимы.
"Сообщать дезинформацию, говорить не то, что знаешь и думаешь."

(14)Объясняю - искренность зависит от ситуации. Все!
И никак не зависит от того близкий это человек, или случайный прохожий.
Я говорю не искренне, когда считаю нужным,  в остальных случаях говорю искренне.

не скажу

Даже о правде следует молчать, если она принесет несчастья.

(21) Хорошо, хорошо, вопрос был только об общении с близкими людьми, а общение со случайными прохожими в рамках этой темы можно опустить.

всё тайное становится явным, зачем тянуть?

без понятия.

Говорю то, что хотят услышать. Иначе, возможны, идиотские конфликты.

Считаю себя правым.

(25) "всё тайное становится явным"

Более, чем сомнительная фраза. И явным тайное может стать лет через пятьсот.

Годунов убил цесаревича Дмитрия или наоборот?

более-менее, бывают вещи которыми нельзя хвастаться или которые лучше не рассказывать дабы не травмировать психику.

Не всегда человек готов услышать правду. Поэтому иногда лучше соврать. Но врать только если вариант говорить правда намного хуже по последствиям для обоих сторон.

не надо моим близким знать про меня все. Так же, как и я не хочу знать о них всего..

У мужика всегда должна быть заначка

(29), (30) +1

(0) Спросили о цели. "С какой целью интересуетесь?" - "Социологическое исследование"
Исследование - это инструмент и/или способ получения информации. Я не считаю использование инструмента в процессе получения данных целью. Озвучь цель (одну или несколько), которую можно достичь в этой ветке.

Ну а по теме собственно опроса прямо сейчас отвечать не хочу, что говорит о дефолтном выборе пункта 3

Кстати, если респондент получил опросник, но уклонился от ответа, то в какой из пунктов 1-5 попадет его голос?

А где вариант "Всегда и во всём вру"? :)

Да, поэтому одинок

+30 У меня у папы сердце слабое, да и возраст не тот,по этому на вопрос как дела? я всегда отвечаю хорошо, даже если полная попа.

(34) Исследование = сбор информации. То есть цель любого исследования - собрать информацию, изучить что-либо.

"Кстати, если респондент получил опросник, но уклонился от ответа, то в какой из пунктов 1-5 попадет его голос?"
По идее, в пункт 6 или 7, если о нём нет никаких дополнительных фактов.

(35) Это вариант 4.

(38) А какая цель изучения?

(39) Дальнейшее просветление. Чтобы совсем светло было.

От чего иногда страдаю.

(41) А в чём состоят эти страдания?
(39) Более точное представление об обществе.

вот так

Есть вещи о которых лучше бы сам не знал никогда, а тем более еще кого-нибудь (а тем более близких) ими нагружать.

(44) Это типа про заначку в системнике?

не миста , а какой то соц.опрос, то про половинку то бухает то Ты

(46) Здесь всегда так было.
Темы 2003-го года:
Что управляет, люди обстоятельствами или обстоятельства людьми?
OFF: У кого какой мобильник?
Опрос: России нужны русскоязычные домены?
Чему должен быть посвящен наш форум?
OFF:Как вам восьмерка?

(4) у НеТани тоже такие оправдания были

В основном скрываю финансовые вопросы: реальная стоимость тех или иных покупок, размер премии, калымы и т.д.

Не нужно шокировать мужа тем что этот маааленький пакетик из  магазина косметики стоит как 4 зимних колеса на нашу машину ) Пускай думает что моя красота это целиком и полностью от природы )

Ну и должна же быть у девушки заначка ;-)

(48) и че?

Если самого себя убедить в неправде, то она становится правдой...

Есть вещи, которые знать ей не обязательно

конспирация наше всё!

За очень редкими исключениями, которых почти не бывает (единичные случаи).

Вика говорит, что искренность — один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека (или группы людей) и тем, как эти чувства и намерения преподносятся ему на словах.

Но!
Чувства и намерения к разным близким людям могут быть различны. Поэтому один лишь факт близости не может определять меру искренности.
По этой причине вопрос сформулирован некорректно и результат такого опроса не поможет доказать или опровергнуть достоверную корреляцию.

Кроме того, положительные чувства к близким людям не исключают проявления резко отрицательных (ситуационно обусловленных) эмоций, которые могут входить в противоречение с демонстрируемым чувством/отношением.

Для устранения или хоты бы смягчения противоречий неизбежно приходится лукавить/манипулировать. Особенно когда задача сохранения добрых чувств/хороших отношений приоритетна.

Поэтому в отношениях с близкими обычно вопросы искренности отходят на второй план ради сохранения этой самой близости.

(55) Первый невалидный ответ в теме.

(56) можно подумать вопрос в теме валидный)

(56) А что ты хотел услышать на тупой вопросс? Поблагодари хотя бы за то, что не обматерили и не послали.

просто не все рассказываю

(58) +1 тема тупая, вопрос еще тупее

франшиза неТани

(0) Иногда можно и соврать. Это нормально и правильно.

жена должна знать, где у мужа заначка. это гарантирует неприкосновенность основной заначки

+(59) глуп не тот кто не может скрыть измену, а тот кто дает повод к размышлениям

(64) умная жена, не собирающаяся рушить отношения, не покажет, что признаки измены ею обнаружены.

(58) Ты уже проголосовал в (44).
(60) Почему?

(66) потому что, что ты пережила по теме?

(67) пороли в детстве.

(68) за не искренность в отношении родителей? :)))

(0) Ошибся с автором темы... не цветочек?

перечитал всю ветку и не нашел мнения ТС по вопросу, а следовательно - ТС дятел, не умеющий читать

(59) Это словоблудие. Если не всё рассказываешь, значит скрываешь.
(67) Твой вопрос неясен. У тебя есть, чем объяснить своё замечание в (60)?
(70) Чем твой случай особый?
(71) Если ТС не пишет, то из этого никак не следует, что он не умеет читать.

(72) еще как следует, ибо голосовалка без собственного голоса - тупой вброс

(73) С тобой всё ясно. Пожалуйста, не пиши больше ничего в мои темы.

Для меня похоже п.1 - определение близких отношений.))

(74) Просьба не писать в обычные вветки, открытые кем-либо, не основана на правилах форума.
Постеры общаются не только с ТС, но и со всей аудиторий форума.
Неуместная, дикая и странная прсба!

(75) это про мать или про сына?

(74) бугагашеньки, а умнее ничего не нашлось?

(76) Эта просьба основана на пунктах правил 1, 5 и 7.

(77) -Петька,приборы ? - 20 !!! - Че "20" ?!! - А че "приборы"?

И не только с близкими. Исключения, когда могут не понять.

(79) ты сама-то личку когда исправишь? или ты еще не определилась мальчик или девочка

и таки собственное мнение по опросу будет или его тупо нет!?

(74) Упс! "Священная корова" там, где вздумалось? Красиво...

+(82) пожалуйся модераторам согласно пунктам, для этого они и есть на форуме

(80) По отношению к кому из близких людей (матери или сыну) используется принцип "ничего не скрывать, ни в чем не обманывать"?

(0) Ну сколько ж вы будете лбом в одну стену биться, болезные?
Инструкцию вам по пунктам с общественным мнением?
Выполнишь - и охренеешь от счастья?

(79) Пункты Правил касаются случаев нарушений, в то время как прьсба не писать в ветки не увязана с условием нарушения правил.

(87) а ей пофигу

(85) Загадочное уточнение, наверное хочешь какую-то разницу подчеркнуть? Определение действует для всех.

(88) Ну есть такие личности, вопящие "не ... в мой горшок", просто не понимая, что "пнх со своим горшком отсюда" гораздо более обосновано)

(89) Вы просто в какую-то догму уперлись. В чем для Вас отличие "близкого" человека от постороннего?

(91) Здорово, по ответу на 1 вопрос Вы уже знаете обо мне, стене и догме. Так поделитесь, какая догма и почему, на Ваш взгляд, я стою возле стены и какой-то частью тела её касаюсь?

(92) Легко. Первый вариант - некий блискучий шаблон, избавляющий (якобы) от сопричастности и принятия решения. Не нужно ничего анализировать и душа может и далее предаваться лени.

(93) Папа, ты с кем сейчас разговаривал?

(93) + В сабже речь о близких! Если "близкий" не способен принять на себя даже часть удара(в т. ч. информационного) - в чем его отличие от постороннего?

(94) Ладно, подрастешь - поймешь... Только не затягивай с этим - себе дороже получится.

(94) Упс... если это выглядело метанием бисера - прости, ничего личного.

(95) Я никогда не думала о близких в разрезе каких-то информационных ударов :) Очевидно, у тебя есть какая-то теория, что кого-то надо оберегать, кого-то не надо, но я не желаю додумывать за тебя, ты можешь сам рассказать, если хочешь.

уже да )

(98) Беда с вами... ждете, пока кто-то теорию придумает и к Вашему всемерному благу расскажет.
Учитесь думать сами.
Начнем с малого: пересказать матери протокол вскрытия ее погибшего сына - это п1? И можно упиваться своей искренностью?

(100) "пересказать матери протокол вскрытия ее погибшего сына - это п1" - зачем же так путаться, кто тут кому близок? У тебя утверждение если верно в одну сторону, то верно и наоборот, и вообще с любым порядком этих слов? :)

(101) Сама то поняла, что сказать пыталась?

(102) + хотя, в (98) очень симптоматичная попытка прикопаться к форме без малейших намеков на потуги понять суть.

да, начиная со стены и догмы, и далее, все высказывание оч странные. сорри, ничего личного. может другим понятны они, но не мне.

(104) Прискорбно. Жить не думая - проще.

Я скорее солидарна с Сенекой - "Неосознанная жизнь не стоит того, чтобы быть прожитой".

и если жить не думая - проще, то что прискорбно? что я попроще тебя устроилась?)

(107) Прискорбно, что даже два своих поста не можешь сопоставить.
Попробую еще раз: в п 1 - простое правило, не допускающее вариантов и не учитывающее обстоятельств. Не требующее осознания ситуации. Читай (106)
А кто как устроился(или думает, что устроился) - мне пофих)))

я вижу, что ты очень прискорбный, по любому поводу :) видимо это личное.

(109) К окулисту!

обратись к своим постам 105 и 108

(111) И? Оцениваю окружающее, высказываю свое мнение. О чем вопрос?
Есть что сказать по существу сабжа?
Мечтаешь быть окруженной "беспристрастными ретрансляторами жестокой действительности"?

(87) Вполне увязана просьба с нарушением правил - кто угодно вправе попросить не ругаться, не сводить тему в срач и не засорять её бессмысленными сообщениями. А если я вижу, что участник пишет лишь бред и беспочвенную ругань, то вполне закономерно, что я прошу его вообще ничего не писать.

(100) "Начнем с малого: пересказать матери протокол вскрытия ее погибшего сына - это п1?"
Если мать хочет это услышать, то да, пункт 1.
Если же мать не хочет это услышать, то это не имеет отношения к обсуждаемой теме.

(112) Ну так и выскажи своё мнение по сабжу - какого варианта придерживаешься?

от моей жены ниче не скроешь.

практически не общаюсь