После тщательного тестирования и отладки, после RC4 - вышла Опера 12.10.

Потом -

Теперь - only

все теги понимает !

По сабжу: Opera - отличный браузер. Порт под Android, щитаю, лучшее что есть для копания в инете.
Дома жена юзает именно оперу, с синхронизацией между ноутом и "большим" компьютером, очень удобно.

Сам пользую Chrome - оказался быстрее FireFox.

поставил оперу, полдня поигрался и вспомнил почему я ее снес.

когда на форумах пишешь вылазиит окно с предложением выбрать и использовать пароль из сохраненных, хотя на форуме я залогинен...

бесит..
тьфу...

(151)оО

Вообще ни разу с таким не сталкивался... Даже не представляю о чём речь.....

(151) Что-то странное у тебя творится, у мну такого не было и нет, может какой-то умный онтивирус вмешивается в работу браузера?

(152)(153) хз но факт есть факт.

тока

Спор туко- и остроконечников.

На Опере с 5-й версии , иногда пользуюсь IE

опера гумно тормозящее

В каком еще браузере (без плагинов) есть:
1. Управление жестами мыши
2. Блокировка контента
3. Автоматическое удаление кукисов, кеша, истории при выходе
4. Такая же плавная прокрутка страниц
5. Такая же полезная площадь при просмотре страниц

Прошлой весной это было только у оперы)

(125) В IE это F12

(159)
1,2,3 хрень не нужная, но возможно где-то тоже есть.
4. В IE такая же плавная, в Хроме более резкая.
5. В хроме полезная площадь такая же, в IE больше.
С мозилой не сравнивал

+ (161) Поправка пункта 5. В хроме площадь тоже больше, за счет того что нижняя строка состояния исчезает.

На Опере, иногда пользуюсь IE

Огненная лиса наше все :)

+ >>  Magic Dick
что за неприкрытое хамство?

И куда смотрят модераторы, в нике скрытый мат :)

(165) "Тонкий" момент ))

(161) Ну 1 и 3 это на любителя. кому-то реально надо.
2 очень удобно. и нужно. ты просто не умеешь это готовить.
Что касается полезной площади - в Опера весь интерфес настраиваем. любую панель можно убрать или поставить в другое место.
В частности, панель вкладок можно разместить сбоку.
Что на широкоформатном мониторе позволяет по максимуму свободное место экрана заюзать.

Такого ни в одном браузере нет. В Хроме, до 18 версии были подобные попытки реализации, но весьма кривые, в итоге совсем эту фичу похерили.

Пользуюсь давно, доволен как слон:)
ФФ много памяти кушает(мое субъективное мнение), поэтому в какой-то момент начинаются тормоза.
Хром- не привычно.
IE - браузер для скачивания браузеров:)

Таки дела.

(167) 2 это типа блокировки нежелательных окон в IE? Или типа вместо картинок определенного формата своя картинка?
В любом браузере можно настраивать панели. А сбоку их убрали в хроме потому что они ширину монитора сужают, в то время как все стараются расширить. Если конечно растянуть окно на два монитора по границе вкладок, то может и удобно будет.

(168) Про ФФ правда, про Хром тоже, для тебя только, про IE брехня. Если уж ругать IE, то только в сравнении с Хромом, но никак не с Оперой.

(160) Спасибо.

Сижу с 6-й версии. Свою аудиторию Опера завоевала еще до появления толстого интернета + дополнительно большинство (теперь уже) рядовых моментов появилось именно в Опере (за исключением расширений) + может спокойно держать по 60 вкладок и не тормозить...

only

(170) >> 2 это типа блокировки нежелательных окон в IE? Или типа вместо картинок определенного формата своя картинка?
Это вместо флеша или картинки ничего. Либо пустое место, либо ее там как и не было никогда. От страницы зависит.
http://help.opera.com/Windows/12.00/en/contentblock.html

2-5-1-3-4

Кстати, а где тут был вебер гласящий, что опера не держит стандарты?
Сколько помню опера, как раз всегда СТРОГО придерживалась веб-стандартов и то, что сайты разъезжаются в опере - проблемы криворукости веберов. Тот же баг с картинкой, с редиректом, не ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ веб-стандартов, согласно стандартам это должно блокироваться самим сайтом...

+(175) http://www.youtube.com/watch?v=xNzgyHLBfAA

(175) (178) +100500

Можно даже свой стиль заюзать для отображения страницы. И быстро переключиться на авторский вариант. И это тоже базовый функционал.

отличный бровзер

(175) А, ну тогда оно нам не нужно. Времена тормозного интернета прошли уже.
(177) Я его поддерживаю, а твое заявление выдумано и ничем не подтверждается.

Ничего лишнего в интерфейсе! Встроенный почтовый клиент мне очень нравится. Не работает с ЭЦП для сайтов типа zakupki.gov.ru

(182)поводом для критики браузера стала несовместимость с некоторыми популярными сайтами[52][102], отчасти по причине того, что веб-разработчики не всегда так же строго придерживаются веб-стандартов, как разработчики Opera[103][104][105]. По этой причине в последних версиях Opera искусственно прописаны инструкции, позволяющие корректно отображать некоторые популярные сайты с ненормативным кодом. (ссылки в Вики)

Подавляющее большинство проблем прекрасным образом исчезают если предложить опере маскироваться под лисичку...

(181) А причем тут тормозной инет. Это чтоб глаза всякая хрень не мозолила.
АдБлок и им подобные не всегда правильно блокируют контент.
а тут все вручную можно настроить для каждой страницы.


>>А сбоку их убрали в хроме потому что они ширину монитора сужают, в то время как все стараются расширить.

99% страниц всю ширину монитора не используют. это и не удообно. по бокам тупо пустое неиспользуемое место.

В панель сбоку очень удобно. помимо экономии экранного места - позволяет открыть больше вкладок без потери читабельности.
http://i002.radikal.ru/1206/3c/4ac63357db46.jpg

(183) Почему же до сих пор Опера не поддерживает это свойство? Как на JavaScript узнать нажата-ли кнопка мыши в Opera?
В мозиле это исправили очень давно https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=129775

(185) Багрепорт разработчикам писать не пробовал?

(184) >> 99% страниц всю ширину монитора не используют.

Вранье. Значит и к остальным твоим словам можно относиться как к вранью.

(187) Как это вранье?
Покажи мне удобочитаемые странички на всю ширину.

(186) Нет конечно. Мне проще не делать свои сайты под оперу, а делать всё по стандарту. Делаю костыли под оперу только если заказ со стороны. Но та ошибка про которую я писал даже никакими уловками не обходится.

(189)>>Нет конечно.
Ну и какие тогда притензии?

(188) Из того что у меня открыто, первое попавшееся: http://www.forum.mista.ru/

Firefox, с его adBlock и noScript, для того чтобы сходить в какой-нибудь гадюшник за кейгенами.
Chrome - для запуска BF3 (ну был плагин у них на момент выхода только для хрома и для ИЕ, сейчас не знаю)
Yandex - на него жена с огнелиса перешла, говорит удобно
Но основной - только Opera

(190) а что не устраивает?

(191) Читать на всю ширину его неудобно. куча свобожного места остается.
Мне удобнее не только с боковой панелью вкладок, но и с бокой панелью Опера. там где история закладки. итд.
т.е. по панели и слева и справа.

(194) Удобно. А ширину монитора можно занять более полезными вещами, такими как аська или прикрепляемые приложения из Windows 8.

Имхается мне человеку, пользующемуся ИЕ и его надстройками - смертный грех плеваться на другие браузеры...
Сидел на опере, пока она не превратилась в комбайн совершенно ненужных мне функций + начались проблемы с совместимостью.
Заменил на хром, не жалею.

(196) Правильно сделал. Для любителей нестандартного софта Хром - лучший браузер.

(197)Что понимается под нестандартным софтом? Шаг в любую сторону от ИЕ и майкрософта?

ЗЫ огнелис очень хорош своим плагином FireBug, частенько им пользуюсь, ну и для проверки кроссбраузерности...

(195)>>А ширину монитора можно занять более полезными вещами, такими как аська или прикрепляемые приложения из Windows 8

Тебе так удобно, а мне иначе.
Опера этот выбор дает, а остальные браузеры нет.
Вот и все.

(198) Тот который не интегрирован в операционку или не поставляется вместе с ней. Не обязательно от ИЕ и Майкрософта, так же от Эппл и Сафари или андроид и хром.

(199) Да, в других браузерах нет такого. Там только всё самое нужное, а остальное по желанию устанавливается надстройками или плагинами.

(200)Судя по твоей логике 99% софта - нестандартный, и подлежит предаче анафеме :)

(200)Накуа браузеру необходимо быть интегрированным в операционку? Что бы веселее всё вешалось, когда браузер повис (что у ИЕ бывает крайне часто).

Браузер - это обычная программа, а уж если учесть, что она работает в зоне риска (куча вирусных сайтов и т.д.) то гораздо лучше, когда браузер находится как можно дальше от ядра...
И дополнительный плюс - когда каждая вкладка работает как отдельное приложение..

(92) блин,базваныч и мне фотку вышли!!! Мыло в прфайле

.

(202) Ты что-то сочиняешь про мою логику. Сказочник

(206) все он правильно говорит.
по твоим слоам банальный MS Word нестандартен.
Ибо не встроен в ОС и не поставляется c ОС.
Все любители стандартного должны работать, исключительно в WordPad.

(203) Где же ты видел чтобы зависало всё если браузер повис? Я правда не часто оперой пользуюсь, но с ИЕ такого не случалось. Бывает конечно что одна вкладка зависнет из-за скриптов или флэш, но она обычно самовосстанавливается когда система понимает что вкладка зависла. Если нравится чтобы каждая работала как отдельное приложение - никто не запрещает. Только ХЗ зачем..

(207) Ну конечно, если мои слова извратить и перевернуть с ног на голову, то получится именно как ты написал.

все остальные недобраузеры

(209) Я процитировал твои слова из (200) дословно. какой же тут поворот с ног на голову?

О... Да тут я гляжу не хуже чем в ветке андрофилов и ябломанов.... Тот же бессмысленный спор )))))

(211) Опять врешь? Там другая фраза, я проверял.

опера рулит, тут не поспоришь

(207) >> Все любители стандартного должны работать, исключительно в WordPad.

Вот я про это. Ерунду всякую пишешь

"Тот который не интегрирован в операционку или не поставляется вместе с ней."

"по твоим слоам банальный MS Word нестандартен.
Ибо не встроен в ОС и не поставляется c ОС. "

(213)Найди хоть одно отличие...

(216) И что? Допустим что по моему WordPad более стандартный чем MS Word который отдельно устанавливается.
Но где я призывал не пользоваться не стандартным софтом?

Офигительный браузер, поставил уже 12.10, жду 12.50

(218) А у некоторых уже есть 12.50

+(219) Вот ссылка http://my.opera.com/desktopteam/blog/2012/08/28/core
работа была остановлена 28 августа

(219) она бетка не буду пока ставить

(221) Поэтому я и не ставлю.

2 D_Pavel
Чисто из любопытсва: а для какой цели необходимо в Яве узнать нажата-ли кнопка?

у оперы скорость ослабела

(223) Например можно использовать в рисовалке.

(225) а как работают гуглокарты? Там же вроде определяется когда нажата кнопка, а когда ее отпустили...

(226) Там определяется сам факт нажатия, а не состояние кнопки.

(227)А что собственно еще нужно? С таким же укором можно (в целях рисования) корить Paint...

(228) когда-то было нужно именно так. Можно, но сейчас речь не о Paint...

(229)А когда держат кнопку, перемещают по карте и отпускают - разве это не является уже отслеживанием состояния клавиши? Может я неправильно это понимаю?

Управление мышью - это здорово! Опера

(230) Скорее всего речь идет об определении состояния мыши в определенный момент времени. А не событие нажатия или отжатия.

Когда создавал тему, не написал основное. Релиз 12.10 является рекомендуемым обновление безопасности (Today we have released Opera 12.10 with many updates and more bugfixes than I can count. This release is a recommended security update.).

Новость была от 5 ноября, а 7-го появляется следующее:
Tired of 12.10 already?
What's better than 12.10? Why, 12.11 of course! (Устали от 12.10? Что может быть лучше 12.10? Конечно 12.11)
http://my.opera.com/desktopteam/blog/

...и на тестирование выкладывается 12.11 с исправлением ошибок.
Решил не плодить темы, а написать сюда же. )

Также вышел обзор Опера 12.10.
"Первый взгляд на браузер Opera 12.10

В начатой корпорацией Google «гонке» браузеров норвежские разработчики активного участия не принимают. Новые релизы Opera появляются тогда, когда это действительно необходимо, и отличаются внушительным по нынешним меркам количеством серьёзных нововведений. Выпущенная вчера Opera Desktop 12.10 для Linux, Windows и OS X не стала исключением."

http://blogs.computerra.ru/44237

А кто принимает участие в «гонке» браузеров? FireFox и Chrome?

(230) Когда держат кнопку, значит ее нажали когда курсор был на карте, и этот момент нажатия был определен и запомнен. А если бы кнопку нажали за пределами карты, а потом пронесли курсор над картой, ничего бы не произошло, потому что скрипт в Опере не может определять состояние кнопок.

Подумываю Chrome попробовать

(235) Да. Они принимают )

Последние года 2 или 3 Огнелис лучше... В Опере не всегда странички верно отображаются. Да и Noscript в ней нетути...

(239)>>Noscript
Оно там и не надо, т.к. в саму Оперу эта настройка вшита.
можно отключить как глобально, так и для каждого сайта индивидуально.

FireFox можно настроить под себя. Ни один браузер не имеет такой гибкости.

(241) "...сможет угнаться за абсолютным чемпионом по кастомизации(!) — браузером Firefox..." выдержка из (234).

(240) Фигово там вшито... мне может не надо все скрипты на страничке запрещать...

Я считаю что браузар должен быть на столько продуман и качественно сделан, чтобы у пользователя не возникало желания что-либо перенастраивать.

(244) Человеку всегда хочется "идеального". Но такое бывает редко.

(243) Вот эту хрень тогда попробуй. оно, вроде умеет.
https://addons.opera.com/ru/extensions/details/noads-advanced/?display=ru