|   |   | 
| 
 | OFF Помогите понять условие задачи, Специалист | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Мигрень 05.12.12✎ 20:51 | 
        Задача 1.6
  Компания занимается оптовой торговлей. Поступление товаров отражается документом Приходная накладная, продажа - Расходная накладная. Специфика работы организации заключается в том, что информация о поступлении товаров на склад может происходить значительно позднее самого поступления товаров, при этом документы задним числом не вводятся. Таким образом, возможна ситуация, когда продается товар, которого в системе еще нет. В решении должна быть реализована возможность подобной продажи товара, отсутствующего (по данным учета) на складе. Документы задним числом вводить нельзя, но можно открыть существующий документ и перепровести его. ___________ Не понятно, как в этом случае должен выглядеть документ Приходная накладная. Пустой что-ли, записанный, но не проведенный? А потом, когда документы придут, его нужно открыть, заполнить и провести? | |||
| 1
    
        Krendel 05.12.12✎ 20:52 | 
        ОРдерная схема     | |||
| 2
    
        zak555 05.12.12✎ 20:52 | 
        спец по ут ?     | |||
| 3
    
        Krendel 05.12.12✎ 20:53 | 
        кури ее     | |||
| 4
    
        Мигрень 05.12.12✎ 20:54 | 
        Подумал первым делом об ордерной схеме. А что в приходном товарном  ордере писать, какие движения?
  (2) ага | |||
| 5
    
        Krendel 05.12.12✎ 20:55 | 
        Ты пишешь двиги?     | |||
| 6
    
        Krendel 05.12.12✎ 20:55 | 
        Ут 11 или 10?     | |||
| 7
    
        Мигрень 05.12.12✎ 20:56 | 
        (6) Задача экзаменационная, сам документы создаю. Не типовая конфа. В конфе всего два документа.     | |||
| 8
    
        GROOVY 05.12.12✎ 20:58 | 
        При продаже, в том случае если товаров не хватает формируются движения с указанием документа "Расходная накладная" с минусовым количеством.
  При поступлении товаров находим в остатках минусовые, сторнируем их и создаем правильные. | |||
| 9
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:00 | 
        (8) То есть Приходный товарный ордер не нужен? Это задача не на ордерную схему?     | |||
| 10
    
        zak555 05.12.12✎ 21:00 | 
        (8) >  движения ... с минусовым количеством. 
  движение расход с минусом ? о_О | |||
| 11
    
        GROOVY 05.12.12✎ 21:01 | 
        (10) Стормозил - болею. Обычные движенияРасход.     | |||
| 12
    
        zak555 05.12.12✎ 21:02 | 
        я правильно понимаю, что сначала вводится документ расход, а потом документ приход ?     | |||
| 13
    
        Krendel 05.12.12✎ 21:04 | 
        Млин, или я тупой или не поманию почему ордерная схема с поступлением здесь не канает?     | |||
| 14
    
        wendy 05.12.12✎ 21:04 | 
        да, неизвестно когда вводится документ приход. Он может вводиться как до документа реализации так и поосле     | |||
| 15
    
        wendy 05.12.12✎ 21:06 | 
        (13) может и канает, хочется как проще     | |||
| 16
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:08 | 
        (13) При ордерной схеме, какие движения делает ПТО и какие Поступление товаров?     | |||
| 17
    
        МишКа 05.12.12✎ 21:08 | 
        Знатные путаники сидят в 1С.     | |||
| 18
    
        Krendel 05.12.12✎ 21:09 | 
        (16) ПОТ делает двиги по упру, а ПТУ по БУхи и взаиморасчетам     | |||
| 19
    
        МишКа 05.12.12✎ 21:09 | 
        Самый верный способ - добыть где-нибудь правильное (с точки зрения знатных путаников 1С) решение этой задачи или аналогичной.     | |||
| 20
    
        GROOVY 05.12.12✎ 21:12 | 
        Рекомендую: http://chistov.spb.ru/forum/16-969-1     | |||
| 21
    
        shuhard 05.12.12✎ 21:13 | 
        (13) нет документа поступления, ни даты, ни количества     | |||
| 22
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:13 | 
        (18) С точки зрения условия задачи ПОТ - это и есть "заменитель" ПТУ, что противоречит условию задачи.
  Взаимоисключающие параграфы. Сдается мне, тут ордерная схема не катит, а вот вариант Груви - ближе. | |||
| 23
    
        zak555 05.12.12✎ 21:14 | 
        (20) куда смотреть ?
  там 1.6 не (0) | |||
| 24
    
        sanja26 05.12.12✎ 21:14 | 
        (16) галку добавь в приходную накладную, типа "Факт" и делай движения только при установленной. делов-то     | |||
| 25
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:15 | 
        (20) Спасибо :)     | |||
| 26
    
        Лодырь 05.12.12✎ 21:15 | 
        (13) Канать то канает, другое дело что самого факта прихода на склад еще нет. Смысл городить ордерную схему в чистом ее виде? Лучше как сказал Groovy     | |||
| 27
    
        wendy 05.12.12✎ 21:15 | 
        GROOVY Спасибо!     | |||
| 28
    
        sanja26 05.12.12✎ 21:15 | 
        остатки просто будут закрываться в обртную сторону. т.е. сначала расход, а потом приход. Зачем воротить груду лишнего     | |||
| 29
    
        kotletka 05.12.12✎ 21:17 | 
        пздц, вот такие ветки реально помогают оценить кто нифуя нешарит, а только делает вид (и это не про тс). По задаче при проведении расходника если нет нужного количества товара на складе значит в регистре идут записи с отрицательным количеством, затем поступление их перекрывает, нужно просто реализовать возможность продажи в минус     | |||
| 30
    
        zak555 05.12.12✎ 21:18 | 
        (29) > нужно просто реализовать возможность продажи в минус
  может просто не делать контроль отрицательных остатков ? | |||
| 31
    
        sanja26 05.12.12✎ 21:20 | 
        (29) ткни пальцем в нефуя не шарящих     | |||
| 32
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:20 | 
        (30) Ключевой вопрос. По себестоимости, если приход позже расхода. Если я перепроведу расход, увидит ли он себестоимость "позднего" прихода?!     | |||
| 33
    
        zak555 05.12.12✎ 21:21 | 
        (32) наверное в приходе нужно сразу списывать себестоимость, которая в минусе ?     | |||
| 34
    
        sanja26 05.12.12✎ 21:22 | 
        (32) так ты часть задачи выложил что-ли?     | |||
| 35
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:23 | 
        (33) Хитро!     | |||
| 36
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:23 | 
        (34) Вся задача, могу скрин запостить     | |||
| 37
    
        sanja26 05.12.12✎ 21:23 | 
        при проведении прихода ищешь первую партию расхода и дописываешь в движения расходной себестоимость     | |||
| 38
    
        sanja26 05.12.12✎ 21:24 | 
        (37) через ж конечно... тебе себестоимость точно нужно считать? УТ?     | |||
| 39
    
        kotletka 05.12.12✎ 21:24 | 
        (30)в данном случае это одно и тоже, опровергни?     | |||
| 40
    
        kotletka 05.12.12✎ 21:25 | 
        (38)подумай над условием задачи и сам себе ответь?     | |||
| 41
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:26 | 
        (38) Себестоимость нужно считать, задача учебнеая, не типовая конфа.
  Условие: http://i056.radikal.ru/1212/82/5912e60f3238.jpg | |||
| 42
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:30 | ||||
| 43
    
        Krendel 05.12.12✎ 21:35 | 
        (410 В ут нету плановой себестоимости?     | |||
| 44
    
        zak555 05.12.12✎ 21:36 | 
        пойду за кефиром     | |||
| 45
    
        Feunoir 05.12.12✎ 21:37 | 
        (41) Вот как бы так и получается, половина народа решает задачу по ут, а половина по платформе.     | |||
| 46
    
        kotletka 05.12.12✎ 21:38 | 
        чему равна себестоимость у проданного товара, но не поступившего ниразу?     | |||
| 47
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:38 | 
        (43) Нет никакой УТ :) Задача У-чеб-на-я!     | |||
| 48
    
        zak555 05.12.12✎ 21:39 | 
        (46) она не известна
  => движения по ней и +, и в - делать в приходе | |||
| 49
    
        Alex S D 05.12.12✎ 21:39 | 
        никакой тут ордерной схемы не надо, написано же, можно включить отр. остатки а можно выключить     | |||
| 50
    
        Krendel 05.12.12✎ 21:40 | 
        (47) Иди отсюда противный, написал бы что спец по платформе     | |||
| 51
    
        zak555 05.12.12✎ 21:40 | 
        измерение Партия будут ссылки на док поступление и на расход
  если | |||
| 52
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:41 | 
        (50) В заголовке же написано, "Специалист" :)     | |||
| 53
    
        Alex S D 05.12.12✎ 21:43 | 
        банальное партионное списание и все     | |||
| 54
    
        kotletka 05.12.12✎ 21:43 | 
        (48)короче иди в (20). Тут многие кричат, что дает серт спеца, хотя бы понимание таких механизмов дает     | |||
| 55
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:44 | 
        (53) Не банальное. Как объяснишь (46)?     | |||
| 56
    
        Alex S D 05.12.12✎ 21:45 | 
        (55) ничему, в отчет по партиям он не попадает     | |||
| 57
    
        Alex S D 05.12.12✎ 21:45 | 
        (55)  и движения по партиям делается только при наличии самой это партии, для чего и сделано замечание в отчете - можно перепровести документ     | |||
| 58
    
        Alex S D 05.12.12✎ 21:45 | 
        в задаче*     | |||
| 59
    
        Alex S D 05.12.12✎ 21:48 | 
        ну в отчете по продажам будет 0     | |||
| 60
    
        Alex S D 05.12.12✎ 21:49 | 
        это не суть помоему     | |||
| 61
    
        Мигрень 05.12.12✎ 21:49 | 
        Короче в (20) всё решено, будем курить :)     | |||
| 62
    
        zak555 05.12.12✎ 22:16 | 
        (61) где ?     | |||
| 63
    
        Злопчинский 05.12.12✎ 23:20 | 
        Реализация. Создаем партии, в партиях - ссылка на приход. Тупо делаем минус по регистру остатков. Фиксируем продажи с определенной себестоимостью (для отсутсвующих товаров = 0) и укзанной продажной стоимостью в оборотном регистре продаж по созданным партиям. По приходу - тупо пишем плюсы в регистр остатков. По приходу в регистр продаж для пустых приходных партий пишем записи с себестоимостью и нулевой продажной суммой.
  . как-то так...? . иля не понял чего-нить? | |||
| 64
    
        Aleksey 06.12.12✎ 00:42 | 
        Интересно а как мы узнаем срок годности и цену партии, если товар к нам не пришел? А ведь по условию мы должны по срокам продавать?     | |||
| 65
    
        Aleksey 06.12.12✎ 00:42 | 
        (63) Нет не так, не выполняется требования, списания по срокам и ценам закупки     | |||
| 66
    
        zak555 06.12.12✎ 00:44 | 
        (64) в дата-время прихода -- будет дата партии
  тот документ, который раньше сформирован и будет первым в списании | |||
| 67
    
        Aleksey 06.12.12✎ 00:44 | 
        (66) Какое отношение партия имеет к сроку годности?     | |||
| 68
    
        zak555 06.12.12✎ 00:45 | 
        + (66) хотя это мутота
  даже если дату годности ввести в ТЧ, то последовательсность ввода документа в БД неизвестна => себестоимость нужно формировать какой-то обработкой | |||
| 69
    
        Aleksey 06.12.12✎ 00:47 | 
        Я так понимаю тут просто будет документ "корректировка себестоимости" который и раскидает партии как правильно.     | |||
| 70
    
        Aleksey 06.12.12✎ 00:48 | 
        и что значит "складской учет товара не ведется"     | |||
| 71
    
        Холст 06.12.12✎ 01:22 | 
        по-моему речь о "неотфактурованной поставке" 
  http://www.audit-it.ru/articles/account/assets/a12/264342.html | |||
| 72
    
        Холст 06.12.12✎ 01:28 | 
        если же решать задачу "тупо" в пределах только заявленных требований, то там ведь не задано, что должна считаться себестоимость продажи, взаиморасчеты с поставщиком, может быть от программы требуется лишь вести наличие кол-ва по остаткам на складе
  в этом случае приход без сумм количество и пофик на на потерю себестоимости и уж тем более не нужны никакие партии | |||
| 73
    
        Aleksey 06.12.12✎ 01:32 | 
        (42) Рисунок не соответствует условию
  У тебя списывается партия по накладным 8 и 9, хотя по условию задачи должна списать по 10 и 12, так как срок годности у них меньше | |||
| 74
    
        Холст 06.12.12✎ 01:40 | 
        не читал полное задание с картинки, поэтому 71,72 могут быть неточны     | |||
| 75
    
        Злопчинский 06.12.12✎ 03:45 | 
        (65) при приходе - приход списывает с себя что надо.. при перепроведении реализации - списывает штатным образом из имеющихся остатков...
  ??? засада в чем..? | |||
| 76
    
        Злопчинский 06.12.12✎ 03:46 | 
        (71) неверно. Неотфактурованная постава - товар имеется, а доков нет. а Здесь и доков нет и товара нет. известно только на какое количество надо выписать типа продажу...     | |||
| 77
    
        zak555 06.12.12✎ 09:38 | 
        (73) +1
  действительно -- как-то странно | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |