|   |   | 
| 
 | Розница. Удалить ЧекиККМ за 4 года прямым удалением - как считаете, стоит ли? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 15:49 | 
        База у клиента - под 1гб, Не считая 2013 года, чеков (уже без движений) скопилось по пол-лимона, у себя на копии, стандарной обработкой помечаю на удаление уже часа 3, потом еще удалять их. Вот подумал - почему-бы не удалть их "прямо"?
  зы: вообще считаю это не сильно правильным, сначала проводить чеки по регистрам, потом дублировать эти движения ОтчетомОРознПродажах и удалять у Чеков. Посидел маленько с кассирами - иногда пипец, сидим - ждем когда "1с отвиснет"... говорят - это в порядке вещей у них... бедные покупатели | |||
| 1
    
        pessok 22.07.13✎ 15:51 | 
        а шо, розница не делает зет-отчет с удалением чеков? даже ут 10.3 чеки автоматически удаляет... если движений нет, то можно смело тереть, имхо     | |||
| 2
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 15:55 | 
        (1) да, в УТ - удаляет, здесь - нет, возможно это чья-то реализованная "хотелка"     | |||
| 3
    
        Lionee 22.07.13✎ 15:56 | 
        (0) оставляю где то месяца 4 последних остальное в топку     | |||
| 4
    
        pessok 22.07.13✎ 15:57 | 
        (3) т.е. это не хотелка, а разрабы так сделаи? 2пц...     | |||
| 5
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 15:58 | 
        (4) сейчас гляну     | |||
| 6
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 16:04 | 
        +(5) ну вот:
  //Удаляем чеки. Если Не ОтменитьТранзакцию Тогда Попытка МассивСсылокЧекиККМ = РезультатЗапросаПоЧекам.Выгрузить().ВыгрузитьКолонку("Ссылка"); Для Каждого текСсылкаЧекККМ Из МассивСсылокЧекиККМ Цикл ДокументОбъект = текСсылкаЧекККМ.ПолучитьОбъект(); Если ДокументОбъект.Проведен И Не ДокументОбъект.Заархивирован Тогда ДокументОбъект.Заархивирован = Истина; ДокументОбъект.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение); КонецЕсли; //Если Не (ДокументОбъект.Проведен ИЛИ ДокументОбъект.Заархивирован) Тогда // ДокументОбъект.Удалить(); //Иначе // ДокументОбъект.Заархивирован = Истина; // ДокументОбъект.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение); //КонецЕсли; КонецЦикла; Исключение Сообщить(ОписаниеОшибки()); ОтменитьТранзакцию = Истина; Предупреждение("Не удалось удалить чеки ККМ!"); КонецПопытки; КонецЕсли; | |||
| 7
    
        pessok 22.07.13✎ 16:11 | 
        мды... ну смело три и чеки и знаки комментирования :)     | |||
| 8
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 16:15 | 
        (7) не не, "знаки комментирования" - не буду, может за них бабло заплачено ;)     | |||
| 9
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 16:16 | 
        +8 да и с чеками тоже не все просто - тереть прийдется ночью наверное, магазин-то в рабочее время не тормознешь     | |||
| 10
    
        H A D G E H O G s 22.07.13✎ 16:17 | 
        Бред какой-то.     | |||
| 11
    
        Ranger_83 22.07.13✎ 16:17 | 
        (0)чеки нужны,чтобы можно было сделать возврат купленных товаров     | |||
| 12
    
        H A D G E H O G s 22.07.13✎ 16:17 | 
        Всегда выпиливали удаление чеков, пусть болтаются непроведенными, чебынет.     | |||
| 13
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 16:18 | 
        (10) где?
  (11) ну вообще-то да, но не с 2009-го года же | |||
| 14
    
        H A D G E H O G s 22.07.13✎ 16:19 | 
        Тормозит Закрытие кассовой смены, да?     | |||
| 15
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 16:22 | 
        (14)   нет, в процессе работы "зависают" кассы, отвысают сами через какое-то время, проблемой почему именно - не занимался. не было такого задания     | |||
| 16
    
        Marine Band 22.07.13✎ 16:26 | 
        (15) И причем тут чеки?     | |||
| 17
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 16:30 | 
        (16)  понятня не имею, но, на вскидку - наверняка происходит "общение" с черезмерно распухшей табличкой "чеков"     | |||
| 18
    
        Marine Band 22.07.13✎ 16:32 | 
        (17) завязывай с наркотой.     | |||
| 19
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 16:33 | 
        (18) тю на тебя, сказал-бы с алкоголем - еще туда-сюда :)     | |||
| 20
    
        AndrewM 22.07.13✎ 16:46 | 
        Один раз я также убрал удаление чеков в Рознице, потому что клиент хотел видеть по каждой дисконтной карте не только сумму покупок, но и конкретно какие товары были куплены. Через ОРП по дисконтным картам можно было получить только общие суммы, без детализации по номенклатуре (т.к. дисконтные карты указываются в отдельной ТЧ). Может, есть способ оптимальнее, я сделал так.
  Это я к тому, что, может быть, эти чеки всё-таки нужны кому-нибудь, а не просто так висят. | |||
| 21
    
        palpetrovich 22.07.13✎ 17:08 | 
        (20) ну так полную копию базы никто не отменял     | |||
| 22
    
        mTema32 22.07.13✎ 18:40 | 
        Чеки нужны для сбора статистики по ним. Кроме как в самих чеках данные о каждом чеке не сохраняются.
  Например если грохнуть чеки, то невозможно будет посмотреть "средний чек" или "количество чеков в ед. времени" за период. Если эта инфа не нужна, то чеки можно и удалить. | |||
| 23
    
        NDN 22.07.13✎ 19:02 | 
        (22) Плюсую.
  Уже во второй организации просят статистику по чекам. Средний чек, наполняемость, время покупки, средняя цена единицы и т.п. В отчете о розничных продажах этого нет. Я их не удаляю при закрытии, а распровожу и блокирую для изменения. Руководству розницей очень нравится смотреть по чекам отчеты. В то же время не вижу зачем нужны_проведенные_ ЧекиККМ. Все движения есть в Отчете о розничных продажах. | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |