https://www.youtube.com/user/StopXAM

Последнее время жду появления новых роликов с интересом, тем более теперь еще и в провинциальных городах появились активисты. Удивляет насколько быдловатый у нас народ, за наклейку истерят, лезут драться, угрожают. Причина - моя собственность, что хочу, то и делаю. Как можно с такими людьми построить гражданское общество, ведь они только тут такие, а где-нибудь в финляндии ни один ведь не встанет проезжей части. И даже если стоишь ждешь кого-то в машине, припарковаться негде, зачем так реагировать? приклеили наклейку, дождался отклеил, поехал дальше. Так нет все цари, бояре.
Еще поражает доводы, вы постройте парковки, пусть они построят парковки, а я сам пока, типа, буду делать что хочу и орать они виноваты.

Я считал, что хотя бы умные люди, интеллигентные будут поддерживать стопхам, все-таки рискуют за наклейку жизнью, здоровьем в наших реалиях, но вчера посмотрел передачу "стопхам в гостях у Познера и Парфенова" и ужаснулся их маразму, если честно.
http://youtu.be/bT3iRKNnnBc

Еще интересует. лишают ли прав тех водителей, что на тротуарах катают на бамперах пацанов
http://youtu.be/0pqOnXuIWmY

Вот в Екатеринбурге облажались
http://youtu.be/dxJgiwsRLng

Сколько одинесников способны также истерично реагировать за наклейку? Разве гражданское общество начинается не с нормального отношения к другим людям? Что важнее гражданское общество или видимость закона? Припарковался вторым рядом, но без ГИБДД не уеду, вызывайте?
Какова жизненнная позиция?

(896) Проблема в том, что люди обзывая себя каким-то движением и прочая, нарушая закон просто портят имущество.

(898) В 1:20 БЭХА уже уезжает

+(903)Кого  "заказали".

(899) единичный случай....обычно "быкуют"

(904) Ну полистай туда-сюда. Там бойцы с камерой сначала пропускают скорую, а потом шустро преграждают дорогу бэхе, которая едет в 3-х метрах сзади.

(900) Не, грязь с собой возить негигиенично и бросать неудобно. А пистоль с незамерзайкой - самое оно.

(906) опять же почему то не привлекают по 119й статье за угрозы. А ведь многие явно угрожают.

(908) вози стреляй, привлекут за мелкое хулиганство если чего по крупней не докажут :).

(890) Угу, человек заблудился, остановился чтобы уточнить адрес куда ему надо и позвонить узнать как доехать. Прибежала детвора наклеила на водительское (!) окно наклейку, при этом водитель уже собирался уезжать, а они всё равно наклеили наклейку закрыв ему полностью обзор. Конечно совершивший остановку водитель (даже не парковку), совершил более значимое преступления чем представители стопхама.

Другой вариант человек ехал, знаков нет, он остановился возле магазина для выгрузки товара, прибежала детвора и начала рассказыывать, а вот там вперед через 500 метров знак стоит, что вам нельзя парковаться, поэтому вы тут не поправилу стоите.

(911) в общем, они не лепят сразу, а разговаривают с водителем.

(912) еще раз на виде уже человек уезжал ему все равно налепили и вынудили его остановиться выйти из машины

(899) - я видео конкретно это не смотрел, поэтому вопрос: он знак выставил по правилам? если нет - то это тоже основание для ДПС выписать умнику штраф

(907) они просто встают на пути

"кидаются" - это совсем другое - вот например
http://www.youtube.com/watch?v=4-qsXXXvjt4
http://www.youtube.com/watch?v=1xDr65sZJQw

(913) это не правильные стопхамовцы :)

(911) не выдумывайте сказочки
а не знание или "не замечание" не освобождает от ответственности

(916) угу и их вчера уже уволили, знаем мы эту сказку

(911) 1. если водила в машине обычно 2 раза предупреждают сначала
2. что-то я ни разу не видел сюжет про машину где идет погрузка\разгрузка

(917) Я выдумываю? я тебе пересказываю видео найденное в ютубе

(919) http://www.youtube.com/watch?v=7URzyREVdao

(913) "уезжал ему все равно налепили"
бегом бежали рядом чтобы налепить ?

(909) угрожают чем? наклейку наклеить ? это НЕ порча имущества точно.

(921) на какой минуте ?

(910) Ну стопхамов же не привлекают

(923) Это порча имущества, так как машина с наклейкой уже не машина, на ней ездить нельзя, пока не снимешь наклейку.

(923) опять двадцать пять. Это как минимум статья 12.35 КОАП РФ

(915) Едет машина, до не 3 метра, чел резво выбегает и становится перед ней - это не "кидаются"?

(923)
1. я про угрозы от водителей.
2. Порча. Что бы снять наклейку необходимо как минимум потратить свое время. А то и деньги на автомойку, а то и повредить стекло. Адвокаты все докажут.

(921) а да...вижу
тут да - похоже молдавские СХ явно перестарались ! - перегиб !!

(928) на тротуаре пешеход имеет право делать что хочет - ходить, бегать, прыгать, танцевать и т.п.

(925) в последнем видео в (0) привлекли.
Гонятся за тобой и обращаться в полицию поначалу простые пешеходы тоже не будут. Пока не попадешь в принципиального или со связями :)

(926) конечно не машина, выкинуть на свалку и заставить новую купить

(931) ради бога. твоей маме стало плохо (не дай бог конечно). приехала скорая забрала, ты прыгаешь в свою машину и едешь за скорой. Тут выбигают эти черти и начинают что то даказывать. Твоя реакция?

(929) еще не разу не было.

зато уже 2х крупных чиновников уволили за "разборки" их родственников с СХ

(933)на такой машине нельзя передвигаться. Если ты права не получал, твое не знание понятно. А если получал возникает вопрос как.

(933) А что кто то одужду испачканую чернилам заставляет выкинуть на свалку и нужно обязательно новую покупать?

(932) я знаю, что задержали для выяснения
точно привлекли ?
по статье порча имущества ??
ссылка есть ?

(934) то что  твоему родственнику плохо не дает тебе право давить других
на сколько я знаю в машине СП дозволяется ехать одному из близких
если уж сопровождающих набралось на целую машину то можно и по правилам ехать

(936) передвигаться нельзя, но можно устранить на месте

43 поддерживающих против 14 дает повод этим 14 задуматься, что что-то можно делать и самому для пользы общества, а не только кивать на всех подряд и облизывать свое имущество

(934) надо ехать в скорой
или стой в пробке

(941) те кто за голосовали несколько раз. многие те кто против не голосовали вообще. И что показывает опрос?

(931) Фигушки. ПДД действуют и на тротуаре тоже, как для водятлов, так и для баранов.

(943) многие из тех кто поддерживает тоже не голосовали.

(944) и что ж по ПДД запрещено пешеходу при нахождении на тротуаре? кроме как мешать другим пешеходам

(944)Ты стопХамовцев что ли баранами считаешь?? Ты тогда кто? По мне так стопХАмы кто угодно, хулиганы, гопота...но никак не бараны, они как раз выбиваются из стада и заставляют других подумать

(938) Там гиббдешник говорит  примерно такие слова
-"как будете возмещать ущерб?"-"Моральный причинили, тем что уже наклеили наклейку, а материальны надо рассчитать".

Откуда ж я воьзму данные привлекли не привлекли ^(


вот еще интересная ссылка по стопхаму.
http://www.ridus.ru/news/31139/

(934) судя по видео с тротуаров, ни одного кто бы говорил что ему надо срочно в больницу не было... вру был один, но сначала он опаздывал на работу, а уж потом к маме которой плохо

(941) 43 поддерживающих против 14 повод задуматься о том, что, к сожалению, большинство неадекваты.

(944) "Тротуар" — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

как там двигается пешеход (бегом, прыжками, ползком) не оговариается

(948) обычный психологический наезд!
ущерб еще не доказан, а уже идет предъявление

что такое моральный ущерб читаем
wiki:%CC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%E2%F0%E5%E4
физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ

(926) Когда Вам под "дворник" подкладывают рекламу , это значит что ТС управлять нельзя? В принципе действие похоже)
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.


Отмыть стекло, явно меньше 500р)

(950)Называть неадекватами большинство, только потому что они не согласны с твоим мнением, это даже не неадекватность. Это просто глупость

Поддерживаю. Если человек не хочет уважать законы, значит и в отношении себя он должен допускать несоблюдение норм. А как сами правила нарушать - так пожалуйста, а как против него нарушают - сразу вопить начинают.

(952)(953) все верно никто за эти деньги возится не хочет.

по сабжу:
стопхамы работают неправильно.
по правильному они должны обнаруживать места скопления нарушающих, вызывать туда наряды ГИБДД и добиваться что бы те штрафовали нарушителей, никаких действий по отношению к автомобилям и их владельцам предпринимать они не должны (благо нарушителя там частенько бывают на месте).
По местам где спешащие в больницу умники объезжают пробки, необходимо писать заявления требуя от города установки бетонных блоков / столбов / заборов.

(946) Бросаться под машины и наклеивать на них наклейки.

(947) Я имею право считать бараном того, кто кого-то считает хамом. Тем более того, кто бросается под машины. Сними на видео, отнеси в гибдд, добейся штрафа. Но блин, это какого размера надо иметь мозг, чтобы кидаться на капот машины?

(959) а ГИБДД точно выпишет нарушителю штраф по видео из не лицензированного источника?

(957) столбики, правильная разметка и т.п. -
это совсем другая тема у Чугунова
она называется - "Городские войны"
(результаты есть)

Молодцы. Видел  из  на улице 1 раз!

(960) У меня друг 13-го числа ехал по Хачатуряна к Алтушке. В этот момент пьяный водятел на машине друга, ехавший ему навстречу, повернул налево, на Каргопольскую, подставил бок. Друг разбил лансер, попал в больничку с сильным сотрясением. Ремонт заряженного лансера - 1,5 ляма, компенсация лечения - не знаю сколько, но тоже достаточно. Все это дело было снято на "не лицензированные источники" - видеорегистраторы. Этих источников хватило, чтобы признать пьяного водятла виновным. Вопрос: какая принципиальная разница снятого на видео ДТП или просто нарушения?

(957) При наличие большого количества неприкасаемых это совершенно бесполезно. А быдло и без этого строят. Просто неприкасаемых развелось много

+(963) * "пьяный водятел на машине друга" - не моего друга, а своего какого-то, доверившего машину пьяному товарищу без прав.

Вопрос с чинушами 1 только  чего  стоит, когда поперли из правительства за "охреневшую  жену"

(955) А сам то ты всегда соблюдаешь закон? Что, ни разу не превысил скорость? Ни разу не перешел дорогу в неположенном месте? Все ПО у тебя лицензионное?

(958) на тротуаре машин быть не должно, поэтому "низач0т"

(954) Я просто говорю как есть. Как может адекватный человек поддерживать самоуправство обнаглевших подростков, которые избили водителя грузовика? Они бы еще суд линча поддержали...

(968) Ога, только в суде такой отмазкой не обойдешься.

Ветка прекрасно показала, кто из местных сев за руль начинает считать себя барином )) может быть, некоторые из них даже в видео засветились ))

(969) ну этот случай можно сказать единичный, в основном неадекватничать начинают водители, те, которые считают себя лучше других

(970) увидеть бы хоть одно решение суда по такому вопросу
опять же
это водитель спровоцировал нарушение в отношении него сам нарушив

(972) Если их вовремя не остановят, будет неединичный. Начиналось то все хорошо, приструнили пару чинушь. Но потом... Синдром вахтера у этих малолетних бездельников в опе заиграл. Благими намерениями дорога в ад устлана...

(973) Правильно я понимаю твою логику, что могу смело переезжать машиной барана, переходящего дорогу на красный свет? Он же сам спровоцировал правонарушение.

(975)неправильно, ты должен следовать ПДД, вот и все, я конечно понимаю что для таких как ты это очень трудно, но закон есть закон

(975) можешь , но потом будут последствия , в зависимости от тяжести травм "барана" =)

(+968) некоторые хамы были 100% уверены, что оформив 2000 руб штраф у представителя ГАИ смогут дальше ехать по тротуару

(976) Мне не трудно, я правил не нарушаю, и закон чту, именно поэтому я против стопхамов, которым на него на№рать.

(979)подай на них в суд, раз считаешь что они нарушают закон, вместо того чтобы на форуме 900 постов ср@ться

(980) Случая пока не предоставлялось, я же закон чту и по тротуарам не езжу.

+(981) Но свое мнение о них могу ведь выражать. Они же выражают свое недовольство наклейками. Это свободная страна и у нас свобода слова!

Без нарушений закона

Мне вот интересно, сторонники стопхама согласятся, чтобы их дети тоже так вот на тачки бросались и наклейки фигачили на лобовые стекла? Сомневаюсь. То есть вся эта поддержка - просто крики с трибун аналога римского Коллизея.

(984)+100
нет конечно

понимают что сынок может люлей получить

(0) неравнодушные люди.
что уже вызывает большое уважение.
к тому же тратящие свое время, что бы всем остальным было лучше...

(987)ответь на (984)

(984) они сами ещё дети, судя по поступкам - их ни что не заботит.

я бы как минимум пендалей надовал
зы, сам в детстве получал за дело от соседей, правда за то что по их сараям зикал, шифер портил

(989) В том то и дело. Руководство стопхама их тупо использует как мясо. Как можно поддерживать таких людей?

+(991) Я про руководство. Как можно поддерживать их руководство? Реальное стравливание людей, бойня, где страдают недоразвитые малолетки.

(988) что ответить? что эти люди имеют четкую общественную позицию и воплощают ее в жизнь.
похвально весьма.

(991)"мясо"  во все времена ценилость
в наполеоновские, например как пушечное мясо
и т.п.

неуважение к старости
слепая вера в свои понятия, самоутверждение

да и правовая база не ахти.
Человека можно унизить без грязной брани и физически..

(984) и сам бы пошел в студенческие годы и отправил бы. Дело правильное

(993)т.е. ищут себе на опу преключения? ну тоже, лучше чем дома сидеть

(997) не, лучше быть всеодобряющим и тихо сидящим в углу сторонником любой власти.

вот в питере по рынку националисты прошлись - это беспредел

(997) Мои друзья тоже так делали в начале 90-х, только группировки тогда были бандитскими. Ничего, пара приводов в ментуру - и как рукой сняло.

(992) Делали как? Указывали водителям на нарушение правил ПДД?
Ты не запарил ли мешать в кучу люди-кони?

всё?