понимаю что тема баян, в базе действительно могут быть записи с такими же измререниями, как быть? в наборе записей который я подготовил все уникально, хочется записать либо:
- с удалением предыдущих, перезаписать поверх;
- без удаления просто пропуская эти строки;
как то можно?

да

попытку не предлагать?

НаборЗаписей.Записать(Истина)

Записать(Истина) не помогает.
(1) как?

Но я бы сначала разобрался, откуда берутся одинаковые записи с уникальными полями. А то наперезаписываешь там.

(4) можно не читать НЗ, можно пытаться писать туда разные записи

(4) если Записать(Истина) не помогает, значит, в том наборе, который ты записываешь, есть неуникальные записи

одинаковые берутся по той причине что свойство которое я пытаюсь заполнить - заполнено у части объектов. вручную. сейчас я его заполняю программно, скорее всего теми же данными.
(7) а как они могут быть, если я взял этот набор записей с того же регистра? только для другого свойства. периодичность та же, одно из измерений сохранил. второе измерение был отбор один элемент я поставил другой.

попробую пояснить. это продолжение прошлой темы..
есть компьютеры. есть регистр свойств объектов, в котором измерениями является объект(компьютеры в данном случае) и свойство - процессор. я выбрал эти записи, заменил свойство другим, значение тоже, пытаюсь записать.. ошибка.
как могут в регистре который я читаю быть неуникальные записи?

(9) в регистре не могут, а вот после твоих "заменил свойство другим, значение тоже" вполне могут возникнуть

(10) если могут возникнуть то я делаю Записать(Истина) и это не должно быть проблемой верно?
но ошибка сохраняется.

Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
                    |ТЗ1.Процессор,
                    |ТЗ1.Уровень
                    |Поместить ТЗ2
                    |из &ТЗ1 как ТЗ1;
                    |////////////////////////////////
                    |Выбрать
                    |    ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних.Период,
                    |    ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних.Объект,
                    |    ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних.Свойство,
                    |    ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних.Значение как СтароеЗначение,
                    |   ТЗ2.Уровень как Значение
                    |ИЗ
                    |    РегистрСведений.ЗначенияСвойствОбъектов.СрезПоследних КАК ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних
                    |   ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ТЗ2
                    |ПО ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних.Значение = ТЗ2.Процессор
                    |ГДЕ
                    |    ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних.Свойство = &ТипПроцессора
                    |    И ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних.Объект В иерархии (&ГруппаНоменклатуры)";
                    
    Запрос.УстановитьПараметр("ТипПроцессора",_типПроц);
    Запрос.УстановитьПараметр("ГруппаНоменклатуры",_грНом);
    Запрос.УстановитьПараметр("ТЗ1",ТЗ1);
    
    рез=Запрос.Выполнить();
    выборка=рез.Выбрать();
    тз=рез.Выгрузить();
    ТЗ.ЗаполнитьЗначения(_ФактУровень,"Свойство");
    ТЗ.Колонки.Удалить("СтароеЗначение");
    
    НаборЗаписейРегистра = РегистрыСведений.ЗначенияСвойствОбъектов.СоздатьНаборЗаписей();
    НаборЗаписейРегистра.Загрузить(ТЗ);
    НаборЗаписейРегистра.Записать(Истина);

взгляните на код, может что-то не так совсем?

ТЗ.ЗаполнитьЗначения(_ФактУровень,"Свойство");

(13) хотя.. сторно

(11) если в твоём новом наборе записей есть дублирующиеся значения, то Записать(Истина) тебе никак не поможет

(13)а что не так? там было одно свойство - уникальность была. стало другое - уникальность в полученном наборе должна сохраниться, неуникальность с учетом записей в базе не волнует - потому как записать(истина)..
(15) откуда они могут быть? это тот же самый регистр, я его только что прочитал..

(16) проверить не судьба?

(17) как? там десятки тысяч записей..
подскажите как внутри запроса отладку делать

(18) что в тз1?

(18) для начала проверь ТЗ1 - Добавь колонку, заполни её единичками, потом сверни ТЗ1 по ключевым полям, единички суммируй при свертке. Если в ТЗ где-то будет больше 1, то ССЗБ

ок, это проверим сейчас.

(18) если в тз1 есть записи с повторяющимися процессорами, то по 1му объекту выберет несколько одинаковых записей.

в ТЗ1 исходной записи по процессорам разные.

(23) т.е. один процессор - одна строка?

(23) вот это что за бред?

                |   ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ТЗ2
                    |ПО ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних.Значение = ТЗ2.Процессор

зачем по значению соединяете? А по объекту не соединяете? Вообще полностью вы Петросян.

(25) может потому что в тз1 нет объекта, только старое и новое значение

(26) уникальность проверяется по объекту вообще-то. КАк это нет объекта?

(23) в общем, выяснили. Ваша программа в (12) вообще не проверяет объекты (компьютеры). Легко могло попасть два одинаковых компьютера в выборку.

(28)+ а процессоров можно хоть тысячу одинаковых. Это не критично.

(28) конечно не проверяет.
я подразумеваю что выбираются только одно последнее значение при использовании срезпоследних для данного значения фильтра. я неправ?
(26) да там нет объекта. только соответствие процессора и его производительности.

(24) да
(25) потому что если бы у меня было соответствие объекта и нового свойства то задача была бы выполнена.

(30) если у вас

ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ТЗ2
                    |ПО ЗначенияСвойствОбъектовСрезПоследних.Значение = ТЗ2.Процессор

разные объекты слева и справа, то получится две строчки одинаковых

справа нет объектов вообще. откуда появятся лишние строчки?
я зрительно просматривал таблицу - добавлялась просто новая колонка, никаких задвоений. собственно мне это и нужно было.

попробуйте

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
                    |ТЗ1.Процессор,
                    |ТЗ1.Уровень
                    |Поместить ТЗ2
                    |из &ТЗ1 как ТЗ1

(34) Шайтан, сработало! почему так? значения точно разные, их там меньше 300 штук глазами все пересмотрел..

(35) глазами? 300 штук? пересмотрел? вы программист или где?

Вам в (20) расписали как за 5 минут проверить на дубли вашу тз1.

(36) ну я в Экселе сравнил верхнюю строчку со следующей если интересует как именно сравнил) везде нули - совпадений нет.
строчки отсортировал естественно предварительно.