Что используете под хранилища?

1) NAS - высокая цена. В случае поломки, на коленке не починить.
Маленькие, мало кушают электричества, не шумные, удобсто настройки.
2) HP - громкие (или надо кустарно переделывать охлаждение).
Если делать на винде - цена лицензий. Есть возможность поставить ПО от Synology.
3) Не рассчитан на постоянную работу. Хотя могут работать годами )
Можно ремонтировать на коленке.

А для какой роли?

(1) Файлопомойка и для бэкапов.

Несколько филиалов с кол-вом пк до 10 штук.

На текущий момент используется обычный пк.

Стало интересно, кто как решает у себя.

у нас такое стоит: Synology RS2414+
Под базы 1Сные и под файлопомойку и бэкапы.
Классная, безотказная вещь, очень довольны. Сеть 2Гбита, дисков на 25ТБ навтыкали, шары пользуем на нём - NFS, SMB, FTP.

Плюс такой девайс, чисто под файлопомойку: QNAP TS-409, тоже глюков, сбоев не заметили, ток под базы не годится - сетёвка всего одна, и диски только саташные, либо usb :(

(2) Для 10 пользователей однозначно ПК.
Нормальный NAS удобен когда нужно бекапить много и с разных ФС.

(3) Кто то оценивал риски на случай банального останова кулеров и как следствие поломки Nas-а

(4) Я тоже такого-же мнения.
Выбрал бы HP Microserver, если был потише. Цена не намного больше системника, а надежность на порядок лучше.

Флешку бери. Самое то.

(5) Нет там никакой фантастической надежности , винчуганы там тоже выходят из строя. В большом системнике с вентиляцией всяко получше будет , можно большие и нешумные пропелеры поставить. Но зато с системником более или менне секас нужен , винду или линух поставить да настроить , а хороший NAS искаропки уже сразу готов к работе. И все таки я за комп , на нем можно будет в случае внезапной надобности еще какой нибудь функционал замутить.

(6) Ага )
Россыпь битых флешек и переносных винтов лежит в коробке.

Я за NAS. Как помойка - самое то.

(6) Под файловую базу :) Был прецедент...

(5) там есть резервное охлаждение, которое запустится в случае сбоя основного, плюс - пассивное охлаждение. Рисков на самом деле мало, и в любом случае меньше, чем 100500 перегретых дисков воткнутых в системник.

Вообщем, если не под базы файлопомойка нужна, я бы взял qnap какой-нить недорогой.