Есть справочник следующей структуры:

* Комплектующие
  * Процессоры
    - Intel Core i5 4440
    - Intel Core i5 4690
  - Адаптер USB Bluetooth

Нужно вывести отчет:

Группа        | Подгруппа  | Товар
--------------+------------+-----------------------
Комплектующие | Процессоры | Intel Core i5 4440
Комплектующие | Процессоры | Intel Core i5 4690
Комплектующие |            | Адаптер USB Bluetooth

Вложенность может быть произвольной. Т.е. необходимо сделать так, чтобы в отдельную колонку выводилась, например, группа второго уровня к которой принадлежит элемент справочника. Реально такое сделать в СКД?

(0) Каковы результаты экспериментов?

Пытаюсь сделать иерархическую группировку с отбором по уровню, не выходит

(0) Во вложенном  СКД сварганить запрос выводом по иерархии и с уровнем группировки, в основном СКД мутить запрос, используя этот уровень.

(3) Не понятно какой доп. запрос делать и как потом его соединить с основным

(3) А разве запросы во вложенном СКД могут использовать ключевые слова для иерархии?

(5) Я вот тоже не представляю как можно соединение по иерархии сделать

Поищи в яндексе и найдешь ответ.

(7) С утра ищу, видимо плохо. Пока в голову приходит толь вычисляемое поле с выбором а ля .Родитель.Родитель

(8) Можно предположить, что не будет вложенности больше 5 и перебрать все варианты, но это жуть как криво

(6) я бы попробовал добавить в настройках вывода переменную и присвоить ей через ссылки. А там количество уровней иерархии в твоем справочнике предустановлено? В принцип, на дополниельных переменных в настройках можно много всего делать. Это только скорость обработки данных будет понижать, но сделать можно.

Тут посмотри: v8: Иерархия в СКД

(0) Иерархический справочник - зло. Иерархия нужна только для ВИЗУАЛЬНОЙ группировки элементов. Для целей учета нужно использовать реквизиты.

(12) Согласен, но есть такое обстоятельство "надо"

(9) так даже если сделать "криво" в запросах, как это показано в примерах по (11), то все равно это будет криво.

Нашел пока только v8: Как вывести в отчет только группы второго уровня?, но там ситуация сильно проще и не подходит

(11) пробовал этим способом наложить ограничение на уровень группы, не получается. Можешь объяснить как работает тот пример из Хрусталевой, я что-то его логику понять не могу