|   |   | 
| 
 | Отладка. F12 Перейти к определению. Дожили... | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:02 | 
        В 1с как то можно скрыть процедуру(Зашифровать). Но при этом 1с при выполнении будет её выполнять. Проблема: При попытке перейти к определению ничего не происходит. И так же недописывает(Т.е. не видит данной процедуры в доступных). Что это может быть и как в такую процедуру попасть, подскажите?     | |||
| 1
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:03 | 
        Но при выполнении кода заходит в неё и что-то делает....     | |||
| 2
    
        dmpl 27.08.15✎ 08:05 | 
        (0) Скоро тут будет объявление о продаже синтакс-помощника. Дорого.     | |||
| 3
    
        фобка 27.08.15✎ 08:05 | 
        Что значит "заходит"?     | |||
| 4
    
        Мимохожий Однако 27.08.15✎ 08:05 | 
        ОФФ: Как страшно жить!     | |||
| 5
    
        tyushin 27.08.15✎ 08:08 | 
        (0) асинхронный вызов какой-то?     | |||
| 6
    
        2083 27.08.15✎ 08:08 | 
        (0) Телепатирую - во-первых выключена отладка на сервере, во-вторых у тебя из формы вызывается процедура, объявленная в модуле объекта.
 может мы уже увидим код ну хотя бы кусочек? | |||
| 7
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:10 | 
        (3) - Значит что выполнение кода не прерывается на ней при последовательном выполнении кода. Когда он "заходи" в эту процедуру собирает кучу ошибок и сообщает мне и вызывает исключение. Это обработка. Поиск данных этой процедуры в тексте кода не дал результатов.     | |||
| 8
    
        фобка 27.08.15✎ 08:11 | 
        (7) закрытый модуль прост     | |||
| 9
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:11 | ||||
| 10
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:11 | 
        (8) - Вот видимо.     | |||
| 11
    
        Мимохожий Однако 27.08.15✎ 08:11 | 
        Исходной информации недостаточно для ответа.     | |||
| 12
    
        фобка 27.08.15✎ 08:12 | 
        (10) в поставку не включили текст модуля     | |||
| 13
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:13 | 
        (6) - серверная отладка включена.     | |||
| 14
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:14 | 
        При попытке открытия объекта - Сообщает: Исходный текст модуля отсутствует.     | |||
| 15
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:14 | 
        (12) - В смысле забыли или зашифровали?     | |||
| 16
    
        Мимохожий Однако 27.08.15✎ 08:16 | 
        (15)Не забыли.     | |||
| 17
    
        фобка 27.08.15✎ 08:16 | 
        (15) его нельзя зашифровать, он просто скомпилирован уже, разработчик скрыл текст, посчитав это своей интелектуальной собственностью     | |||
| 18
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:17 | 
        (17) - Понял     | |||
| 19
    
        trooba 27.08.15✎ 08:17 | 
        (15) Отсутствует. ТО есть уже скомпилирован и его нет     | |||
| 20
    
        Апош 27.08.15✎ 08:17 | 
        видал я такие собственности. 20 секунд на возврат ТЗ про остатки...     | |||
| 21
    
        фобка 27.08.15✎ 08:19 | 
        (20) пиши свою функцию)     | |||
| 22
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:23 | 
        (20) - Ты про что? Никого не устраивает что зашифрованы модули?     | |||
| 23
    
        Апош 27.08.15✎ 08:24 | 
        (21) так и сделал. менее секунды ;)
 (22) я про ошибку в том чёрном ящике, которую пришлось исправлять вслепую | |||
| 24
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:26 | 
        А кто-нибудь применял такое шифрование когда тебя просят(При устройстве на новую работу) сделать какой либо отчет? Ну скрыл модуль и прописал условие что отчет будет работать 2-3 дня. Если Работодатель решил на халяву получить разработку.     | |||
| 25
    
        trooba 27.08.15✎ 08:26 | 
        (24) Снимается за минуту     | |||
| 26
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:29 | 
        Я в общем. Т.е. Защиты как таковой, интеллектуальной собственности нет? (25)     | |||
| 27
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:30 | 
        и всё ломается за минуту....     | |||
| 28
    
        trooba 27.08.15✎ 08:31 | 
        (26) "Ave novie-nostra ales" Если один человек построил - другой завсегда разобрать может....(*Формула Любви).     | |||
| 29
    
        фобка 27.08.15✎ 08:32 | 
        (25) декомпилятором? Это неполноценное решение     | |||
| 30
    
        ИС-2 27.08.15✎ 08:38 | 
        (0) значит что код защит в dll.     | |||
| 31
    
        Мимохожий Однако 27.08.15✎ 08:41 | 
        (27)см (4)     | |||
| 32
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:42 | 
        )))) Скачал декомпилятор.....при запуске ругается на ошибку(Ошибка при вызове метода контекста (Существует)). Захожу в объект, а он тоже зашифрован.Ха-ха)))).     | |||
| 33
    
        magicSan 27.08.15✎ 08:43 | 
        (30) Угум я текст туда и выносил и было очень смешно как всякие trooba начинали терять веру в жизнь.     | |||
| 34
    
        Termopsis 27.08.15✎ 08:44 | 
        (4),(31) - Ага, очень))     | |||
| 35
    
        Feunoir 27.08.15✎ 08:44 | 
        (29) И чем-же оно неполноценное?     | |||
| 36
    
        фобка 27.08.15✎ 08:48 | 
        (35) что сейчас декомпилятор для 8ки дает исходный текст модуля как в оригинале?     | |||
| 37
    
        Feunoir 27.08.15✎ 08:57 | 
        Не могу сказать что "как в оригинале", но вполне читаемый. Имена переменных адекватные, форматирование адекватное. Ну может комментариев нет, конечно, а всё остальное присутствует.     | |||
| 38
    
        trooba 27.08.15✎ 10:15 | 
        +(37) Понять основную логику вполне возможно. Если мозг отсутствует, то и это не поможет.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |