|   |   | 
| 
 | Помогите найти термин | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Черный всадник 08.01.16✎ 21:25 | 
        Доброго времени суток :)
 Пришла конфигурация на поддержку. Много разбирался с нею (и ещё видимо буду разбираться). И мне не даёт покоя вопрос: плохой писатель - графоман, плохой программист - кто он? Хочу найти научный термин для людей, которые испытывают потребность в программировании, но программируют плохо. Спасибо за ваше потраченное время :) | |||
| 1
    
        Garykom гуру 08.01.16✎ 21:27 | 
        для начала "графоман" - это необязательно "плохой писатель"...     | |||
| 2
    
        supremum 08.01.16✎ 21:28 | 
        (0) Г-но кодер.     | |||
| 3
    
        Черный всадник 08.01.16✎ 21:32 | 
        (1) Это понятно, я использовал для наглядности данное прилагательное.
 (2) Во внутренней переписке его использовать не очень удобно. Хотелось бы найти что-то нейтральное, но подчёркивающее положение дел. | |||
| 4
    
        Drac0 08.01.16✎ 21:33 | 
        (0) Кто сказал, что "графоман" - плохой писатель? Гюго и Достоевский, имхо, - графоманы, но писатели великолепные.     | |||
| 5
    
        Drac0 08.01.16✎ 21:35 | 
        (0) а вообще, это называется "неквалифицированный программист".     | |||
| 6
    
        supremum 08.01.16✎ 21:35 | 
        (3) Тогда перевести в цифры ЗП и продемонстрировать все великолепие результата жизнедеятельности.     | |||
| 7
    
        Garykom гуру 08.01.16✎ 21:38 | 
        (3) тогда только адлансер (от слова адваре и лансер)     | |||
| 8
    
        Garykom гуру 08.01.16✎ 21:42 | 
        голосую за (2) только просто гэкодер, не раскрывая Г- или графомано-     | |||
| 9
    
        Garykom гуру 08.01.16✎ 21:42 | 
        (8)+ хотя что если кодеман ?     | |||
| 10
    
        FormatC 08.01.16✎ 21:42 | 
        горе-программист ))     | |||
| 11
    
        Черный всадник 08.01.16✎ 21:48 | 
        (5) Хотелось бы избежать удара серпом по...
 (8), (10) Г-кодер, получается его можно по многому расшифровать. (9) Тоже неплохо :) | |||
| 12
    
        Записьдампа 08.01.16✎ 22:07 | 
        Погромист же.
 Codemonkey, быдлокодер, если грубо. Ну, или если в хруст французской булки удариться, то борзописец =) | |||
| 13
    
        Irbis 08.01.16✎ 22:09 | 
        обычный студент или начинающий. Я на десятилетней давности код свой смотрел недавно, и удивлялся как же это работало то?     | |||
| 14
    
        Kvant1C 08.01.16✎ 22:14 | 
        (0) Если грубо то ламер, помягче - дилетант     | |||
| 15
    
        Дарлок 08.01.16✎ 22:18 | 
        "этот Один-эссеист"     | |||
| 16
    
        ilkoder 08.01.16✎ 22:28 | 
        Практически любой чужой код кажется плохим, в том числе и код типовых конигураций. Что одному кажется гениальным - другому полной ерундой. Есть работающий код и код, делающий ошибки или медленно работающий код. Иногда "улучшая" код всплывают такие проблемы и оказывается, что его лучше было не трогать.     | |||
| 17
    
        Черный всадник 08.01.16✎ 22:34 | 
        (12) Погроммиста не разу не слышал, возьму на вооружение.
 (13) Студента студентом назвать не грех. Но когда дядя, ведущий программист, размещает бизнес логику в форме документа в обработчике "ПослеЗаписи", нервы начинают сдавать. (16) Для любого языка программирования и его окружения есть набор неписанных правил, соблюдая их, программист сокращает время требуемое для поддержки или доработки кода. И меня интересует как назвать человека, который данными правилами пренебрегает без видимых причин. | |||
| 18
    
        Kvant1C 08.01.16✎ 22:47 | 
        (17)  >>меня интересует как назвать человека, который данными правилами пренебрегает без видимых причин
 Ну если сознательно пренебрегает, то лентяй, если не знает про эти правила, то просто некомпетентный | |||
| 19
    
        arsik гуру 08.01.16✎ 22:48 | 
        Есть такая фраза."Х.к, х.к в продакшен". Может "ххп программист"?     | |||
| 20
    
        ilkoder 08.01.16✎ 23:04 | 
        Еще есть слово дилетант - очень интересуется, но ничего не знает и не умеет     | |||
| 21
    
        Черный всадник 08.01.16✎ 23:10 | 
        (18) Хочется, как выше писали, в хруст французской булки удариться. В названии лентяя лентяем нет интриги. В большинстве случаев повлиять на работу таких горе-программистов нет возможность, поэтому хочу найти термин(-ы), которые будут вызывать улыбку у членов команды.
 (19) Отлично, то же возьму на вооружение :) | |||
| 22
    
        Pavlov_vu 08.01.16✎ 23:12 | 
        (0) кодераст     | |||
| 23
    
        Irbis 08.01.16✎ 23:20 | 
        (21) Просто в лицо назови его чудаком на букву "М". Зачем бисер перед хрюшками рассыпать?     | |||
| 24
    
        marvak 08.01.16✎ 23:20 | 
        (0)
 Графоман - от "графио" и "мания" (мания писательства) по аналогии кодеман или кодерман | |||
| 25
    
        Черный всадник 08.01.16✎ 23:35 | 
        (22) Это пять.
 (23) Это только ухудшит наши отношения. Но часто от них зависят другие люди и успешность проекта в целом. Так что я лишён такого удовольствия. А бисер предназначен для внутри-командного применения. (24) Тогда скорее кодоман. А вот кодероман - это получится тот кто от кодеров фанатеет :) | |||
| 26
    
        Мэс33 08.01.16✎ 23:49 | 
        "мешок"     | |||
| 27
    
        ifso 09.01.16✎ 01:06 | 
        спросить у последующего принимателя на поддержку - как скажет, так и будет, не?)     | |||
| 28
    
        Музон Хиггса 09.01.16✎ 01:13 | 
        (0) Про потребность кто-то в комментах к конфе награфоманил?     | |||
| 29
    
        Черный всадник 09.01.16✎ 01:30 | 
        (28) Это видно по коду.     | |||
| 30
    
        Asmody 09.01.16✎ 01:52 | 
        копрограмиист     | |||
| 31
    
        Zamestas 09.01.16✎ 02:03 | 
        (0) Ленивый.     | |||
| 32
    
        ДенисЧ 09.01.16✎ 08:45 | 
        Индус из Бангалора     | |||
| 33
    
        Рэйв 09.01.16✎ 09:09 | 
        (0)Ламер     | |||
| 34
    
        фобка 09.01.16✎ 09:11 | 
        (0) очень удобно зас*рать чужой код. Но, учти, что после твоего увольнения, последователи будут тоже самое рассказывать про твои поделия :)     | |||
| 35
    
        palpetrovich 09.01.16✎ 09:26 | 
        (0) может все дело в том, что он "ведущий программист", а не ты?  
 зы: и на солце есть пятна:) | |||
| 36
    
        Pahomich 09.01.16✎ 10:20 | 
        В 1с много "плохих программистов" на изделия которых бухи нарадываться не могут. Вроде и код плохой, корявый, а работает! И выполняет все, что необходимо пользователю.     | |||
| 37
    
        Черный всадник 09.01.16✎ 15:58 | 
        (34) Я приветствую критику и с удовольствием её анализирую. И даже организовал пятничные чтения кода, конечно оплачиваемые работодателем, на которых каждый член команды может взять любую понравившуюся часть кода и попросить пояснить или предложить улучшения.  Вообще я уже увольнялся из текущей команды. Мой код не хаяли :)
 (35) Быть ведущим это такая морока. Это я для примера. Как правило это программисты заказчиков. (36) Я и не собираюсь убеждать бухов, что у них работают плохие программисты. Чем хуже работают программисты у заказчика, тем больше денег заплатят мне. Тут грех жаловаться. Но есть желание заострить внимание на подвигах умельцев внутри команды. | |||
| 38
    
        Kvant1C 09.01.16✎ 16:22 | 
        (37)>>Но есть желание заострить внимание на подвигах умельцев внутри команды
 Выкладывай сюда описания "подвигов", пусть общественность полюбуется и выскажет свое мнение, а потом скинешь ссылочку умельцу. | |||
| 39
    
        Записьдампа 09.01.16✎ 16:26 | 
        (38) Не надо сюда. Идите на govnokod.ru, пожалуйста.     | |||
| 40
    
        Музон Хиггса 09.01.16✎ 16:33 | 
        (39) 502 Bad Gateway     | |||
| 41
    
        Черный всадник 09.01.16✎ 16:43 | 
        (38) У меня нет цели поднимать квалификацию сторонних программистов. Тем более портить с ними отношения. Есть желание чтобы человек из нашей команды улыбнулся, после устранения действий таких умельцев. Деньги деньгами, но они не способны сразу вернуть хорошее настроение.     | |||
| 42
    
        EugeniaK 10.01.16✎ 00:57 | 
        (0) Это экономный программист.
 Который сэкономил врямя и деньги клиента на оптимизацию кода. Никогда не стоит хаять чужой код. Ты не знаешь, какая была начальная постановка и сколько раз она менялась в процессе выполнения. Не знаешь, какая идея была заложена в коде. Часто чужой код кажется га@ном, пока не начнешь в него вникать. По факту оказывается, что там реализована очень даже интересная идеология и решения автора логичны. | |||
| 43
    
        Xapac 10.01.16✎ 01:04 | 
        (0) Графокодер     | |||
| 44
    
        Xapac 10.01.16✎ 01:05 | 
        (42)+100500     | |||
| 45
    
        Чайник Рассела 10.01.16✎ 02:42 | 
        +(42) иногда звонит заказчик и просит, что-то срочно, прям сию минуту доделать. В случае если быстро это костыль, я так и говорю заказчику, что будет работать, но на программном уровне это будет финт через афедрон. Когда заказчик готов платить за оптимизированный код и время, то проблем нет, когда заказчик не располагает ресурсами, но согласен на г0внокод, то получает его от меня с горкой на лопате.     | |||
| 46
    
        Сержант 1С 10.01.16✎ 03:12 | 
        за "Доброго времени суток" уже можно банить, как за неуважение к великому и могучему     | |||
| 47
    
        колодина 10.01.16✎ 05:49 | 
        (45) а вот наверное этим и отличается плохой программист от хорошего - хороший не будет специально писать как попало, профессионал всегда стремится к совершенству, даже если ему за это ничего не заплатят. лучше уж вообще ничего не делать, чем делать как попало.     | |||
| 48
    
        фобка 10.01.16✎ 05:53 | 
        (37) что-то мне подсказывает, что ты и сам г-кодер     | |||
| 49
    
        DDwe 10.01.16✎ 09:03 | 
        (48) +100500. У ТС мания величия. )))     | |||
| 50
    
        Чайник Рассела 10.01.16✎ 09:57 | 
        (47) просто это разные подходы к работе. Хочешь спокойствия и идеальных условий для творчества иди на фикси или в отдел разработки.     | |||
| 51
    
        Kvant1C 10.01.16✎ 10:38 | 
        (42) >> По факту оказывается, что там реализована очень даже интересная идеология и решения автора логичны.
 Программистско-кодерское творчество осталось в 90-х, сейчас время типовых и стандартных решений. Не нужно изобретать свои велосипеды, нужно использовать уже готовые, пусть некрасивые и неудобные, зато проверенные и надежные. | |||
| 52
    
        фобка 10.01.16✎ 11:15 | 
        (51) все уже написано до нас? Это не так     | |||
| 53
    
        marvak 10.01.16✎ 12:06 | 
        Бывает, в случае нехватки времени, пишу тоже как придется.
 Запросы и алгоритмы не оптимизирую, функции и переменные организую неправильно - лишь бы работало. Потом уже после "сражения" подчищаю. Но бывает так и оставляю, лень возиться. :) | |||
| 54
    
        Фрэнки 10.01.16✎ 12:33 | 
        бегло прочитал ветку и не понял, а претензия ТС к анониму-программисту заключается в использовании бизнес-логики в коде процедуры ПослеЗаписи ???
 А разве есть принципиальные вещи, где размещать бизнес-логику? Или что конкретно считать бизнес-логикой при модификации кода конфигурации, а что не считать? И каким вообще способом эту саму бизнес-логику нужно исполнять, если в коды процедур форм или объектов устанавливать обработки "не кошерно"? | |||
| 55
    
        Vladal 11.01.16✎ 16:43 | 
        (45) Если меня достаёт заказчик "бросай всё и делай", Я его сажу рядом с собой и делаю при нём. Когда он встаёт "всё, я пошел, у меня время", я говорю "у меня тоже время и очередь задач. Помещу твою работу на завтра". Помогает - когда он вс     | |||
| 56
    
        Лефмихалыч 11.01.16✎ 17:05 | 
        (0) правильный термин в данном случае: "как обычно" или "как у всех"     | |||
| 57
    
        Волшебник модератор 11.01.16✎ 17:06 | 
        (0) быдлокодер     | |||
| 59
    
        itlikbez 11.01.16✎ 17:12 | 
        (0) Научного термина нет. Можешь использовать выражение "у него плохой почерк". Это будет достаточно нейтрально и более точно, чем аналогия с писателем.     | |||
| 60
    
        Stim 11.01.16✎ 17:20 | 
        в деловой переписке? хмм..
 Анастасия, добрый день. Получили вашу базу на сопровождение. К сожалению, вынужден вам сообщить, что ШКОЛОТА, которая занималась её доработкой - выполняла её крайне плохо и непрофессионально и придется приложить много усилий, чтобы разобраться в этом КОПРОКОДЕ и привести доработки в адекватный вид. | |||
| 61
    
        dumb851 11.01.16✎ 17:21 | 
        парапрограммист     | |||
| 62
    
        wt 11.01.16✎ 17:46 | 
        (0) Программист пишет не для любителей разбираться в чужих программах. Он решает задачу для пользователя. Если взять любую задачу с открытым кодом, то любой программист, начиная её заново, напишет своё решение. Такова жизнь.
 Но есть любители пообкакивать при этом предыдущих. Не бросай камни в окружающих, находясь в стеклянном доме, особенно если решение работает. Это правило хорошего тона. | |||
| 63
    
        salvator 11.01.16✎ 17:49 | 
        Гуманитарий.     | |||
| 64
    
        ice777 13.01.16✎ 16:15 | 
        (0) Что есть плохой программист? 
 Упрямый, вредный, непрофессиональный, толстый, худой? | |||
| 65
    
        Nirvana 16.01.16✎ 22:50 | 
        Бракодел
 Халтурщик Хлявщик Дровосек Дуболом Коновал Коекакер (с) Задорнов Криворучка Долбодятел Слонопотам | |||
| 66
    
        Матиус 17.01.16✎ 00:44 | 
        (0) 1Сник     | |||
| 67
    
        Zamestas 17.01.16✎ 00:50 | 
        (0) Конфигураст.     | |||
| 68
    
        PR третий 17.01.16✎ 01:04 | 
        (0) Не можешь писать кавнокодер, пиши плохокодер, понятно всем     | |||
| 69
    
        боксер 17.01.16✎ 10:29 | 
        студент     | |||
| 70
    
        боксер 17.01.16✎ 10:30 | 
        хочет, надо, научиться а лентяй.
 сляпал побыстрому чтобы бабла срубить, а не работает | |||
| 71
    
        MishaD 17.01.16✎ 11:24 | 
        заметил интересную тенденцию, каждый следующий программист считает предыдущего г-кодером, даже если  у предыдущего все работало стабильно и быстро.     | |||
| 72
    
        fishb1 17.01.16✎ 12:00 | 
        Я обычно называю таких "быдлокодер".     | |||
| 73
    
        supremum 18.01.16✎ 09:08 | 
        (42) Чужой код почти всегда кажется г-ном.     | |||
| 74
    
        Balabass 18.01.16✎ 09:40 | 
        (0) Дятел.     | |||
| 75
    
        Balabass 18.01.16✎ 09:40 | 
        (74) Потому как по кнопкам без разбора стучит.     | |||
| 76
    
        Stim 18.01.16✎ 09:47 | 
        (71) так и есть. умение разбираться в чужом коде - это следующий шаг после умения писать хороший код.
 программистам, не достигшим этого умения - проще удалить чужой код и написать свой | |||
| 77
    
        fishb1 09.02.16✎ 16:36 | 
        (76) О! Мне так всегда начальник говорит, когда мне не хочется тратить два-три дня, разбираясь в его лапше, которую можно было бы одним запросом сделать, чтобы прикрутить туда еще один костыль сбоку.     | |||
| 78
    
        vde69 09.02.16✎ 16:45 | 
        "самоучка"     | |||
| 79
    
        Garykom гуру 09.02.16✎ 16:47 | 
        (77) вот поэтому он начальник, а кто то нет     | |||
| 80
    
        Garykom гуру 09.02.16✎ 16:49 | 
        (78) объясните как этот термин можно применять?
 полностью самостоятельное обучение это значит без использования книг, учебников и прочего это типа с 0 (пещерного человека) до сюда и причем в одиночку дополз? | |||
| 81
    
        Prince 09.02.16✎ 17:05 | 
        (0)КорявкаПрог
 Может ты зря придираешься? Или думаешь что ты гений? Тогда ник смени, на Ослепительный Всадник.. | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |