|   |   | 
| 
 | сканеры штрихкода. современные варианты? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Мохнатый Лобстер 12.05.16✎ 13:57 | 
        Оч давно не следил за последними техническими решениями, последний раз подключал сканер штрихкодов лет 10 назад.
 А тут вот попросили подобрать для кладовщика. 1с8 работает по RDP, требуется с его помощью оформлять приход материалов на склад, сканировать штрихкод, вбивать количество, стоимость. Вероятно нужно что-то блютусное, или какие щас сканеры в моде? Посоветуйте что-то, основное требование чтоб подключалось и работало в RDP без бубна. | |||
| 1
    
        ДенисЧ 12.05.16✎ 13:58 | 
        Практически любой.     | |||
| 2
    
        lodger 12.05.16✎ 16:43 | 
        обычнейшие USB-читалки работают в режиме эмуляции COM-порта. этот самый ком-порт берем и запихиваем в RDP. а в RDP 1с умеет слушать com-порты типовыми средствами.     | |||
| 3
    
        NorthWind 12.05.16✎ 18:40 | 
        принципиально поменялось только несколько вещей.
 . 1) стали дешевле и улучшились image сканеры. Пожалуй, для большинства применений сейчас стоит рассматривать именно их. 2) повсеместно используется USB в двух вариантах - эмуляция клавиатуры (HID) и эмуляция RS-232. Если нужен сканер с эмуляцией RS-232, при покупке надо обращать внимание на ее наличие, потому что есть модели, где только эмуляция клавиатуры по USB и можно купить не то что надо. 3) радиосканеры сравнялись по продажам или даже стали более распространенными, чем проводные. Правда, в большинстве случаев речь идет об очень маленьком расстоянии - до 10 м. Появились совсем дешевые модели - без кредла и с USBшным свисточком-базой. | |||
| 4
    
        arsik гуру 13.05.16✎ 09:32 | 
        (2) Зачем эмуляция ком. Для РДП хорошо работает эмуляция клавиатуры. Это намного проще. Ненужно никаких драйверов на клиенте. На сервере стандартный драйвер 1С штрих сканер. Ничего настраивать практически не нужно.     | |||
| 5
    
        Широкий 13.05.16✎ 09:43 | 
        (4) В большенстве случаев да. Но бывает когда инет настолько плохой что приходят куски штрих кода по отдельности     | |||
| 6
    
        etc 13.05.16✎ 09:51 | 
        (2) > а в RDP 1с умеет слушать com-порты типовыми средствами
 это какими типовыми? | |||
| 7
    
        ДенисЧ 13.05.16✎ 09:55 | 
        (6) Типовыми. Есть понятие проброса портов     | |||
| 8
    
        NorthWind 13.05.16✎ 11:54 | 
        (4) есть свои плюсы и минусы у обеих решений. Недостаток клавиатурной эмуляции в первую очередь в том что нет полной асинхронности от клавиатурного ввода. Если сканером и клавой заведует один человек - это одно. Если оператор молотит по клаве, а грузчик где-то в сторонке сканирует, то вполне может быть ситуация, когда в код влезут посторонние символы.     | |||
| 9
    
        NorthWind 13.05.16✎ 11:56 | 
        ну и драйвер, который слушает клавиатурный буфер и вычленяет посылки сканера по префиксам-суффиксам - достаточно сложное ПО. Может ошибаться. Гораздо разумнее сидеть на одной дырке и ожидать оттуда исключительно событий сканера.     | |||
| 10
    
        ЛучшаяДевушка в СССР 13.05.16✎ 12:23 | 
        если по rdp открыто три базы, сканер, подключенный через COM-порт, отрабатывает только в первой открытой базе, в остальных двух что-то пишет на тему "устройство занято"... не очень удобно было, но может не нужно вам несколько баз...     | |||
| 11
    
        Builder 13.05.16✎ 13:13 | 
        Как показал опыт, для RDP лучше всего COM сканеры. Клавиатурные частенько сбоят.     | |||
| 12
    
        NorthWind 13.05.16✎ 13:43 | 
        (10) да, через COM-порт использовать один сканер в нескольких базах не получится без дополнительных телодвижений, потому что когда один процесс открыл COM и слушает его, другой уже не сможет открыть, пока первый не закроет. Это в данном случае работает в минус технологии.     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |