|
Хранение нейронной сети в базе данных |
☑ |
0
Garykom
гуру
03.08.16
✎
20:06
|
Хранение нейронной сети в базе данных как лучше организовать для удобства обучения и применения?
Суть что не одну ИНС требуется хранить, а множество разных для каждого пользователя и даже "формата трансформации" по 2 штуки отдельно (одну на выборку нужных данных, другую на правила трансформации - куда засунуть данные выбранные).
Сеть скорее всего классический (одно или двухслойный).
|
|
1
Волшебник
модератор
03.08.16
✎
20:10
|
Справочник забубень
|
|
2
Garykom
гуру
03.08.16
✎
20:12
|
(1) Как то нужно структуру ИНС хранить (связи) и сами веса для этих связей. Еще и пороговая функция может быть разная ((
|
|
3
Garykom
гуру
03.08.16
✎
20:13
|
(2)+ По сути нужно хранить "граф направленный с длинами".
|
|
4
Garykom
гуру
03.08.16
✎
20:14
|
В классическом варианте (не БД) хранят в матричном (плоские таблицы) виде, но в случае БД это не очень удобно по скорости доступа.
|
|
5
Волшебник
модератор
03.08.16
✎
20:22
|
Нет, только справочник. Только хардкор!
|
|
6
Garykom
гуру
03.08.16
✎
20:28
|
(5) Что "не 1С" не смущает? Нигде про 1С не писал ))
|
|
7
Волшебник
модератор
03.08.16
✎
20:36
|
(6) Задействуй 1С. Там есть справочники.
|
|
8
Garykom
гуру
03.08.16
✎
20:40
|
Тут не то что то на схеме, много лишнего.
Хотя если их сущности (таблицы) это не сущности а примеры экземпляров сущностей (записи) то все логично:
1. Сети
2. Слои
3. Входы
4. Выходы
5. Нейроны
6. Связи
|
|
9
Tandgelu
03.08.16
✎
21:33
|
Очень полезная тема, спасибо)
|
|
10
Zamestas
03.08.16
✎
21:37
|
(0) Не ложиться оно в плоские БД.
|
|
11
Garykom
гуру
03.08.16
✎
21:56
|
(10) А надо (( суть что юзеров много, но работают не постоянно а периодически редко.
Если каждый раз восстанавливать в память/сохранять в БД то долго и никакой памяти не хватит на всех одновременно работающих.
|
|
12
Garykom
гуру
03.08.16
✎
21:59
|
(11)+ Можно конечно нечто свою типа спец БД лисапедить на основе key-value хранилища шустрого но это затратно.
Тут то хотел запросами сразу и вычислять нейроны и выходы - звучит конечно как редкий изврат.
|
|