Всем привет.

Задача: скрыть ненужную номенклатуру в форме списка.

Для этого я в справочнике Номенклатура создал реквизит "Скрыть", проставил 1 у тех, которые нужны скрыть.

Испытал 2 метода:
1) команда УстановитьОтбор("Скрыть", 0)
2) ИспользоватьСписокЭлементов(сз), где сз это список со всеми Скрыть = 0

Проблема в следующем, что после этих методов перестает работать поиск по элементам.

Что я имею ввиду под этим:
1) как должно быть: ставлю курсор например на поле код, ввожу цифру 1, если код 5ти значный, то перейдет на элемент 10000, дальше ввожу 2 и перейдет на 12000 и тд

2) как сейчас после установленных отборов (я называю это "не работает"): если ввести 1, то поиск начнется только ниже курсора

Причем при использовании первого метода работает нормально поиск по Наименованию, по коду/артикулу не работает. При использовании второго ИспользоватьСписокЭлементов, поиск никакой не работает

Может кто помочь? Нужно скрыть элементы справочника и чтобы при этом работал поиск по наименованию, коду, артикулу.

(25) 1) - индексы - не будет работать стандартный поиск
- подмена запросов - как я понимаю это только для SQL

Есть еще один способ, странно что его никто не озвучил, перейти на восьмерку

(26) блин, у меня 80000 элементов)

(28) о, я как раз собираю причины для перехода

(28) из-за тарелки холодца всю свинью колоть?

(30) а у тебя она одна: ты не знаешь семерку.

(31) ну как просто вариант :)

(32) ну пока что не нравится: транзакции (когда проводят документы прошлой датой), перепроведения документов. Скорее не знаю восьмерку, не знаю что может быть лучше

(32) конечно не такой гуру как вы, для работы хватает

(32) а как кстати стать таким, как можно было узнать это?

"при установке отбора используется индекс с полем отбора и приведенным в верхний регистр наименованием.
аналогичных индексов для кода и артикула нету. "

для убирания транзакций  - переписать проведения доков, опять же посмотреть что там вообще в проведении - может там половину вырезать нафинг
ЗЫ переходить на 8-ку и надеяться что будет быстрее - может только бесконечный оптимист )_)))

(37) он меня гурой обозвал. ты его евнухом... бардак-с
(36) дык загляни в .dd, и увидишь.

(38) ну вы же мне помогли, я вас обзывать чтоли буду?) ЧСВ идет дополнением к знаниям

(38) юмор не поймет , а то что в большинстве своем в проведении док-ов всякого не нужного кода хватает - эт запросто

+ имхо по мне так , 1С++ SQL 7.7  (если перепиленная) да если еще особенности в учете , то переход на 8-ку может стать фатальной не подъемной ношей

(40) в проведении почти всё это обращение к итогам регистров, с этим я думаю ничего не сделать

(42) ну почему же. очень многое можно сделать...
(43) снеговик тормозить будет. Ну и переносить доработки долго. а так - ничего невозможного нет

(16) не надо СПИСКИ превращать в не-списки - тогда медом хоть залейся. а то так и в восьмерке тонны дегтя болтаются...

никогда не понимал желание из справочника сделать хрень какую-то...

(34) "транзакции (когда проводят документы прошлой датой),"
- какая необходимость ПОСТОЯННО проводить документы прошлой датой? если это разовые операции - то транзакции вообще некритичны.

(34) "перепроведения документов" - а что, в восьмерке совсем нет перепроведения документов? что-то я такого не встречал...
опять же - при нормальной постановке бизнесс-процессов перепроведеняи документов становятся редкими и больше как регламентый процесс в конце месяца и раз в день с утра со вчерашнего дня на сейчас

(28) а шо, в УФ уже сделали поиск по первым буквам в форме справочника? или в тч дока? вроде там этого не было..?

(42) в работе на ТА - это все быстро.

(15) а можно как то переделать индекс?

(49) ну вообще, можно - до первой реструктуризации базы. только вот своего не добавить.

(46) у меня опять же было сделано перепроведение (восстановление партионки) в онлайне в часы наименьших нагрузок. Скорость - примерно месяц (120 тыс документов) в час.

(49) и вообще, бери табличное поле, и твори там все, что душа пожелает.

(51) прилично.. а доки - по скольо строк?
у меня примерно в час (без прямых, все на штатке) ~180 тыс строк...

Делал на многих конфах 7.7 + SQL
Фома списка справочника, поле ввода.
В него можно ввести части наименований типа "куртка син 42"
Штатный запрос -> выгрузка в список -> ИспользоватьСписокЭлементов()
Время работы не боле 1-2 сек., справочники по 20-30 тыс эл-тов есть.
Пользователи счастливы.
На DBF базе запрос отрабатывает гораздо дольше, поэтому не совсем комфортно работать.

(53) от 3 до 60. в среднем, емнип, немного более 20.
но тут важнее было не прерывать работу операторов и складских терминалов - ибо 24*7...

(54) 1-2 секунды - что-то многовато. (6), реализованное с помощью классов Садовникова/Диркса - доли секунды. правда, справочники не больше 10 тысяч элементов

(47) >> а шо, в УФ уже сделали поиск по первым буквам в форме справочника? или в тч дока? вроде там этого не было..?

этот механизм запилен уже давным давно
http://v8.1c.ru/o7/201401ls/index.htm

(57) не, не надо фильтра, тупой поиск с позиционированием как в клюшках

(58) Нет этого не будет уже никогда, а вообще зачем позиционирование?

дин.список быстро сжался по запросу и все дела

(60) и в формах спискаов справочников тоже так работает?

(61) да

ничего не надо нажимать - просто начинаешь печатать и список (справочника, регистра, документа и пр) сжимается по мере вхождений.

оч. удобно

Запихнуть эти элементы в группу и ограничить открытие это группы и выключение иерархического списка нельзя?
Как вариант сделать справочник типа прайс в него засунуть, что нужно и работать через открыть подбор.

(63) тады ок, раз говоришь удобно

(65) наши сотры даже списки перестали открывать, прям в строке ТЧ дока так и печатают по первым символам

(65) не верь ему, сделано через одно место, пользоваться этим - не реально.
Отборов тоже нема, если только сам не запилишь.
Уф - хлам.

(67) почему нереально? что не так? что неудобно?

(68) там всё неудобно.

(69) вот так аргумент

Скачай демку любой типовой на уф и попробуй там что нибудь найти или отобрать в этом списке.

(68) не слушай его. там всё нормалек, люди юзают - всем нравится

Ну и отборы, как класс, там отсутствуют.

(72) да-да, продали кактус - кушайте

(73) шта? запилить их 3 минуты

(75) Норм чо, купить коробку и переписывать ВСЕ формы.

Когда в ОФ это и так всё есть по-умолчанию. + отбор по колонке + вывод формы списка в табличный документ

(71) ну ща, буду пилить проект, он на УФ сделан, потыкаюсь. Боюсь правда клаву заблюю... ;-) бо первая моя самостоятельная попытка сделать простую формочку на УФ вылилась в какое-то корявое гуано и мне  поплохело

(68) Чебур, никогда, ни при каких обстоятельствах не пользуйся уф.

(76) зачем все? только там где они нужны.
и кста, ничего переписывать не обязательно.

создай отборы в пользовательском режиме

(80) + кому надо

(78) отлично!

(80) (81) "мыши кололись, плакали - но жрали кактус"©

Чебур, далай всё на УФ не слушай адептов ОФ, в т.ч. уважаемого мной Ёпрст :)

(75) давай, я тебе кину 1с-розницу, к примеру, и ты мне за полчаса запилишь отборы во все формы списков справочников и документов ? + отборы по колонке ?

(83) да гдеж вы все кактус-то видите? конфета просто)

(86) и не будем говорить, из чего сделана эта конфетка...

(85) для программных отборов всё уж придумано - кидай поля, а в них события при изменении ОтборыСписковКлиентСервер.ИзменитьЭлементОтбораСписка(
всё это добро подкючить через расширение
и попробовать взлететь

не хочешь курочить конф? делай (80)

(87) местами да, согласен)
но общую концепцию поддерживаю

(88) так тебе кидать конфу или нет ? Покажешь нам свою кунфу за 3 минуты.

Нужен отбор по всем полям, как ОФ + отбор по колонке по кнопке.

(90) нет. я уверен ты справишься самостоятельно

(92) Вот, так всегда, как дело доходит до реальной задачи, адепты уф сливаются.

Так шта, Чебур, делай только на православных ОФ.

(91) "отбор по колонке по кнопке" - не нужен, встал на значение в колонке, жми альт+F и ентер

(93) Вот так всегда, адепты ОФ хотят чтоб за них выполнили работу адепты УФ

(95) Ой да не свисти

(0) 1. Чтобы скрывать ненужную номенклатуру в православной 1С77 используют группы.
2. Можно написать "свой поиск" используя формекс
3. Можно написать "свое скрывание" используя хаки с DBF или SQL базами.

Вот, чуть ли не единственное решение на инфостарте
http://catalog.mista.ru/public/126800/

УФ это гибкость. Например я зашел в бухию и настроил двум девочкам в режиме приложения такой отбор в списках журнала поступлений, какой они захотели и там же раскрасил ТЧ. А главбушке ниче не делал, ей не это нать.
Вот так то.

(95) а адепты УФ отказываются бо ничего не умеют кроме галочек... ставить.. в готовые места... ?

(98) Могу подсказать про применение "динамический список" на запросе 1С.

(100) это всё слухи и домыслы адептов клюшек и ОФ :)

(99) А быстрый поиск без отбора ты девочкам настроил? (Только не надо нам песен про то, что это не нужно)

(103) быстрый поиск там есть по-умолчанию

(104) Да ты что???? Именно без отбора? Это где?

По любой колонке?

(105) вы имеете ввиду быстрый поиск это когда вот так:
http://v8.1c.ru/o7/201401ls/index.htm#1
?

(107) Нет, я имею в виду ровно так, как это реализовано в ОФ.

(108) напомните пожалуйста как в ОФ, честно не помню

(109) нажал кнопочку - фокус переместился на нужную строку. Нажал backspace - он вернулся.

Чем рассказывать - открой и посмотри.

(108) тупое позиционирование в списке по первым символам?

(111) Нет. Умная прокрутка списка к нужно позиции, а не тупое убирание из списка "ненужного".

(110) ща посмотрю на упп, чет не помню

(112) такого в УФ нет, я уже писал тут об этом. Это просто не нужно никому, позиционирование

(114) "Это просто не нужно никому"

Ну я же просил 400^W про песни про ненужность...
Это нужно всем, кроме упорото^W упёртых фанатов УФ... И в первую очередь пользователям.

(115) можно привыкнуть... :-)))

(115) а, вон оно что.
Ну моим пользователям Это не нужно как ни странно, может и было когда нужно - после того как слезли с упп вроде были визги недельки две

а сейчас их на ОФ хрен заставить работать

(116) Привыкнуть можно и какашки (пардон) есть. Только нужно ли?

(119) пришла тут месяц назад на работу прожженая бывалая фин.дир 50 лет и работавшая всю свою сознанку в ка1.1
к нам на бп3, хехе
вони было - жуть

через неделю успокоилась. когда я объяснил как все работает и куда нажимать нада, да и попривыкла уж. может упоролась просто, не знаю.

Чебур, смело стафь УФ

А я пошел работать
галочки, расставлять надо

Когда к понимаешь и попрактикуешься в работе с правильным интерфейсом на УФ то ОФ и 77 вспоминаешь как страшный сон.

Но понимаем же что УФ дает больше возможностей "программисту" испоганить интерфейс чем ОФ/77.

(115) Сделать можно на УФ такое но науя?

(122) скинь демку "правильного" уф. Всё что есть типовое - полное уг

(54) Привет, пробовал этот способ в дбф и sql базе. Перестает нормально работать поиск, ищет только ниже курсора в списке. Может нужны какие то дополнительные действия?

(97) можно подробнее про "хаки с DBF", я не смог найти пока способ