|   |   | 
| 
 | КД 2.1 Всегда актуальный регистр сведений в приемнике из источника. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        AneJIbcuH 12.12.16✎ 09:53 | 
        Всем привет! Такой вопрос, необходимо в базе приемнике при каждом обмене иметь актуальный регистр сведений из источника.
 Подробнее, в базе источник есть периодический независимый регистр сведений. В базе приемник, регистр подобный, но не периодический. Необходимо каждый раз в приемнике иметь срез последних регистра из источника. Делаю так: 1. Правило очистки данных, чищу регистр в приемнике по стандартной выборке (долго выполняется, по минут 5, записей в регистре примерно 16000) 2. ПВД, "Перед обработкой" пишу запрос на срез последних и результат запроса присваиваю в ВыборкаДанных. 3. ПКО для сопоставления полей ВЫборка из запроса получается примерно 16000 записей регистра. Что выгрузка, что загрузка происходят долго.. Как можно ускорить? | |||
| 1
    
        AneJIbcuH 12.12.16✎ 09:58 | 
        И ещё вопросик, если в ПВД пишу запрос в "Перед обработкой" на весь регистр и присваиваю ВыборкаДанных, то всегда будет выгружаться результат запроса (как в консоли) или только тех записей, которые зарегистрированы в плане обмена?     | |||
| 2
    
        vicof 12.12.16✎ 10:27 | 
        (0) 1. Извращение. Самому чистить перед загрузкой за пару секунд.
 (1) Смотря как выгружаешь. | |||
| 3
    
        AneJIbcuH 12.12.16✎ 10:34 | 
        (2) Думаю да, стоит самому перед загрузкой чистить.
 Про (1) не понял, мне надо выгружать весь, сейчас смотрю, что у меня что-то не срабатывает запрос, а выгружаются только зарегистрированные данные. | |||
| 4
    
        AneJIbcuH 12.12.16✎ 12:01 | 
        Использую встроенную обработку и в ПВД не срабатывает алгоритм прописанный в "Перед обработкой". Как быть?     | |||
| 5
    
        Альбатрос 12.12.16✎ 12:03 | 
        "Произвольный алгоритм" выбрал?     | |||
| 6
    
        AneJIbcuH 12.12.16✎ 12:11 | 
        (5) Да, конечно. Если убираю Объект выборки, то при выгрузке получаю:
 Ошибка при вызове метода контекста (НайтиПоТипу): Несоответствие типов (параметр номер '1') | |||
| 7
    
        Defender aka LINN 12.12.16✎ 12:57 | 
        Планы обмена не предлагать?     | |||
| 8
    
        AneJIbcuH 13.12.16✎ 05:01 | 
        (7) Через планы обмена и делается.     | |||
| 9
    
        AneJIbcuH 13.12.16✎ 07:34 | 
        Никто с подобной задачей не сталкивался?     | |||
| 10
    
        AneJIbcuH 16.12.16✎ 06:11 | 
        UP     | |||
| 11
    
        Seducer 16.12.16✎ 06:27 | 
        (8) Если через планы обмена, то почему не передавать в приемник только то, что изменилось?     | |||
| 12
    
        AneJIbcuH 16.12.16✎ 09:42 | 
        (11) В источнике периодический регистр сведений, где могут задавать значения с определенным измерением, который переносить не надо, а точнее, если это измерение изменили на это значение, то в приемнике его нужно удалить. в источнике периодический регистр "сегменты номенклатуры": Измерения: Номенклатура, Сегмент. Есть предопределенный сегмент: БезСегмента. В приемнике непериодический регистр: Номеклатура, Сегмент. Т.е. если в источнике перевели сегмент на дату в БезСегмента, то прошлая запись в приемнике должна удалиться.     | |||
| 13
    
        SUA 16.12.16✎ 10:13 | 
        (0)как вариант - если регистр используется только при загрузке - оставить его только в параметрах (или в алгоритмах где он используется оставить вариант с использованием ТЗ вместо регистра например)
 (12)вот... сделать как написано источник: запрос типа такого: выбрать ПО.номенклатура,выбор когда сегмент =БезСегмента тогда null иначе сегмент конец как сегментсрез из планыобмена.ПО.изменения левое соединение регистр.сегменты.срезпоследних() | |||
| 14
    
        AneJIbcuH 16.12.16✎ 10:35 | 
        (13) что происходит, когда мы null отправляем?     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |