|   |   | 
| 
 | OFF: Зачем ставят знак предупреждающий о камере? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        APXi 12.01.18✎ 17:22 | 
        Зачем ставят знак предупреждающий о камерах на дорогах?
 Это же сводит всю пользу камер к нулю. На камере притормозил, а за камерой опять разогнался, в чем смысл данного знака? | |||
| 1
    
        Aleksey 12.01.18✎ 17:25 | 
        а в чем смысл камер? чисто собирать штрафы?
 Для этого и знаки. Для профилактики | |||
| 2
    
        Dmitry1c 12.01.18✎ 17:27 | 
        (0) ты притормозил на опасном участке - от тебя этого и хотели     | |||
| 3
    
        Zakarum 12.01.18✎ 17:29 | 
        (0) "Это же сводит всю пользу камер к нулю. "
 Оригинальная интерпретация предназначения камер )) Хотя, конечно, иногда бывает такое впечатление, что все ради бабла делается... | |||
| 4
    
        Aleksey 12.01.18✎ 17:29 | 
        По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений.Такое толкование корреспондируется с положениями ст. 1.5, ст. 3.1 КоАП РФ.     | |||
| 5
    
        Мыш 12.01.18✎ 17:30 | 
        (0) Мне говорили (не проверял) что без знака можно камеру игнорировать.     | |||
| 6
    
        DexterMorgan 12.01.18✎ 17:33 | 
        (3) Особенно после просмотра
 https://www.youtube.com/watch?v=I6qaDXC24Bc | |||
| 7
    
        zak555 12.01.18✎ 17:33 | 
        (5) Ты можешь попытаться оспорить в суде, но ...     | |||
| 8
    
        DexterMorgan 12.01.18✎ 17:35 | 
        (5) Да можешь игнорировать ее и со знаком) и знак можешь игнорировать =) Вопрос в том, что последствия не зависят от твоего "игнора"     | |||
| 9
    
        DexterMorgan 12.01.18✎ 17:36 | 
        (8) - Неправильно выразился - кароче штраф все равно придет)     | |||
| 10
    
        Мыш 12.01.18✎ 17:37 | 
        (8) Пишу же, "не проверял". )
 Лично я не превышаю. | |||
| 11
    
        Иэрпэшник 12.01.18✎ 17:38 | 
        (0) <Это же сводит всю пользу камер к нулю. >
 Зато можно знаков понавтыкать сколько угодно и где попало - это дешевле, чем устанавливать камеры ;-) | |||
| 12
    
        azernot 12.01.18✎ 17:43 | 
        Радар-детектор "сводит всю пользу камер к нулю".
 По сабжу, камеры есть уже практически везде. Превышать нет смысла со знаками или без них. Другой вопрос, что на трассе, порой уже и не помнишь 90 или 60.. Лишнее напоминание - совсем не повредит. | |||
| 13
    
        Вафель 12.01.18✎ 17:45 | 
        Основная цель ПДД: предупреждение, а не наказание     | |||
| 14
    
        Tatitutu 12.01.18✎ 17:45 | 
        ездил на новый год через Беларусь по трассе М1
 у них там вообще классно организовано уже почти км. 40 до границы с Польшей осталось тормознули гайцы в совсем интересном месте (ничего не нарушали) пройдемте на пост а там.... "СВОБОДНАЯ КАССА !!!" и распечатка в 10:30 превысили в 13:15 превысили в .... превысили итого : 1675 руб. заплатите и распишетсь пока оплачивали - смотрел. там монитор - камера определяет номер машины пробивает по базе - если есть нарушения высвечивает номер с фото машины - свободные гаец бежит на трассу тормозить. просто любо дорого смотреть ! | |||
| 15
    
        Tatitutu 12.01.18✎ 17:46 | 
        (12) вот эта штука реально классная и работает
 http://mapcam.info/ знает практически все - все знаки, камеры, лежачие полицейский и постоянно обновляется база данных - работает без интернета нужен только GPS | |||
| 16
    
        APXi 12.01.18✎ 17:47 | 
        (1) Если знаки не работают, что делать?
 (3) Какая у Вас интерпретация предназначения камер? (4) Тогда нужно перед каждым переходом камеру вешать и знак. Можно камеру одну поставить, а знак воткнуть в 3 км от нее, будут ехать 3 км по правилам, вот это предупреждение, а не за 100 м. от камеры. | |||
| 17
    
        MrCoffin 12.01.18✎ 17:47 | 
        (5) Я проверял, штраф приходит.     | |||
| 18
    
        Дэни Икс 12.01.18✎ 17:51 | 
        (0) У меня на номере специальное нанопокрытие, которое сводит всю пользу камер к нулю. ААХхахахахха!     | |||
| 19
    
        Масянька 12.01.18✎ 17:52 | 
        (0) "Улыбаемся и машем." (С)     | |||
| 20
    
        Джинн 12.01.18✎ 17:53 | 
        (14) У них еще круче - едет навстречу машина и на ходу измеряет скорость. Антирадар бесполезен - они включаются "точечно" на несколько секунд. А дальше включают люстру и к обочине. Очень ржал этим летом с крутых москвичей, мигающих дальним в попу - некоторые 300 метров не успевали отъехать. Я то уже стреляный волк на белорусских дорогах :) 
 (18) Только камера не знает, что у Вас такое крутое покрытие и рассылает штрафы по-старинке. | |||
| 21
    
        Chieftain 12.01.18✎ 17:55 | 
        А по мне - так и не нужно знаков о камерах. Пускай те, кто не может запомнить текущее ограничение скорости и соблюдать правила, хотя бы бюджет пополняет.     | |||
| 22
    
        Масянька 12.01.18✎ 17:55 | 
        (18) Рекомендую почитать:
 Несомненно, любое из вышеописанных ухищрений противоречит закону, а значит, за маскировку автомобильного номерного знака придется отвечать. К примеру, если автовладелец пытается скрыть номер от камеры видеонаблюдения, установленной на дороге или парковке, тогда, согласно статье 12.2 КоАП, ему надо будет либо заплатить штраф в размере 5 000 рублей, либо попрощаться с правами на 3 месяца. Чтобы наказать водителей, инспекторы могут устраивать целые рейды по парковкам и стоянкам с целью выявления транспортных средств с нечитаемыми номерами. Source: https://auto.today/bok/4376-chto-budet-za-skrytyy-nomer-avtomobilya.html#h-id-6 © Auto.Today | |||
| 23
    
        azernot 12.01.18✎ 17:58 | 
        (15) У меня РД+Регистратор, в принципе показывает все "стрелки", "камеры". Единственный минус - показывает вский "контроль слепых зон", "адаптивный круиз" и т.п. на других машинах. Но к этому привыкаешь.
 Ну а так, я еду 128, 108 или 78 по круиз-контролю, если обстановка позволяет. Гораздо удобнее любых других девайсов. | |||
| 24
    
        APXi 12.01.18✎ 18:07 | 
        (14) Правильно делают, если не хотят соблюдать правила пусть платят.     | |||
| 25
    
        APXi 12.01.18✎ 18:09 | 
        (22) Если будут делать такие рейды то наверное за 2 дня вывесят предупреждение, если судить по логике со знаками.     | |||
| 26
    
        APXi 12.01.18✎ 18:10 | 
        (23) Надо чтобы он постоянно пищал, вот тогда будет толк, будете ездить 90, 60 и 40.     | |||
| 27
    
        Chieftain 12.01.18✎ 18:11 | 
        (23) У меня глаза+мозг. Биокруиз-контроль.
 А гонщиков с РД на трассе всегда видно - сначала прут не разбирая дороги, а потом оттормаживаются в пол перед камерами и тошнят ниже разрешенной. | |||
| 28
    
        Chieftain 12.01.18✎ 18:12 | 
        (25) Ну со скоростью хоть понятно - водитель мог затупить и поджать педаль. Как раз его и предупреждать хотят.
 С номерами же иначе - для нарушения производятся осознанные действия. | |||
| 29
    
        MaxS 12.01.18✎ 18:43 | 
        (12) Вот в этом и проблема. У нас есть шоссе, согласно  знакам за чертой города. Можно ехать 90 (+19), поставили камеры, все плетутся 80, заняв все полосы. 
 Многие индивидуумы на легковушках тормозят перед камерой весового контроля. Там даже табличка есть, что это весовой контроль. | |||
| 30
    
        dmpl 12.01.18✎ 18:45 | ||||
| 31
    
        Cyberhawk 12.01.18✎ 18:55 | 
        (14) У них там нет что ли возможности оплачивать штраф в течение 60 дней, как в России? В России-то обязать уплатить свежий штраф никак не могут...     | |||
| 32
    
        LienXo 12.01.18✎ 20:00 | 
        Если я правильно помню, то использование камер пересекается с законом о персоданных, и штраф оспаривается как раз с точки зрения нарушения последнего. Установка знака снимает эту проблему, типа знак видел, мог туда не ходить. Пошел - значит согласился, что тебя могут снимать и обработать данные     | |||
| 33
    
        Zakarum 12.01.18✎ 20:23 | 
        (16) @Какая у Вас интерпретация предназначения камер?"
 Фиксация нарушений | |||
| 34
    
        Провинциальный 1сник 12.01.18✎ 21:01 | 
        Знаки перед камерами не нужны. Камеры должны быть внезапными и вездесущими. Чтобы каждого столба боялись. Тогда будет эффект.     | |||
| 35
    
        Looking 12.01.18✎ 21:10 | 
        (34)"Камеры должны быть внезапными и вездесущими. Чтобы каждого столба боялись."
 скоро так и будет, дрон-квадрокоптер с камерой будет летать вдоль дорог, зависать над участком, считывая информацию о допустимой скорости на участке по координатам, и производить замеры нарушений. повисит-повисит, дальше полетит. потом на ближайший столб присядет на док-станцию для подзарядки АКБ и передачи данных о нарушениях. | |||
| 36
    
        Looking 12.01.18✎ 21:12 | 
        +(35)хотя скорее всего все будет еще прозаичнее - прибор замеряющий скорость будет стоять внутри авто и автоматически отсылать данные о превышениях, а также о выездах на зеленую зону, пересечениях сплошных и других нарушениях.     | |||
| 37
    
        Лефмихалыч 12.01.18✎ 21:22 | 
        (0) смысл в том, чтобы ты притормозил     | |||
| 38
    
        Лефмихалыч 12.01.18✎ 21:26 | 
        (5) да их все можно игнорировать. Просто за игнор некоторых счет потом приходит     | |||
| 39
    
        dmpl 12.01.18✎ 21:27 | 
        (35) Уже летают. Правда, секут они выезд на встречку, а через пару километров наряд принимает.     | |||
| 40
    
        dmpl 12.01.18✎ 21:30 | ||||
| 41
    
        Looking 12.01.18✎ 21:33 | 
        (40)спасибо! познавательно!
 я пишу про вариант, дрона-квадрокоптера, когда все сам, автономно, без участия человека. | |||
| 42
    
        Злопчинский 12.01.18✎ 22:04 | 
        "запрещается прорверять несение службы часовым путем скрытного подкрадывания..."     | |||
| 43
    
        Looking 12.01.18✎ 22:16 | 
        (42)еще-бы, застрелить могут     | |||
| 44
    
        Mort 12.01.18✎ 22:39 | 
        (0) Потому что 80% знаков это фуфляндия. Дешевле же поставить знак чем камеру.     | |||
| 45
    
        Злопчинский 12.01.18✎ 22:43 | 
        (44) ахрененно неприятно когда приходишь разводящим на смену, а часовой из кустов вылазит с пальцем на крючке, а ствол на тебя смотрит....     | |||
| 46
    
        Сергиус 13.01.18✎ 01:57 | 
        (0)Сейчас испытавают средства, позволяющие замерять скорость на определенном участке трассы - вот там уже интересней будет!)     | |||
| 47
    
        PuhUfa 13.01.18✎ 07:12 | 
        (7) с апреля 2017 уже не можешь     | |||
| 48
    
        welwel 13.01.18✎ 08:42 | 
        (0) А ещё ставят знаки, обозначающие искусственные неровности. Никакой тебе внезапности...     | |||
| 49
    
        rphosts 13.01.18✎ 08:48 | 
        (5) можно, но справедливо только для стационарных камер + ты должен быть готов потратить время и силы что-бы доказать свою позицию в суде.     | |||
| 50
    
        Asirius 13.01.18✎ 15:22 | 
        Смысл примерно такой:
 Есть аварийно-опасный участок дороги, едет большой поток, надо снизить его скорость. Если поставить просто знак ограничения скорости, то скорость снизят 50% из потока, а 50% будут нарушать. Если поставить еще просто камеру, % нарушающих со временем будет падать медленно, к тому-же камера далеко не всех нарушителей будет штрафовать Если поставить знак, предупреждающий о камере, то поток замедлится сразу. | |||
| 51
    
        Скай 13.01.18✎ 15:50 | 
        (46)
 Их года три как во всю эксплуатируют. | |||
| 52
    
        Джордж1 13.01.18✎ 17:08 | 
        Знаки предупреждающие о камерах - это как перед экзаменом сразу говорить какой билет будет у каждого экзаменующегося
 По передвижным камерам у нас каждое утро в новостях информация - где они будут | |||
| 53
    
        dmpl 13.01.18✎ 21:33 | 
        (47) Оспорить в суде можно все. А вот отменить наказание - уже сложнее.
 (50) Ага, причем одну камеру можно периодически перемещать от одного знака к другому, так у народа рефлекс поддерживается. | |||
| 54
    
        dmsob 14.01.18✎ 05:27 | 
        (0) затем же, зачем и клеют наклейки в магазинах о видеосъёмке... по закону нужно предупреждать о том, что тебя снимает камера...     | |||
| 55
    
        Провинциальный 1сник 14.01.18✎ 08:50 | 
        (54) В любом законе можно прописать исключения.     | |||
| 56
    
        NorthWind 14.01.18✎ 09:05 | 
        (35) я думаю, в ближайшее время назначение таких штук только наблюдение с живым оператором. До автоматической фиксации там как до Пекина...     | |||
| 57
    
        Builder 15.01.18✎ 09:37 | 
        Ездили в праздники в Финляндию. Там тоже висят знаки перед камерами, но так интересно. Камера после знака может стоять через сколько угодно, хоть через 5 км. А после камеры следующий знак. И вот ты едешь сколько положено, ибо штрафы там нехилые, а могут еще и визу отнять.
 Заехав километров 300 от границы камеры исчезли совсем. Но и дорога там такая, что больше положенного ехать не хотелось. | |||
| 58
    
        mishaPH модератор 15.01.18✎ 10:02 | 
        (54) ну не совсем так. по закону тебя должны спросить и предупредить если снимают тея. а не фон магазина и ты там 10-15% площади.
 А в (0) вообще снимают авто. человека там не видно практически. так что не обязаны. | |||
| 59
    
        1Садовник 16.01.18✎ 17:10 | 
        (0) "Это же сводит всю пользу камер к нулю." Изначально как бы цель не штраф выписать, а предотвратить нарушение. Большинство водителей, при виде такого знака - все-таки не нарушают (именно на этом участке дороге).
 (54) "Мобильные камеры видеофиксации" сюда не вписываются, они без знаков. | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |