В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".

Предыдущая ветка: OFF: Геополитика - На Украине нашли крайних в сдаче Крыма (606)
======================================================================

Проект "Северный поток – 2" опасен, так как его запуск создает новую потенциальную "горячую точку". В этом уверен польский премьер-министр Матеуш Моравецкий.
В интервью немецкому изданию "Die Welt" второе лицо Польши считает, что Россия может использовать газопровод для обострения ситуации в Европе, и наиболее очевидным последствием этого шага может стать российско-украинская война.

https://utro.ru/politics/2018/02/15/1351570.shtml
--------------------------------------------------------------------

Чего? Укры нападут на РФ пробираясь через опустевшие грубы старого газопровода?

+(902)ну и собственно в свете чего я на это обратил внимание именно сейчас
https://www.korabel.ru/news/comments/turciya_postroit_novyy_kanal_-_alternativu_prolivu_bosfor.html
"11.01.2018
В 2018 году Анкара планирует начать строительство нового канала протяженностью 32 мили (51 километр). Проект задумывается как отраслевая альтернативу перегруженному проливу Босфор, связывающий Черное и Средиземное моря через Мраморное море.
Оптимисты оценивают строительство в 10 млрд долларов США. По мнению экспертов, планы на строительство имеют по большей части политическую мотивацию, так как канал призван "затмить Панамский и Суэцкий каналы", а срок завершения строительства в 2023 году совпадает со 100-летием со дня основания Турецкой Республики.
Впервые о проекте строительства нового канала в 100 километрах к западу от Стамбула сказал Реджеп Эрдоган перед выборами президента в 2011 году. Согласно планам, канал сможет пропускать около 160 судов в день, включая танкеры дедвейтом до 300 тыс. тонн."

(903)вот только по ТВ (НТВ) про это услышал в свете обсуждения строительства нового канала Турцией, погуглил и это подтвердилось ссылкой из (902)

(904) когда говорятся такие слова и нет карты где показан предполагаемый канал - сложно представить.
Ну есть Босфор и где там рядом второй канал копать ?

(905) Меньше смотрите НТВ и пр. помойки. Согласно конвенции авианесущие крейсера также относятся к классу авианосцев. И не имеют права прохода. Что не вызывало никогда никаких проблем при их проходе :) Это старая байка, которую кто-то достал из нафталина.

СССР не строил авианосцы ввиду иных взглядов на характер боевых действий на море.

(906)по ссылке карта http://antalyatoday.ru/news/antalya-3116.html?print=Y

(907)спасибо за науку!

(902) Жданов Л.Б. - Полная энциклопедия кораблей и судов
http://s019.radikal.ru/i625/1605/85/2bfc396a7885.jpg
http://s017.radikal.ru/i421/1605/3f/dd737cf723ca.jpg

(909) Неважно что написано в энциклопедиях - важно что написано в самой конвенции.

(910) это к тому чем ТАРК отличается от авианосца.

Несмотря на формальное отсутствие правил для прохода авианосцами проливов, СССР не испытывал значимых сложностей с выведением через проливы своих авианесущих крейсеров, строившихся в Николаеве. Периодически высказываются предположения, что наличие на советских авианесущих кораблях мощного ударного вооружения было связано именно с стремлением избежать формальной классификации этих кораблей как авианосцев — то есть предназначенных или устроенных преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов#Вопрос_о_проходе_авианосцев

(912) ТАКР формально и классифицируется как авианосец, т.к. основным вооружением его является авиагруппа, базирующая на борту :)

Россия "как минимум не против" размещения миротворцев по всей территории Донбасса, но договариваться нужно с ДНР и ЛНР, заявил президент РФ Владимир Путин.

Теперь говорят, нет, нужно, чтобы они находились везде, то есть фактически речь идет о том, чтобы поставить всю эту территорию под международный контроль. Россия за или против? Мы как минимум не против. Но нужно договариваться с этими непризнанными республиками. Идите тогда и с ними договоритесь. Нет, этого никто не хочет делать

— заявил Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Австрии Себастьяном Курцем.

Российский президент отметил, что сейчас предлагается распространить миротворческую миссию на всю территорию Донбасса, при этом первоначально речь шла о том, чтобы обеспечить безопасность наблюдателей ОБСЕ, находящихся на линии соприкосновения.

И мы исходим из того, что этого достаточно, чтобы миссия ООН выполнила эту роль. Первоначально вообще Украина поставила вопрос о том, чтобы вооружить сотрудников ОБСЕ с целью обеспечения безопасности — мы согласились. ОБСЕ отказалась со ссылкой на то, что ни опыта такого у ОБСЕ нет, ни людей, которые могли бы это делать у них нет. И, в-третьих, есть опасения, что, как только сотрудники ОБСЕ возьмут в руки оружие, то они будут целью для обеих конфликтующих сторон

— пояснил российский лидер.

Он добавил, что в связи с этим была высказана другая идея — поставить рядом миссию ООН, чтобы обеспечить безопасность представителей ОБСЕ.

Путин рассказал, что в одном из телефонных разговоров с ним канцлер Германии Ангела Меркель предложила, чтобы миротворцы были на границе России с Украиной.

Я ответил, да, ты наверное права. Пусть они будут и там тоже, когда будут сопровождать сотрудников ОБСЕ, то есть обеспечивать безопасность. Мы на это пошли. Но и этого оказалось недостаточно

— подчеркнул глава российского государства.

http://dnr-news.com/dnr/44346-putin-rossiya-ne-protiv-razmescheniya-mirotvorcev-po-vsey-territorii-donbassa.html

ну раз такое дело, то я тоже запощу
---
https://vamoisej.livejournal.com/3916493.html

Судя по всему, Москва решила серьезно почистить коррупцию в республиках. И ее понять можно, куча денег идет в трубу, а результат от всего этого мизерный. После того, как в ЛНР все было проведено быстро и радикально, дошла очередь и до ДНР.

Кстати, Игорь Плотницкий уже две недели сидит в СИЗО, если кто не в курсе. И судя по всему, такой поворот дела был обозначен с самого начала. Просто взять и арестовать его в статусе лидера ЛНР за коррупцию, было бы слишком нехорошо из политических соображений, а потому эту операцию разделили на этапы.

В ДНР с министром энергетики Эдуардом Голенко и 21 его подельников решили не церемониться. Вот что говорится в официальном сообщении пресс-службы МВД ДНР:

"Установлено, что министр угля и энергетики Донецкой народной республики Эдуард Голенко с целью незаконного личного обогащения создал организованную преступную группу, участники которой под видом поставки товарно-материальных ценностей и оказания услуг совершали хищения денежных средств государственных предприятий, подконтрольных министерству угля и энергетики ДНР".

Кстати, на Украине уже взяли эту информацию в разработку. Тем самым Киев показывает, что мол смотрите, в Донецке все с коррупцией еще хуже, чем у них. И мне кажется, совершенно зря. Эффект будет обратный. Жители Украины увидят в данных фактах, что на территории республик. Пусть и не сразу, но за коррупцию отвечают все, вплоть до министров и глав республик. А это плюс как раз в копилку республик и Москвы, которая пусть и не официально, но стоит за всем этим.
---

(914) Я 3 или 4 года назад об этом писал (хотя это слив и все дела). Ну вот что с ними делать (свою старую ветку только не могу найти). С другой стороны, это мб поддельный ООН.

Еще через 4 года мб догадаются потребовать референдум о языке и прочих вопросах: таких как блокада Крыма, легализация Бандеры. Почему нет референдума, почему нет демократии.
OFF: Украина, Майдан, ... Референдум (№3)