Нужна конфигурация, позволяющая вести учет в нескольких единицах измерения. Специфика - газ, возможно ГСМ, хранение в цистернах, соответственно важно количество (масса) и объем. Обязательно 8.3 (УФ).

(0) БП 3.0 + пара-тройка забалансовых счетов и/или регистров спасут отца русской демократии

+(1) Но можно сразу с козырей зайти и начать пилить ЕРП

Ну по сути я и хотел по возможности посмотреть такую конфу и понять, какие доработки понадобятся. По сути на 8.2 есть конфигурация, подходящая, Нефтебаза, но не уверен в ней. К тому же нужно именно 8.3

Газпром? Совсем у них туго с деньгами?

УТ рассматривал?

(0) БП3 с сильной допилкой или УТ11 из коробки.

ут11 из коробки позволяет вести учет в нескольких единицах?
как это организовано?

(7) Стандартно через коэффициенты для упаковки номенклатуры
https://www.koderline.ru/expert/instruktsii/article-upakovki-nomenklatury-v-1s-upravlenie-torgovley-11-4/

(6) Да не такая уж там и допилка сильная. Вон у Агрософта целое животноводство сделано на БП 3.0 с учетом по головам и весу. Пара реквзитов в документах и пара счетов заблансовых.

(8) Судя по (0) и бухгалтерии СХП - коэффициенты тут не помогут - нужен именно учет в нескольких ЕИ, которые между собой связаны не линейно или вообще не связаны.

И УТ здесь будет скорее чемоаном без ручки

(9) Ну да, коэффициенты тут не катят, получается может придти несколько поставок газа или гсм с немного разной плотностью, а при вливании в цистерну оно перемешается с тем, что там уже было - в итоге получится совсем другая плотность. Потом при продаже в накладной так же будет 2 позиции - масса и объем, который уйдет из цистерны.

(10) Ну Бухгалтерия СХП как образец и БП 3.0 допиливать или поискать отраслевку на БП 3.0. Думаю гораздо меньше трудов выйдет, чем пытаться заломать что нибудь из цепочки УТ-КА-ЕРП

(11) Ну частично можно взять за образец идей отраслевку Нефтебаза - но она 2.0, ее сейчас изучаю.

(11)  В СХП реализован независимый учет по кг и головам. Часть кода закрыта - но архитектуру - вполне можно творчески переработать для собственных нужд. Тем более никаких особых ноу-хау там нет

(13) Спасибо за идею

В наших решениях тоже реализован учет в нескольких единицах измерения. Некие жидкости:))

(15) Что за конфигурация?

(16) по нику понятно что за жидкость)

(17) Ну молоко - это пищевка, смотрел КЗ адаптацию этой идеи - слегка сыровата (много ручного ввода, без нормального автоматического пересчета в рассчетных документах)

Если продаете, то УТ - все описанное работает из коробки. Если есть еще производство, но не большое- тогда БП+ немного доработок, по факту запилить упаковки и пересчет в упаковки, в проводка везде использовать базовую единицу по ОКЕИ. Если нужно что то по серьезней тогда КА и ERP.

(19)ничего там перрасчетом не запилишь

Плотоность ГСМ разная всегда - нужен паралелельный учет в 2-х единицах имерения

Я самописку писал

(20) Да это основной затык, вариант с перерасчетом есть в одной конфигурации, но он не подойдет тут точно

(19) коэффициенты пересчета непостоянные
в емкостях мб подтоварная вода
и еще много чего
по всем нормативным докам наливные ГСМ учитываются одновременно по массе и по объему

(20) Чушь можно обойтись партионностью.

(23) Вряд ли. Если несколько поставок смешать в одном баке/цистерне - то партии ИМХО не помогут.

да и партии все равно нужны как отдельная сущность, а не как документ поставки.

цистерна - туда вкачивают газ, 1 партия - плотность А, 2 - Партия плотность Б. в итоге в цистерне плотность Ц. интересная хреновина...

(25) Это скорее всего сама простая хреновина.
А вот учет потерь при транспортировке, хранении, перекачке - вот тут да - есть над чем поработать.

(26) а как же газом заправляются за что платят? за кг ?

(27) килоджоули)

(24) Это получается новая партия же при смешивании.

(24) Про "документ поставки" как партию никто и не говорит. Как минимум "строка документа поставки" а далее уже по требованиям.

(30) серии + партии) а раньше была конфа у раруса для невтебазы, может копать в эту сторону.

(31) Так проблема в том, что внутри цистерны серии и партии перемешаются в одну

(32) Поэтому пытаться эту схему замутить в УТ-КА-ЕРП - задача весьма и весьма не тривиальная.
В то время как Хозрасчетный регистр БП подходит для этого чуть менее, чем идеально.

На 1С нет нормальных решений для одновременного учета в нескольких единицах измерения. Разве что какие-то очень отраслевые.
Была аналогичная проблема с электроэнергией - продавали и мощность и мегаватт-часы. В итоге ни к чему не пришли, в печатной форме правили данные.

(33) а как хозрасчетный поможет?

(35) Тем что он один.
В ООО на общей системе без раздельного учета НДС - документ ПТУ двигает только 2 регистра - Хозрасчетный и НДС предъявленный.

В КА 1.1 - я как то сравнивал - ПТУ двигает 16 регистров, в т.ч. то ли 5 то ли 6 товарных.

(36) А если добавлять еще один ресурс в регистр Хозрасчетный, то это значит в любом случае переписать полконфы.
Если добавлять забалансовые счета, то также нужно переписывать проведение.
В любом из вариантов как минимум нужно допиливать все документы по ТМЦ, чтобы можно было указывать количество во 2-й единице измерения. Плюс нет документа, который на конец месяца корректирует два этих количества.

а при чем здесь несколько единиц.
у вас мерный товар,у которого различаются поставки,собственно,хранить в разрезе поставок и документ для обьединения разделения поставок.
газ не вода,его в обьеме померить очень сложно,т.к.газ занимает весь предоставленный обьем,и измерять нужно только его вес,который дает точные показания.
и,если вести учет в весе,то обьединение остатков двух партий вес не меняет.

(0) Если рассматриваете не только типовые конфы и учет планируете вести "комплексно" (все  в одной конфе) то напишу на почту - предложу свою нетленку :)