бухи в 1ом квартале ошибочно выписали несколько доков по ставке 18%
сейчас заметили и исправляют .
делают корректировку реализации , ставят новую ставку
получают проводки  на эти 2% :
90.3 -68.2   + эта дельта в ндс
62 90.1 выручка   минус эта дельта , но почему то только в НУ

вопрос 1 : почему только в НУ

дальше 1 реализация была в у.е.
все делаем точно также , корректируем тем же днём , что и выписали
но проводки обратные :
90.3 -68.2   - эта дельта в ндс
62 90.1 выручка   плюс  эта дельта , но почему то только в НУ

вопрос 2 с чего бы это так ?

Потому что в НУ сумма Кт падает без налога

У тебя сумма-то итоговая не поменялась, поэтому в БУ ничего не падает

(1) (2) согласен
а что про реализацию в у е ?
почему проводки корректировки с обратным знаком ?
я думаю, косяк; но бухи приученные , говорят бп же умная, может она чего знает , уточни )))
зы бп3 0 70 41 последняя

Вроде во втором случае не должно напрямую 90.03 - 68.02 идти, а через 19.09

(4) да идет через 19.09
вопрос почему с минусом , а не с плюсом? ставка то увеличилась
и ну тоже с обратным знаком, т.е. выручку в НУ увеличивает почему-то

(5) Я могу ошибаться, но (по-моему) верно: НДС это налог же.
Подчеркиваю - могу ошибаться.

(6) не может быть одновремено верно то что 2 корректироки одна  в рубле, а другая в у е делают проводки с разными знаками
вообще ндс стал больше с 18 до 20 %,  90.3 больше станет , выручка в НУ уменьшится
в рублевой так и есть
с чего в у.е. обратно непонятно

(5) Предположу, что БП что-то не так учла в курсах. Авансы в исходной реализации зачитывались?

Корректировки в у.е. это вообще мутная тема - как учитывать курсы/авансы никто не знает (точнее каждый знает по своему). В типовых по крайней мере старых они просто не поддерживались. Сейчас сделали (вынужденно из-за НДС), но возможно на отъе.сь.

(7) Потому что УЕ.

(8) Вот!

(8) авансов нет, для простоты делаю корректировку в у.е. тем же днём , что и реализация - всё одинаково. по идее курс тут не причём.
зы мне и вообще сама корректировка непонятна
сами доки заполнены одинаково
но в печ форме корр с-ф есть уменьшение стоимости без ндс, а в печ форме корр с-ф на основании реализ в у е нет

А проверь-ка наоборот: когда ставка была 20, а потом корректируют на 18. Что будет в случае с УЕ

(5) "да идет через 19.09" // Так вот вроде 90.03 с 19.09 идет в документе корректировки, а 19.09 - 68.02 уже в книге продаж только

Ну и учет валюты тема мутная, конечно же не исключено что это косяк в типовой

(12) Я бы еще посмотрела в разрезе договора (валютного) всё по 62. Мало ли...

примеры печ форм с-ф
1ая в рубле https://ibb.co/hVTwXML
2ая в уе   https://ibb.co/C6zzKqm
доки корректировки заполнены одинаково, но в одном случае есть уменьшение стоимости без ндс ( в рубле) а в другом нет

(16) явно косяк.

А как у вас для документа в уе сумма получается ровно 10тр?

(17) для примера выбрал валюту шведские кроны и поставил курс 1крона=1р
вообще странно
док корректировка в у е , вроде всё ок https://imgbb.com/
с-ф к нему https://ibb.co/yPXZJMZ  тоже норм
а в печати с-ф уже уменьшение ндс https://ibb.co/SmQsnYy

(18) ссылочка на док корректировка https://ibb.co/Q6gx2kH
(не прошла в прошлый раз)

(19) А почему НДС 20?

(20) там нет ндс до и ндс после , ставлю 20 как правильную , мы же с 18 на 20 правим
в рублевой всё ок

(18) Смотри регистр "Рублевые суммы документов в валюте". Косяк уже в нем, всё последующее следствие.
НДС там похоже считается 20/120 от суммы без НДС.

(22) вообще сейчас я подумал, а должен с-ф быть корректирующий или исправление ?

(23) по идее это ошибка, должно быть исправление.

(24) тоже так подумал, надо в корректировке выбирать другое,  а потом можно сделать запись доп листа на исправление ?
а как ?

(25) Оно само же. Смотри движения "НДС продажи". Доп лист будет только если исправление в другом квартале

(26) точно, это я всё на примере одним днём делаю
спасибо !