Нужно для каждого элемента списка (програмно) создать на форме окошко, которое будет предлагать выбрать одно из двух значений. Изначально реализовывал это как обработку на базе, и все было хорошо, ибо с перечислениями это сделать не сложно. Однако выяснилось, что нужна именно внешняя обработка, а туда перечисления не воткнуть (или я не прав?). Отсюда вопрос - как получить тот-же эффект другими методами?

Я что-то не понял ничего.

(0) Ты не прав

обмани систему. сделай выбор из двух значений булевым

Эээ... Ну, по факту. Читаю эксель-таблицу. Смотрю в верхней строек имена колонок. Вывожу на экран меню - там имена колонок, рядом с ними галочка - выводить/не выводить и поле, предлагающее выбрать, как позже будут представлены значения этих колонок - как строка, или ка число. После такой настройки человек жмет кнопку, и зяба выводит на экран таблицу - только с выбранными колонками, и значения там представлены соответственно либо как строки, либо как числа. Проблема в том, что единственны известный мне способ реализовать выбор из двух вариантов - это с помощью перечисления. А вроде так на внешней обработке не выгорает. Что делать?

(2) Да? А как тогда делать?

(3) из трех - первоначально то незаполнено
(0) по теме: можно сделать хоть строковым, хоть числовым значением и использовать список выбора у поля

(4) ну и добавь колонку "как число".

(6) слишком просто

Можно сделать макет в обработке и список выбора заполнять из него

(6) из двух. у него выводит-не выводить, и как число-как строку.  для второй галки что-то должно быть по умолчанию...

(7) Это было-бы удобно, но задание увы содержит в себе скриншоты того, как это должно выглядеть по итогу, и хотят именно выбор из двух вариантов.

Я вообще прохожу обучение в хрупкой надежде получить работу, и со всем предыдущим справился гуглом и синтаксис-помощником, но тут уже сумарно часов шесть решение найти не могу, сдался, полез на форумы.

(9) А поподробнее, пожалуйста? Если не сложно.

(10) завтра появится "как Дата"
(13) ты ответ в (6) проигнорировал?

(14) Честно говоря я воспринял его как продолжение обсуждения реализации решения по средствам единственного булевого переключателя, а это не вполне то, к чему я стремлюсь, ибо 11. Иди такое можно как-то сделать выглядящим аналогично дефолтному полюввода для перечисления?

(14) А, стоп. Не туда посмотрел.

(9) а зачем макет, если у него фиксированный список
http://prntscr.com/1183h7c

(14) А как такое реализовать? И да, извини что проглядел. Звучит как как нечто интересное.

(17) Это то что надо! Можно код? Или ссыль, где пчитать?

(17) Так ты сам в (8) написал, что слишком просто, вот я и расширил функционал)

(19) http://prntscr.com/1183h7c
http://prntscr.com/1183kkc
никакого кода. только мышой помышил

(21) А(  Так вопрос в том, как такое раелизовывать програмно, на ходу.

(20) а, ну да...
но тогда в макете должна быть запакована компонента, которая устанавливается, регистрится, и спрашивает у юзверя человечьим голосом....

(21) а как же (0) "Нужно для каждого элемента списка (програмно) создать на форме окошко"?

(23) Так вот... Как-бы такой волшебной магии добиться?

(24) Не, такое я только на клюшках могу.... там лехко.
а восьмерка еще сырая©

(22) учись, студент)
https://infostart.ru/1c/articles/1118319/
https://infostart.ru/public/997060/
https://1c-programmer-blog.ru/programmirovanie/programmnoe-sozdanie-elementov-formy-v-upravlyaemom-prilozhenii.html

(25) да тоже не сложно.

(27) Спасибо! Приступаю)

(22) если нужен список выбора заполнять, то при открытии формы, либо при создании на сервере для нужного элемента формы заполяете этот список. У данного элемента должна стоят галочка програмно, что используется список

(27) Так, стоп. Такое я уже выучил. И то-ли я тупой, то-ли там решения подходящего нет. Собственно, по первой ссыли и писал все.

(31) получилось создать реквизит программно, к примеру с типом строка?

(32) Точно так. И поля ввода к ним привязать. Все получилось. Только у меня работало от перечислений. А теперь - не могу их юзать, и не знаю как без них.

(31) я ж тебюе показал:http://prntscr.com/1183v6j

(32) Если да, то можешь для данного элемента формы указать РежимВыбораИзСписка = Истина. А дальше добавить нужные значения для данного СпискаВыбора, так же обратившись к элементу формы

(34) он походу не понимает, как программно эту галку влепить и программно список заполнить...

(34) Таки оно звусит прекрасно, но вопрос в том, как такое сделать из кода программы.
(36) Во-во. Но (35) вроде объяснило, иду пробовать.

(35) обращаться к элементам формы можно через Элементы.ТвойЭлемент.РежимВыбораИзСписка=Истина и там же Элементы.ТвойЭлемент.СписокВыбора.Добавить("Значение",,,)

(36) а оно ему надо, программно-то?
у него задача простая, как одеяло армейской кровати - все параллельно и пенпердикулярно.
есть таблица. на каждую строку - имя поля, грузим-не грузим, и как грузим....

(39) его же проверяют на проф пригодность, вот и заставляют програмно делать) мол чтоб знал как

(39) Вопрос в том, что я не знаю сколько будет столбцов, а такой вопрос нужно организовать для каждого.

(37) и нахрена оно "из кода"?

(41) а зачем это "в столбцах"?

(42) к примеру внешний источник данных, для каждого нужно будет создать реквизит и заполнить списком выбора из внешнего источника, ты заранее не знаешь что тебе придет, как пример. Так же для того чтобы конфу было легче поддерживать и обновлять, поэтому форму дорабатывают программно.

хм. Задумался.
а почему это у нас все таблицы "сверху вниз"? почему нет ЭУ с прокруткой справа налево?
блин, только б нуралиевцы не прочитали... а то будет параметр "угол направления прокрутки таблицы"

(45) как нет?? Есть же волшебная кнопка Shift с ней прокрутка будет работаьт по горизонтали, как в ТЧ, так и в ТабДоке

(44) начинающему решать задачу в максимально общем виде?
Не, ну давай ему будем просто давать файл(или вообще урл). пусть сам программно определяет тип, программно разбирает, и программно обрабатывает, и программно переводит деньги на карту за выполненные работы..
ну так зачем вдоль, а не поперек?

(47) я думаю нет ничего сложно в том чтобы программно создать реквизит и поставить ему галочку. Когда я учился, меня вообще заставляли логику упаковок с нуля писать и это был первый месяц обучения, так что все норм

(46) ну все равно таблицы у нас ориентированы сверху вниз. "бесконечны вверх-вниз". а вправо-влево - определенное малое число столбцов. данные в строках, а не в колонках

(49) это было бы жутко неудобно, так как мы пишем слева на право

(46) я представил себе косоугольный сдвиг. это когда у тебя столбцы или строки еще и циклически сдвигаются.. забавно. Сон разума...

Товарищи, а присоветуйте еще вот что: как работать с листами экселевскими? Ну, т.е. мне желательно спрашивать у пользователя, с какого листа он хочет вгрузить таблицу, а я в эту тему еще даже не лез. Наверное, и сам найду, если что, на раз уж все мы здесь сегодня собрались...

(50) арабы с евреями наеборот. японцы сверху вниз... простор для творчества!

(52) немодно - открыть через ком и получить все листы книги
модно - в последних патформах вроде в чтении сделан запрос листа

(52) берешь табличный документ и читаешь через него твою эксельку, главное делать это на сервере. Если файлик лежит на клиенте и серверу не доступен, то нужно будет загонять его в двоичные данные и через временное хранилище передавать на сервер, там создавать временный файл на стороне сервера с тем же расширением, что и начальный файл и сохранить в него двоичные данные. А дальше все просто читаешь этот временный файл на сервере через ТабДок и парсишь его. В общем ничего сложного

(55) заодно чутка поймешь клиент-серверную работу с платформой

в инете куча примеров для передачи файлов с клиента на сервер и парсинг экселя через табличный документ

(57) Та не, с загрузкой файла в табличный докУмент я уже справился. Вопрос в том, как это взаимоотносится со страницами-листами  самого исходного эксель документа.

(53) зайдите на порталы японские какие нить и посмотрите их "сверху вниз"...
к примеру https://www.yahoo.co.jp/

(59) это они вынуждены подстраиваться...

(58) насколько я помню, там для каждой области таб дока соответствует свой лист экселя. Берешь нужную область и парсишь

(60) ну да, стандарты веба они такие) То же самое распространяется и на приложухи, 1с не исключение)

сверху вниз никто не пишет. А то что есть - ну это историческое наследие

(62) ну так надо давать свободу самовыражения! долой ограничения! :-)
Даешь кольцевое (спиральное) расположение текста!

(64) чтоб тебе потом с такими таблицами работать, а ещё лучше заполнять

(64) Все фигня. Надо создать словарь из 2^64 слов, объявить его международным, и записывать в квадрате 8*8 клеток. Можно ощутимо урезать размер словаря, но оставить дае нижних клетки на окончания. Грамматику из условного эсперанто взять, или авторскую намутить. А если хочется чего пооригинальнее - заменить слова в словаре на смыслоформы или сразу на предложения. Тогда вообще удобно будет.

Кстати, еще о серьезном. А как убрать отображение заголовка у поля?

Обратиться к элементу формы и присвоить заголовку ""

(68) Я как раз так и делаю пока, но там остается мерзкое двоеточие. Вдруг есть более эффективный вариант.

Отклонились от сабжа

(70) Сабж решен, а вопросы еще нашлись. Или тут так не положено?

(71) Новые вопросы — новые ветки

(72) 'дет сделано!