"Небывалая жара в Канаде и на северо-западе США: температура превысила +46°С, побив рекорд 80-летней давности"
https://pogoda.mail.ru/news/46907864/
у нас в стране аналогично, рекорд за рекордом.
с другой стороны тут же рядом потопы, наводнения.
стихия идет в разнос, или это все пока в рамках статистических отклонений?

(297) я и первые 100 лет не особо хочу

(299) Какой практикой? И что говорить про вашу гипотезу? Она уже подтверждена чем-либо?)

(301) У тебя просто сейчас нет возможности. Зелен виноград...

(302)+ моя гипотеза имеет такое же право на существование, как и ваша. По крайней мере аргументов и там, и там одинаково = НОЛЬ )))

(302) МКС. Гипотеза, которую я озвучил будет проверяться в процессе обживания Луны.

(304) Ваша гипотеза уже проверена.

(305) А что, на МКС уже пробовали прожить 1000 лет?

(305) а когда будут обживать луну?

(308) В ближайшее десятилетие

(307) А 1000 и не надо. Достаточно и одного года

(296) Лучше бы ты с таким "не вижу проблем" подходом программы писал. Цивилизация уже бы перешла на следующий уровень.

(310) И какие же проблемы были выявлены при длительном нахождении в околонулевой гравитации?

(312) Какие бы они ни были, воздействие 0.15 g нужно проверять отдельно

(313) Хорошо обошел) Ведь скорее всего проблемы от 0.15g будут такие же) Но "ведь ровно на 0.15 не проверили - значит нельзя так говорить")

(312) Навскидку - костный кальций вымывается, причем относительно быстро если не принимать мер. Я про это еще из стихотворения Высоцкого узнал на память Гагарину "Я первый смерил жизнь обратным счётом".
Сейчас это спец-препаратами решается. Скорость вымывания удается значительно замедлить.
Да и вообще космос считается достаточно агрессивной средой для человеческого организма, нехорошо влияющей практически на все - кровь, кости, сосуды, мозг. Самых здоровых отбирают не только из-за перегрузок и тщательно контролируют все показатели, включая биохимию крови. Чтобы вовремя отстранить от полетов.

(314) Вовсе нет. Экстремум нельзя никуда экстраполировать. Он же экстремум!

(316) Я бы сказал, что 90% проблем будут аналогичны. Человеческий организм миллионы лет жил в одних условиях. Переместить за один жизненный цикл их в другие условия без проблем - невозможно.

(317)+ Но вы будете твердить про отсутствие проблем ровно до тех пор, пока не будут первые попытки долго пребывать на Луне. Ведь никакие логические аргументы на вас не действуют

(318) Ссылка на экстремальные условия - не аргумент

(272) Вот вы молодец,а перегрузки при взлете как отразятся на дряхлом дедушке?Он ласты там и склеит,на Луне пользу только как удобрение принесет

(290) Строят строят))),лично был на -13))

(293) Безэховая камера?Бывал там,ощущения своеобразные и непривычные,но не смертельные.Ну я больше часа там не сидел,наладчики РЭО на пенсию выходили бодрячками

(322) Вредность таки была,но из-за камеры или других факторов не скажу

(319) Но и у вас нет ни одного аргумента в ПОЛЬЗУ вашей гипотезы. Так что условия равные

(320) Никто не будет отправлять дряхлых дедушек на Луну. Туда вообще никто никого отправлять не будет. Будет билет на "пароход" от Маска и конский ценник на проживание в комфортных условиях. А дальше, кто захочет, тот и полетит

А давайте выдвинем проект строительства гиганского холодильника. Фреон в арктику качать для охлаждения.

(324) Один аргумент я привел: меньше гравитация, меньше нагрузка на сердечно-сосудистую систему

(326) Там же можно и дедушков хранить в заморозке,1000 лет пролежат,пока таблетку не придумают от всехх болезней.

(0) ничего необычного. Почитай про похолодание в Европе в средние века. Именно из-за него произошли многие средневековые кабздецы. Сначала неурожаи, гибель скота и голод. Потом войны (у самих проблемы, так хоть у соседей пайку отнять), эпидемии. И как вишенка на торте охота на ведьм. Когда что-то плохое не могли объяснить,
виновными назначали "ведьм"

(329) По рен-тв говорили что это была ядерная зима из-за ядерной же войны.Рен-тв единственный канал,по которому говорят правду

Кстати, в наше время в трудные минуты тоже начинают охоту на ведьм. Только цивилизованную, хайтековую

(330) причем тут рен-тв? Средневековые похолодания исторический факт. Из-за чего они произошли доподлинно не известно, но что лни были сомнений нет

(332) А я разве спорю то были?Одна из версий ядерные войны

(325) в подземном бункере может быть только относительный комфорт.
Ну получше конечно чем хрущик 1ка, но явно хуже того что можно будет позволить себе здесь за эти деньги

(334) Там еще окошек нет,я без окошек не могу((

(334) За деньги на Луне можно будет устроить себе любой уровень комфорта. Плюс там будет то, что на Земле ни за какие деньги не сделаешь

(335) Как это нет. Есть конечно! Что вы!

(336) стольких денег нету

катаклизьма у нас на работе 28.06.2021
https://ru.files.fm/f/yfgykq6gd

(338) Смотря у кого. У Маска, например, или у Безоса есть

(337) Виды в окошках в подземном бункере потрясающие.

(339) Это в каком районе?Взял бы и поплавал заодно))

(342) тоже интересно где
вроде на юго-западе в основном дожди 28 были

У нас сейчас был летний дождик с грозой, вышел помокнуть немного под него, приятно, вспомнил детство :) Мы бегали по лужам под дождём, играли, кричалки орали. А вы знаете что такое дождь стеной, катались по тротуару под парусом из расстёгнутой куртки, совали руки в трещины земли от засухи, ездили в трамвае при -45?

(343) На северо-западе такой ерунды не было

(344) Тебе кусок битума передать?

(346) Оставь себе, мы пшеницу жевали.

(341) А чего тут необычного? Выглянул в окошко, а там улица

(340) Вот и пускай зиздуют по ветерку с ван вэй тикет. Хоть на Луну, хоть на Марс.

(327) Ещё меньше гравитация - сердце вообще может в отпуске не напрягаться)

(349) Я бы на вашем месте погодил радоваться. Просто подумайте о том, как распределятся роли между теми, кто переселится и теми, кто останется

(351) Думать надо будет через пару поколений

(351) Миша, ты же всёравно к тому времени помрёшь давно, зачем тебе об этом думать?

(352) (353) Думать всегда полезно. Думайте чаще, ребята!

(354) Смотря о чём думать, Миша.

(354) Ты же отказываешься думать об очевидных нерешенных проблемах твоей гипотезы)

(356) А вот тут уже проверять надо, а не думать

(357) Ох как выгодно. Так вам - думать не надо, надо пробовать. Как нам - надо думать, а не пробовать. В чем разница?)

(358) Их тут двое таких, с двойными стандартами и лютым апломбом.
У второго ещё и лычки модера, угу.

(359) Рад, что моё мнение коррелирует со здравым смыслом )))

кажется я знаю кто второй.

а тем временем жара 49,5 и 130 смертей от жары.
https://pogoda.mail.ru/news/46936426/

(362) В идеале бы для сравнения (раз было упоминание про рекорд 80-летней давности) получить данные по смертям от жары в то время, для избегания лишней паники. Но это физически вряд ли возможно.

(359) Миша-то хоть и упоротый, но еще ничего =)

Второй вот вчера закрыл свою тему, а потом полдня в нее постил в гордом одиночестве. Вот где клнитика-то.

(342) это запад. МЦК Хорошевская. Тут река Тараканька забилась и затопила немалую территорию. Мы до сих пор сидим на электричестве от дизеля

*МЦК Хорошева

Думаю в эту тему подходит
Небольшой город в штате Калифорния с каждым годом все глубже уходит под землю. Последние 14 лет поселение медленно «тонет» и в некоторых местах провалилось уже на 3,5 метра — больше, чем этаж дома. А в ближайшие 19 лет, скорее всего, опустится еще на один этаж. Это грозит очень серьезными последствиями.

Основная причина - массовое использование грунтовых вод для орошения. Слой воды утоньшается, земля проседает. И таких городков в Калифорнии немало, ведь это один из самых высокоурожайных регионов страны. И если в определенный момент начнется наводнение - весь город окажется под пятиметровым слоем воды, потому что он буквально сейчас находится в "чаше". Но никто не может придумать выход из этой ситуации, кроме как жить в надежде, что на их веку не случится день Хэ. При этом в этом регионе периодически случаются засухи, которые ещё сильнее заставляют людей выкачивать воду - например засуха 2012-2016 годов, а так же в 2021 году объявили о «чрезвычайной засухе», что запустило панику и люди выкачивают впрок воду.
В итоге примерно за век активного использования грунтовых вод этот регион рискует превратиться в очередную пустыню - результат агрессивной жизнедеятельности человека.

(367) В Калифорнии могли бы сидеть - писать программы, а апельсины из Маракеша завозить, как все люди

(368) Сельское хозяйство Калифорнии и так занимает всего 2% экономики. Это вместе с горнодобычей.

(369) Наверно ИТ индустрия и Киноиндустрия так дороги что в суммовом выражении получается 2% )))

Все дело в том, что каждый следующий год по погодным условиям будет хуже предыдущего. К форсмажору (ливни,наводнения,  засуха, жара и пожары) надо готовиться и пытаться воздействие их уменьшить не на словах, а практически на практических мероприятиях с выделением средств по очистке, сохранению и восполнению. Опять же прогнозирование погоды надо вести не на месяц, а на годы и десятилетия. Известный наш ученый Д.И. Менделеев предположил, что если мы будем потребительски созерцательно относится к природным ресурсам: лесам, рекам, морям, озерам, воздуху, то чистота и возможность ими пользоваться может закончится к 2036 году. Контрольная дата через 15 лет???!!!

(95) реакция действительно несложная, но очень дорогостоящая. Нужно либо дофига энергии, либо дополнительные недешевые вещества, которые будут утрачиваться в процессе реакции.
И из компонентов воздуха удастся получить только кислород. Это много, но не все. Откуда-то придется брать остальное.

(371) Позвоним Шойгу,делов то.Если не справится,то ВВП.Если вопрос про Калифорнийский регион,там проблема,негров надо в Якутию пересылать

(372) Остальное зачем? Для дыхания нужен только кислород

(372) А что энергия? Вот на Луне, например. Разворачиваешь солнечные панели, вот тебе и энергия. Причем никаких проблем с погодой. А если в правильном месте развернуть, то и проблемы день-ночь не будет

(375) КПД панелей сколько?Эх молодежь...,ну пару десятков футбольных полей.Читай "Технику молодежи"

(376) И что? Думаете там места не найдется? Все картошкой засажено?

(377) Производство+доставка+установка+обслуживание.Ну и если не видел,там еще шкаф идет с автоматикой.Он в два раза дороже панелей(пару стоек,это что видел)

(378) И что? Думаете у лунных поселенцев денег не хватит? У них миллиарды и миллиарды

(379) У тех,у кого есть миллиарды и миллиарды, на Луну не поедут))

Пока на земле нет столько денег (свободных) чтобы жить на луне / марсе

(380) Именно они и поедут

(381) Расскажи это Безосу или Маску. Они посмеются

(383) ихних 200 млрд хватит на домик 10 на 10 на луне максимум

(383) Маск ржет,лохи платят.Станцию  на Луне потянет только государство.Одно из трех.

(385) Сейчас частные компании богаче государств. Кроме того, государство (какое бы ни было) в принципе не способно к разумной космической деятельности

(384) У вас подсчеты неверные

(386) Могу дать расчет от постройки станции на Луне.Очень дорого

(388) Что дорого? Расчет? )))

(389) вспомни сколько стоила высадка на луне и умножь на инфляцию.
И это только высадка

https://www.forbes.ru/biznes/380445-kosmicheskie-dengi-skolko-stoil-polet-ssha-na-lunu-i-kto-na-nem-zarabotal
В текущих деньгах 150 млрд уе

(390) Когда-то персональный компьютер стоил дороже автомобиля. И что?
Надо смотреть сколько сейчас стоит пуск. И прикидывать сколько он будет стоить завтра

(375) Вас не смущает отсутствие атмосфер и связанная с этим опасность метеоритов? Сгорать им негде - один неудачный осколок - и заново всё строй.

(393) Есть такое дело. Но надо строить как следует. Метров на 200-300 вглубь

(394) СОЛНЕЧНЫЕ ПАНЕЛИ на 200-300 метров вглубь?)

(395) Это специальные солнечные панели. Глубинной установки.

(395) Панели на поверхности, а убежище в глубине

(397) А сами панели как защищать? На минуточку - они должны занимать немалую такую площадь на поверхности... Для полноценной колонии - не один десяток квадратных километров.

(398) Ну пробьет метеорит где-то дырку. Заменим пару панелей и порядок. На крайний случай у Роскосмоса нуклонов закупим. Они маленькие а дают мегаватт

(399) В общем, как обычно - все контр-аргументы вы в своём "уничижительном" стиле отбрасываете, при этом ваши аргументы - придуманы лично вами и нуждаются в многолетней проверке