Всем здрям, возник вопрос: как эффективнее (с точки зрения быстродействия запроса) работать с запросом при необходимости объединения нескольких таблиц: помещать каждую таблицу во временную и потом итоговой таблицей через джойнты собирать воедино или сразу формировать итоговую таблицу через ещё большее количество джойнтов?

Лучше через временные. С точки зрения стабильности, это обычно важнее.

Лучше наложить побольше условий, достать данные во временные таблицы и затем собирать итог.

Запрос необходимо во первых разрабатывать так, чтобы через пол года его можно было легко прочитать. Когда запрос собран одной кучей со связями из 100 подзапросов и таблиц, это не очень.

а если в каждой временной таблице по итогу будет по 9кк+ записей, то лучше вообще вложенными делать

(4) 9кк+ во вложенных, а в итоговой 100

*9кк+ во временных. ошипка

Для второго вопроса создавать отдельную ветку или можно тут?

(7) Если вопрос не связан с темой, то отдельной веткой

Забавно.
Как быстро все надавали советов, не зная контекста.

PS Если приходится писать слишком сложные запросы, то вполне возможно, что дело в кривой архитектуре конфигурации. Раз уж её не смогли спроектировать таким образом, чтобы часто запрашиваемые данные были быстро и легко доступными.

(9) Запрос-то простой, просто пока не нашел другого варианта как перекапывать Хозрасчетный регистр бухгалтерии, и по субконто связывать с ВТ в которой лежит информация о номенклатуре

Создание временных не бесплатная операция. На каждый чих делать не стоит

(10) целиком задачу озвучь. Есть живая таблица субконто. Есть виртуальные таблицы, которые приемлимо работают при указании вида субконто в параметрах. И есть монстротаблица ДвиженияССубконто для очень крайних случаев))