| 
    
            
         
         | 
    
  | 
        Долгая запись в реквизит таблицы значений. Что за глюк...     Ø (Волшебник 11.05.2023 21:09)  | 
☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        AneJIbcuH    
     11.05.23 
            ✎
    19:33 
 | 
         
        Начну со скрина замера
 
        http://joxi.ru/VrwzgD3tgW3GPA Одна вроде простая строка... Создается чистая ТЗ: КвалификаторыСтроки = Новый КвалификаторыСтроки(100); ОписаниеСтроки = Новый ОписаниеТипов("Строка", ,КвалификаторыСтроки); ТЗРасшифровка= Новый ТаблицаЗначений; ТЗРасшифровка.Колонки.Добавить("Перемещение",ОписаниеСтроки); ТЗРасшифровка.Колонки.Добавить("Склад"); ТЗРасшифровка.Колонки.Добавить("СкладПолучатель"); ТЗРасшифровка.Колонки.Добавить("Количество"); ТЗРасшифровка.Колонки.Добавить("Сумма"); Заполняется ВыборкаДеталки = ВыборкаПодразделения.Выбрать(); Пока ВыборкаДеталки.Следующий() Цикл НовСтрока = ТЗРасшифровка.Добавить(); НовСтрока.Перемещение = ВыборкаДеталки.Перемещение; ЗаполнитьЗначенияСвойств(НовСтрока,ВыборкаДеталки,,"Перемещение"); ВыборкаДеталки.Перемещение - тип строка, в запросе получено Представление документа. Ничего такого, а какая-то дикая деградация производительности.  | 
|||
| 
    1
    
        shuhard    
     11.05.23 
            ✎
    19:41 
 | 
         
        (0) 200 тысяч элементов сколько памяти сожрали ?     
         | 
|||
| 
    2
    
        AneJIbcuH    
     11.05.23 
            ✎
    19:44 
 | 
         
        (1) Около 1 гига 1С показывает. ну тут много данных, в основном отборы меньше выдают.
 
        Но вот в чем загвоздка http://joxi.ru/D2Pdbk4cWN8ep2  | 
|||
| 
    3
    
        shuhard    
     11.05.23 
            ✎
    19:46 
 | 
         
        (0) КвалификаторыСтроки = Новый КвалификаторыСтроки(100);  - замени на 10, замерь время     
         | 
|||
| 
    4
    
        AneJIbcuH    
     11.05.23 
            ✎
    20:18 
 | 
         
        (3) Пробовал по разному. Просто подставляешь строку, типа "Тест". И всё норм становится, а из запроса что-то не то...     
         | 
|||
| 
    5
    
        Смотрящий    
     11.05.23 
            ✎
    20:26 
 | 
         
        (4) Или длины строк не совпадают в запросе и в таблице, или используется .Представление - та есть нюансы с преобразованием;
 
        "Особенностью данной функции является то, что ее результат не может быть использован в выражении. Такая особенность связана с тем фактом, что преобразование значений в строку осуществляется уже при получении данных из результата запроса, т.к. преобразование произвольного значения в строку при исполнении запроса на сервере, не осуществляется, в силу того, что при преобразовании значений в строку необходимо учитывать локальные настройки."  | 
|||
| 
    6
    
        AneJIbcuH    
     11.05.23 
            ✎
    20:43 
 | 
         
        Да вообще глюк какой-то
 
        http://joxi.ru/Y2LQgOyTv1DaWA  | 
|||
| 
    7
    
        Волшебник    
     11.05.23 
            ✎
    20:51 
 | 
         
        (6) Ну вроде объяснение в (5). 1С опять делает серию запросов, чтобы достать представление     
         | 
|||
| 
    8
    
        AneJIbcuH    
     11.05.23 
            ✎
    20:56 
 | 
         
        (7) Победил. Не очевидно было, в запросе документ - составной тип, ещё и NULL мог быть при Полном соединении, но в следующей вр. таблице получал Представление() и это как-то не так отрабатывало. Вообщем обработал данные в запросе и взлетело     
         | 
|||
| 
    9
    
        Волшебник    
     11.05.23 
            ✎
    20:59 
 | 
         
        (8) осторожнее с буквами "Вообщем". Эти буквы упомянуты в правилах.     
         | 
|||
| 
    10
    
        AneJIbcuH    
     11.05.23 
            ✎
    21:04 
 | 
         
        (9) Удафкомовский жаргон ("жаргон падонкофф"), интересно :)     
         | 
|||
| 
    11
    
        Волшебник    
     11.05.23 
            ✎
    21:05 
 | 
         
        (10) С выходом из анабиоза     
         | 
|||
| 
    12
    
        AneJIbcuH    
     11.05.23 
            ✎
    21:08 
 | 
         
        (11) Не совсем понимаю, почему данное слово подходит к жаргону. Давно часто используемый, типа "привет мишутка" ) тут понятно..     
         | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |