Посоветуйте кто как делает обмены между ЕРП и УПП. Есть ли типовые механизмы? В каком формате лучше делать XML или ED?

Кд2, кд3

Ещё можно веб-сервисы и XDTO-пакеты

Интересно если ли типовые механизмы? Или с нуля велосипед изобретать?

(3) Конфигурации слишком разные, в этом вся проблема.

(0) смотря какой обмен нужен. если модный, тогда кд2, кд3, если быстрый, тогда dbf...

(0) если по взрослому..то ESB

(6) Можете чтонибудь поконкретнее рассказать или лучше ссылку кинуть.

(7) погугли 1С:Шина

(5) Пусть будет модный. Давайте начнем с КД3. КД3 я насколько понимаю это формат ED?

(8) "Когда самих систем или маршрутов обменов становится много, то могут возникать следующие проблемы:

Нестабильность работы
Высокая трудоёмкость поддержки
Отсутствие единого стандарта данных
Сложность в понимании местонахождения и статуса сообщений в момент времени
Рассинхронизация данных
Сложность масштабирования
1С:Шина позволяет решить эти проблемы"

Если у меня только УПП и ЕРП оно точно нам надо?

(10) Мальчик-прогер решает, нужна ли шина... Позовите архитектора.

(0) Ребята, да вы извращенцы

(12) Что не так? Управленка остается в УПП навечно (миллиарды тон кода). Регл учет переезжает в ЕРП.

(13) А если регл учёт делать на чём-нибудь полегче ? Ну хотя бы на ка. А лучше на бп...

p.s. Там на инфостате есть готовые обмены с бп, зуп и вроде ещё с чем. Как раз для этих целей.

(14) А в чем КА отличается от ЕРП для целей ТС?

(15) Она попроще. Дешевле.

(16) продать ЕРП и на сдачу купить обмен УПП-КА))?

(16) Я тебя и спрашиваю в чем?

(14) речь скорее всего не про рег. учет а про плавный переход на ЕРП

(17) Если ерп уже есть то предложение конечно снимается.
А если ещё нет - можно поставить бп и купить готовые обмены.

(20) ERP куплена. Несколько лет обсуждали на что переходить. БП слишком пустая в нашем случае. Пришлось бы пилить туже ЕРП из нее по факту.

(19) Так он же сам написал в (13) что речь идёт о регл учёте.
Т.е. они ставят ерп как типовую (видимо) и делают какие-то обмены УПП-ЕРП.

Зачем в другую сторону - не знаю.

ЕРП в этой конторе грамотный человек покупал ;)...

(22) В другую сторону для управленки. В ЕРП НСИ которое появляется в УПП.

>> Зачем в другую сторону - не знаю.

например, ту же регл. ЗП выгружать...

(23) Мы знакомы?

(23) Да скорее всего уточнили стоимости перехода ;-)

(26) нет. не я...

(27) Полный переход для меня нереален. Очень много дописано. Пока выносим регл учет для бухов.

(29) Ищи MaxS на форуме, у него есть обмены к продаже, а также модуль позволяющий использовать КД3 в УПП

(29) Я не спец, но злые языки утверждают что лучше бухучёт вести не непосредственно в ерп, а выгружать в БП.

Может какая-то веселушка приключиться...

p.s. Я не в коем случае с Вами не спорю. Просто у нас предстоит всё тоже самое. Вот я и думаю как минимизировать ущерб...

(31) В нашем случае веселушка и при внедрении БП будет 100%. Только ещё пилить её придется. Тут хоть готовый функционал.

(30) Спасибо, поищу. Или MaxS пиши сюда.

(29) "регл учет для бухов" в ЕРП
Инквизиция какая-то, ты наверное с охраной ходишь или бухгалтерия в другом городе)

(32) БП-то зачем пилить? у вас бух. учет какой-то свой, с блэкджеком и шлюхами?...

(10) "Если у меня только УПП и ЕРП оно точно нам надо?"...

сейчас может и нет...но это сейчас...  

Мысли масштабно, как архитектор...завтра бизнес попросит еще что-то интегрировать ...а у тебя уже шина есть))

(36) Да я то только за... Ценник кусается. 590 000 на дороге не валяются. Это при том что особой нужды в этом сейчас нет.

(35) В БУ согласно учетной политике организации учет ведется в разрезе серий, характеристик и заказов на производство.

(37) Ради прикола, запости сколько стоил обмен УПП /ЕРП

(38) передайте респект писателю учетной политики.
нормальные-то люди все это в управленке ведут и не парятся, а в БП чисто фискалку выгружают...

(40) Не можем позволить себе такую роскошь - рисовать отчетность.

(39) Не понял... Шина мне волшебным образом ничего не сделает, это только транспорт. Сколько бы это не стоило. Сейчас мне нужны банально правила, планы и т.д.

(42) ты жалуешься что ерп стоит 510, запости во сколько обойдется обмен между упп и ерп, как ты его настроишь

(42) Приготовьте деньги

(0)

делай на правилах обмена XML, планах обмена и не сношай мозги взрослым

(42)  "Сейчас мне нужны банально правила, планы и т.д"...

для этого тебе надо всего ничего...

Логику вашего перепиленного УПП , корректно отобразить в логику ЕРП.

(46) И наоборот. Обмен же в обе стороны.

(0) если УПП не слишком старая - делай обмен через универсальный формат (оно-же XDTO, разумеется через КД3).

(7) тебе это точно не нужно

Сейчас делаю как раз обмен УПП-ЕРП на переходный период, остановился на WEB-сервисах. Работает очень быстро.

(0) НА КД2 делал и поддерживал примерно пару лет, но не рекомендую двухсторонний обмен делать, очень много нюансов конфигурации/структура/религия сильно разные косяки постоянно ловить будешь.

На текущем внедрении переход на ЕРП был одномоментный, выгрузили остатки начали работать в ERP, в упп год закрыли еще раз перегрузили, далее УПП чисто как архив без всяких выгрузок загрузок и ошибок связанные с этим, данный переход на ERP у меня был самый беспроблемный (насколько это конечно возможно)

Всем спасибо за помощь.
(51) "НА КД2 делал и поддерживал примерно пару лет"

Чтото типовое использовали или создавали своё?

(50) Это получает через форма ED с использование КД3?

(48) Для использования КД3 и XDTO типовое работает или надо свое создать?

Насколько я понял, мнения разделились на XML и XDTO. Мне надо определиться какую технологию использовать.
XML старая добрая технология, быстро и просто.
XDTO модно, долго и сложно. Но наверно на выходе будет много плюшек.

(0) https://infostart.ru/1c/tools/1710308/

(53) Это одно и то же.

XDTO-пакет формирует или читает XML или JSON

(0) Тролль
Сначала попробуй встроенный обмен настроить, типовой между УПП и ERP
И вот если он не устраивает - уже решать что то
И решать со знаниями повыше

(57) Есть такой обмен? Куда зайти в программе?

(52) своё с нуля писали двухсторонний обмен, обе конфигурации были перепилены

1. Поменяйте учётную политику.
2. Есть товарищи в интернете из Уфы- незадорого торгуют правилами регулярного обмена и поддерживают их в актуальном состоянии при выходе релизов. У них есть в том числе и обмен УПП- erp.

(53) >> XML старая добрая технология, быстро и просто.

ну да, особенно быстро. текстовые деревянные неиндексированные структуры, они такие ;)...

(52) типовое работает, но оно твоих заказчиков не устроит, имхо (мало его уходит в обмен).... но было-бы желание!

Может кому эта информация пригодиться.
Что удалось выяснить.
На демках настроил типовой обмен между УПП и ЕРП.
В УПП надо поставить флаг в константах Использовать обмен для конфигураций на 8.2. После этого в пункте Сервис будет доступен Обмен данными с продуктами на платформе 8.2.
В УПП будет задействован план обмена СинхронизацияДанныхЧерезУниверсальныйФормат. Соотв. это формат ED (Enterprise Data) версии 1.8 (Хотя в ЕРП последний уже 1.16)
В ЕРП ставим флаг Синхронизация данных и в Настройки синхронизации выбираем Управление производственным предприятием, редакция 1.3 (EnterpriseData).
Из УПП файлы с данными можно отправить по FTP и через папку. Оказалось что есть такое ограничение. В ЕРП все варианты. Пока пробовал только через FTP. Буду пробовать через Web.


Погонял в обе стороны. Вроде нормально работает. Но понятно что это вершина айсберга. Это мне пилить и пилить ближайшие несколько лет :)

Придётся плотно изучать КД31+ED.

(13) Такова жизнь, вчерашний код уже не нужен. Надо писать завтрашний код :)

+(0) Типовых решений нет, пишите, как можете. Ваше руководство не потянет рано или поздно УПП в полном объеме, дорогое удовольствие :)

(63) Таки ваше творение из УПП, не переписано или переписано?
Все дело в том, что все обмены работают только с типовым механизмом УПП... А как правило УПП переписано в хлам и с новыми механизмами :)

А если все типовое в УПП, то почему бы из УППне перебраться в ЕРП? :)

(63) // В УПП надо поставить флаг в константах Использовать обмен для конфигураций на 8.2.

Я посмотрел - вроде константа называется "Использовать синхронизацию данных" (ИспользоватьСинхронизациюДанных).

Очень интересно, большое спасибо !

(65) Ну перебрасывать то надо то, что надо для регл. отчётности. А "в хлам переписывают" обычно "управленку"...

(63) Добрый день!
Чтобы годами не изобретать велосипед, можно стартовать с готового решения + техподдержка специалиста. Ищите в интернете по названию:
[ED2] Обмен УПП 1.3, КА 1.1, УТ 10.3 с EnterpriseData (универсальный формат обмена), обработка
[ED3] Обмен для ERP 2.5, КА 2.5, УТ 11.5 БП 3.0, Розница, УНФ и других с EnterpriseData (универсальный формат обмена), правила обмена

Рекомендуются правила для обеих конфигураций - для УПП и для ERP, т.к. в типовых правилах и типовом формате есть ограничения. В указанном решении доработанный формат. Есть возможность обмена нетиповыми реквизитами и объектами. При совпадении типов и имен доработка правил почти не требуется. Доработанные правила КД3 для УПП используют план обмена УПП-УПП там максимальный состав плана обмена и можно интерактивно указывать что не выгружать.
Типовой формат 1.8 для УПП не сильно отличается от типового 1.16, если не используется маркировка и т.п.

(68) Спасибо. Посмотрю.

(66) Да, константа называется Использовать синхронизацию данных, а в меню по другому

https://ru.paste.pics/QJATN

(65) УПП переписано. Но регл учет на поддержке и обновляется. Много управленки, соотв. отказаться и перейти полностью на ЕРП в моём понимании просто не реально. Но регл учет надо где то вести.

(71) Это в вашем понимании - нереально. Может там действительно что-то очень важное, а может и нет. В любом случае я против обмена. Если всё  можно вести в одной программе, то зачем городить огород.

Представьте вам нужно сдавать отчётность, а обмен перестал работать.

(73) такой же % риска, как и отключение инета или света

(71) Если не планировать на ЕРП перейти, то выбор имхо странный для регучета

(75) Что странного? Можете поподробней рассказать?

(76) через годик сам расскажешь

(76) для регучета ЕРП крайне тяжела и неудобна. Особенно для бухов, которые работали в теплых ламповых УПП или БП.
Хотя конечно допускаю, что вам например понадобился например какой-нибудь специфический алгоритм распределения затрат, которого нет в БП, но умеючи можно приготовить в ЕРП

(76) Кто же вам доверил принимать решение и строить фигвамы. Думаю, что через короткое время вас выгонят. И правильно сделают. Абсолютно поддерживаю (72)

(79) может задача завалить проект, да и ничего ему не будет.

(30) в типовой-же упп есть менеджер обмена через универсальный формат и пакетики есть - думаю не с проста

(81) В типовой УПП есть ED. Но он ограничен даже для обмена типовыми объектами - не все данные выгружаются. Не говоря уже о нетиповых реквизитах.
В доработанных правилах и формате более полный обмен. При совпадении типа и имени нетипового реквизита, данные могут переносится без доработки правил и формата.

Но в любом случае полный обмен УПП-ERP в обе стороны требует обдуманного подхода.
Если организационно принято, какие данные заводятся в УПП и какие в ERP, такая связка может существовать.
А если, например, создали документ в УПП, потом поправили его в ERP и отправили обратно в УПП, часть данных может потеряться или исказиться, т.к. конфигурации разные.
Доработанные правила позволяют интерактивно настроить что нельзя выгружать. В типовых этого нет. В последних ERP это появилось, но только для документов. Не реклама, на раз спросили, ответил )

(82) "есть такая работа - обмены писать"

+ (83) и да, видел в разных конторах разные УПП... разной степени перепиленности вплоть до того что вообще никакого типового обновления... разумеется никакого типового обмена из коробки для них в принципе никак. Для тех кто "под замочком" тоже не представляю что-бы не пришлось допиливать....

Вообще правила из коробки это как запуск ЕРП без допиливания - теоретически возможно но на практике никто не видел.