Имя: Пароль:
1C
 
КД 2.1 Документ в Новый документ
0 Кострома
 
26.09.25
12:00
Добрый день. У меня есть задание настроить перенос одного документа в другой между двумя типовыми базами. Пользователь создает один документ в своей базе - в другой базе будет создан другой документ с этими данными в других реквизитах. Я никогда не сталкивалась с КД, на все про все у меня 5 дней, боюсь не успеть. Начала усиленно учить по вечерам нашла неплохую книжку. Но пока я только-только начала и не могу понять - принципиальная разница преобразуется ли документ при обмене или создается новый - задается в правилах обмена в КД или в самой обработке автоматической загрузки/выгрузки?

Если кто-нибудь сможет поделиться несложным правилом с созданием одного документа на основе другого для примера буду очень благодарна.
1 Волшебник
 
26.09.25
12:01
Это новые правила или существующие?
2 Кострома
 
26.09.25
12:03
До меня эти правила для этих баз не делали, получается новые
3 Волшебник
 
26.09.25
12:30
(2) Уже загрузили метаданные двух конфигураций?
4 Кострома
 
26.09.25
12:38
(3) Да, сейчас шарюсь в ПКС, пробую то, что успела изучить
5 Кострома
 
26.09.25
13:18
(3) я поняла, почему нигде не могла найти ответ на свой вопрос - потому что я невероятно тупила. Естественно, если не будут найдены соответствия документов к преобразованию по заданным параметрам, будут созданы новые.
Иногда моя паника мешает мне думать. Спасибо, что откликнулись)
6 Волшебник
 
26.09.25
13:21
(5) Это настраивается на закладке Настройки в ПКО

7 craxx
 
26.09.25
16:07
(0)
Я никогда не сталкивалась с КД, на все про все у меня 5 дней, боюсь не успеть.

Не бойтесь - не успеете))
8 Маленький Вопросик
 
26.09.25
17:01
(0) миллион лет назад, когда я работал с конвертацией - создал пару заметок, чтобы не забыть

пример правил переноса документа
https://infostart.ru/1c/tools/1432013/

методика переноса остатков конвертацией
https://infostart.ru/1c/articles/1243714/

а потом плюнул на эту муру и начал работать только с методами json


по-факту, считаю, что конвертация - это мертвый инструмент в связи - главная ее проблема - неоправданно большие трудозатраты
9 craxx
 
26.09.25
18:00
(8) Нормальный инструмент в умелых руках. Можно очень много что сделать, да практически все
10 Маленький Вопросик
 
26.09.25
18:10
(9) это все устарело... как большой паровоз на углях
11 Alexor
 
27.09.25
10:33
(0) Из реализации в поступление или наоборот?

Делать в КД2 за час можно успеть.
12 Alexor
 
27.09.25
10:38
>>>принципиальная разница преобразуется ли документ при обмене или создается новый

В правилах обмена, вы стыкутете два объекта документа между собой.
В в правилах конвертации свойств, прописываете соответствие реквизитов объектов. Ну и указываете принципы поиска.

Основная сложность, тут надо решить по каким полям вести поиск, по каким полям, что бы не образовалось дублей и/или что бы реквизиты не затерлись.
Обратить внимание на код при создании объекта. Он может переносится из исходной базы, а может создаваться свой.
13 laeg
 
27.09.25
12:13
(10) плохому танцору всегдя я***а мешают.
Я бы сказал что отличный инструмент для тех кто умеет с ним работать. Простые обмены пишутся не нажимая на клавиатуру - только мышкой за очень короткое время.
14 Маленький Вопросик
 
27.09.25
14:54
(13) дорогой друг, речь не идет о простых обменах, но отказался от нее исключительно из-за постоянной поддержки правил


Есть более эффективные методы, гораздо быстрее случая «чем просто накликать мышкой»
15 laeg
 
27.09.25
16:59
(14) Поделитесь методами эффективнее и быстрее, а то мамонты застряли в каменном веке.

Если вам приходится так часто менять правила, то я очень сомневаюсь что так же часто не надо менять другие методы обмена. Хотя я встречал правила с одним ПВД для контрагентов, с полными структурами конфигураций и ПКО/ПКС ....
16 Маленький Вопросик
 
27.09.25
17:44
(15) использование формата json
17 X Leshiy
 
27.09.25
17:53
(16) Залазить в код и менять json против открыть в КД и синхронизировать с новыми метаданными?

Охренеть проще.

json и вебсервисы быстрее работают, это да.

Если что, правила я меняю раз в пол года и то, потому что денежные документы ходят.
Что-то простое годами может не меняться.
18 X Leshiy
 
27.09.25
17:54
(10) Да-да, сраный EDT гораздо проще и интуитивно понятный, а главное, такой гибкий)
19 Маленький Вопросик
 
27.09.25
18:03
Короче, кто как хочет, то и работает - если за КД будет стоимость в 10 раз больше, чем за json - будем делать КД… смотря кто сколько заплатит!
20 X Leshiy
 
27.09.25
18:05
(19) Франчи, они такие) Зарядили за обмен по КД2 800 тыс, послал и накидал подсистему за пол дня) Знай меняй правила когда надо и подцепляй) Фикс форева!)
21 laeg
 
27.09.25
18:34
(16) Это не метод, это формат.
(17) Вот такие любители изврата.

Сравнивают жесткое с зеленым, формат и механизм.
Это как у тебя бензин 80, а у меня жигуль четырка.

Как ни крути простота разработки на стороне КД2. Даже программировать можно не уметь, а обмен между базами написать.
22 X Leshiy
 
27.09.25
18:36
(21) >>Даже программировать можно не уметь, а обмен между базами написать.

Вот-вот)
23 X Leshiy
 
27.09.25
18:36
+ мегагигантская гибкость
24 OldCondom
 
27.09.25
19:38
За 5 дней без наставника это маловероятно. Очень сомневаюсь, что есть задачи, где можно обойтись подставлением реквизитов схожих по названию и в продакшн. А далее ненайденные объекты, проводить /не проводить, создавать /не создавать (искать по гуид, полям поиска), выгружать через файл или с регистрацией сообщений?
Кадетсво в демо базе Кд2 был такой перенос,но возможно там был справочник, что сути особо не меняет.
25 OldCondom
 
28.09.25
14:17
В треде указано, что нашла неплохую книжку. Это какую? Бояркина и Филатова по кд2? Так она ЕДИНСТВЕННАЯ. И весьма не достаточная(хотя очень хорошая, без неё никак). Да и осмыслить её не так просто новичку с нахрапу. В теории, могу завтра сделать видео на 3-7 минут по переносу выдуманных документов пту/рту между друг другом. Если от ТС будет ответ до 15:00
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.