Компания хочет смотреть состояние по взаиморасчётам с комиссионерами (формировать акт сверки) не только как

[фактически продано (отчёт комиссионера)] - [оплачено] (как есть в типовом функционале)

но и как
[передано] - [оплачено].

Возможно ли такое при использовании типового функционала?

ышо бы версию УТ...

(1) Управление торговлей 11.5.25.92.

В общем случае цена "передано" не обязана совпадать с цена "продано" и такой отчет будет нести бред. Поэтому вряд ли в типовом варианте это есть. Чтобы такой отчет показывал норм - цену "передано" надо тащить из цены "продано". Если нет продажи - снова получается бред.
Ну итд

Какой в этом смысл, если переданное еще не продано? Кстати цены могут измениться и тогда у вас взаиморасчеты будут также меняться без продаж и оплат?

Посмотрите движения документа реализации комиссионеру и найдите там что-либо, напоминающее расчеты. Расчетов при передаче на комиссию не возникает: комиссионер Вам ничего не должен (товар ещё Ваш).

(2) типового нет
тут либо свой отчет писать, либо в расширении движение поправить в РН Расчеты с клиентами

(4) а менять цены задним числом зачем?

(7) почему задним? вот передали 1шт. товара, ничего не продали - но уже какие-то взаиморасчеты автор хочет фиксировать, например 100р.
теперь меняем цену продаваемого товара на 80р. - меняются взаиморасчеты?!

(3) У нас по каким комиссионерам ценам товары передают - по той они перед нами и отчитываются.

А если цены изменились, то бухгалтер переделывает:
"Если повысились цены, я делаю возврат всего, что передано и делаю новую реализацию по другим ценам."

Я понимаю, что желание нестандартное.
Я понимаю, что в основном учитывают не так.

Мне было интересно - а есть ли в типовом функционале наш вариант или его надо дописывать.

Понял - дописывать :)
ВСЕМ СПАСИБО.

P.S.: Он у нас и дописан. Было желание не тащить его за собой из версии в версию - вдруг за годы использования типовой завёлся.

(8) в документе передачи цена стоит, и как бы контрагент не дурак брать на реализацию товар с плавающей ценой