Имя: Пароль:
1C
 
Вопрос о лицензиях
0 skunk
 
22.03.04
06:26
У нас по городу отдел "К" начал шерстить конторы на предмет использования лицензионного ПО. Есть пара экцессов, которые заставляют задуматься. У конторы обнаруживают 1с битую "саблей", "соболем", другим эммулятором или патчером. Встревает программер. Так как директорат закатывает глаза и говорит, что даже и не ведали об этом.
Теперб сообствено ситуация. Контора купила сетевую 1с которая в прайсе 1С имеет код 4601546006660. Она была установлена как в офиссе конторы, так и филиалах, точее в ее магазинах. В силу удаленности магазинов, копии программы стоящих в магазинах были биты патчером. В приципе сам вопрос: Есть ли в данном случае нарушение текущего законодательства и лицензионого соглашения.
1 327
 
22.03.04
06:45
Да, есть... Программа м.б. использована в пределах лок сети....

Кстати, если есть выделенка - можно организовать поиск ключа через инет... т.к. ЛС на 7 - туфта... это вполне нормально... доказать что либо сложно ...

Дело за нелицензионное использование м.б. возбуждено только по заявлению 1С или доверенного лица ...... так что пока нет заявления - результаты проверки - ноль....
2 skunk
 
22.03.04
06:53
(1)через инет искали... но иногда, магазины по полчаса зайти не могли... в принципе поэтому и крякнули...

я знаю двоих... которых в отдел "К" подтянули... правда про представителя потерпевшего, чего то не спросил...
3 327
 
22.03.04
07:14
Плохо строили ини файло....

Согласно кодекса потерпевший должен написать заявление.... вообще поищи, как и на каком основании возбуждается дело... Лучше пусть проконсультируются у юриста по своему конкретному случаю ....
4 skunk
 
22.03.04
07:18
(3)нет проблема была в качестве связи... иногда мрашрутизатор прова висит в полном дауне... поэтому за него пакеты не идут...

я достаточно хорошо знаю основания для возбуждения уголовного дела... работал следователем...
5 BorisG
 
22.03.04
08:06
Да... потери пакетов во всей красе... еще раз прийдется набирать...
pit, фраза "в пределах локальной сети" только в восьмерке... в семерке должен быть доступен ключик... любым доступным способом.
Относительно доверенного лица... в Тольятти, насколько мне известно, есть доверенность...
И кстати, именно на многофилиальные организации обращает сейчас внимание 1С...
6 skunk
 
22.03.04
08:11
(3)насчет потерпевшего ты не прав ((

смотрим УПК РФ
Статья 20. Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

то есть преступления из главы 28 УК РФ попадают в категорию дел публичного обвинения

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
->3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

так что заявление 1с тут поскольку... надо... достаточно так ее признать потерпевшей... и дело готово...
7 skunk
 
22.03.04
08:13
(5)то есть если есть выделка, и ключ доступен, правда не всегда, бывают таймауты по техническим причинам... нет проблем...
8 BorisG
 
22.03.04
08:20
(7) Пока да. Тем более, что в семерке это нужно только для запуска. Потом нафиг...
9 skunk
 
22.03.04
08:25
(8)значит пока живет... спасибо всем...
10 BorisG
 
22.03.04
10:32
skunk, в (6) ты привел верно, не многие это понимают... за одним исключением...
Отделу по борьбе с экономическими преступлениями есть чем заняться и без этого... так что есть дыма без огня не бывает... Скорее все же местные... Или сама 1С, если есть филиалы во многих городах, а в базе 1С карточки нет...
Но... 1С, как правило, если действует сама, направляет письмо и прелагает сначала показать, что программы лицензионные... или купить (легализовать), если это не так... И дальнейшие действия только в случае отказа...
11 Demiurg
 
22.03.04
10:40
Чета допер, т.е. вы хотите сказать, что если я куплю лицензионную семерку, то пользуясь именно ей, но с хаспом я нарушаю что-то?!
12 BorisG
 
22.03.04
10:42
(11) Чета не понял, что ты хотел сказать?
13 Demiurg
 
22.03.04
10:45
ко мне можно придраться за нелегальное использование что ли, и вообще можно что-то "пришить"?
14 BorisG
 
22.03.04
10:50
Ты (0) то прочитай... вопрос о работе 1С в филиале...
Относительно "пришить"... формулируй ситуацию... но лучше вечером...
15 skunk
 
22.03.04
10:51
(11)да ты наверное путаешь хасп с эмулятором хаспа :)
16 Demiurg
 
22.03.04
11:24
(14) там как я понял не совсем соответствие копий лицензиям, а если (15) понятно что эмулятор, только 1 "хасп" на одну машину с одной лицензией к примеру
17 BorisG
 
22.03.04
11:39
(16) Там просто в филиале нет доступа к ключу.
До "модификации" не скоро дойдут...
18 skunk
 
22.03.04
11:41
(16)ты чего путаешь... куплена сетевая 1с:предприятие оперативный учет (торговля+склад)... насколько я знаю у нее нет ограничений на количество пользователей...
так вот в силу того что филиалом очень трудно получить доступ к машинке на которой стоит хасп, их побили эмулятором...
у тебя вопрос вообще из другой оперы можно ли пользоваться 77 и хаспом... или я чего то не так понял
19 Demiurg
 
22.03.04
12:05
Да, "из другой"...правильно понял (18)
20 skunk
 
22.03.04
15:25
(19)не понятно почему нельзя??? ведь она, 1С, с хаспом и поставляется...
21 Magistr
 
22.03.04
16:22
К нам год назад приходили строгие дядя на предмет лицензии 1С. Был у нас и ключ в заду компьютера и документы на программу и всеже она была битая, причем "ломал" ее сам франч, потому как не мог запустить вместе 6.0 и 7.7 на одной машине. Дяди сурово хмурили брови и предлагали написать заявление на франча. А больше ничего и небыло
22 TNN
 
29.03.04
11:16
Об "отделе К".
Как то меня поймали значит за незаконную дистрибьюцию 1с:предприятие. Пока составляли протокол, активно мне угрожали, потом намекнули, что либо на меня заводят дело, либо я ловлю для них всяких там хакеров и обеспечиваю им продвижение по службе за свой счет. Потом мне дали контактный телефон. Так я записал свой телефонный разговор с одним чертом (где он меня шантажировал), написал заявление в прокуратуру и вобщем все. Дело на него не возбудили, но и на меня тоже. Просто знайте (для справки), что незаконные действия этих козлов можно направлять против них самих. (Ну и морды у них...)
23 skunk
 
29.03.04
11:36
(22)подожди... еще подтянут...
24 BorisG
 
29.03.04
11:43
(22) Видишь ли... не стоит на твоем месте так... Да и не грузи народ...
Во-первых, понятия незаконной дистрибуции просто не существует... Это так, для справки...
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс