|
600 000 строк отчета можно сохранить в эксел? |
☑ |
0
мистер игрек
14.07.11
✎
09:47
|
Пишет "Недостаточно памяти"
|
|
1
ДенисЧ
14.07.11
✎
09:47
|
в какой? В 2003-й - нельзя.
В 2007+ - вроде можно.
|
|
2
asp
14.07.11
✎
09:47
|
эксель нужен x64
|
|
3
мистер игрек
14.07.11
✎
09:48
|
(1) Вроде или точно?
|
|
4
Alexey87
14.07.11
✎
09:48
|
(0)я сохранял около 400 000 в xlsx
|
|
5
ДенисЧ
14.07.11
✎
09:49
|
(3) Я не помню ограничений на количество строк в 2007м.
|
|
6
Maxus43
14.07.11
✎
09:49
|
(4) >в xlsx
ага, там хмл структура, ему пофиг
|
|
7
Kookish
14.07.11
✎
09:50
|
|
|
8
Dmitrii
гуру
14.07.11
✎
09:50
|
Попробуйте другой формат excel. 95-й, 97-й.
Потом попробуйте сохранить в mxl и уже оттуда "сохранить копию" или "сохранить как" через компоненту "Работа с файлами 1С".
Потом попробуйте тупую copy/paste.
(1) (2) У него же меньше 625тыс. строк. Что ему мешает сохранить данные в любую версию excel?
|
|
9
vde69
14.07.11
✎
09:50
|
меня бухи этим доставали - я их послал, ну не нужен ехсель с таким списком
|
|
10
ДенисЧ
14.07.11
✎
09:51
|
(8)"Попробуйте другой формат excel. 95-й, 97-й."
Какой-какой? Ничего, что там всего 32К строк можно?
|
|
11
Kookish
14.07.11
✎
09:52
|
(10) 65к, да кто же их считает... :)
|
|
12
мистер игрек
14.07.11
✎
09:52
|
Ладно, попробую в 2007
|
|
13
yra77
14.07.11
✎
09:53
|
Расскажите - зачем нужен отчет 600 тыс строк? Мне всю жизнь не дает покоя данный вопрос. Есть люди которые его проверят на калькуляторе?
|
|
14
мистер игрек
14.07.11
✎
09:54
|
(13) У нас аудиторша сидит. Не знаю, она так хочет :)
|
|
15
zzerro
14.07.11
✎
09:54
|
ну можно и в 2003й, тока записывать по 65к в файл, делая несколько файлов.
или в csv а потом экселькой 2007 открыть
|
|
16
yra77
14.07.11
✎
09:55
|
а потом она выделит столбец и по-любому просуммирует его Екселем. ...
|
|
17
asp
14.07.11
✎
09:57
|
> Что ему мешает сохранить данные в любую версию excel?
дело не только в строках. еще и сам размер таблицы решает.
excel 64-bit позволяет работать с таблицами, размер которых превышает 2 гигабайта
|
|
18
Александр_
Тверь
14.07.11
✎
10:14
|
интересно зачем? )
если для переноса данных, лучше использовать другие хранилища.
или кто-то собирается "анализировать" 600 000 записей?
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший