![]() |
![]() |
![]() |
|
Время проведения документов 1С 8.2 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
1nick
22.07.11
✎
10:44
|
Исходные данные:
Железо: Intel i7 950 @ 3.07 GHz, 24 Gb RAM, RAID (зеркало) Софт: Windows Server 2003 x64 SQL Server 2008 1C 8.2 (Сервер 1с и SQL установлены на одной машине) База: Бухгалтерия 2.0 7 Gb В день до 900 документов. День проводится около 30 минут. Это нормально? Т.е. за ночь максимум 1-1,5 месяца можно перепровести. |
|||
1
Fragster
гуру
22.07.11
✎
10:49
|
а зачем проводить месяц ночью?
ну и да, ночью не будет никого в базе, кто мешать будет... ну и 900/30/60 - документ в пол секунды... не айс, конечно, но... как вариант - выключить текущие итоги, рассчитать итоги по начало проводимого месяца, пропроводить до середины месяца, рассчитать итоги до конца месяца, допроводить до середины следующего месяца и т.д... это если много периодов назад |
|||
2
ДенисЧ
22.07.11
✎
10:50
|
Полсекундны на документ уже много...
Зажрались 1сники... |
|||
3
1nick
22.07.11
✎
11:01
|
(1) Не 0,5 сек, а 2 сек.
|
|||
4
Maxus43
22.07.11
✎
11:03
|
у меня ПТУ секунд 5 идёт на УПП, никто даже не заикается что медленно
|
|||
5
END
22.07.11
✎
11:28
|
Проведи эксперимент на тестовой базе. В общем моуделе "БухгалтерскийУчетРасчетовСКонтрагентами" найди процедуру "УпорядочитьТаблицуПоДокументу" в этой процедуре замени строку "ТаблицаЗначений.Сортировать(СписокКолонок);" на "ТаблицаЗначений.Сортировать(СписокКолонок, Новый СравнениеЗначений);" будешь очень удивлен.
|
|||
6
Maxus43
22.07.11
✎
11:31
|
(5) в УПП нет такого
|
|||
7
END
22.07.11
✎
11:33
|
(6) у ТС БП 2, рекомендация относится к БП 2 и БП КОРП
|
|||
8
1nick
22.07.11
✎
13:00
|
(5) Ну у меня вместо 0,000055 стало 0,000155 (Время чистое). И что?
|
|||
9
END
22.07.11
✎
13:04
|
(8) Это что за замеры, время выполнения этой сторки? На моих данных и на платформе 8.2.13.219 скорость проведения возросла в 2 раза.
|
|||
10
1nick
22.07.11
✎
13:14
|
(9) Это был замер именной этой строчки при проведении одного документа. Т.е. время увеличилось.
|
|||
11
1nick
22.07.11
✎
13:17
|
(8) хотя это надо массовый замер сделать, чтоб погрешность уменьшить.. Просто время, которое тратится именно на эту строчку ничтожно мало..
|
|||
12
Maxus43
22.07.11
✎
13:24
|
(11) а где больше всего тормозит?
|
|||
13
END
22.07.11
✎
13:25
|
(11) номер релиза платформы?
|
|||
14
1nick
22.07.11
✎
14:17
|
(13) 8.2.13.205
|
|||
15
END
22.07.11
✎
14:20
|
А есть возможность попробовать на 8.2.13.219? Да, и что за документы? Режим совместимости отключен?
|
|||
16
1nick
22.07.11
✎
14:25
|
(15) Да а смысл релиза? Сейчас вот "14 релиз" на выходных поставлю. Лучше расскажи "механику процесса", в чем причина убыстрения. При отладке я так понял бегло, что в именно эту процедуру даже не все документы "заходят". Только "Поступление товаров" кажется...
|
|||
17
Fragster
гуру
22.07.11
✎
14:51
|
все фигня, кроме (1), кстати...
(3) ыыыы |
|||
18
END
22.07.11
✎
15:49
|
(16) есть такое подозрение, что в последних релизах что то накосячили с сортровкой ТЗ по ссылочному значению. На моих даннх это строка занимала до 50% времени проведения. Если у тебя все нормально с этим, надо анализировать глубже. Резервов для оптимизации в БП много :) Универсальных рецептов нет, на различных данных способы оптимизации могут сильно отличаться.
|
|||
19
END
22.07.11
✎
15:51
|
(18) + у меня примерно такой же документооборот. И доки еще тяжелые (отчеты о розничных продажах в каждом > 150 строк) ОРП в среднем проводится по 10 - 15 сек.
|
|||
20
Найч
22.07.11
✎
15:55
|
http://price.ru/offers?query=ssd&auto=1&cat=0715-010406
после переноса скуля с базами на него получили ~150% прирост к производительности. |
|||
21
1nick
22.07.11
✎
16:01
|
(19) Так вот я и спрашиваю (0) - это нормально, типа "как у всех"? Манипуляции с SQL и кодом можно же производить достаточно долго пока не выйдешь на нужный результат...
|
|||
22
END
22.07.11
✎
16:03
|
(21) 2 сек. на документ - это отлично. Можно пока не париться даже
|
|||
23
1nick
22.07.11
✎
16:04
|
(20) SSD у меня тоже есть. На нем логи баз (ldf) и tempdb лежит.
|
|||
24
1nick
22.07.11
✎
16:05
|
(22) т.е. про семерочные 3 месяца за 10 ч. (ночь) можно забыть?
|
|||
25
Fragster
гуру
22.07.11
✎
16:09
|
(24) нет
|
|||
26
1nick
26.07.11
✎
10:27
|
(25) Зачем этот флуд?
|
|||
27
Спящая
26.07.11
✎
14:17
|
(22) а если 18 сек. на документ ?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |