![]() |
![]() |
![]() |
|
v8: Планировщик заданий вешает базу. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
KB1c
16.09.11
✎
11:59
|
Добрый день.
Помогите разобраться со следующей проблемой. Платформа 1С:Предприятие 8.2 (8.2.13.202) Конфигурация Агент+. Управление торговлей, редакция 10.3 (10.3.13.2) Win 2008 R2 x64 MS SQL Server 2008 R2 x64 Сервер 1с настроен на 3 рабочих процесса. Размер базы выгруженной в файловый вариант 13Гб до 40 пользователей одновременно База на сервере одна. Галочка Блокировка регламентных заданий в свойствах базы включена. При просмотре соеденений в консле сервера постоянно видно 3 планировшика без подключения к какой либо базе. Время от времени появляеться ещё 3 планировшика с подключением к базе. В этот момент невизможно проводить документы у пользователей сообщение об ошибке: Конфликт блокировок при выполнении транзакции: Microsoft OLE DB Provider for SQL Server: Превышено время ожидания запроса на блокировку. HRESULT=80040E31, SQLSrvr: SQLSTATE=HYT00, state=38, Severity=10, native=1222, line=1 SQL Profiler эти блокировки не регистрирует. В технологическом журнале сообщения следующего содержания: 55:30.3370-2,SCALL,3,process=rphost,p:processName=ServerJobExecutorContext,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,ClientID=1,Interface=0459eaa0-589f-4a6d-9eed-c1a7461c8e3f,Method=4 55:30.3373-1,DBMSSQL,3,process=rphost,p:processName=utb,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,Trans=0,dbpid=,Sql=SET LOCK_TIMEOUT 20000 55:30.3375-1,DBMSSQL,3,process=rphost,p:processName=utb,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,Trans=0,dbpid=,Sql=SET DATEFIRST 1 55:30.3377-1,DBMSSQL,3,process=rphost,p:processName=utb,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,Trans=0,dbpid=,Sql=SET ANSI_PADDING ON 55:30.3379-1,DBMSSQL,3,process=rphost,p:processName=utb,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,Trans=0,dbpid=,Sql=SET XACT_ABORT ON 55:30.3381-1,DBMSSQL,3,process=rphost,p:processName=utb,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,Trans=0,dbpid=,Sql=SELECT @@SPID 55:30.3383-1,DBMSSQL,3,process=rphost,p:processName=utb,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,Trans=0,dbpid=58,Sql="select count(*) from sysobjects where name='_YearOffset'",Rows=1 55:30.3386-2,DBMSSQL,3,process=rphost,p:processName=utb,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,Trans=0,dbpid=58,Sql=select count(*) from _YearOffset,Rows=1 55:30.3389-2,DBMSSQL,3,process=rphost,p:processName=utb,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,Trans=0,dbpid=58,Sql=select Offset from _YearOffset,Rows=1,RowsAffected=-1 55:30.3511-121,DBMSSQL,3,process=rphost,p:processName=utb,t:clientID=32,t:applicationName=JobScheduler,t:computerName=SERVER-2010,Trans=0,dbpid=58,Sql="SELECT spid, blocked FROM master..sysprocesses WHERE blocked > 0 AND lastwaittype LIKE 'LCK_%'",Rows=0,RowsAffected=0 |
|||
1
KB1c
16.09.11
✎
12:04
|
Извиняюсь что некрасиво оформлено.
Ткните носом в ФАК по оформлению. Добавлю скрины. |
|||
2
krbIso
16.09.11
✎
14:11
|
я бы для начала оставил 1 процесс, нафига вам 3 на 64 битном сервере с 40 пользаками?
1 рабочий+1резеврный оптимальный вариант. |
|||
3
krbIso
16.09.11
✎
14:11
|
ну и платформу до 219 обновить
|
|||
4
KB1c
22.09.11
✎
10:04
|
Проблема не давала о себе знать 4 дня.
Сегодня опять появляется 3 дополнительных планировщика с подключением к базе, "Превышено время ожидания запроса на блокировку" или невозможно получить доступ к объекту, ничего не проводиться и даже в справочники записать нельзя. Мониторинг список сеансов на предмет блокировок не выявил ничего криминального, только одна блокировка у пользователя который запустил 2 сеанса одновременно. Перевод на новую платформу запланирован на 22-е. |
|||
5
krbIso
22.09.11
✎
10:30
|
процессы значит не убрали, почему? рестарт службы агента сервера ночью делается?
|
|||
6
SeraFim
22.09.11
✎
10:41
|
что-то похожее было. Из-за проблем с электричеством сервак вырубился. После этого, в Журнале регистрации - планировщик заданий запускается, но не завершается, и так каждые 5 минут.
+ сеансы пользователей тоже рвались. Вылечили переустановкой сервера 1с |
|||
7
KB1c
25.09.11
✎
08:31
|
Обновил платформу до 219, оставил 1н рабочий процесс.
Проблема повторяеться. Как водиться искал не там где нужно и не то что нужно. SQL Profiler смотрел как раз на взаимные блокировки, их небыло. А нужно было мониторить на долгие запросы. Есть запрос на провидение по партиям который очень долго выполняется если документ проводиться задним числом. При попытки провести другие документы, запускается дополнительный планировщик с подключением к базе, проведение завешались неудачей «Конфликт блокировок» и планировщик исчезал. Т.к. попытки проведения были постоянными, планировщик висел постоянно и я принял его за виновника всех моих бед. Для меня так и осталось непонятным, зачем он собственно запускается. Ниже сам запрос, план выполнения и пр. Буду очень благодарен если подскажите как подкрутить индексы для ускорения работы. |
|||
8
KB1c
25.09.11
✎
08:47
|
[URL=http://fastpic.ru/view/27/2011/0925/ad28298b0f6cf64c4ee1fe2ca83a4e69.png.html][IMG]http://i27.fastpic.ru/thumb/2011/0925/69/ad28298b0f6cf64c4ee1fe2ca83a4e69.jpeg[/IMG][/URL]
запрос http://pastebin.com/tk6QCHQh [URL=http://fastpic.ru/view/32/2011/0925/ac6c983ac0c3597ec64f4d98b0ce79de.png.html][IMG]http://i32.fastpic.ru/thumb/2011/0925/de/ac6c983ac0c3597ec64f4d98b0ce79de.jpeg[/IMG][/URL] |
|||
9
KB1c
06.10.11
✎
11:45
|
Переписал запрос по рекомендациям на http://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=44, подзапросы вынес во временные таблицы. Заметно уменьшилось время выполнения (2~3 раза быстрее).
Отложить восстановление последовательности на ночь нельзя, т.к. предприятие работает круглосуточно и львиная доля документов вводиться при ночной отгрузке. Есть только 2е субботы в месяц, за которые с горем пополам пытаемся восстановить движение по партиям. Проблема не решена. |
|||
10
hhhh
06.10.11
✎
11:58
|
вообще там в типовых беспредел с этими регламентными заданиями. Например, в БП 2.0 есть регламентное задание
"ПересчетИтоговРегистровНакопленияБухгалтерии". Если посмотреть у него в расписании, то там написано - делать 5-го числа каждого месяца один раз в час. И вчера как раз было 5-е число месяца. Бухгалтерия полдня на ушах стояла, пока не разобрались в чем дело. В общем, надо брать калаш и ехать на Селезневку разбираться. |
|||
11
KB1c
08.10.11
✎
12:02
|
Убрал галочку "Блокировка регламентных заданий" в свойствах базы.
Выполнил регламентное задание "Пересчет итогов регистров накопления" на 30.09.2011г. У пользователь при попытке проведения выходило сообщение о блокировке. Задание выполнялось меньше 15мин. Субъективно стало лучше. Запрос "по партиям" стал выводить меньше записей, 1-3 вместо 10-15(это нормально?). Объективно оценить прирост производительности пока не могу. |
|||
12
vde69
08.10.11
✎
12:15
|
(2) бред
процессов должно быть мин(КоличествоКамней-1, КоличествоОдновременыхСеансов) при 40 пользователей нужно ставить колличество камней - 1 |
|||
13
vde69
08.10.11
✎
12:15
|
(12)+ разумеется если памяти хватает
|
|||
14
KB1c
08.10.11
✎
12:30
|
(12) Может всё таки ядер?
Где то читала рекомендацию по процессу на 12-15 пользователей. Исходя из этого и делал 3 раб.процесса. При уменьшении с 3х до 1го процесса разница особой не увидел. Следует иметь ввиду что на этой же машине работает и MS SQL Server. По мониторю пару дней после перерасчёта итогов и поставлю 4 процесса (ядер 8). Ткните носом в обработку фонового восстановления последовательности для УТ. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |