В продолжение ветки
v8: Учет затрат по объектам строительства в КА

Комплексная Автоматизация 1.1.11.2. Вопрос к специалистам по этой конфигурации.
У клиента два вида деятельности: производство продукции, и дополнительно осуществление подрядных работ по строительству объектов заказчика.
Подскажите, возможно ли и как правильно параллельно в одной базе вести полный учет затрат по объектам строительства? Пытаюсь делать выпуск и требования по отдельной номенклатурной группе. Но сразу вопрос, выпуск то делает сразу проводку на 43 счет, т.к. думает, что это продукция. А нужно, чтобы попадали суммы себестоимости услуг по этому объекту по идее на 90.02.1. Реально ли такого добиться в КА ?

емнип если именно как объект строительства это оформляете то нет, затраты на него копятся и после ввода в эксплуатацию на него амортизация идёт. при такой схеме получится что затраты на строительство вы и в себестоимость и на амортизацию потом положите. Короче не надо себестоимость никакую, вы этот объект продадите с уже включенными туда затратами по стоительству

(1) с какой стати они будут вводить в эксплуатацию объект заказчика?...

(2) я про типовую схему, если свой объект. а по сути без разницы чей, затраты на строительство объектов не должны на себестоимость ложится, всё уже там на 08.03 аккумулировано. потом продаём уже по реальной цене и всё... а вобще надо у бухов конечно спрашивать, но я сомневаюсь что на себестоимость должно хоть что-то падать

(3) у подрядчиков затраты точно так же собираются на 20 как у любого другого производства. соответственно и в 90 они попадают, как у обычного производства...

(4) на 90-й при продаже этого объекта всё ляжет. Я вобще к тому что на Объекты строительства затраты аккумулируются на 08.03, и пока оно не достроено в учете по сути не участвует вобще. имхо так, надо курить ИТС и бухов

(5) если речь о подрядчике, то затраты аккумулируются на 20...

тогда они не должны это оформлять в своей базе как СтроительствоОС...

не должны конечно...

(3),(4)
Бухи говорят, что по-любому на 20-ом должны быть затраты.
В принципе согласен, при реализации действительно будет проводка на 90-ый.
Но до этого как быть, при выпуске? Он же отправляет на 43-ий, как готовую продукцию. Это ж неправильно для объекта строительства.
(7) не оформляем.

Раньше бухи в ПУБе в семерке собирали затраты на 25-ом, и эти затраты потом распределялись на 20, и соответственно потом сразу уходили с 20-ого на 90.2.1. Но там в семерке был документ специальный "Реализация услуг". И плюс к этому у работ стоял вид номенклатуры "Работа" (не Услуга). А вот в КА уже этого ничего нет, вид номенклатуры такой не задашь, и дока такого нет. В связи с этим, не понятно, как это проводить.

(9) а что-нибудь типа Акт об оказании производственных услуг в КА нет?...

он и есть

(10) Действительно вспомнил про этот документ. Но в КА написано, что документ не используется. ((((((((
Неужели больше никак? Буду писать 1Ске.
Это будет круто, если только из-за возможности такого учета придется переходить на УПП.

(12) на ИТС точно нет статей по этому поводу?

(13)
про договоры подряда ничего не написано.
Про объекты строительства есть, но только про те, которые мы будем вводить в эксплуатацию у себя, а не у заказчика. Плюс к этому рассказывается, как собирать затраты по этим объектам на 08 счете. А мне нужно на 20-ом.
Вообщем статей нет.

Написал в конференцию 1С для партнеров. Если там что-то первей ответят, обязательно здесь продублирую.

(14) угу, тебе про подряд надо. про 08 то понятно

(14) скорее всего тебя отправят к отраслевым конфигурациям, хотя вот у меня из четырех подрядных организаций одна ведет учет на БП и ей всего хватает...

(16) Если допилить то есно хватит)

(17) практически ничего не допиливал. объект строительства только к договору присобачил, очень просили для обороток, а так все типовое...