OFF: А был ли выбор?

Выборы, результат которых мог предсказать даже ребенок, состоялись.
По моему скромному мнению, причина не в том, что для большинства всё устраивает в Путине, его партии, его методах и, главное, результатах 12 фактического правления.
Если бы появился народный харизматический лидер, то итоги выборов были бы другими. И страсти вокруг них на сотню градусов выше.
А сейчас расклад такой.
Путин - новый Брежнев. Единая Россия - новая КПСС эпохи застоя. При этом, в отличие от СССР, рост цен и отсутствие многих социальных гарантий, так называемой "уверенности в завтрашнем дне".
Старички - поднадоевшие клоуны на политической арене.
Молодой - на народного совсем не тянет, хотя для большинства предпринимателей он свой.
Т.о. выборы были безальтернативными, что само по себе говорит об очень многом.

Но чтобы убедиться в своей правоте вывешиваю голосовалку. Чтобы не подставлять и не подставляться, сформулирую вопрос так:
Один ваш знакомый голосовал за ... потому что ...

1. За конкретного кандидата, потому что согласен с его программой, которую читал, с его командой и теми, кого он скорее всего приведет к власти.
2. Против Путина, чтобы не было 100% "за", из которых Путин и его команда могут сделать вывод, что все ими довольны и можно и дальше проводить такую политику, ничего не меняя. Т.е. каждый процент "не за Путина", это повод Путину задуматься, что не так.
3. Против Путина, т.к. он ведет страну в пропасть. А любой другой - вероятность эту пропасть избежать.
4. За Путина, т.к. он реальный политик, остальные - клоуны, которые всё сделали для его победы.
5. А ну их всех на...