Имя: Пароль:
IT
 
 Как не делать -o receive_override_options=no_address_mappings ☑
0 smaharbA
 
16.06.12
✎
14:26
Вопрос и все.
1 ansh15
 
16.06.12
✎
15:11
http://www.postfix.org/FILTER_README.html

Параграф "Turning off the advanced content filter".
Не подходит так?
2 smaharbA
 
16.06.12
✎
15:16
(1) чем отличие от сабжа ?
3 ansh15
 
16.06.12
✎
15:28
Или надо, чтобы фильтр был включен, но no_address_mappings не действовало?
4 smaharbA
 
16.06.12
✎
15:29
надо что бы не было сабжа, т.е. не делать как в сабже, но алиасы и бсс побоку шли
5 smaharbA
 
16.06.12
✎
15:29
алиасы конечно виртуальные
6 smaharbA
 
16.06.12
✎
15:30
+ т.е. фильтр знал о всех реципиентах поименно, но работал как сабж
т.е. - как вычленить ориджинал_реципиент на постфиксе до 2.3 ?
7 smaharbA
 
16.06.12
✎
15:32
+ конечно можно сделать цепочку из двух фильтров, первый с сабжем, второй как есть с передачей (как то оригинало) - но уж больно костыльно это
8 ansh15
 
16.06.12
✎
15:40
Ну понятно. Посмотри на http://www.postfix.ru , там клуб любителей Postfix, может подскажут, хотя не исключено, что именно так, как ты пишешь.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший