Есть энное кол-во семерочных файловых баз (ок.30), с которыми работают 2 буха.
Вопрос - у кого-нибудь есть опыт работы, когда базы хранятся на дисковом массиве типа D-Link DNS-320 (диски в RAID 1) ?

(0)на более простом не взлетело в многопользовательском режиме

тормозить будет, чем локально/в терминале не устраивает?

(2) тему "локально" уже проходили, держать базы на одном из компов стало некошерно
в терминале - означает ставить комп-сервер под базы, со всеми вытекающими
интересует именно вариант DNS-320, дело даже не в скорости, а в надежности работы такового с большим кол-вом файлов 1С7
ибо был печальный опыт с Edimax NS-2502...

(3) "держать базы на одном из компов стало некошерно" - это почему вдруг?
А сделать его терминальным сервером тоже некошерно будет?

(3) хочешь NAS в стену замуровать? ))

(3)Cмотря что ты понимаешь под надежностью...
RAID 1 обеспечивает непрерывность работы при крахе диска, и только.
Чтобы быть уверенным что данные не пропадут бэкапы все равно нужны.
По поводу надежности железа - ну железо и железо, так же ломается, не реже, но и не чаще других.
Поэтому ты объясни какая надежность тебе нужна - бесперебойная работа, стопроцентная сохранность данных, или недоступность данных для недоброжелателей?

В общем-то пофигу на чем физически хранятся базы, надежность зависит от других факторов.