![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: сортировка веток | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
prog01
05.10.12
✎
13:26
|
а почему бы не сделать настройку которая позволяла бы смотреть форум не по последнему сообщению в ветке а по количествую текущих посетителей ветки
|
||||||||||
1
Нуф-Нуф
05.10.12
✎
13:27
|
мечта флудера видеть самые флудерские ветки?
|
||||||||||
2
prog01
05.10.12
✎
13:28
|
(1)флудерские ветки привлекают посещаемость
не? |
||||||||||
3
shamannk
05.10.12
✎
13:30
|
(0) 17 дней регистрации молоко еще не обсохло...
|
||||||||||
4
Скользящий
05.10.12
✎
13:30
|
Я бы тут вообще ветки по 1С убрал, зачем они тут?
|
||||||||||
5
prog01
05.10.12
✎
13:32
|
(3)вот щас тебе отвечу адекватно на молоко и будет снова 1
|
||||||||||
6
shamannk
05.10.12
✎
13:33
|
(5) Правильно, жизнь она учит)))
|
||||||||||
7
Эльниньо
05.10.12
✎
13:37
|
(4) Пусть будут для разнообразия.
|
||||||||||
8
prog01
05.10.12
✎
13:41
|
(6)учит понятим правового беспредела )))
|
||||||||||
9
prog01
05.10.12
✎
13:41
|
и что никто не поддержит сабж?
|
||||||||||
10
Cube
05.10.12
✎
13:41
|
(9) Голосовалку добавь - проверишь...
|
||||||||||
11
prog01
05.10.12
✎
13:56
|
Наверное Волшебник уже всё решил
нак каком ходу эту ветку опустить ))) хотя если голосовалку прикрутят будет лучше |
||||||||||
12
Волшебник
05.10.12
✎
13:58
|
(2) Мисте не нужна дополнительная посещаемость. Наоборот, надо выгнать всяких флудеров
|
||||||||||
13
prog01
05.10.12
✎
14:00
|
(12)останется кто-нибудь?
или как у Макаревича будет битва с дураками ))) |
||||||||||
14
Лефмихалыч
05.10.12
✎
14:01
|
Кто просил голосовалку? получите...
|
||||||||||
15
prog01
05.10.12
✎
14:09
|
положим!
КГАМ, давайте сделаем |
||||||||||
16
Nirvana
05.10.12
✎
14:34
|
Вот здесь и так всё видно: http://www.forum.mista.ru/lastmsg.php
Нет, сортировка веток не нужна |
||||||||||
17
prog01
05.10.12
✎
14:55
|
(16)ты сабж читал вообще? видно
на главной странице форума сортировка веток желательно по количеству реально сидящих в них дятлов опционально |
||||||||||
18
CaptanG
гуру
05.10.12
✎
14:58
|
(4)Личные настройки /снять галочку с 1С /профит
|
||||||||||
19
CaptanG
гуру
05.10.12
✎
15:00
|
Лично мне и так нормально.
Нет, сортировка веток не нужна |
||||||||||
20
Nirvana
05.10.12
✎
18:29
|
(17) Что такое "количество реально сидящих в них"? Чем оно определяется? Кто "реально сидящий", а кто "нереально сидящий"?
В ленте хорошо видно, где сколько постов было за последние минуты. Этого вполне достаточно. |
||||||||||
21
prog01
05.10.12
✎
18:30
|
(20)не тупи посмотри что сейчас сереньким под названием веток написано
посчитать и сортирнуть |
||||||||||
22
Nirvana
05.10.12
✎
18:36
|
(21) Это количество тех, кто страницу открывал последние десять минут, что-то типа того.
|
||||||||||
23
prog01
05.10.12
✎
18:37
|
(22)ДА ПУСТЬ хоть так хотя само по себе это доказывает что можно посчитать тех кто открыл её в текущий момент точнее у кого открыта
|
||||||||||
24
Nirvana
05.10.12
✎
18:42
|
(23) У кого открыта - неизвестно. Неизвестно даже, кто её видел (читал то есть). Вот я сейчас напишу и сразу закрою, хотя под названием ветки ник будет видно.
|
||||||||||
25
prog01
05.10.12
✎
18:44
|
(24)но что то же там написано сереньким!
можно значит раз в 10 минут посчитать посещения и отсортировать по посещаемости а не по последнему сообщению как сейчас плавает на главной странице всякий флуд |
||||||||||
26
Asmody
05.10.12
✎
18:47
|
(0) это невозможно технически.
|
||||||||||
27
Wobland
05.10.12
✎
18:50
|
гадость какая
Нет, сортировка веток не нужна |
||||||||||
28
Nirvana
05.10.12
✎
18:55
|
(25) Для этого придётся как минимум держать ещё одно поле, чтобы сортировать по нему, да ещё и записывать в него эти посещения - это жуткие тормоза будут.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |