|
|
Как быстро находить ошибки в модулях |
☑ |
|
0
ОффПланктон
22.11.12
✎
10:17
|
Всем Привет, в 1С новичок и меня интересует, кто как справляется со своими проблемами в 1С, в частности как найти быстро не исправный (не корректный код)?
|
|
|
1
France
22.11.12
✎
10:19
|
самый быстрый - выполнить код..
а логические ошибки - никак, кроме прогона тестового примера.
|
|
|
2
ОффПланктон
22.11.12
✎
10:20
|
(1) тестовый прогон типа 2+2=4, так что ль?
|
|
|
3
Maxus43
22.11.12
✎
10:22
|
что значит "не исправный (не корректный код)?"
сначала скажи
|
|
|
4
Megas
22.11.12
✎
10:22
|
Конфигурация - Проверка конфигурации
|
|
|
5
Alex S D
22.11.12
✎
10:23
|
(0) как быстро найти? ставишь везде свои комменты, где они стоят - там ошибки)
|
|
|
6
ОффПланктон
22.11.12
✎
10:23
|
(3) к примеру есть отчет который работал правильно, накатили обновление - стал не работать...
|
|
|
7
Maxus43
22.11.12
✎
10:24
|
(6) смотря по какой причине. Синтаксис - легко найти, логику - не найти не посмотрев на него
|
|
|
8
France
22.11.12
✎
10:24
|
(2) именно так и ищутся логические ошибки
|
|
|
9
Megas
22.11.12
✎
10:25
|
Чем (4) не устраивает?
|
|
|
10
France
22.11.12
✎
10:26
|
тем, что автор не указывает тип ошибки... если ошибка логическая, то 4 не поможет
|
|
|
11
GLazNik
22.11.12
✎
10:27
|
(6) ну как... менялся отчет или не менялся... менялась ли структура данных по которым он строился или не менялась
|
|
|
12
Aprobator
22.11.12
✎
10:27
|
(0) внимательно прочитать текст описания ошибки. Там имя общего модуля и номер строки указаны.
|
|
|
13
ОффПланктон
22.11.12
✎
10:28
|
(9) я не говорил что не устраивает, я еще не пробовал) (не знал про это)
|
|
|
14
ОффПланктон
22.11.12
✎
10:36
|
ясно, спасибо
|
|
|
15
ОффПланктон
22.11.12
✎
10:37
|
а вот к примеру
Справочник.ДокументыУдостоверяющиеЛичность.Форма.ФормаСписка.Форма Неразрешимые ссылки на шрифты (2)
что означает (2)
|
|
|
16
ОффПланктон
22.11.12
✎
10:38
|
есть от (1) и выше в конце
|
|
|
17
Sammo
22.11.12
✎
10:39
|
Синтаксис - в 4.
Логика - тестирование (есть даже такая специальность тестировщик и даже различные виды тестирования, например, см. нагрузочное, регресионное)
|
|
|
18
ОффПланктон
22.11.12
✎
10:48
|
(17) об этом есть где почитать?
|
|
|
19
ОффПланктон
22.11.12
✎
10:52
|
нашел интересную статью по ошибкам
|
|
|
20
John83
22.11.12
✎
11:18
|
копируешь свою ошибку в поиск и вперед
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший
