Василий, добрый день!

По итогам изучения перечня полей у меня и Маргариты возникли вопросы.

1.       Проанализируй, пожалуйста, еще раз имена, разработанного тобой списка полей, и выясни как эти поля называются в программе Excel-SQL, чтобы я мог их реализовать в разрабатываемой программе и они были понятны пользователям.

2.       Большая просьба, когда отвечаешь на письма, используй функцию «Ответить» чтобы была видна история переписки.

Я просил следующее:
формат в виде таблицы со следующими колонками:

-          «ИмяПоля» - как должно отображаться его имя для пользователя программы;

-           «ФорматПоля» - Число, Текст или Список.

-          «Пример» - наглядный пример значения поля, отображаемый для пользователя

-          «ЗначенияПоля» - список всех вариантов значений, вводимых пользователем.

-          «Назначение» - краткое описание назначения поля и его смысловой нагрузки.

Результат мне нужен как можно быстрее.
Если что-то непонятно, прошу задавать мне вопросы.

_______________________________________________
Комментарии ТС:
- так постоянно, что делать?

1. Терпеть
2. Поменять онолитега
3. Стать самому онолитегом.

(0) Отвечай в том же духе :) Кто кого :)

По сабжу черезчур понятен. Нужно ничего не писать а самому знать догадваться и задавать тольок при редких случаях :)

(2) дык это мое письмо

ну и соответственно своих вопросов надо дописать раз в пять больше...
Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами... Так я Вас поставлю в тупик своими ответами (с) Аркадий Райкин

(3) Вопрос: чувак не понимает, что я от него хочу. Как мне писать?

Все понятно
Разве что можно уточнить про «ЗначенияПоля»: имеется ли в виду, что значения надо описывать только для конечного списка возможных значений, или следует описывать и описание ограничений на значения поля для неконечного списка возможных значений.

"Чувак" все понял. Вместо написания программы о будет писать половину твоих описаний. "Лихо" ты ЕГО напряг для решения своих проблемм..... или я что-то не понял.....

(7) т.е. получается, что системный аналитик строит из себя идиота или реально за полгода работы в компании до сих пор не понимает, что происходит?

(9) есть еще вариант: если он вообще работает только полгода, то он может быть просто некомпетентен

(9) Не пиши сходи с ним поболтай с ним 10-15 минут станет ясно что из себя предоставляет он. Если нулевой, доведи до руководства что либо меняйте человека либо плятят тебе за него.

(6) Приложи табличку в виде образца с заполненой первой строкой...
А вот "Значение поля" со списком всех вариантов... А если там текстовое поле? Или там везде списки?

(11) мне давно понятно, что он из себя представляет.

Чувак сидит на попе ровно, получает хорошую зарплату, в ответ на такие письма пишет отписки или непродуманные ответы.

Без истории переписки с обеих сторон по хронологии - не взлетит.

А вообще, сдается мне, что в истории (0) количество тупых > 1

+(13) доводил это до руководства. Руководство отвечает "ну что поделать? он слабое звено..."

(13) Если он не родственник хозяина бизнеса, то должить по форме и обосновать доками иначе как я уже сказал терпеть.

(6) А вообще, есть еще один вариант: он почему-то думает, что это не работа "системного аналитика", а вы "придираетесь и мудрите".

(17) был мной составлен план. Утвержден у руководства.
Чувак должен проанализировать имеющиеся вордовские шаблоны печатных форм и выдать список полей, которые необходимо разработать во внедряемой программе.

Есть старая программа учета, с которой переходим на новую.

+(18) план был составлен мной, потому, что руководство не поняло, что написал аналитик в своем "плане"

вы там все жрете чужой хлеб. давай голосовалку

(20) я бы для начала попросил модераторов переименовать тему в "Обращение к "системному аналитику"".

А то людям, читающим невнимательно, непонятно, кому адресовано письмо.

(21) мне понятно. нахрена пользователю знать наименования полей? вашу компашку вместе с Ритусей надо пинком под зад и на мороз

(22) Я - разработчик программы, тот, кому письмо - системный аналитик, девушка - генеральный директор

(0)Нормально все. Возвращайся уже из студенческой вольницы и похеризма.
Для того, чтобы задачи решались,задачи должны ставиться конкретно.

Привыкай. Респект автору письма кстати.я такое не пишу, обычно у меня тоже самое на словах происходит

(13) И что он написал в ответ? Надеюсь, сильно не глумился?

голосуйте

(23) ты считаешь меня совсем тупым? повторяю еще раз - вы жрете там чужой хлеб. у вас хавеное все. директор, аналитег, кодер.

(27) Кодер хороший, если бы кодер не рвал попу и сидел на месте, то проект бы вообще не двигался. Т.к. предполагалось, что аналитик будет изучать, систематизировать процессы компании и выдавать результат разработчику (кодеру)

+(28) Меня просто удивляет, как чувак может быть ангельски спокойным, на совещаниях всегда молчать, писать отмазки и при этом получать классную зарплату и нифига не делать?

(28) общее описание задачи в студию. это для начала. дальше будут более каверзные вопросы

>>кодер не рвал попу и сидел на месте
ты хотел сказать на Мисте? ))

(0) поясни: из постановки задачи ты не мог понять, какой результат предполагается аналитиком? ты сам не знаешь структуры? его задача может быть понята неоднозначно?

(29)потому что чувак классно может сформулировать вопросы. А правильно сформулированный вопрос - это половина ответа.

А тебя прост жаба давит, что ты так не умеешь:-).

(29) Ты отмазку-то покажешь?

п.1 - это нифига не вопрос, это какая-то констатация чего-то точно также как и п.2
.
если бы мне как системному аналитику пришли:
.
«ИмяПоля» - как должно отображаться его имя для пользователя программы;
итд
- я бы послал нахрен такие "вопросы" или я скорее всего не системный аналитик...
.
как-то так... сугубо частное мнение.
.
по сути в (0), из заданных вопросов видно что кодер  (правда кто он - непонятно, поэтому назовем кодером) - нифига не шарит в предметной автоматизируемой области... возможно ему и не надо, но соваться к системному аналитику с такими вопросами - пипец.
.
программа скорее всего или вообще не будет или будет уродцем

(31) дык я и сижу на мисте потому, что аналитик не может сделать даже то, что написано в (0).

Это задача, максимум на два часа работы. Он делал её целый день и ... возникли вопросы.

(35) да, п.1 и п.2 константация результата дневной работы аналитика

+(37) Задача: проанализировать формы имеющихся договоров и найти в них поля, которые нужно дополнително реализовать в имеющейся программе. Сообщить имена представлений полей для пользователя программы.

(37)Слушай, будь мужиком,завидуй молча, блеать!

(35) в общем-то кодер действительно имеет право не шарить в предметной области. Например, только пришел на работу.
если так, то системный онолитег или опытный коллега именно тот, к кому надо обратиться с этими вопросами.

ВалераОшкин, на (32) будет ответ?

(37) но в (0) то шла речь овопросах к аналитику? а не об описании его работы за день...

(32) руководством поставлена следующая задача:

Для ускорения проекта, разработчик разрабатывает программу по предоставленной аналитиком документации, а системный аналитик тем временем ведет всю документацию, изучает процессы и согласовывает.

Чувак просто сидит на попе ровно или пишет отмазки, которые самому надо потом надо дополнительно изучать.

Я бы Вас уволил нахрен за публикацию корпоративной переписки.

(44) имена вымышленные

>>проанализировать формы имеющихся договоров и найти в них поля, которые нужно дополнително реализовать в имеющейся программе. Сообщить имена представлений полей для пользователя программы.

да вы совсем зажрались! у вас глаз нет для понимания что заполнять?? каким макаром тут юзер вообще затесался? юзеру надо дать лопату и показать 2 раза как копать!

(45) спасибо) беру слова обратно)

(46) ну если по результату анализа аналитика выясняется, что в новой программе надо сделать поле с именем "Арбузы", а в старой программе поле называется "Яблоки".

Как пользователь поймет?

(48) потому что гладиолус.

(48) это еще раз подтверждает мои догадки. поле должно называться "фрукты"

Очередной бред вырванный из контекста

закройте пожалуйста ветку, мне стало стыдно, что я несу понапраслину на хорошего и молчаливого человека

чет сдается мне, что аналитик не должен отвечать на вопросы типа, зачем?

(53) человек, изучающий и систематизирующий бизнес-процессы компании не должен знать "зачем"?

(52) нет уж. щас мы еще разберемся каким макаром гендир в вашу шайку бездельников попал

(55) я пошел к гендиру с вопросами по списку, который подготовил аналитик.

(56) О_О ты серьезно? ты с ней спишь чтоли?

(57) вот не надо хамить.

господа модераторы, закройте плиз ветку, действительно не правильно сор из избы выносить, просто эмоции зашкалили

(54) с какой целью, для начала
ЗЫ ты почему ещё спроси

(58) а никто и не хамил. по таким пустякам шастать к гендиру может только любовник или конченый идиот

(43) вынужден сообщить, что ты не ответил.

(61) а к кому еще шастать, если вопрос никак не решается?

+(63) или молча работать за себя и за того парня?

(63) так ты второй вариант?

(64) может стоит повысить свою квалификацию?

(65) нет, я просто не в ларьке работаю, где название должности всегда соответствует жизни

(67) я так и знал. результат работы аналитега в студию. хотя бы 3-4 строки

(68) тогда станет ясно чем фирма занимается

Без фотки Маргариты не взлетит

(69) ты тряпка и нытик. знаешь как мне задачи ставят? незабываемый пример. кинули на стол подарочный сертификат "иль дэ боте" и сказали "разберись как он работает и чтоб у нас так же все было".

(71) да тебя вообще за человека не держат, кофе еще не носишь?

(69) че, обычный криминал или фирма фаллосы производит?

(72) если контора готова платить 150к за кофе - я буду его носить. а когда меня спросят почему проект про$рали я отвечу, что 50 часов в месяц варил кофе гендиру, ибо пишу в файл каждый свой чих.

(74) реально 150 к имеешь в месяц?

с премиями

(76) ни фига се. Я бы за 150 тоже кофе носил

+(77) и работал бы за "системного аналитика"

(77) так будь мужиком блеать и перестань хезать в форум как тебя аналитег обидел, а сиди работай, пиши, изучай другие области знаний, реализуй проекты и не таскай гендиров за сиски по приемным

(79) чтобы быть мужиком мне надо результаты показать, а они упираются в результаты работы аналитика

кстати после реализации карточки "идб" я ушел на повышение благодаря этому.

(81) а что такое "идб"?

иль де боте епт. подарочной карточки которую мне на стол кинули

(83) т.е. ты поймал фарт?

рассказать как я задачу кодеру ставил? я ему сказал "мне нужен вэб-сервис, куда я передам запрос и параметры БД, а он мне вернет результат запроса". все! у меня код был через 3 часа!

(84) я включил мозг и не стал гадить в мисту

(85) я тоже хочу быть начальником! Но не хочу уходить от разработки!

повадки ТС напоминают мне некоего Морова... может я не прав?

(88) я просто эмоциональная личность, глубоко заморачивающаяся по рабочим вопросам. Таких на мисте много.

ВалераОшкин льет слезы.... его тема решается парой постов. Которые я озвучил выше.

(90) > Респект автору письма кстати.я такое не пишу, обычно у меня тоже самое на словах происходит

Это мое письмо, если чо

А вообще, мое мнение что он тут вас ребятя разводит

(90) ну подытожь уже одним постом да закрывай ветку. похоже тс урок усвоил

(91)Хорошо.Самой идеологии и фразеологизмам - респект

(93)Да запросто.

По пятницам не подаю!

И закроем

(94) там толпа несвязанных мыслей а все крутится вокруг Марго и ТС.

(95) закрой плиз, я все осознал

(97) а у него закрывашку отняли. продолжаем бубль-глум

(97)ну просто не пишим и все. И закроем.:-)

(98)Много ты знаешь чего отняли:-)

СТО!

(100) мля :(((

врбшем все

КОНЕЦ

Кто напишет дпльше тот пидо раст