|
ЭтотОбъект неограниченой вложенности. |
☑ |
0
daylight
06.12.12
✎
23:44
|
Доброго времени суток. Недавно начал разбираться в 1с 8. И вот тут возник интересный вопрос.
При получении документа по ссылке через *.ПолучитьОбъект();, у него есть поле ЭтотОбъект которое является полным дублем полученного объекта с таким же полем ЭтотОбъект. И так множество уровней вложенности. Я дошел до 5, потом бросил.
Кто то может прокомментировать подобное? Если предположить что уровень вложенности не ограничен программно, то, наверное, получение такого объекта является трудоемким процессом? Возможно я как то не правильно получаю документ по ссылке просто?
|
|
1
НикДляЗапросов
06.12.12
✎
23:47
|
Зачем бросил? в цикле запусти
|
|
2
KUBIK
06.12.12
✎
23:50
|
Это как зебра: полоска белая-полоска черная .... а в итоге все равно: Ж.па :)))))))))
|
|
3
НикДляЗапросов
06.12.12
✎
23:53
|
(2) Женат?
|
|
4
IamAlexy
06.12.12
✎
23:59
|
(0) это старая пасхалка от нуралиева
на определенном уровне вложенности есть специальная закладка.
главное не бросать и развернуть в отладчике этот уровень..
|
|
5
shuhard
07.12.12
✎
00:00
|
(4) угу
особенно приколен разворот через три рядом стоящих монитора
|
|
6
daylight
07.12.12
✎
01:09
|
Я понимаю. что в понимании старожилов форума тема смешная. Но можно конкретный ответ на конкретный вопрос?
Такое поведение объекта является нормальным? Если нет, то чем оно вызвано?
|
|
7
IamAlexy
07.12.12
✎
01:13
|
(6) тебе же сказали - это давний прикол.
там что то около сотни уровней на нижнем из которых пасхалка.
сделано специально разработчиками хохмы ради..
это типа как тетрис в уторренте
|
|
8
H A D G E H O G s
07.12.12
✎
01:14
|
Тетрис в торренте???
|
|
9
Stim213
07.12.12
✎
01:18
|
(8) гыгы, не знал?:)
|
|
10
Stim213
07.12.12
✎
01:19
|
вобщем это некая фрактальная структура представления данных в 1С
|
|
11
H A D G E H O G s
07.12.12
✎
01:19
|
Нет. Где же вы раньше были, молодой вы наш человек...
|
|
12
Torquader
07.12.12
✎
01:36
|
Интересно, а в других языках про ссылку this никто не читал ?
|
|
13
DirecTwiX
07.12.12
✎
03:46
|
Был как-то баг в Total Commander'е.. Когда он пытался посчитать размер папки с ярлыками на другие папки... Так он переходил по ярлыкам и продолжал считать)
(0) А реквизит Ссылка тебя не смущал?) ДокументСсылка.Ссылка.Ссылка.Ссылка.Ссылка==ДокументСсылка.Ссылка
|
|
14
Torquader
07.12.12
✎
21:35
|
(13) Таки баг в некоторых программах восстановления диска до сих пор присутствует - если сделать в папке подпапкой самого себя, то у программы заканчивается память.
|
|
15
zak555
07.12.12
✎
22:41
|
(12) nj;t cfvjt &
|
|
16
zak555
07.12.12
✎
22:41
|
(12) тоже самое ?
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший