Перечитал пол интернета, проехался на тест драйве на
VW Polo Sedan и на Logan.
Судя по всему выигрывает VW Polo Sedan, но смущает почему их меньше покупают чем логаны? В чем подвох?
У кого из мистюков есть VW Polo Sedan? Что думаете про эту машину?

Безопасность важнее экономии

В Мск, кстати, их стало все больше встречаться

да

Я владел Logan 1,4 Exp  2006 года по 2012
и владею обновленным Logan 1,6 Exp с 2012 года...
Если денег "впритык", то бери Exp 1,4 с кондеем.
Если готов переплатить 80-100к, то однозначный ответ-Polo, так как объективно он лучше.
Если Rio/Solaris, то хочу обратить внимание что болезнь подвески они так и не победили.
Из представленных моделей сей час выбрал бы Polo.

самый норм

даже думать нече

бери ПОЛУСЕДАН

POLO
хотя, посмотрев уже на свой - вот к примеру багажник -гнутая   квадратная 5*5 мм труба! да у меня на Калине газовые амортизаторы в багажнике!

Логан - это не машина, это страшное уе...ще...

(50) пока никак))) Пока у дилера))) Скоро заберется))) про КАЛину могу рассказать ;)

Солярис и Рио в салоне красивы, но по надежности полуседан выше всех заявленных в ветке.

(0) У кого из мистюков есть VW Polo Sedan? -  у меня
Что думаете про эту машину? - хорошо думаю....
но всегда хочется лучшего
(застревал 2 раза в снегу и по этой причине 5 дней вообще не ездил)

я себе купил в хетчбеке, доволен как слон. только сделан в испании. лучше чем сборка Росси.

Логан ширпотреб, поло хоть побаще будет.
А вообще машина понты, везде одни пробки, на метро надо перемещаться)

"Существуют немецкие машины и стиральные" ))

(15) +1, странно что другие варианты не рассматриваются и бюджет не озвучен, из предложенного VW

(118) ну уж поло всяко и экономичнее и комфортнее и "управляемее" логана. Логан приходится часто подруливать, поло - идет ровно, почти как по рельсам.

(0) У меня в семье есть многолетний логан, есть Поло (7 тыщ пробега). Ни про того ни про другого ничего плохого сказать не могу. Я тоже читал интернеты, интересовался. Ну нет косяков у этих машин. Обе бюджетные, обе шумноватые (логан вообще сам по себе шумный, а у Поло шумно только сзади, с задних колосных арок шум идет). После поло садишься в логан и такое чувство что сел на велосипед (или даже в корыто с рулем). Сзади в поло места тоже навалом. Поменьше чем в логане, но и этого за глаза хватает.

У логана два преимущества:
1. Цена
2. Еще раз цена.

з.ы. Сам тут на днях думал что из бюджетного себе взять... остановился на том что подожду новый логан (Логан II) и посмотрю что это за зверь. Понравится - возьму. Не понравится - возьму поло.

зыыы тут хвалят солярис... ну солярис не чета поло, похуже его будет. А по цене - в хорошей комплектации выйдет примерно столько же. Рио - говорят что достойный аппарат. Но учитывая родство с солярисом у меня нет никакого ни доверия ни желания даже рассматривать этот вариант.

зыыыыыы А лучше подожать еще пол года, поднакопить и взять Октавию (она кстати за это время тоже в новом исполнении выйдет), или Астру, или Фокус.