Внедрение УПП в компании холдинге. В базе будет вестись управленческий учет по нескольким организациям холдинга с выгрузкой в бухгалтерию предприятия. Списание и расчет себестоимости будет вестись по партиям. В связи с этим бухгалтерии разных организаций постоянно запускают перепроведение документов участвующих в партионном учете. Как показали тесты, УПП не способно справиться с нагрузкой при ведении учета в одной базе сразу по нескольким организациям. Рассматриваю вариант сделать распределенную базу данных для каждой организации отдельно. Хочу узнать Ваше мнение, какие типовые механизмы можно использовать для организации обмена без изменения конфигурации? Насколько практично такое решение?
>>В связи с этим бухгалтерии разных организаций постоянно запускают перепроведение документов участвующих в партионном учете.
Так ли нужно постоянно перепроводить документы? Разработайте регламент, н-р в ночное время восстанавливать последовательности парт. учета.
>>Рассматриваю вариант сделать распределенную базу данных для каждой организации отдельно.
Конфликты блокировок при синхронизации баз данных, проблема отложенной синхронизации НСИ.
(0)УПП. Несколько организаций в одной базе. Партионка. Блокировок все меньше и меньше (после апгрейда и настройки сервера уже давно о них не слышу). Количество пользователей одновременно работающих в системе около 100.
1С стараются, да и сами мы не лыком шиты :)
С распределенками одна большая проблема. Последовательность не передается из перифериек в центр. И движения в центре не сбивают ее. :(
Проблема возникла после выхода 8.2 в связи с применением "новой" методики отражения движений.
Пока решаем административными методами.
1С знает о проблеме. Будут ли решать - большой вопрос.
(6) 3 конверта это из анекдота. Показательный анекдот. Присоединюсь к (4)