Тут от одного товарища слышал, что СФ это не первичный документ по сколько не изменяет финасового состояния организации. И по этому на нем даже печать не нужно ставить (и приводил устную ссылку письмо мин фина).

Как правильно?

Таки да. Первичка - это документ реализации

а разница? или просто спор двух теоретиков?

(0) Это документ косающийся ТОЛЬКО НДС

Нет, не первичный

(0) не первичный - не фиксирует хозоперацию, а только для вычета по НДС. даже в НК он идет не как первичный

(0) брешет товарищ,
при расхождении Торг-12 и счёт-фактуры последняя имеет приоритет

печати на сф вроде уже очень давно отменили..

(6) Не имеет они никакого приоритета. Это документ для расчетов по НДС.

(8) эта ты ФНС расскажи

Налоговая жжет

Бизнесу предлагается многоцелевая форма первичного учетного документа, построенная на базе счет-фактуры. Документ отвечает требованиям главы 21 НК РФ и статьи 9 закона N 402-ФЗ, что позволяет использовать ее продавцу без налоговых рисков для себя и покупателя
http://ppt.ru/news/116712

Счет-фактура может стать первичным документом, как предусмотрено в одном из пунктов проекта "Дорожной карты" "Совершенствование налогового администрирования".

Для этого его придется дополнить реквизитами, необходимыми в связи с законодательством о бухгалтерском учете. Как сообщила ФНС, уже разработана рекомендуемая форма счета-фактуры, которая позволит использовать его в качестве первичного документа при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг и передаче имущественных прав.
http://www.rg.ru/2013/05/07/dokument.html

(11) + добавят место печати и подпись главбуха )

на крупных советских заводах СФ считают первичным документом. на новых когда как.

вывод (10) и (11) 1С сделала опять бредовую бизнес-логику. как показывает практика большинству первичней СФ, а вторичны накладные

я бы счета-фактуры за ненадобностью вообще отменил бы

мы при обмене электронные счет-фактуры не подписываем,в программе такая возможность даже не предусмотрена.